天要下雨，娘要嫁人，隨她去吧……

1，對長輩正常的感情生活應予以理解，設身處地替媽媽想一想，只要她快樂、如意、幸福，一動都好；

2，如果因此給自己的生活帶來不便，自己吃點兒苦，克服一下；克服不了，與媽媽商量，該怎麼辦？

3，對問題中提到的對方經濟狀況，可持續關注，做好媽媽的工作，讓她“"財不外露”，為對方花錢、用錢時有節制；

沒文化不等於沒腦子，是人，都有情感……

應與媽媽多溝通、多交流，把彼此真實的想法說出來，把彼此要面對的一系列問題先講清楚，……前提是尊重媽媽！

俗話說：嫁漢嫁漢，穿衣吃飯。女人不論到了任何年齡，都要考慮這個問題，女人不能下嫁。

從你的表述來看，你母親不是個耐得住寂寞的女人。在你父親去世後，曾經和一個保安好過，現在又和這個年長她十歲的老頭好上了，估計你硬攔是攔不住的。這個老頭的家庭太複雜，沒有房子，沒有退休金，在生活上是幫不了你母親的。他兒女眾多，看樣子過得也不怎麼樣，他這是拿捏住了你母親的心思，所以才無所顧忌的做出上你家門睡覺的事情。

所以，這個老頭看起來是人品不好，又沒有錢，不是交往的合適物件。

兩點建議：

1、先想辦法穩住你母親，一定不要讓這個老頭在你家住下。一旦開了口子，再趕就太難了，基本上是趕不走的，那就是賴在你家裡了。不僅僅是你母親，還有你和丈夫都得照顧伺候這個老頭，住你們家的房子，花你們的錢，還有免費的你母親這個保姆照顧著，他當然是何樂而不為呢？

2、讓你母親移情別戀，你母親是鐵了心的想找個男人的，那你是攔不住的。那你想辦法給找個條件好的。這個條件好的男人和那個老頭一比較，有可能你母親就會改變想法了。你母親再傻也不會和錢計較的。我們做子女的，意不在貪圖對方的錢，但是也不希望對方佔我們的便宜，你說是不？只是希望老人能有個好歸宿，能有個幸福的晚年。

按你的陳述，你媽也怪可憐的；然後，可憐之人，必有可恨之處。

十年喪夫，卻沒有循規蹈矩，先保安，後老頭，以談物件的名義未婚同居。為了達到與“物件”堂而皇之地住到兒女家，竟然動了歪心思，還以不帶孩子相威脅，這當娘做的也夠絕了。

老人再婚，也是情理之中的事，生活中有個伴相互扶持照顧，少了年老色衰的孤獨寂寞，也為雙方子女減輕不少負擔；作子女的理應理解、包容，並給予大為支援。

但是，有一些老人居功自傲，又為老不尊，在處“物件”上，要麼色迷心竅，先斬後奏；要麼偷偷摸摸，暗度陳倉；總是先把生米煮成熟飯了，再巧言令色地端到子女面前；子女面前，不商量，不溝通，倚老賣老，搞得家裡家外，雞犬不寧。

題主目前面臨的難題，大概屬於“生米做成熟飯型”，這樣的女人利已主義思想嚴重，堂而皇之地把一個老頭領回家，只考慮自己享樂，不考慮子女的感受，有失為婦之道。

其實，這樣的困局也好破解，如果你母親和這老頭真心處物件，那麼，雙方子女可專門針對父親和母親的“婚事”，坐在一起好好商量一下，讓這對“熱戀中的情人”，趕緊去民政局領取結婚證，趁早結婚；婚後，如果雙方子女有哪一方按受這對新婚的老夫老妻，那就隨了他的心願，或輪流住。反之，雙方子女出錢給他們租房子居住。

如果說，你母親和這老頭不領結婚證，只做“露水夫妻”，那麼，你可以考慮將那老頭拒之門外，如果你母親非要讓老頭子住你家，再勸說無效的情況下，你也可以將這個利令智昏，死攪蠻纏的女人，一同拒之門外。

我的觀點是不建議領回家，但要和你母親做好溝通。理由是：

1.你父親已經去世10年了，你母親有感情和生活的需要，之前找了一個保安，現在找的這個老人就是證據，這個抹殺不了也否定不了。

2.為人處世一定要做個孝順的孩子。從樓主提問這個問題，以及敘述詳細的情況來看，樓主是個很孝順的人，不會刻意違逆老人的意願，這也是這個問題考慮的根本：樓主不願意傷母親的心。

3.以上是從你母親的客觀需要和樓主的主觀情感方面說的，但我們要生活一定要情感和理智並存。我們再看男老人這一方面。

4.你母親要找老伴一起生活，這個是很好的事情，老人好了，大家都好。但是老人再找一定要注意幾個原則：一是性格合得來，互相尊重；二是最好沒有過多的子女和財產牽絆；三是最好各自能有一定的獨立物質保障；四是身體健康也要好一點。

5.你母親顯然是很熱情很實在的人，注重了性格和情感因素，沒有考慮太多其他。從樓主提供的資訊來看，男老人的家庭情況比較複雜：二兒一女，子孫較多，二兒子還再婚，更增加了複雜程度；老人沒有房子和養老金，屬於衣食沒有著落，完全依靠子女養活的型別，這就存在很大的變數。

6.綜合來看，你母親結識的這位老漢，可能只是朋友關係，最好也就止於此。來你家住確實名不正言不順，一旦住開了頭，也不是事。

7.最終方案：你可以允許你媽和老漢交往，但一定要和她溝通交流清楚，辦證和不辦證的利害風險：不辦證，可以輕鬆交往；一旦辦證，你媽這邊好像沒有多少好處，但是承擔很多責任和風險。來家住最好不要開頭，和你媽講清楚，既然辦證有這麼多風險，那就最好不辦證；不辦證最好別來你家住在一起，考慮到鄰居們的眼光和看法，這也不是長久之計。你媽如果用不給帶孩子要挾，你也要說明白你將來要養她的老，這一切都是為她好。一個連房子都沒有的老年男人，能給你什麼保障？看看《都挺好》上的蘇大強，折騰來折騰去，最後還是得靠兒女埋單。子女小時靠父母，父母老時靠子女，其他人關鍵時刻還真靠不上，無論如何，男老人到你家來住就是不尷不尬，不倫不類，道理說明白了，我估計你媽也不會胡攪蠻纏，因為你是站在她的角度，處處為她好。

現在，離婚的很多，不論是在物質上還是感情上，都是不小的打擊和刺激，有的甚至是“叫天天不應，叫地地不靈。但是，再婚的，再再婚的，也還是前赴後繼啊。可能也是看多了分分合合，倒是衍生出了一種新的模式，同居。對外公開是夫妻，實際上是不領結婚證沒有法律保護，也不被法律認可。

至少在我們這裡，我的身邊，我們以前的村裡，現在居住的小區裡，就有好幾對這樣的。當然，也自然都是年紀偏大的，也就是中老年。並不是他們沒有法律意識，並不是他們嫌去辦結婚證麻煩，而是本來就不打算去辦證，或者子女堅決反對他們去辦證。至於原因，想想都能明白，辦證了，牽扯到日後的糾葛糾紛太多太麻煩，即便是婚前做了財產公證，日後也是多一道煩心事，不如不辦證，這樣同居，自己滿意，雙方的子女認可，那不就完事了麼？而且，大家都非常認可這樣的模式，覺得這樣蠻好啊，符合多方的利益，皆大歡喜，簡直是完美，日子是他們自己過的，關起房門來就是屬於他們的私事了，去管別人家的事情幹嘛呢？好像，居委啊，警察啊，安保啊，也都不會去敲門查證抓壞人的啊，，，，這不知道算是觀念的進步還是社會的進步？要是放在以前，還不得被背後議論啊，不就是“軋姘頭”嘛，不要臉啊。但是，如今呢？當事人非常地長臉，身心愉悅，大家也都平常對待，這本來就是平常事，哪來的異常？

單身的中老年，需要一個生活伴侶，人之常情，符合科學也遵從自然規律，畢竟是再親的兒孫再好的朋友都無法給予的。出於很多方面的原因，再婚家庭的糾紛很多，尤其是財產方面，很多子女反對父母再婚，都有這方面的考慮，也很實際，騙婚的畢竟也不少。需要謹慎一點的。

單身的中老年，應該也是有他自己的自由，只要不是那種迷失了方向被矇騙的，就不要去幹涉。做子女的幫父母把把關，多考察一下對方的人品，老年人到了這個時候了，人品比啥都重要。即便是沒有一紙婚約，騙吃騙喝騙睡騙錢的壞人還是有的，引狼入室的結局還是悽慘的。

文中所提，媽媽談了一個物件，完全理解媽媽的處境和心情。對方也是單身，互相交往未嘗不可，至於怎麼居住，看各自的住房條件。我們這裡同居的老人，都不和小輩同住的，畢竟住一個屋簷下，名不正言不順的，也不自由，也肯定不方便。所以，最好是婉言拒絕，因為這樣一個外人搬進來居住，畢竟會影響到這個家庭的生活。但是如果媽媽一定要讓這個男人搬進來居住，那也不能堅決反對，既然她是鐵了心了，那就考慮計劃今後在這個家庭裡大家怎麼相處。要麼讓他們搬出去築個愛巢，要麼自己搬出去把房子留給他們。要麼就融合成一家人。

媽媽鐵了心了要和那個老頭交往了，女人一旦動了情，撼天動地。你能奈她如何？

首先要看這人本身具備的條件，是不是善良？有沒有責任心？是不是自私自利？好吃懶做？是不是貪佔便宜！或者說像現在有的老人怕孤獨，找個人過家家樣，今張三、明李四，到處混吃混喝；或真心想找個伴好好生生過後面日子。分辨清楚再作母親工作，勸離開或成全。

二婚在一起方方面面都分心，男人多數不會把錢交給二婚妻子管，各留個心眼，都想讓自己的孩子佔便宜。講真：如今不像過去，不改嫁真養活不了孩子，現在條件都可以了，如果歲數大了，孩子也孝順，真沒必要再找。何況還是找個連自己都養活不了的，還怎麼養活二婚老婆？把老頭帶到兒子家裡留住，這樣的母親未免太開放，太少了。

人老了，都有家庭兒孫，為了不渉及財產方面，許多黃昏戀的老年人，都不願意辦什麼結婚手續，只求在生活上，互相關心，互相撫慰，來解除那種孤單寂寞難言的苦。

古人云，滿堂兒女不如半路夫妻。老人重組家庭，是尋找自的幸福，兒女不要過多幹涉。但為了老人的幸福可提出參考意見，必免走彎路，把利弊說清，也是盡孝心。

該怎麼辦？肯定是把這糟老頭給趕走，不行，就只能連媽一起請走。

不要說我不孝順，我真不願意跟爸媽住，也不願意跟岳父母住，更別說這一個老媽+一個不認識的糟老頭住到我家來，是我早都瘋了。

本身年輕人跟老年人很多生活習慣不同，住一起矛盾就多，連至親生活在一起都有太多不便，更何況是一個至親+一個默生人。

另外，人身，財產安全都無法保障。一個沒有領證的不知根不知底的老頭，莫名其妙的就住到家裡來，睡覺我都睡不踏實。所以不可能同意，必須把其趕走。

老年人當然有追求幸福與性福的權利。但追求幸福與性福也要建立在適當的物質基礎之上，老頭子沒錢房，二手空空。就這還想白吃白喝白睡？至少說這個老媽，不僅是沒文化，頭腦簡單，有點傻。

建議：

他們二個老頭自己過，自己出去租房也好買房也好，或者回農村去也行。這是他們二個自己的自由。

至於說孩子，不知道有多大，能送託兒所就送託兒所吧，也別讓老媽帶了。

剛看到這個問題與內容時，有點氣憤，一個媽媽怎麼能這樣做呢。但冷靜下來思考了一下，覺得還是女兒做的不貼心，才造成了今天的結果。

既然爸爸去世了十年了，已經過了三年孝期，可以給媽媽找個老伴讓她再婚，讓她名正言順的過日子。

帶異性回來住對你及女兒影響都不好。沒有血緣的異性對小女孩更危險。另外，媽媽在女婿眼裡是什麼樣的人呢。

分為以下步驟走

第一步、你可以單獨和媽媽聊聊，是自己的過失，忽略了她的生活。但是這個人不太合適，你想給她挑個合適的人一起生活，把媽媽作為女兒嫁出去。這個人不能進入家庭生活，請神容易送神難。

第二步、為母則剛，為了女兒的安全及價值觀的形成，如果你媽媽不聽繼續帶這個人回家住，讓你老公出面當“瘟神”，把他們一起轟走。不要擔心孩子沒有人帶，形成危險還不如不讓她帶。冷靜幾天後你與媽媽再談一次第一步。

第三步、實施計劃給媽媽找老伴，發動周圍的朋友，發動周圍的阿姨，群眾的力量大。

第四步、如果你征服不了你媽媽，折中一下，就是不能帶外人回來過夜，如果她喜歡可以去男方家裡過夜及生活。

題主你好，說說我的看法，僅我的一個角度供參考：

看完了全文，感受到了你擔憂和焦慮，但是都陷在了自己的世界中，可以試著跳出來看一下

你最終期望的是什麼：

1、母親有一個幸福的晚年

2、目前的家庭合睦，一切都很好，不想有變化

3、讓母親不要帶這個新“戀人”住進自己家

對於以上三個目標我們再來一一分析：

1、整篇文章看完，其實題主對這一點考慮是非常少的，但從我的角度我是希望題主能夠更多看到母親的需求，可能正是目前的家庭氛圍給母親帶來的不安全感，她才會一再想去找一個可以陪伴終身的伴侶

2、顯然，這是題主在文章中透露出來的願望，但是也擔心這個目標過於自私，希望題主坦然面對自己的內心，跟家人說出自己的需求：有人幫忙帶孩子，最好不要引入不安定分子。從而再從整個家庭出發，大家一起解決這個問題

3、跟母親溝通，說出現實：家裡要來一個人，我對這個人不瞭解；說出感受：我擔心會傷害我的家庭，給他的日常支出我不舒服；說出需求：我希望他不要繼續在我家住了，如果說不出來，可以嘗試寫信，不要暴力溝通

總之，不要只看到自己，也要看到母親，不然會陷入其中無法出來。

這種情況不說普遍吧，也有不少，年輕人不看家庭條件有情可原，可是都這麼大歲數了，雙方都有子女後代，處理好了，自然好說話。

人生何處不相逢，都說人生如戲，這個時候就到了你表演的時候了。按照你說的這種情況，你必須有自己的立場，而且表現的一定要強勢。對自己母親偶爾可以表示強勢，或者你下不去手這麼做，就讓親近的人開導開導你母親。尤其是對待那個老頭的時候，千萬不要客氣，讓那個老頭覺得你就是個沒有任何情感的存在，讓他知難而退，這就要看你的表演功夫了。

不說你母親了，說下那個老頭吧，他對你們生活的家庭有沒有付出過，帶來了什麼利益，或者還是帶來了一些負能量。

按照你說的這個老頭的表現，不像處物件的，都是有家庭，有子女的人了，這樣做明顯沒有安好心。也許老頭沒有惡意，沒有壞心思，可是你們雙方的各種條件應該是不允許的，是由不得他的。老頭有幾個子女，自己沒有任何收入，一但老頭病倒，後果你應該很清楚吧，不是怕他們，而是根本沒有必要攬在自己身上。

不多說了，這種情況屬於梅開二度，月上柳梢頭，人約黃昏後，其他事情你可以偶爾默許，這種情況沒有任何利益的關係，最好別搞，趕緊散夥，要不然等事情發展惡劣了，還有可能傷害到現狀的家庭，直接帶來經濟，物質損失也是有可能的。

不管怎麼說，最後祝福你生活愉快。