美國至少目前是世界老大，說其治安差晚飯後不敢出門散步，不知道是從哪裡得到的依據。我們看待問題必須的辯證看待，充分認識到與對手的差距，我想這才是正常的，客觀的。

美國騷亂風景線已十分亮麗，到處充滿強烈Sunny，蟲街的話會被強Sunny燒傷甚至生命危險，特勤隊已上街及有組織人員爆動。

美國的治安好壞要分地區，富人聚集區或經濟發展發達地區，治安不錯，但黑人聚集區或貧民窟因為槍戒和毒品氾濫各種槍擊和犯罪案件居高不下，使得治安狀況比較糟糕。一般的平民區或商業區，因為槍支的存在，人身傷亡明顯比國內要高得多，我們在新聞中經常能看到美國的槍擊案就是一個明證。所以說世界治安最好的地方就是中國

持槍合法的社會危險確實存在，但是治安不會壞到不敢上街的地步，那麼繁華，燈火闌珊的街道，那麼多人夜生活難道不是事實？

在美國外出最好備足1元面額美元，如果遇到有人伸手要錢給一，兩個1元即可，但千萬不能不給，特別一些少數族裔一定要給，就當施捨吧以免惹上麻煩。

應該這麼說吧！買彩票知道吧！在美國你等於手上拿了張彩票。不知道哪天就中獎了。大獎丟命，小獎缺胳膊少腿。明天還能不能回家只有天知道。

沒去過美國，去過紐西蘭，一到晚上街上確實沒人，因為他們都是家庭團聚，沒有在外邊胡吃海喝的，沒有跳廣場舞的，沒有年輕人三五成群在街上晃的，倒是超市開到12點，雖然沒幾個顧客，其他商家都是不營業的。能證明什麼？

我家的親戚全家移民去了加州灣區所謂的富人區，多年來就從不敢晚飯後到街上溜達。因為太危險，時刻有被搶、被打甚至槍殺的可能。唯一可以同外界接觸的機會就是去教堂做禮拜。雖然掙著高薪，住著幾百萬美元的大房子，其實一點也不開心。用他們的話講“美國什麼都好，就是治安太差了。”

不同的地方是不同的。美國是個自由的國家，是民主制度。民主制度的結果是，即便是罪犯或者可能變為罪犯的人也有人權。原則上，這些人即便有可能會作案，但只要沒有證據證明他們在預謀或者在實施犯罪，警察也不能把他們怎麼樣。美國的治安大概是這樣，大城市較差，小城市很好，小鎮基本沒有犯罪。美國小鎮治安基本都很好，有的自美國建國以後就建立小鎮，到今天沒有發生過殺人案。

美國小城市的治安也很好，尤其是白人為主的小城市犯罪率非常低。但大城市的治安就有很大區別。這是因為大城市人很多，魚龍混在，什麼人都有。

去美國的遊客受所呆地區和時間的限制，感受很侷限，只能是片面的說法；移民過去的，多數人為了繃面子和在國內朋友年前顯出“高人一等”，他（她）們有自己獨特的說法；當地人是“自詡為上帝唯一派來管理地球的”，他們有自己的說法。所以真正的治安情況不用說，你懂的！

燈塔國社會制序非常好是舉世公認的，因為他們有一支凶悍的警察隊伍，一言不和即跪絞殺或槍殺，絕不說廢話，試想面對這般似狼如虎的國家機器，哪位平民詐翅，除非不要命的！米中國人惜命，所以，每日24小時皆制序井然，絕對沒有不法之徒挑戰警察！！

看你住哪裡了，如果你住在好區，再給警察協會捐點，那就是高枕無憂，如果你住在黑人聚集區，即使買了火炮也不行，是的，總體治安沒中國好。

美國是個擁有槍支的社會，又是個移民國家，民眾受教育程度參差不齊，地廣人稀，貧富差距懸殊，這些都是美國社會日益嚴重的社會矛盾，除了大城市（大城市裡有些社群也不安全）天黑的確不敢出門，美國沒有中國的遍地攝像頭（這在一定程度上給犯罪分子以震懾）所以遇到危險的概率比中國要大很多，而且破案效率低下，這些我們從過往案件就能瞭解，比如：章瑩穎案，中國留學生在美被搶劫遇害案等。綜上所述，美國的治安比起中國來說不比不知道，一比嚇一跳！

我沒去過美國，那個地方好壞，說不好。但是在網上我可是看到美國經常發生槍擊案，死傷多少人。

美國和墨西哥有得一拼。

美國不愧是全世界個人擁槍最多的國家，可謂是真正全民皆兵的國家。

自由民主的英雄才覺醒了，特朗普已經讓人類倒退幾十年了。有槍不用要槍幹嘛？美國那麼自由，如果保證不了自由開槍還算什麼自由民主國家？