中醫學是古人智慧的結晶，中藥學是先人遺留下的瑰寶。後人的態度應該再繼續努力研究發展，而不是懷疑和放棄。還應該要以先進科學技術的基礎去發展。中醫學不能完全守舊和停滯不前。也不應該到處都是虛假宣傳，沒有了正規的中醫體系。影響了真正的中醫國學。西醫已經為利而害，但願中醫院避利趨害。結合先進的製造方法，吸收融入先進的科學醫療技術，更好的推進中醫學院的發展。

中醫經歷了千百年的傳承，確實對人民健康起到了獨特的作用，有些中醫療法、中藥，也確實有獨特的療效，但也不能否認，它有太多的侷限性，無論迷信於它還是刻意大力扶持和宣傳，都改變不了它本身的侷限性，它的生命力就那麼大。還有一個真正打擊中醫生存能力的因素，就是種種原因對一些中藥的禁止，和一些天然中藥的逐漸消失。網上看到有人極力貶低西醫來抬高中醫，這如果不是無知就純屬博眼球了，沒有意義。

中醫是治病救人的，西醫只能控制病情，但西醫的外科手術、病理解剽、器械檢查病症是比中醫先進。藥物治不了病，只能控制。當然目前中醫不盡人意有近代歷史原因，就是反中醫、興西醫。同時中醫師對藥方劑理解不深、藥材供應商、藥農對中藥材弄虛作假、採集沒有按四時，修治上沒有按藥典古法制等原因造成現在中醫藥見效慢或者無效。這樣局面讓國民很接收中醫。

我感覺只有中藥能夠治療病。因為西醫是殺滅，細菌病毒就躲閃。很多藥都耐藥沒有效果了。中藥是調理，增加人的抵抗力，與細菌病毒和平相處。比如今年的新冠病毒，光西醫今年西方就是最好的證明。

中醫問題不是幾句話就能說清楚的。我對中醫是有感情的，這是基於對本民族的東西的信任。簡單來說，中醫是直接治病，西醫是間接治病。也就是說中醫連看病連動手製藥，一個醫生就解決問題。西醫是看病一個人，製藥是另外的人，得需要多人才能治病。西藥在壟斷地位下會單方面的炫耀療效而刻意隱瞞其副作用，其副作用究竟有多大是不好說的。曾經的感冒而大量的使用抗生素導致人體抗藥性增強迫使國家叫停門診輸液。人類還是要遵循自然規律的，生物界必須存在病這個東西這是保障優勝劣汰的自然法則，醫療只能對人類起輔助作用不能起決定性作用。西方科學是一把雙刃劍，是靠道德駕馭還是利益駕馭走向是不同的。一箇中醫一個西醫在同樣的環境（野外，城市等）同樣的病症沒有外界幫助下誰的存活率高呢？

我就感覺中醫適合調理亞健康，現在大部分人都是亞健康的，比如體檢我們沒問題，但是感覺自己身體精神就是不咋的，喝段時間中藥調理調理就好些了，比如脾胃病和一些婦女問題的病中藥都能起到很好調理作用啊

熟練四診八綱，中藥性味功能，大多常見病是很容易治好的。成本是西醫的20%都不到。就是服用方式不太方便。

中醫的劣勢就是內臟器質性病變，需要切除的還得西醫。

中醫的優勢，治病不降低免疫力，在保守治療上，身體恢復是比西醫快一半時間甚至更快。

中醫是科學的，西醫是科技的，有時候需要科技，有時候需要科學，中西醫結合最好！比如我連續肺炎發燒住院，西藥消炎藥一定比中藥療效快，但西藥吃多了，大夫給開的中藥護肝片，所以要中西醫結合！我爸尿儲留排不出來尿，去醫院大夫給插導尿管排尿，但拔出來就排不出來，我問主任有沒有啥辦法？主任說沒辦法，只能常年插導尿管。後來我去中醫問問，中醫說補補腎，我爸手腳冰涼買了一瓶右歸丸，一瓶吃完才3天尿尿了！

綜合來看對於病人來說管他中醫，西醫，能治好病就是好醫生，我也不黑西醫，我也不黑中醫，我個人覺得好的有德的醫生不是黑誰，而是上知天文下知地理，中醫會，西醫會，八字會，風水會，（一個人八字火被水克很弱，心臟絕對有問題，短時間治療好了，水旺年也會犯病，哪個中醫西醫能治去根？有的家裡風水不好兒子同性戀，哪個大夫能治好？）有德的大夫要不重金錢名譽，補取長補短，服務於老百姓！

中藥副作用基本沒有感覺到，。西藥一看說明書就害怕，副作用，過敏反應，起紅斑，奇癢，耳聾，都經歷過。幾年啦過敏紅斑依然有存點。不可否認中藥西藥在治療上一般只要對症有療效。不治之症誰也沒有辦法。

中醫，藥:需要長期認真的挖掘，完善……！中華民族的國粹不是京劇，而是保藏在生活中的諸多優秀傳統文化！

應該把所有中藥檢驗一下，有沒有效放在一邊，先弄清楚有什麼有害成分再說。這事關國民健康安全，也是對所有患者尤其是那些真信中醫的人負責。

中國為啥這麼多人，

還不是中醫藥的功勞。

當然，中醫藥，西醫，各有所長，

不要簡單劃分好壞。

記住一點，能治好病的就是好的。