中醫若按科學來講，比西醫，歷史悠久太多而科學不知多少倍。科學名詞僅產生於

1840年。西醫有多久的歷史？而科學一詞，指人類在自然與人文的客觀實踐中，由專項專類的帶客觀規律的存在而探索，總結，昇華而形成科學的理論，並指導實踐，而不斷地提高，豐富對這一研究推向更高的未知探索。

西醫在歐州農牧社會，醫者都是教士，巫師的活，從裝滿各種化工原料瓶罐中，甚至白水（聖水）來治療疾病。歐州大溫疫死了當時歐陸人口一大半。最後還是教士用隔離，與海鹽洗浴，噴灑，才了結了這場災難。十分原始落後。旅遊歐州，機場至今都買到海鹽的洗浴用品

百多年前在染衣池泥中亂試治病才發現，青黴素。工業化後磨鏡制鏡才有了顯微鏡，發現細菌，才有了細菌學，西醫學各科科學等等。至今日發達的人類醫學，歷史並不長。

西醫缺失人患病的整體觀，多頭痛醫頭，腳痛，醫腳，長出什麼，醫不了，切割了事，而又長岀來，為什麼長解釋十分糊塗。

比如人摔到觸了氣，西醫無解，而中醫鍼灸一下，或拿揑幾下穴位，立馬就好了。

比如有人得了嚴重胃病，受氣，或生活無規律，幾副方劑藥一吃，改變生活環境，一年後，用西醫複查全好了。

反對中醫的人，身邊不乏生病，看中醫的人，也可為自已尋點反對的證據，多到中醫院去向病人尋證。

也有西藥廠與售藥代理人反對，而為得到私利而就有失道德與公正了。

中醫的辯證施治的科學現代化，中醫藥的現代化的針劑及各種藥品，己佔據醫院藥房，與藥店一大半壁江山。普遍反應無副作用。

中醫結合現代技術，將會為中國與世界作更大的貢獻。

古代: 中醫時代，中中國人均壽命35歲以下。享受最好醫療條件的皇室也概莫能外。

現代: 西醫時代，2019年，中中國人均壽命77歲。

中醫粉們和既得利益者吹噓中醫，神化中醫，實為在葬送中醫。什麼中醫超越了時代認知，什麼博大精深，神祕莫測，現代西醫無法理解。

是的，中醫確實超前，超了二千多年，扁鵲、華佗、張仲景等在那極端落後的時代，其智慧早已超越了現代人。什麼吊死人的繩子，腐朽的棺木板，尿桶汙詬、原配的蟋蟀，處子青蛙等等均可入藥做引治病，中醫生只需望聞問切，牽線切脈，憑經驗猜都能診病，西醫能行嗎？恐怕萬年後西醫都達不到此水平。至於博大精深，神祕莫測，那就是讓你永遠也看不懂，你如看懂了何談博大精深？這些都是西醫所無法具備的，也是其永遠也達不到的目標。

雖然現代西醫把中中國人的人均壽命提高了四十多年，但我們不稀罕，我們要熱愛傳統醫學文化，愛中醫，愛中國，我們寧願活有中醫保護的35歲，也不稀罕從西方國家傳來的西醫，更不願要77歲的人均壽命，既使到了陰曹地府也不後悔，因為那兒有很多志同道合的人。支援中醫，熱愛中醫，遠離西醫。

去他77歲的人均壽命吧！為35歲的人生壽命歡呼吧！這也許是中醫既得利益者和中醫粉們的心聲吧！人各有志，祝願他們。

不同意！這是拿著所謂的現代化這條惡棍來整倒中醫的。

中醫藥是我們這個民族從長期以來的生活實踐中總結出來的。現在民間還在總結，一次一位農村婦女她給我說，她養的牛拉稀，找了西醫還有中醫都不管用，她後來見到無花果葉子，捋了一筐子，熬了熬，把汁子給牛灌下去，牛的拉稀止住了。這就是實際的中藥取得法。

中醫用的是自然藥物，在自然界中有著成千上萬的本草，它們都有著各自的用途，一物降一物，柳木降牛角，這句諺語就是事實上的經驗和總結。勞動人民靠的就是這樣看似不科學但卻管用的方法來取得了醫藥知識。勞動人嘗百草，親身經歷總結出來的，是實實在的醫藥學。西醫之父希波克拉底在一千二百多年前也用的是自然藥物本草，為人治病的，只是西醫近二百年來走進了實驗室，形成了現代醫學，但他們忘了自然這個事實，以為自己很科學，在短暫的時期成功了，一但自然報復來了，根本無法應對，術高一尺，魔高一丈，這次疫情就是西醫無藥可用，也是乏術無力，還是中醫藥管用，這是事實。

天人相應，順其自然，人與自然共和諧，才使適者生存，管你什麼科學不科學。真正的科學應該是尊重事實，尊重自然，在大自然中求生存。

我完全不贊同中醫現代化，這不是在幫助中醫發展，而是在間接毀滅中醫。中醫是來源於民間，技藝是輩輩相傳而得以延續，中藥來源於自然生長的動植物或者礦物，可直接食用，不需要人為干預提取，中醫理論和醫術經過古聖先賢的錘鍊，也早已完美無缺，需要的是發掘古人的智慧足夠了。

隨著科技時代的到來，人們慾望空前膨脹，國學已離開我們百年之久，引進西方競爭教育，導致人們德行滑落嚴重，犯罪率逐年上升，這才出現了眾多法律來約束違法亂紀之人，導致中醫也深受其累，失去了民間生存土壤，技藝傳承斷代，醫術自然衰微。

中醫要做的是恢復古中醫傳承土壤，尋回失去的技藝，教育上恢復基本的國學和中醫教育，這樣慢慢就能把失落的靈魂尋回來。

人家西醫現代化搞了百多年了，結果怎樣大家有目共睹，醫院越蓋越多，病床還是不夠用，病人也是越來越多，說明一個問題，西醫理論是有問題的，搞的疾病也是越發狠毒致命，病人並沒有因為西醫的發達而減少，人民體質也沒有因為西醫的發達而更健康，三高疾病已經成了大部分人的標配，這是誰的過錯？很顯然現代營養學也是有問題的。

所以中醫就好好做好自己的特色，讓西醫搞他們的，各玩各的互不干擾，玩人家剩下的東西不是好事情，抄作業不可能有創新，只能搞出個四不像，最終結果與現在的西醫一樣的，都會走入死衚衕。

我覺得首先要明確界定中醫的定義：中國傳統醫學與醫療技術。我不是醫務工作者，但是科研人員，我要從研究方法的角度來對比中醫和西醫，注意都是從傳統的角度。

中西醫相形相拙，各所長，亦各有所短，這是由於其各自的發展史中所秉持的科研思想與科研方法不同所致。

中醫的長處，治慢性病，輕症亞健康病具有西醫所不能的效果，比如類風溼，腦中風的康復，西醫是不治之症，我見過一些中醫非常有效的病例。氣功，針炙和單方對某些病有西醫所不能的效果。中藥副作用相對西醫大多要低。中醫裡還有一種巫術成分，不知能否算作中醫的一個組成部分，那就祝由術或茅山道術，相信很多人都經歷過或見過，祝由術止血，念幾句口訣，血就止住了。魚刺卡喉，有的人給一碗涼水就能化解。科學無法解釋，還是不把它算作醫學吧。

中醫的短處：細菌病(瘟疫)，器官病大多不能立杆見影，或者束手無策。中藥的藥理。有望文生義，或者把類比推理直接當做因果推理的成分。

西醫的長處：對於認識清楚了的病，能針對性地治療，能立杆見影。大多病都能治。

西醫的缺點：頭痛醫頭，腳痛醫腳，對於複雜病因，不能深入根本原因，難免會復發。西藥會產生副作用，有些會產生抗藥性，如氯喹相對於青蒿素治瘧疾。

中醫的研究思想， 有系統論思想和辯證法思想，氣血學說以及臟腑學說，把人體看作一個整體的系統，把人體與外界環境又看著一個大系統。五行之氣相生相剋，從系統著眼，防病治病，治未病，使得中醫有整體觀。

中醫的研究方法：由於中國文化對死者的敬豈，中國古代沒有人體解剖，沒有自然科學的發展，中醫的研究是基於臨床經驗的黑箱法。中醫的推理方法有模糊推理法以及體悟直覺法。因而有些東西難以用科學來解釋。

西醫的研究方法是白箱法，是基於生理學的因果論與邏輯實證法。西醫的思想是區域性觀與直接的因果論，只見區域性，難見全部。中醫相比是隻見整體，不見微觀和內部。

中醫現代化之路是發揚系統觀和辯證觀，用科學把模糊的清晰化，如氣功的機理，中草藥的配伍作用等，糾正中醫藥理中望文生義的牽強附會，中藥的忌口是否符合科學原理需要驗證，。

《周易·繫辭下》：窮則變，變則通，通則久！

一千多年前，我們的中醫需要現代化嗎？

兩千多年後，我們的中醫需要現代化嗎？

現代化對於我們中醫來講是一個陷阱！一個無底洞！一個無底深淵！

現代化？

西醫！是一個綜合學科，基本上各門技術都是拿來主義羅列其中！

化學、物理、生物、心理，等等不一而足隨心所欲的放肆使用！

這麼些學科都是近代技術大暴發而來，代表了目前大部分的科技前沿！

所以，自然而然的就是自以為完全代表所謂的科學了！

故而，好多人都認為中醫必須要向西醫向齊，向西醫靠攏，向西醫進化！

中西醫結合、中醫現代化甚至是乾脆直接廢醫存藥大刀闊斧的來改造中醫，恨不得一夜之間就希望中醫改頭換面、脫胎換骨乾坤大挪移！

甚至是想以立法的形式來逼使中醫人間蒸發、下十八層地獄萬劫不復！

因為，就像中醫黑的代表方耗子所講的一樣：中醫是偽科學、是封建迷信、是人類文明的愚昧無知！

只有西醫才是真正的科學！

但是，我們的大多數黎民百姓可能並沒有深刻認識到其實西醫早已經被資本蹂躪得一塌糊塗體無完膚了！

西醫技術那可是需要龐大的資金支援以維持持續運轉而最終可以達到成功研究！

那麼，資本家想得到的是無窮無盡的利益最大化！

為了利益，資本家可以使用任何的、卑劣的、卑鄙的下作手段！

所謂的科學已然成為助紂為虐、兵不血刃十分醜陋的傀儡！

而我們的中醫歷代所奉行的懸壺濟世、救死扶傷的醫學精神早已經蕩然無存、無影無蹤！

曾幾何時，麻沸散、人痘、菁蒿素（菁蒿素必須要按古法冷淬提取否側無效）之類的技術足以證明我們的中醫一直砥礪前行、與時俱進！

一門科學是否發展是否正確是否可以可持續性傳承下去並不是某個人拔苗助長或者是雄厚的資金入股就可以左右得了！

一切自然而然順其自然！

我們中醫用不著其它人來證明是否科學，科學亦並不是靠黑而成就科學！

萬惡的資本主義，亡我之心不死！

總有很多中醫粉和中醫藥從業認為中醫和西醫理論層面不同，無法用現代方法衡量中醫藥的價值，其實這是完全的不思進取的思維，不管中醫還是西醫，在生物化學和分子層面來看，都是一樣的，可以被研究被科學化的，中醫的難度在於診治的理論無法用準確的現代科學理論來歸納描述，而對於處方，完全可以做生物化學的細緻研究，搞清楚處方里每一種藥物的有效成分和相互作用，這本就是最基礎的科學方法，沒有人否定中醫，是中醫從業者不思進取，不跳出古方偏方的滯錮，不發展科學化的中醫。而對於中醫診療理論，我的淺見，一定程度上需要大量診療病例與西醫生物化學及分子層面的對照研究才能得出科學化的解釋，可悲的是，明知有效，卻說不出科學道理，用自己來解釋自己，一直停留在那幾本千年前百年前的古書理論裡，現在科學如此發達的時代，為何沒有進一步的理論發展？沒有進一步的科學研究進步？這是中醫藥從業者和研究者的悲哀，臉紅不？不是中醫沒有用，是從業者還停留在方士遊醫的所謂世外高人的幻想裡，真有一天，中醫成為大把的功夫大師一樣的笑柄了，那中醫就真的完蛋了……

中醫需要現代化，但不是唯一出路，這種提法本身就具有狹隘性。中醫具有幾千年的歷史，直到今天依然存在，在一些醫療領域仍佔有一席之地，特別骨傷科，康復，鍼灸，未病等。但是中醫根據不同的歷史時期，也應該引入一些時代因素才能不斷髮展，應該說中醫的唯一出路應該是在繼承的同時，不斷創新。

中醫診斷手段講究 看 聞 問 診，師傅帶徒，口傳身教，以經驗古方為藍本，這樣培養一箇中醫生需很長時間，學徒的成功與否還取決老師的醫術、人品，如果老師不善表達，還需學徒自己花很多精力來悟，來意會。因些用一些現代化的檢查手段，迅速確定基本病因，再用中醫的一些陰陽平衡、整體調理的治療手段是完全可以的。

中醫理論幾千年來，都是在不斷探索並完善，但由於歷史上科技手段的限制，在醫理醫論上總有一點仙味。那麼現在更加可以利用現有的一些現代化手段來繼續探索和完善中醫的醫理，用現代化的研究手段來證明中醫的一些醫理的正確，同時可以完善中醫理論的不足。

在藥理方面，也可以用現代化手段對中藥進提純，可作為純中藥丸，注射液，口服液，沖劑等，可複方配方加工成複方成藥。中藥青蒿提取喹類藥物就是成功之一。

只要堅持不懈的努力，在繼承基礎上利用各種現代化的手段不斷完善和創新，中華民族千年文明之一的中醫藥將會一步步走問輝煌。

中醫湯藥不易推廣

中藥治療有多種手段，其中最有效的是湯藥和鍼灸，現在鍼灸經常被使用，尤其在國外，鍼灸已經成了中醫的代表，主要原因是鍼灸容易被人接受。其實中醫藥治療手段中，療效最明顯，覆蓋最廣泛是湯藥，湯藥是根據藥方把多種中藥高溫煮沸之後過濾出的湯劑，患者喝之以治病。這是中醫藥治療中最有效的方式，他和鍼灸比起來最大的優勢是治療範圍比較廣，但是湯藥在國外很難推廣，這其中的原因在哪裡呢？

出現這種情況，可能是現代人太嬌氣了吧；還有一個原因是如果不吃中藥，還有西藥替代。

02、湯藥製作繁瑣麻煩，如果你想自己製作湯藥，那是一個很繁瑣的過程，你需要買主要的砂鍋，然後大火和中火結合的來煮藥，主要把三碗水煮成一碗水。現在不愛幹家務的年輕人根本無法完成這個工作。

03、中藥湯藥不易儲存，即使通過醫院或者藥鋪代理煮中藥，買藥的人依然面臨中藥儲存的問題，因為湯藥無法儲存很長時間，即使在冰箱裡也只能儲存幾天而已。

01、中藥是藥物組合的藝術

中藥的療效多數情況下來自於不同藥物的組合，所謂的藥方就是指多種藥物組合的方案，比如有的單味中藥無法降糖，但是和另外一味中藥組合在一起，就能起到明顯的降糖效果，這種現象在中藥湯藥的治療中是廣泛存在的，一個患者找任何一箇中藥醫生開湯藥方子，絕大多數情況都是多種中藥組合的方子，單味中藥治病的情況是非常少見的，所以像提純青蒿素一樣的做法並不符合傳統中藥的治療模式。

02，多數中藥都含有多種物質

其實多數中藥都含有多種物質，比如說六味地黃丸中的地黃，它就含有多種物質，地黃的療效來自於地黃內部多種物質共同作用的結果，所以想提純地黃的想法是實現不了的，

從以上分析看，中藥如果要想適應現代社會，並不適合走西藥的路子，應該另闢蹊徑。本次中國支援義大利的物資中就有中藥的方劑，它採取的是顆粒的方式，這可能是中醫現代化的一種方向。

我們都希望中醫能不斷的發展，希望中醫能走向世界，但是實際情況中，中醫的發展中所碰到的問題比我們想象的要多得多，但是不管有什麼問題存在，也掩蓋不了中醫是一種優秀的行之有效的傳統醫學，只要我們能共同努力，中醫藥必將發揚光大。

1.中醫有自己5000年的研究方法和成果，這麼的大的資料和實踐案例，還需要你再創新？

2.如果你靠自己的影響力真的中醫現代化了，那中醫也不能稱為中醫了。中醫之所以稱為中醫，是因為有自己的中醫理論文化，改變這種文化，就不能叫中醫了。

3.縱觀建國後的中醫現代化程序，中醫的實際情況是在消亡的過程，而不是進步的。你到中醫院看病不是把脈，而是過儀器，這還叫中醫嗎？本身3，5分鐘就可以斷證的事，非要耗費幾個小時，有時候反而失去了最好的治療時間。

4.中醫經過幾千年的研究實踐發現，微觀世界不能夠研究到盡頭，我們只需要巨集觀的掌握根源就行，致病因子造成的結果無所謂，我們解決掉致病的原因，結果自然消亡！

5.再者，你能找到經絡？你能分辨出每個中藥裡到底是哪個物質起的作用嗎？一個常用的甘草就有一百多種物質，你告訴我，是誰在起作用？再加上多種藥物混合炮製後，你能研究出來是誰在起作用？

6.記住，屠呦呦大家也是站在中醫的基礎上，才能夠知道青蒿素的作用的！

所謂的現代化來研究發展中醫只能是讓中醫走入萬劫不復的深淵，只能是讓中醫衰亡的速度更快。這是西醫思維模式觀念在作怪，現在的社會的一些公知精英們都是受西方歐美醫學文化的影響或者說被西方歐美醫學思維模式洗腦了，想出來的歪主意。一些海外留洋的高知被西洋醫學文化陶醉了，喝了迷魂湯，認不得老祖先留下的幾千年優秀歷史寶貴醫學文化知識。一場有一場（非典病毒疫情：新冠肺炎病毒疫情）還沒有喚醒這些人，看看西方歐美國家到現在疫情還在猖獗流行，你們崇拜西洋醫學不是很發達嗎，現代化的高科技研究開發的特效抗病毒藥物在哪裡呢？……

我倒認為中醫藥發展的出路是尊照毛主席說的，對中醫中藥要好好挖掘，發揚光大。是在原有的基礎上。中醫中藥在面臨世界性瘟疫大流行中能夠起到防病治病的作用，使我們炎黃子孫免除這麼大的災難，保住生存權，抬頭看全球，在瘟疫面前在西方鼓吹的西方至上的面前，死屍橫街，二十幾萬的犧牲者，孰好孰壞不是一抹了然了。所以一味地追求向西方學習看來是一大笑話，無論從醫術，製藥，社會制度，各方面要感謝黨的領導正確，中國文化，醫術的博大景深。和優越性是西方不具有的。什麼叫科學，什麼叫現代化，現實是實捶，中華民族應該挺胸了!

人類最開始是巫術一統天下，於是一些人開始搞巫術原教旨主義，西門豹治鄴中那些人就是，將巫術的價值凌駕在人命之上，將活人獻祭給河伯。後來宗教滅了巫術，於是人類又愚蠢的搞宗教原教旨主義，於是有了幾百年的十字軍東征，殺人無數。後來科學興起，人類又搞科學神教，搞科學原教旨主義，只要符合科學原理，殺人也是好的，青黴素過敏殺死的人相當於打了一次二戰。符合科學原理的殺人就不是殺人嗎？而科學解釋不了的救人統統滅掉。其實原教旨主義是邪教特徵。將一種學術弄成了神教，且搞原教旨主義，不僅是野蠻，且邪惡。

這次疫情是中醫走向世界的大好時機，中國應充分利用這次機會把大量的中醫人才派往世界各國治病救人，讓中醫在全人類大放異彩，讓中醫這一國萃帶領中國走向世界，

千萬別這樣搞，現代醫學現在還解釋不了中醫，如果用現代理論去指導中醫，那還是中醫嗎？，事實上，現在的中醫就是在現代醫學體系的指導下發展和傳承的，結果越來越式微。等現代醫學把人體這個複雜體系搞懂了再考慮怎麼用現代方法研究中醫。其實到了那時候，你可能會發現和中醫講的氣血，經脈，陰陽五行，相生相剋理論差不多。我們現在沒有發展好中醫，只是沒多少人把前人的理論搞懂而已。

中醫現代化有點空洞。倒是中醫理論需要現代科學的解釋。現代科學是什麼？無非是數學物理化學。現狀是懂數理化的不懂中醫理論，懂中醫理論的不懂數理化。絕大多數人對中醫不感興趣。

同意。

比如我相信把脈的作用，但是我不相信把脈的人。

同一個脈十個人摸，可能由於水平不同有五六種結果，我該相信誰的？

但是用脈象資訊程式，感測裝置等機器來做肯定就是十臺機器也是一個結果。

同理，在舌像，面相等分析中也是一樣的。機器測量比人更客觀，再提取四診資訊的過程中，現代化標準化是必須的。

我倒是覺得應該淘汰，優勝劣汰符合客觀規律。中中國人聰明才智應用到與時俱進的現代醫學，才能領先世界，而不是抱殘守缺，守著落後的東西不放。

此說，乃百年以前欲滅中醫所設的局。這般老套，又提出來。是不知歷史還真是賊心不死？

中醫就是中醫。它有自己一套理論體系。你這樣用”科學研究”之法一改，它就不是中醫了。

中醫好比運動會上的標槍，講的是長度，擲得遠就對。西醫如汽槍，講的是精度，打得準就對。如果更要把標槍改成汽槍模樣，並用精度去衡量它是否是”槍”，那就十分愚蠢和可笑了。因為，標槍只要擲得遠，擲到左邊或右邊都行。簡單說，標槍，汽槍，能拿獎牌就是好槍。中醫，西醫，能治好病就是好醫。

中醫西醫實踐中可以協作抗禦疾病，中醫西醫從理論上不可能結合。這也符合國家現在只提”中西醫並重”的道理。

中醫發展的唯一出路在於媒體。媒體支援的，再垃圾也會有前途。比如說滿大街的莆田系。媒體不支援的話，療效再好也沒多少人信，比如說2003年的非典，中醫憑自己一己之力搞定，卻被西醫摘了桃子。