02丶如果要論做美國總統的水平，與美國曆史上傑出的總統相類比，特朗普無論執政能力丶個人品質丶政績貢獻（甚至是破壞性的負貢獻）等都是“低檔次”的，屬於末流。

03丶要論做房地產生意丶辦娛樂雜誌丶做“網紅”丶積蓄家產，特朗普的精明幹練，經商辦企業的“水平”是1流的，為美國少數拔尖的丶成功的資本家和商人。

04丶特朗普大部分生涯是商人，其70歲後，轉型為政客也是成功的。特朗普智商高，他善於抓住美國選民心理。將奸商的思維及路數應用於國內外政經領域。對美國傳統政客的撒謊丶造謠丶甩鍋丶雙重標準丶必要時耍流氓等慣用手段使用得駕輕就熟，無師自通，比美國政壇上的“老政客”有過之無不及。作為轉型政客，特朗普亦是“高水平”的。

05丶“人各有專攻丶各有所長”。特朗普的有些專長是美國曆史上任何總統都不曾有過的。譬如以推特治國+不耐其煩在各種場合自我吹大牛+朝說夕改+在新聞釋出會上不顧風度與女記者互懟等。

首先你得知道特朗普不蠢，其次他也不是低水平的資產階級，相反，他是一名成功的商人。很多人支援他，原因有一下幾點:

1.特朗普的執政理念和美國絕大多數白人利益相符合。（代表和符合絕大多數人的利益）

特朗普當選總統之後，說得最多的話是：美國優先，之所以如此，是因為特朗普代表了大多數美中國人的想法，特朗普是共和黨人，他代表了美國最傳統、最古板的白人利益，以及最底層的普通美中國人利益。這一點從支援他的州就可以看出，支援特朗普的主要是中部和西部那些內陸州，比如猶他州、堪薩斯州、密蘇里州等。

大多數美中國人並不想全球化，尤其是那些經濟相對來說落後的地區，而特朗普的支持者大多數是那些傳統的、土生土長的白人，這些白人明顯就有排外的傾向，他們以美中國人為中心，並不熱心美國參與國際事務，只關心自己的利益怎麼最大化。

2.特朗普支持者的政治訴求當然也會體現在特朗普的執政上，所以特朗普幹了很多提升美國利益的事，比如退出聯合國教科文組織、退出巴黎氣候協議、退出跨太平洋夥伴關係協定等等，因為不想承擔更多的責任和付出更多的義務，所以特朗普呼籲美國製造業迴流，給美中國人創造更多的工作崗位。

3.特朗普在執政時美國經濟還是有所發展的，失業率及經濟增長率都比較好，這一點毋庸置疑。

雖然他說話信口開河，看上去很不靠譜，但他做的確實讓很多美中國人受益，所以特朗普的支援率一直在上升，包括在這次疫情中的表現，儘管表現如此糟糕，但是特朗普的支援率卻是妥妥地上升。

我不同意你這種說法，事物都是一分為二的，特朗普自有三百斤擎天之力！

1、發推特可以達到單日200條，此舉非常人可比。

據說特朗普經常半夜就爬起來發上三五條推特，才能安然入睡，至於推文的真假、影響、後果等等，都不去管它，先發出去再說。前幾天因為對前國務卿鮑威爾不滿，竟然連當年伊拉克戰爭的臭老底都翻出來了。

我們以黑人弗洛伊德之死為例，看看特朗普的“大丈夫”做派，事件初期，特朗普曾經私下裡看望弗洛伊德的老父親，本意是去安撫一下，但因為根本不允許對方發言，變成了特朗普的單口相聲。後來當暴亂事件愈演愈烈的時候，特朗普竟然調集軍隊，把槍口對準自己的臣民，這樣的氣魄，讓世界人民都驚呆了！

看看這半年來美國特朗普總統都甩出去多少口鍋，你就知道特朗普有多執著，他甚至不論大小鍋，統統甩，甩大的送小的，一天也沒閒著。

4、特朗普的自信心或者說是一種自戀情結世所罕見。

1999年夏天，特朗普父親離世的時候，在老川普的葬禮上，特朗普說：“我的父親最偉大的成就：那就是養了我這樣一個傑出閃耀，宣告遠播的兒子。”

5、特朗普有一顆巨大的博愛之心。

據不完全統計，特朗普上臺以來累計有20多個女人發聲，揭露特朗普總統曾經對她們有過不軌行為，特朗普當然統統否定，但這種事無風不起浪，褲襠裡抹黃泥，哪裡說得清楚。

特朗普其實並不是資產階級的代言人，他和傳統的美國資產階級還不一樣，是靠著美國民粹主義上臺的，現在由於美國種族問題凸顯，導致傳統的勢力紛紛出來指責特朗普，這裡麵包括美國前總統小布什，前國務卿鮑威爾，甚至美國前總統奧巴馬，當然還有希拉里以及克林頓甚至卡特，羅姆尼甚至走上了街頭，由此可見，無論是共和黨內部還是民主黨內部都對特朗普表示不滿。

因為特朗普在種族主義問題期間，做了一個非常驚人的舉動，那就是為了吸引那些白人民眾的選票，表示要出動軍隊維護社會秩序，但是這麼做卻讓傳統的資產階級非常緊張，因為這些人害怕特朗普破壞民主憲法，也堅決反對用軍事手段為政治服務，因為今年美國11月份是大選，美國的股市是現在特朗普救命的唯一稻草，美國的經濟是特朗普一直要保護的東西，所以特朗普不希望出現內亂。

在這樣的情況下，特朗普希望這個亂局能夠快快結束，所以特朗普不惜動用軍隊，但是這個做法讓共和黨和民主黨都非常的緊張，因為這個憲法可能和美國的憲法不符合，如果美國的憲法一旦遭到踐踏，美國的民主體制就沒有了。

特朗普的低水平表現在他說話的時候不經過思索，但是不表現在他的策略，其實特朗普是一個非常敏銳的商人，能夠在亂局中洞察先機，但是他的大嘴巴總是會出賣自己，不過卻不是低水平的資產階級，總的來說，現在的特朗普是一個資產階級和民粹主義之間的調和者，但是最後由於新型冠狀病毒疫情導致11萬人死亡，問題凸顯出來，導致他並沒有買通兩個階級。甚至有很多人和特朗普翻臉了。

現在廣大的資產階級精英們對特朗普非常的不滿意，在這些精英看來，特朗普如果這次調和失敗，那麼他就應該下臺，把政權還給這些精英們，但是特朗普還一直想競選美國總統，所以現在他似乎要回歸民粹主義。

在美國這個國家是不允許劫富濟貧的，所以特朗普只能發展美國的經濟，為底層的社會民眾帶去更多的收益，所以發展經濟成了他搞民粹的最好的方式，不過也有一個不爭的事實，特朗普的人緣非常差，不善於搞外交，這也印證了特朗普媽媽說的話，如果我的兒子去搞政治，那會是一團糟。

但這些東西只是表層現象，並不能代表整個形式，整個美國的形勢是由科技的發展和生產力生產關係的變化而來的，也就是說決定美國是否會讓特朗普當選的，是美國科技的推動力，以及財富分配決定美國民粹和資產階級人群的比例，當然美國前副總統拜登也認識到這個問題，所以拜登要增加中產階級的力量，但是這要對美國的機制進行大調整，因為科技的發展改變了基本盤，而美國的機制體制遠遠落後，最後導致社會階層斷裂，而特朗普利用的就是這種社會階層斷裂。所以現在他講法治與秩序，特朗普雖然兩次被彈劾，但是他非常的明白正是現在美國的憲法不適用美國的基本盤，解決美國根本問題的方式是進行司法體制改革，但是這個司法體制改革在美國這種民主制度國家是非常困難的，憲法是人民的一種信仰，要想改變一種信仰，必先要經過信仰的崩潰，但是如果美國的憲法體系崩潰，那麼美國在全世界的領導力就會崩潰，這種風險是大多數美國精英集團所接受不了的。所以就算特朗普利用這種矛盾，民主黨和共和黨也無可奈何。

只要會忽悠，會吹牛，會甩鍋，在美國就有市場，美國這樣的資本主義國家不像其他的資本主義國家，他們是靠侵略，掠奪發展起來的。美國國內有人權問題，種族問題，貧富問題。1%的人掌握國家99%的財富。美國的人權是富人享有人權，白人享有人權，而窮人和黑人是沒有人權。

特朗普上臺以來一直主張美國優先，大大的激發了美國民眾的民粹主義 ，特朗普相當然的認為只要把美國經濟發展起來了，其他一切問題都可以迎刃而解了，所以特朗普可以不講誠信發動貿易戰，動不動就是經濟制裁，說白了就是搶劫，這也符合美中國人民的願望，搶劫全世界的財富為美國所用，這是他們一貫的伎倆。

特朗普上臺後基本上就是搞獨裁，排除異己，封殺媒體，只要說真話的媒體一律封殺，說他們為假媒體，假記者，保守政治大行其道，經常鼓吹自己的政績，給不明真相的民眾洗腦，獲得了大量的死忠粉，導致他的民意一直居高不下。特朗普的一系列操作基本上符合了資產階級的利益，資本主義的發展就是赤裸裸的剝削，為他們搶得大量的財富，基本上就是資產階級的代言人了 所以贏得支援也是在所難免的。

特朗普水平低，卻把全世界搞得焦頭爛額，個個難受，而美國依舊是世界上唯一一個超級大國，那隻能間接說明，其他國家的總統領導人水平位元朗普低，而且低得有點離譜。

首先他是個商人！其次，他代表了資本和當今的美國。商人決定了唯利是圖，而資本的本性就是利益。當今的美國走到了極點，資本主義也碰到了瓶頸…無論政治經濟和軍事文化，都沒有了所謂的自由、民主和探索者的勇敢精神…思想文化遭遇挫折與停止！除了武器裝備和科技的歷史積累…一切都開始出現錯誤混亂與前所未有的停滯！彷徨之際…演員換替，民粹返逆，丑角演戲？呢不能說他智力低下，他只是角色更替…但他也是名角，甚至這才是本色出演，絕妓。…美國的當下需要這種無厘頭主義，嬉笑怒罵～暗藏玄機？否極泰來的把戲而已～否則怎麼轉換一貫正派的粉墨角色？怎麼把大家包括同盟玩弄於股掌之間？又怎麼退群毀約翻臉不認賬？呵呵～老大撒潑婦人出場……

商人看世界利益第一位，特朗普美國優先，美國利益是處理估計關係的一切標準，根本不在意原來的規則看似不著調，其實很受美國白人中層喜愛。

首先，那要問美國選民，其次，水平如何的評價標準是什麼，可以確定的是，靠讀講稿說空話的首腦在那裡分分鐘就被哄下臺。

我不贊成將情感帶入對他的評價中去，這樣是很容易情緒化的評價，也就難免出現不公平！要說特朗普低水平，是低估了他的真實能力！！如果說他厲害，他作為一個成功的生意人，擁有數十億美元身家，的確是個強者，作為一個政治家，他是豪賭的角色，他在疫情和動亂中所表現的行為，目的非常明確，就是衝著選票而來的，這些林林總總，說明這老頭水平不低！問題就在於兩點，一是太自信了！唯我獨尊！二是沒有用好人，除了女婿，孩子和蓬佩奧這幾個瘋子，基本把高官都得罪了。這將最終將他推向明年的監獄坐牢！

特朗普在現在看來確實有些水平過低，相比前幾屆美國總統，特朗普的政治能力確實差了幾個檔次。解決問題的方式要麼硬剛、要麼憑僥倖；做事缺乏全域性觀念，格局太小執著於區域性，甚至鬥嘴。

他政治素人的特質隨時都會流露出來，在傳統政治家眼裡就是個利用公權力玩膽大、嘴狠、顧頭不顧尾二桿子。

那麼既然這麼low的特朗普，為什麼會在上一屆大選中成為總統呢？下面就來說一說特朗普為什麼會成為總統。

特朗普口無遮攔，一會兒，要在墨西哥邊境建一條長城，還要墨西哥出錢，一會兒說要日本為美國駐軍買單，還有就是不讓穆斯林入境等等。

儘管特朗普只是為了搏出位說說而已，但這世界，大多數人骨子裡還是喜歡看熱鬧，甚至喜歡動盪。

特朗普的演講簡單易懂

美國選民中大多數人對政治和經濟政策等十分無知。有誰會那麼無聊，自發研究各候選人的全套政策呢？

又有哪個選民為了選舉去學習經濟學，瞭解候選人政策對經濟的影響？除了一小部分對競選有熱情的選民，大多數是吃瓜群眾。

特朗普的演講水平不能算頂級，但他講的很淺顯。是那些只掌握2000單詞的低教育程度者也聽得懂的演講。

共和黨初選進行了10次現場辯論，Cruze，盧比奧，和布什的發言，都充滿了高階的單詞，嚴密的邏輯推理，深入的細節，第一次聽的觀眾，恐怕大多數不能理解。作為非英語母語的我們中中國人，恐怕看特朗普最親切，他的演講4級單詞都用不到。

甚至可以說他粗鄙與無知。但這種人你見得少嗎？這種男人到處都是，像特朗普一樣發了財，那更是毫無顧忌：老子有錢，怕什麼。

也有不少像他一樣，娶個更年輕漂亮的老婆。俗氣俗氣俗氣，你可能都不想和他當朋友，尤其是自以為讀了幾本書。但至少承認他是一個真實的人，他是一個真小人，而不像政治家那樣是偽君子。

特朗普當初的競選對手希拉里是混跡政壇幾十年的老油子，嘴上抹了蜜，但扒出來的髒事，比俗氣更可怕。兩人一樣壞，但隱瞞自己壞的人，是騙子。除了腦殘粉，當然更恨騙子。

特朗普從就任至今，當總統的原則就是一點，隨心隨性。他想說啥就說啥，誰不慣著美國，他帶領下的大美國就不慣著誰，說退世衛就退，說甩鍋給中國那就得讓中國接鍋，說中國是發達國家，那中國就得是發達國家。

所以全世界都在看笑話一樣看待特朗普，看看他在餘下來不多的總統時間裡還能表演出點什麼新意。

現在美國全國陷入暴亂，遊行示威不斷，疫情控制不力，都是跟著特朗普隨心隨性而造成的結果，可以說現在的美中國人民哭的心都有，但是現在美中國人的淚水都只能說是當初選特朗普時腦子裡進的水。

特朗普所謂的低水平是指缺少政治經驗，但是特朗普還剛愎自用選取的都是類似蓬佩奧、艾斯鉑這類不是馬屁精就是校友的團隊。但就是這樣的草臺班子雖然在執政前三年引起了巨大的爭議，但是依然通過美國利益優先這種迴避國內矛盾一致向外的方式穩步前行。如果不是新冠疫情和騷亂的發生讓特朗普無法迴避國內矛盾，也許一直在掩蓋國內矛盾的特朗普不會出現這種牆倒眾人推、破鼓萬人捶的現象。

特朗普代表的不是大資產階級的利益，也不是基層藍領的利益；他只代表自己的利益

特朗普是來自德國的移民，雖然是富豪但是資產距離累世富貴的大家族還有一定的距離。美國真正的上流社會不是頂級富豪就是政治家族，所以特朗普那個也夠不著。也就是說如果最近再想在財富方面迅速積累很難，因為特朗普家族從事的是傳統地產行業不是貝索斯這種網際網路創新模式。所以特朗普要想成為上流社會家族，唯一的機會就是衝擊總統寶座成為政治家族。所以在當選後也在不斷培養女兒伊萬卡的政治經驗，希望可以在政治家族上得以傳承。

所以特朗普採以70歲的高齡競選總統，為了實現這個目的特朗普必須通過競選口號贏得更多民眾的支援。所以特朗普才利用選民，讓底層藍領白人和農民成為自己的基本盤和票倉。但是特朗普本身就是富豪，為了頂級家族的目的怎麼會革自己的命。富豪出身的特朗普還沒有這種損一家而利天下的高尚情操，讓美國再次偉大不過是當選後迴避國內階級矛盾、鞏固基本盤的手段。因為他只能祭起美國利益優先的民粹主義大旗，通過迴避國內矛盾、一致對外，模糊處理國內矛盾來保持自己的支援率。

民粹主義是特朗普特意打造的表象，讓美國再次偉大不過是實現連任的口號的藉口；當類似新冠疫情和國內大面積騷亂讓特朗普不得不在國內階級矛盾面前做出選擇時特朗普的套路就不好使了，所以特朗普飽受指責連任希望渺茫

所謂特朗普的民粹主義就是鼓吹美國優先、掩蓋階級矛盾、轉移社會矛盾等等方式，來實現特朗普連任以及執政。其實特朗普肯定不會損害資產階級的利益，因為那是找死；但是除了通過貿易戰為農場主獲得收益外，就是通過強制製造業迴流給藍領白人創造就業機會。但是這一切都不能在損害資本家利益的基礎上進行，所以這部分財富來源只能通過薅羊毛的方式從他國掠奪。這就是美國利益優先的本質，為了實現這一目的甚至不惜犧牲盟友的利益。所以特朗普不斷的放棄普世價值和美國精神，不斷退群不承擔國際義務。這都是特朗普為實現自己的目的採取的腳踏兩隻船的套路，只有模糊掩蓋國內的階級矛盾才能兩個階層的支援率實現連任的可能。

但是由於突如其來的新冠疫情和種族歧視引發的騷亂，在大選之年讓特朗普的如意算盤落空。基層民眾在新冠疫情的受到重大損失，無論是經濟還是治療、檢測、醫保等各個環節窮富兩極分化中不同待遇展現的淋漓盡致。窮人根本得不到檢測的機會而富人可以插隊或者多次檢測，連特朗普也只能承認這就是生活。而由黑人弗洛伊德被跪殺引發的遍及全美的騷亂也讓特朗普白人至上的心思暴露，強硬的表示武力鎮壓也讓特朗普撕下民族的面具甚至到了危急憲法的地步。

新冠疫情和黑人騷亂這兩起突發事件，讓特朗普苦心經營掩蓋國內矛盾的心事落空。也就是必須在普通民眾和富人之間做出選擇，讓特朗普偽面目暴露無遺。惱羞成怒的特朗普為了延續自己的政治生涯，甚至決定想違憲動用武力鎮壓示威群眾。這讓兩黨感到了恐慌，因為憲法下的所謂“民主”是美國秩序的根基，特朗普威脅到憲法必然會遭到兩黨的打壓。所以共和黨內部的前總統小布什、前國務卿鮑威爾、參議員羅姆尼等黨內人士都明確表態不支援特朗普當選。而民主黨眾議院議長佩洛西等更是落井下石，所以在兩黨公開批評下特朗普連任之路希望渺茫。

你在和我說特朗普水平低？雖然特朗普再當美國總統這幾年，特別大嘴巴，但是業務水平還是可以的，畢竟誰不是第一次當總統，了，“慢慢來嘛”，更何況，他身邊有著大批白宮幕僚為他出謀劃策，再怎麼不會當總統，人家特朗普也會幹好。

所以你這個水平低，不成立。

不過很多人說他風評很差，不適合當美國總統，可結果在2016年美國大選中，他卻擊敗曾經的第一夫人、奧巴馬政府的國務卿希拉里，著實讓人大跌眼鏡！

首先，當時大選中，雖然希拉里有著豐富的經驗，但是大多數美中國人認為即使希拉里上臺，也只不過是另外一個奧巴馬。只有有錢人才會希望民主黨繼續執政，而普通人希望有新的人來對這個美國現狀做出改變，所以選擇了共和黨總統候選人特朗普。其次，特朗普很有錢。這沒錯，人家沒當總統前，就是一個富豪。當初競選的時候，特朗普根本就不用支持者捐款，人家競選全用自己的錢。雖然美國很多有錢人是希望民主黨繼續執政的，所以民主黨的財力大的嚇人，只不過特朗普卻以一己之力抹平了這個差距。最後，可能美中國人覺得特朗普還是有魅力的。因為在當總統之前，他的人生已經非常傳奇了，有著豐富的閱歷，曾經的美國夢代表人物，而且知名度也相當不錯，一言一行就自帶話題。所以這就有可能符合大部分美中國人的口味，畢竟在美國，中產階層佔大多數。

總而言之，特朗普能當上總統，絕不是靠什麼運氣，運氣肯定有，但肯定不是主要的。

特朗普水平並不低，只是執政風格讓世界感到另類，平民化的言行太過真實，如果特朗普是那麼不堪，美中國人民也不會選特朗普出任美國總統。

據美國媒體報道，特朗普從小是個聰明的孩子，十四歲時便能百步為詩，後被蓬佩奧謠傳為百步穿楊，說特朗普愛箭。特朗普的母親特朗迪，是魯迅先生的忠實粉絲，他曾經和特朗普說【孩子，帶娘去看看魯迅先生的故居吧，聽說阿Q也成家了，我想隨個份子……】。特朗普是個喜歡東方文化的學者，只是潑辣的背後掩蓋了他的內秀。

特朗普在白宮時，常常一個人吟唐詩來緩解工作壓力。【鋤禾日當午，汗滴禾下土……】是特朗普最愛的詩句。特朗普的東方文化底蘊也是美中國人看好他的基礎，美國媒體曾經報道過特朗普在競選過程中背誦唐詩的情景，特朗普面對千萬美國選民忽然吟出【欲窮千里目，更上一層樓，關關雎鳩在河之洲】，當時臺下歡聲雷動，一半選民讓特朗普背【長恨歌】，最後特朗普紳士地彎腰致謝，以【知否知否。應是綠肥紅瘦……】結束了自己的競選演說。

特朗普從理論上說是得到美國公民支援的，美國也有很多生活低下的公民，用牧師來解決現實中的問題，也是美國公民能接受的，無論是經濟問題還是健康，特朗普別出心裁地運用了傳統安慰療法，讓美國公民感覺貼心，這是歷屆美國總統所辦不到的，把現實生活的壓力融入到遠古的幽靜中，洗滌了美中國人的心靈，讓他們慢慢進入詩和遠方的招喚裡，看到那片久違的滄海桑田。

美國媒體報道，大部分美中國人還是支援特朗普連任的，失去特朗普就像失去了一個酒友，沒有了發洩，就只能添堵。他們希望特朗普能永遠這麼率真，這麼口無遮攔，臺上臺下如出一轍。美中國人已經不想要以前的形象了，他們覺得太千篇一律，沒有了個性，特朗普的風格接地氣，想說什麼說什麼，做個鬼臉也隨便。

特朗普為什麼被選為美國總統？

眾所周知，共和黨的特朗普(別名川普)意外地贏得了選舉。 這是英國脫歐後，另一個輿論和相反的公投結果。

這說明了公投沒有用，人民代表大會制度才是王道的道理。 據一條訊息，飛盤時報已經準備了兩篇文章。 撲克贏了，文章的標題是《億萬大亨入主白宮金錢政治破壞民主》； 如果希拉里獲勝的話，標題是“《克林頓夫婦輪流執政美國式假民主昭然若揭》”。

無論選誰都代表著美國的沒落，我們想展開特朗普為什麼能當選的分析。

“領導能力充分，國家有前途的領導不健康，大家都吃虧了。 ”資料顯示，在實際選擇中，人們傾向於選擇“健康差”和“健康差”。 在人生的競技場上，不是比誰都聰明的人，而是死得比誰都晚的人。

在美中國人看來，突然選擇比較不健康的總統，要更加霸權他們的觀念。 他們現在的總統會打籃球，所以很難說下屆總統連球門都不會。

“這個理念在中國也得到了證實。 ”中二大學著名教授卜鎮京說：“領導人不打球，老百姓不奔走。”

二是官二代的問題。

大家可能不知道，官二代的表現經常主導整個事件的過程。 例如，朴槿惠在南韓遇到這種困境，她最好的朋友女兒顯然有責任。 官二代不僅可以讓家長騎馬，還可以讓家長下車。 多年前的“我父親是李剛”就是典型的例子。

第三，合理利用公眾的關懷。

在公投前表現一定的弱者，經常能得到意想不到的效果。 所謂“戴豬吃虎”，就是這個道理。 特朗普除了胡說八道，很難找到第二個弱點的希拉里兼具健康、郵件、同事打未成年妹妹等不利因素。 但是，在這種情況下，特朗普仍然發揮著受到迫害的作用。 大家都覺得，啊，這個老人其實身體很好，好像連發郵件都不會，可以自己打自己的妹妹，就像在自己想要的老年人的生活狀態下，只能投他一次。

1949年兩彈元勳趙忠堯留學美國，一位美國老人非常欣賞這位青年才俊，最後在趙回國前送給他一臺舊的加速器，間接推動中國原子彈研發，這老人就是——美國著名物理學家約翰·喬治·特朗普（特朗普親叔叔），看來叫川建國是有源源的！做人一但為了自身利益而不顧別人死活的人是得不到別人尊重的，特別是一個大國總統這樣做事，連做人的底線都沒了，現時你強大別人沒法和你評論，但你已失去眾人對你的認同，已漸行漸遠，你的為人已經失敗了，現在美國民眾就是最好的體驗了。

特朗普對全世界來說不是個紳士總統，對美國來說卻是個看似大嘴巴不著邊際實則是精明無比的商人總統，很善於紅利於中低層的民眾。特朗普對全世界來說不算為一紳士總統，對美國來說卻是個看似大嘴巴不著邊際實則是精明無比的商人總統，很善於紅利於中低層的民眾。 記得易教授提過關於美國總統競選典故：小布什勝出文化水平更高一籌的戈爾後，記者採訪一老太太，問：你為何選小布什不選戈爾啊？老太太答：戈爾一看就很精明，把國家交他手裡我不放心。

你認為好的總統，美國普通人就會反對。對敵人好的總統怎會代表美國呢！所以你認為很差的總統，卻是美中國人的心頭好。

不要以你認為的不好，來揣測美中國人也認為不好啊！

美國討厭了那種精英式的總統，希望換一下口味。

所以代表傳統普通白人（美國最大的選票群體）的特朗普就上臺了。

按照你學到的政治知識，政府是代表大部分人民的利益的。那特朗普也代表著美國大部分人的利益的啊。妥妥的沒毛病！

普通傳統白人是指，保守，保留白人傳統習俗，重視家庭，信教。這多數是中老年的白人，鄉村白人，普通的市井小民。以福音派為主，這些人不太相信科學，一切以耶穌為主。有點固執，和傳銷人員有點相似。特別不想和黑人生活在一塊。

愛一個人就愛他一切，這些死忠粉就這樣愛特朗普，人數還很多。總統說什麼都信。

一句話，美國現在是屌絲政治，而特朗普是屌絲的代表，共和黨的希望。

那肯定被精英代表民主黨罵得像狗屎一樣。

美國就這樣分裂，要不也不會沒心思去防控疫情。

特朗普曾是商人，家族財力雄厚，他本人擁有強大商業帝國，在美國也盛傳過他富有傳奇和韜略的商業霸史。他是美國曆史上最富有的總統。足以可見他並不是表面上那樣的快嘴大傻。

特朗普競選總統時，曾在電視辯論會演講“我們通過製造業回國，可以使成千上萬人有工作，以此美國的經濟完全可以增長4%以上”，這是他對底層民眾就業問題以及經濟改革的競選提議之一，另外還有降稅加息，貿易保護。以此吸引了希望不按老套出牌有改革新創的美國民眾。

特朗普競選口號是“讓美國再次偉大”。特朗普稱“自已競選資金不用任何資本家出，不像他競選對手那樣，接受別人的資金就受別人的約束”，他稱“當上總統後不要工資”。BBC公開對特朗普的採訪資料評論特朗普有最真實的特點。

特朗普對全世界來說不算為一個紳士總統，但對美國來說，卻是個看似大嘴巴不著邊際實則是精明無比的商人總統。他上任後道瓊斯指數上漲50%，19年美國經濟增長3.5%。他很善於紅利於中低層的民眾。所以從實際紅利角度他受到美國大部分民眾擁立續任，擁有美國曆史上總統最高投票記錄。

記得易教授講過一則關於美國總統競選的典故：

當年，小布什勝出文化才能水準都更高一籌的戈爾後，記者採訪一老太太，問：你為何選小布什不選戈爾啊？老太太答：戈爾一看就很精明，把國家交他手裡我不放心啊！小布什一看像個加油站夥計，老實巴交實實在在，把國家交他手裡我就放心了！

當然這典故是否真實是否存在尚且不研究，或許就是一調侃。

但這幽默說明了什麼呢？是說，美國首先是有國家制度——憲法在先，總統上位後所執行的政策大的框架綱要都是八九不離其左右的。所以，是制度制約總統，不是總統制約制度。誰為民眾帶來紅利誰就可能會被選舉上位，並不以文化高度論來作為競選者主要衡量尺度。

這裡額外補充一段關於美國憲法民主制的參考資料：

“美國經歷了獨立戰爭而建立國家，深知民主的重要性，開國元首們起初就把民主當作立國的重要基礎，而後憲法也強調了這一點，單總統無權更改這條憲法，他的三個國家機構相互監督，相互約束，就是為了確保民主制度。

美國是世界第一個民主憲政制度國家，也是世界上目前最完善的民主制國家。憲政制度最大的功能是限制政府強權，把政府權力牢牢地控制在法律允許的範圍之內，確保人民的權力不受侵犯。”

不知道是說特朗普水平低，還是說他所代表的階層水平低，總之，本題目一針見血的說，特朗普及其支持者確實水平有些低。

但是，為什麼特朗普會當選呢？！其原因之一，無礙乎就是金錢的作用。

美國領導者的水平每況愈下，已經不是特朗普這一個人的問題，自克林頓開始，美國的歷屆總統選舉，其選擇的結果都是選差，而不是擇優！

事實上，老布什是一個有水平的領導者，在其任內，美國的軍事力量得到了最徹底的釋放，海灣戰爭的勝利，彰顯了美國軍事力量的強大和先進，一掃美軍越戰之後的陰霾。並且，海灣戰爭行動得到了聯合國和國際社會的廣泛支援，讓美國，不僅是彰顯了軍事力量的強大，而且坐穩了政治領袖國家的頭把交椅。老布什作為一個成熟的，經驗豐富的，對國際規則嫻熟的政治家，是一個優質的政治家。但是，他失敗了，敗給了一個年輕的，政治經驗不足，僅憑著一張帥氣Sunny的面孔就贏得了廣泛支援的克林頓，而這個克林頓，卻是一個愛好特殊的人物，他與白宮女實習生的故事險些導致他成為美國第一個被成功彈劾的總統。無獨有偶，在之後的美國曆任總統，如小布什與戈爾之爭，奧巴馬與希拉里之爭，希拉里與特朗普之爭，這些典型的優劣分明的選舉之中，明顯佔優的都成為了犧牲品，美國的選擇都是擇劣而上。為什麼會這樣？

這裡不開美國深層次的政治因素。美國如今的選舉政治，正在逐漸蛻變，正在蛻變為財團、金主與勢力的玩偶。財團、金主和勢力才是美國政治的核心領導者，而總統與議員只是這些人推到前臺的代言人與木偶。在美中國人選舉政治之中，最核心的不是燈火輝煌、萬眾矚目的總統投票，而是候選人的遴選。這些操控美國政治的人物，他們的工作核心是候選人的遴選，在漫長和嘈雜的候選人競爭之中，以金錢換取政客的承諾，以金錢控制輿論導向，以金錢逐漸圈定他們所認可的代理人成為領先者，最終推選出兩位候選人讓民眾選擇。而民眾無論選擇誰，最終的結果都是一個，那就是，這些人都是他們所圈定的人，都要老老實實的、不折不扣的執行他們所認可的政策或主張。至於民主，他們給民眾的只是一個翻牌的機會，是選擇正面在上還是背面在上，而牌，只有一張。

今年的選舉不過是再次重複美國選舉的套路，一張牌兩個面，一面是特朗普，一面是拜登。而這兩個人，哪一個真的會給美中國人帶來正義？哪一個都不會！不說特朗普的身名狼籍，反正自打他參選，特朗普就始終都是背面。而拜登呢？他與奧巴馬搭班子幹了八年，這八年恰好是美國曆史上唯一一個連續戰爭的八年，不僅持續著阿富汗戰爭，就連口口聲聲要結束的伊拉克戰爭也是名亡實存，而且還巧立名目的開闢了利比亞戰爭、敘利亞戰爭，這兩場戰爭死亡人數無法計數，僅是難民就讓整個歐洲瑟瑟發抖。更不要說一場危機更加嚴重的烏克蘭內戰，這場戰爭若不是希拉里意外的敗給特朗普，極可能發展成為第三次世界大戰的導火索，拜登在烏克蘭內亂之中中飽私囊的故事已經舉世皆知。但是，就這樣一個典型的破壞型政客，卻堂而皇之的成為擊敗特朗普的唯一候選。美國的選舉還能看到一點擇優而上的跡象嗎？

美國的政治實際上決定於幕後玩家手中，而民眾只是規則之下承擔翻牌責任的背鍋者，而幕後玩家才是決定美國未來走向的真正主導者。作為低水平的特朗普，為什麼會成為美國的代理人，其真的原因不在於特朗普的水平高低，而在於特朗普的政策符合幕後玩家的需要和主張，特朗普與拜登的區別不是對立的，而是表象的印象，特朗普就是幕後玩家打出的這張牌的背面，拜登就是正面，而牌本身，該是啥就是啥，沒有任何變化。

“農村包圍城市”路線

特朗普應該是讀過毛選的，深得其中精髓，儘管奧巴馬、比爾蓋茨等眾多名人聯合支援希拉里，但他在競選總統時一直籠絡的都是美國的藍白領的勞工階層。特朗普出身實體經濟的商業界大碗、經營大咖具有重振經濟的能力，振興經濟勢在必行，非他莫屬。在白藍領勞工內心，還有什麼比重振經濟、繁榮昌盛更能打動他們呢？

要知道特朗普是贏了總統大選卻輸了普選的總統候選人，美國曆史上只有5位通過這樣方式贏得總統之位的。

簡單解釋下大選和普選：

根據美國選舉制度，美國總統由選舉人團選舉產生，並非由選民直接選舉產生，獲得半數以上選舉人票者當選總統。選民在大選日投票時，不僅要在總統候選人當中選擇，而且要選出代表50個州和華盛頓特區的538名選舉人，以組成選舉人團。絕大多數州和華盛頓特區均實行“勝者全得”（winner-take-all，又譯作贏者通吃）規則，即把本州或特區的選舉人票全部給予在本州或特區獲得相對多數選民票的總統候選人。當選的選舉人必須宣誓在選舉人團投票時把票投給在該州獲勝的候選人。

官方表述太枯燥，舉個例子，為了方便理解例子儘量簡化：

有三個工作組A/B/C，要選一個大組長。甲乙兩個候選人蔘與競選大組長。

A組有100人，B組60人，C組30人，一人一票。甲乙的選票數不是由這總共190張票直接選出來的，而是A/B/C先選出多個小組長，由小組長進行投票，小組長也是一人一票，由於小組成員規模不一樣，就給了三個組不同數量的小組長名額，A組最大，就給10個小組長名額，B組給6個，C組給3個。

最終選票結果如下（票數設定的比較極端，容易理解）：

名詞解釋：

甲在每個人頭的票選上只有51票，而乙有139票（這是普選）

但甲贏得了10張小組長的選票，乙只有9票（大選）

雖然A組裡面有49個人支援乙，但小組長的票還是要全部投給A組中支援最多的甲。（“勝者全得”原則）

所以特朗普以這樣的票選形式獲得總統，明顯就是在美國有較重權重的州，獲得了更多勞動階層的民心。

口號就是生產力

特朗普的著名競選口號：“Make America Great Again”““讓美國再次偉大!”，從自身優勢出發，成功通過口號整合了目標人群。喚起了民眾對美國昔日輝煌，雄性、霸權、國家榮譽的嚮往，他的言語中塞滿了里根年代的現實主義、民族主義與強盛霸權的吶喊，以及傳統白人男權的魯莽吼叫。

不僅各大媒體爭先恐後的報道，甚至包括美國報紙《the Crusader》也在選舉當天於頭版大標題赫然印上了特朗普的著名競選口號：“讓美國再次偉大!”，也為其吶喊助威，多麼有力量、激動人心的口號。

好的話語是口號的有力支撐點，話語體系則是找到支撐口號的立體邏輯載體，關乎詞彙、觀點和立場，特朗普對話語體系掌握的可謂爐火純青，在不同場合都立足“讓美國再次偉大！”的精髓，讓其更為豐滿健碩、鏗鏘有力，越戰越勇。

綜合以上兩個原因，在選民看來，誰是能帶來咱們再次發家致富的領導人，當然要選擇、擁護、跟隨，而在美國持續多年經濟低迷的時代背景裡，特朗普正是有這樣民心所向的候選人，因而他的成功絕非偶然。