特朗普公開承認發動伊拉克戰爭造假可謂一箭雙鵰:既打擊了反對他連任的人，又以講真話而贏得了選民的選票。其實，這種不揀手段騙取選票，可能適得其反。一來加大了對方的仇恨，二來作為一個總統為選票而隨意洩露國家的機密，損害了國家利益，選民更加在投票時三思而行。當然，這種公開認錯，沉重地打了美國的臉。同時，在美國亂成一團時，美特要發動戰爭，轉移國內視線，恐怕編制出來的謊言藉口難度有點大了……。。

俗話說，不怕神一樣的對手，怕豬一樣的隊友，特朗普顯然是這種豬一樣的隊友。 如果美國政府從頭到尾都不承認發動伊拉克戰爭的理由是謊言，最終如果這件事暴露出來，美國將面臨巨大的國際壓力。 特朗普為了回鮑威爾，只是說這件事，不敢相信他的政治素養這麼低。 鮑威爾接受CNN記者採訪時，特朗普指責美國憲法是美國民主主義的威脅，特朗普的謊言和攻擊性發言傷害了美國形象。

這一事件被小心翼翼的特朗普所怨恨，特朗普說：“鮑威爾使美國陷入毀滅性的中東戰爭，並將投票給拜登。 鮑威爾是不是說伊拉克有大規模殺傷性武器，結果伊拉克不在，美國捲入了這場戰爭。 ’特朗普這次，自己暴露了黑材料，而且在國家機密水平上，和他在一起的共和黨人很多，很難辦到。 特朗普力圖打擊競爭對手，這種黑色的魄力和無神經的方法，真是令人吃驚

伊拉克戰爭是近年來美國最為爭議的軍事行動，鮑威爾原國務卿在記者招待會上揮動小瓶子，主張伊拉克擁有大規模殺傷性武器，據此對伊拉克開始了戰爭。 鮑威爾的這個行動，有時候被嘲笑說俄羅斯普京大王得到的不明液體可能是洗滌劑，鮑威爾在那之後幾年變得諷刺。 實際上，美國在2003年被伊拉克戰爭感動後，雖說打敗了薩達姆政權，但由於沒有發現所謂的大規模殺傷性武器，美國在國際社會受到譴責。

很多媒體和國家指責美國尋找引發戰爭的藉口，其實是為了石油。 其實，美國的目的為世界所知。 只是，心裡還不清楚。 但是，這被當今的美國總統特朗公開說，很尷尬。 偷竊成了明顯的掠奪，又付出了巨大戰爭代價。 與此同時，對伊拉克人民也造成了巨大損失。 以往的慾望在彌彰中，可以勉強保持平衡。 現在這種平衡被打破，美國必須如火處理牌所說的祕密連鎖反應。

可是，特朗普在推特上是個人發言，雖然不能代表公式，但其身份特別，基本上暴露了事實，美國政治家的黑色材料也很受特朗普鐵粉歡迎，隨著總統選舉的激烈，特朗普出什麼黑色材料也不知道。 回到叛國罪本身，在美國，例如沒有忠誠，傷害美國的政策，洩露機密資料或不當處分被視為叛國罪是不正確的，根據美國憲法的規定，這些被認為是叛國罪的行為實際上並非如此。 特朗普身負總統免責權，不受懲罰。

6月7日，美國總統特朗普在推特上說：“鮑威爾是個真正的死硬分子，他應該為我們捲入災難性的中東戰爭負責，今天鮑威爾宣佈將票投給另一個死硬分子，昏昏欲睡的喬.拜登。鮑威爾不是說伊拉克擁有大規模殺傷性武器嗎？他們沒有，而我們還是去打仗了。”

乖乖！可知這給全世界帶來多麼巨大的震撼嗎？自始至終，沒有任何一任美國總統公開承認所謂“情報失誤”，也從未承認伊拉克根本沒有大規模殺傷性武器。

特朗普的小商人心態盡展無疑。為了攻擊共和黨內的建制派政客、科林·鮑威爾，特朗普已經無所不用其極。捅破“國家祕密”的窗戶紙不說，也讓美國從只能被道德譴責升級為有可能在法律上承擔責任——小布什政府要員可能被判戰爭罪。

西方世界一片譁然。曾經跟著美國積極出兵的英國更是如此。為了維持對伊戰爭名義上的“正義性”，西方對國內民眾表示：消滅薩達姆政權的大規模殺傷性武器威脅，其實是捍衛國家安全，保衛民眾。

現在，美國政府公開承認——發動這場讓十幾萬伊拉克平民死亡，5000萬人失去家園的戰爭，把伊拉克搞得四分五裂，淪為一個沒有水喝，沒有飯吃，沒有工作，只有“民主”的地方的戰爭，完全基於謊言。

而且，當年的政客，特別是英國首相托尼·布萊爾，大概率明知謊言卻堅持開戰，耗費巨資，士兵死傷，卻偏偏不為了保家衛國。

西方民眾會不會沸騰，會不會用選票搞政治清算？美國內訌就內訌吧，怎麼一不小心把西方的老底給揭了？

伊拉克戰爭完全是一次骯髒的分贓戰爭。滿足了美國的地緣政治利益，以及極少數的軍工、石油財閥和政客的連任資本。所謂的“安全威脅”、“生化武器”、“散播民主”完全是無恥謊言。

美國之所以選擇摧毀伊拉克，是因為：軍事上，伊拉克位置險要，足以充當美軍控制中東的新基地，美軍早在海灣戰爭中已將其完全摸熟；經濟上，伊拉克已探明石油儲量全球第三；政治上，薩達姆自海灣戰爭開始便是西媒口中“臭名昭著”的暴侰。

這些被民主、共和兩黨看在眼裡。擴張美國的地緣影響力是最大的共同利益，也是最大的政治正確之一。民主黨的克林頓炸垮了南聯盟，輪到共和黨的小布什拳打中東了。

新世紀初正是美國冷戰後國力巔峰，中東的另一大玩家——俄羅斯疲軟不已，歐洲和中國更不足為懼。天時，地利，人和，萬事俱備，唯獨缺少一個開戰理由。

2001年2月，CIA局長特尼特就在國會宣稱：薩達姆正在尋求大規模殺傷性武器，我們對此有著最嚴重的關切……薩達姆已經重建了幾個關鍵的導彈生產聯合企業。

2002年1月30日，小布什在國情諮文中裡首次提出伊朗、伊拉克和北韓是支援恐怖分子的“邪惡軸心國”（axis of evil）：“（伊拉克的大規模殺傷性武器）攻擊的不單是美國，而是世界上所有熱愛自由的人。”

“邪惡”具有很強的宗教含義，美國明擺著在意識形態上製造信仰層面的敵手，發動戰爭就有了神學的正當性：美國是“天國”，美軍是“天軍”。美國與阿富汗塔利班、薩達姆的戰爭視作耶和華與安拉之間的戰爭。

可見，美國早就開始佈局，遠早於911事件。輿論上的、情報上的、政治上的、外交上的……謊言五花八門，一應俱全，要啥有啥，真實無比。

當時，英國工黨政府不僅知道美國的所謂“情報”是謊言，更參與編寫謊言。2002年9月，倫敦釋出一份重量級政府檔案：英國確信薩達姆一直在不斷生產生化武器，並努力開發核武器，彈道導彈射程正在擴大。英國認為，伊拉克竭盡全力將核武器藏了起來。

英國情報機構在捏造情報上，一點不遜於美國情報機構。國安機構的政治性炔遠超其安全性的基本職能。有了英美特殊關係下的言之鑿鑿，那個西方國家敢說一句不是？2002年底，在沒有證據的情況下，伊拉克有大殺器已經成為西方“共識”，無論是伊拉克平民的犧牲還是美國的高昂軍費預算都很值得。

彼時，聯合國核查小組屢次深入伊拉克，均一無所獲。

沒有證據，英美的結論更加堅實：你品，你細品，薩達姆為什麼要把核武器藏得這麼深呢？2003年初，小布什政府言之鑿鑿：薩達姆擁有“在45分鐘內就能組裝併發射”的“大規模殺傷性武器”。英美達成一致：阻止薩達姆野心已經刻不容緩，必須儘快軍事幹預。不然，後果不堪設想。

戰爭爆發前夕，《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》等主流媒大量釋出專欄、社論，認為伊拉克戰爭不可避免，布什總統“正在努力使世界變得更安全”，全力支援美國發動戰爭。《波士頓先驅報》、《達拉斯晨報》和《芝加哥太陽時報》等則強烈支援美國幫助伊拉克實現“政權變更”，只有這樣才能讓伊拉克解除武裝。

CNN、FOX等電視臺全天候滾動式報道，渲染“邪惡”的薩達姆政權“無惡不作”，推翻它極其“必要和迫切”，捏造薩達姆政權與大規模殺傷性武器和恐怖主義的聯絡，對美國國家安全和世界和平造成巨大威脅。全球各地聲勢浩大的反戰遊行？要麼只提一嘴，要麼絕口不提。

在媒體渲染下，美國公眾不僅認為伊拉克戰爭能很快結束，傷亡極低，甚至幻想不戰而勝。3月22日，民調顯示，72%的受訪者支援伊拉克戰爭，比一週前高出13個百分點。布什的支援率則從58%升至71%，最終成功於2004年連任——上萬條伊拉克人的性命，挽回了小布什下滑的支援率。

時任法國總統希拉剋堅決反對美國入侵伊拉克。部分原因是希拉剋特使與薩達姆詳談，結合外圍情報確證伊拉克沒有大規模殺傷性武器，美國的開戰理由根本站不住腳。時任法國外交部長德維爾潘在聯合國安理會慷慨陳詞，表明了堅定的反戰立場，獲法國民意大力支援。

美國政府和媒體指責希拉剋和德國總理施羅德是落伍的“老歐洲”，波蘭、烏克蘭則是進步、積極的“新歐洲”。美國國內掀起反法浪潮，國會餐廳拒絕薯條（French Fries）和法式麵包，不改名不能上菜。

即便如此，法國依舊無法阻止美國發動伊拉克戰爭。2003年3月20日，英美繞開聯合國公然入侵伊拉克。一個月後，薩達姆政權崩潰，伊拉克一片混亂。

伊拉克戰局已定，為了重建合同，法國低下頭選擇與美國合作。美國卻一直記著仇。2003年12月9日，《華爾街旦報》指出：在伊拉克重建工程的招標中，法、德、俄三國不得參與。

伊拉克戰爭爆發後，布什家族在得克薩斯州靠石油產業掙了大錢。卡來利投資集團是美國最大的軍火商之一，小布什是該集團董事，老布什是集團顧問。

副總統切尼手下的哈里波頓能源公司，股價翻了5倍；切尼的大女兒麗茲·切尼是“伊拉克重建委員會”的負責人，憑藉俄羅斯“休克療法”的經驗，從伊拉克撈了不少油水，至今仍是美國國會眾議員，共和黨三把手。

切尼的妻子曾在1994~2001年擔任世界著名軍火企業、美國最大的國防承包商——洛克希德·馬丁公司董事，但不參與公司管理，每年吃空餉12萬美元。

國防部長拉姆斯菲爾德曾任洛克希德·馬丁公司旗下的蘭德公司董事和生物科技企業吉利德公司Quattroporte，手下持有大量洛克希德·馬丁公司和波音公司的股票，等到戰後股價大漲才將全部拋售——按規定，聯邦政府官員必須在任期開始前將其全部出售。此外，國防部空軍事務官阿爾伯特·史密斯曾是洛克希德·馬丁公司副Quattroporte。

佩洛西？當年她也是眾議院議長，權力大的很。貪汙腐敗……不對！民主的貪汙能叫腐敗嗎？那叫“政治獻金“、“民主籌款”和競選募捐。

自1990年以來，美國軍工企業總共提供了8.8億美元的政治獻金，平均每個選舉年（國會選舉和總統選舉）約1000萬美元左右，大多數流向共和黨。阿富汗戰爭後的2002年國會選舉時，美國軍工企業提供的“競選募捐金”高達1588萬美元。

據美國超黨派機構“政治反應中心”的統計，包括個人、團體捐贈及“軟錢”在內，美國各大軍工企業在2004年大選中向共和黨提供了至少1076萬美元的競選資金，助力小布什成功連任。諾斯羅普·格魯曼、洛克希德·馬丁、波音公司等老牌軍火商和“聯合科技系統”等軍火界新秀都是最大捐助者之一。

2016年7月16日，揭露伊拉克戰爭真相的《契爾考特報告》浮出水面。這份洋洋灑灑12卷250萬字的報告證明了一個公開的祕密：美軍發動伊拉克戰爭的理由全部不成立。正相反，此戰打破了中東地緣政治格局，引起了“伊斯蘭國”等恐怖組織的興起——恐怖分子反而越打越多。

面對證據，英國政府稱被情報機構“誤導”。2016年，時任首相卡梅倫公開致歉並承諾加強對情報機構的約束。美國國會發布報告表達對“情報有誤”的憤怒，要求加強情報改革和資訊審查。

2019年12月，接受CNN採訪時，眾議長佩洛西語出驚人：早在戰前，美國政府便知道伊拉克沒有核武器，情報機構也沒有相應證據。雖說當時的美國共和黨政府的確惡意欺騙公眾，但她卻並不認為小布什犯下“值得受指控的過錯”。

至今仍沒有任何西方政客，為當年的錯誤決策而被起訴。

總之，發動戰爭的原因不是伊拉克確實擁有大殺器，而是因為英美吃定了伊拉克沒有“大殺器”。

稍微熟悉美國曆史的人都知道，特朗普不惜抖露機密也要破口大罵的人——科林·鮑威爾，正是小布什時期的國務卿，就是於2003年2月，在安理會上手持一小瓶洗衣粉，宣稱“這便是對伊拉克開戰的證據”的，張牙舞爪的外交官。

鮑威爾是典型的建制派政客。早在老布什時期，鮑威爾就在軍中任職，官至四星上將（戰後和平時期美國最高軍銜）和參謀長聯席會議主席，至今仍在軍隊有巨大影響。

既然是共和黨的人，特朗普本應拉攏，可“懂王”偏偏是一個要求下屬絕對服從，不允許有不同意見的非主流政客，一路爆錘希拉里，靠的就是反建制、反精英。

更何況，鮑威爾又是第一位公開支援民主黨候選人的共和黨要員。6月7日，鮑威爾接受CNN採訪時稱：“特朗普不是一位有效率的總統，而且一直撒謊，從就職典禮就開始撒謊，2016年我沒有投票給他。”

當被問及是否支援拜登時，鮑威爾肯定地說，“我將為他投票。”

這其中更深刻的邏輯是：特朗普的當選掀起了反建制、反精英的民粹主義浪潮，公務員隊伍和國會議員被徹底、全面地清洗。民主、共和兩黨建制派的長期默契被打破，財團、企業再也不能以政治獻金的形式兩頭下注，要麼贏者通吃，要麼滿盤皆輸。

美國國內政治格局的改變，必然引起建制派的跨黨派團結。

這些人都被特朗普狠狠罵過，更窩火的是，有些大佬只是在弗洛伊德危機中居中調停，勸勸架而已。

特朗普根本不講鬥爭方法，非要強迫中間力量選邊站。不支援就是反對，反對就要被懟。敵亼搞得多多的，朋友搞得少少的。

這不，CNN宣佈特朗普支援率大跌，拜登卻罕見地超過50%。情形危急，黨內大佬投敵，顯然是兩黨建制派達成“趕走特朗普”的空前一致，聯手絞殺即將到來。特朗普再也不能撿到兩黨不擇手段擊敗對方的空子，民主黨也不可能大意輕敵，放著“穩贏”的民調支援率而忘記刺激、呼籲選民投票。

進一步地，受夠了特朗普的歐洲盟友們，被關稅和軍費攤派而苦惱的日本、南韓，在開放市場上讓步的印度，在看到大佬投敵、民調反轉之時，很可能舉棋不定，繼續押寶。特朗普嘚瑟三年換來的利好，偏要在大選衝刺時難產，特朗普該如何證明美國已經再次偉大，如何證明“美中國人將厭倦勝利”？

特朗普近日確實是急了！

但是特朗普也不會公開承認這些事情的。但是話又說回來了，即使特朗普公開承認，又能夠怎麼樣呢？伊拉克戰爭到現在已經過去了將近10年了，即使是特朗普公開承認，可能誰也不能怎麼樣的。

6月7日，特朗普終於忍不住了，特朗普在社交媒體上痛批鮑威爾。其中有一句話，“鮑威爾不是說伊拉克擁有大規模殺傷性武器嗎？他們沒有，但我們還是發動了戰爭”。這句話顯然特朗普也是有所指的，意思就是說鮑威爾可能做了假證。當然了，特朗普說這個話，也是給自己留了很多的迴旋餘地的。

伊拉克戰爭，從2003年3月20日打到了2011年12月18日。美國在這場持續9年多的伊拉克戰爭中，有超過9000美軍官兵喪生，5.6萬人受傷。而且投入資金可能高達數萬億美元。伊拉克戰爭不僅造成了美國經濟上的損失，而且也造成了重大的美軍傷亡。

因此，特朗普這次懟鮑威爾，可以說一下子可能鮑威爾就不會再說話了，畢竟特朗普這次真的是批到了點子上，這個事情可能真的是鮑威爾比較害怕的事情了。

綜上所述，特朗普是不會公開承認造假的，特朗普這樣說只是痛批鮑威爾，因為鮑威爾對特朗普的指責確實是很重的。

但是話又說回來了，即使特朗普公開承認，又能夠怎麼樣呢？已經過去了十多年了，即使是特朗普公開承認，可能誰也不能怎麼樣的。

特朗普把一個不是祕密的祕密終於公開證實了，而且還把自己所在的共和黨大佬全部拉下了水，人人都喊特朗普確實是瘋狂了。這對未來美國在全球的霸權活動和政治活動抹上了深遠的影影響，對於全人類來說，是一件好事情。

1.本來伊拉克戰爭就不像是一個正義的戰爭，所提到的大規模殺傷武器更像是一個藉口。但是美國利用此事來加深全球對伊拉克的恐慌感和醜化感，從而成功的發動了戰爭。並在戰後謀取了想象不到的巨大好處，重新掌控了中東局勢，重新掌握了全球石油的定價權。而且將美軍成功地部署到了中東地區，進行大規模的軍事霸權活動。

2.此次特朗普為了選戰，為了壓抑反對他的美國精英階層的力量，又將舊事重提。其實世界各國都已經明白，當初的大規模殺傷武器是不存在的。現在特朗普將證據都亮了出來，全球還是一片譁然。特朗普為了一己私利，成功的抹黑了美國，為川建國再一次正名。但是給美國未來的行動可是造成了巨大的障礙。“我死之後，那管洪水滔天”，可以成功的改編為“我不做總統之後，那管美國洪水滔天。”

3.其實特朗普此次舉動，並沒有傷害到其總統選舉大戰中的對手，因為小布什及鮑威爾可是共和黨的重磅人物，同特朗普是在同一黨派。也就是說特朗普成功地分化了自己的陣營，將共和黨分裂成支援特朗普和反對特朗普的兩大陣營。這肯定讓民主黨的競選人拜登喜出望外。現在共和黨內肯定是罵聲一片，“不怕狼一樣的對手，就怕豬一樣的隊友”，特朗普成功地扮演了豬隊友。

4.之前曾經分析過，美國精英階層已開始在全面拋棄特朗普。因為特朗普的全球極限施壓政策，僅僅能為美國謀取短期利益，無法讓美國長遠的控制全球，掌握霸權。特朗普為了短期利益，已經長遠的傷害了其歐洲傳統盟友，同時將中立的各國變成了反對特朗普的，乃至反對美國的敵對國。這點事同精英階層的訴求是格格不入的。同時特朗普在疫情和騷亂事件中所作所為實在是太失敗了，特朗普也被支援的傳統底層民眾已經拋棄了。現在特朗普是沒有民眾支援基礎的。

5.為什麼特朗普會做這麼瘋狂的舉動呢？竟敢以傷害美國利益為代價，去博取渺茫的總統連任機會嗎？這也可能是特朗普實在沒有退路，或者說特朗普就是這樣一個偏執性格的人。他現在唯一的翻牌機會就是重啟經濟能夠獲得大成功。雖然想法很正確，但是上天不會給力的，客觀規律和客觀情況決定了，美國疫情和騷亂不會這麼輕易結束。

6.未來特朗普此舉，將為美國今後的軍事行動造成嚴重的障礙。因為信用基礎已經不復存在了，過去一些盟友國家可能會支援美國，甚至派兵參與美國的軍事行動，原因在於美國取得的證據是可信的，美國是為著人類利益而去採取行動的。而現在大家都確認美國是為了自己的利益去採取行動的，為了師出有名，不惜編造證據或者偽造證據。美國進一步國際信用破產。

“上天欲讓其滅亡，必先讓其瘋狂”。這句話可能就是特朗普現在行為的最好解釋了。

特朗普瘋了麼，竟然自爆家醜！不僅公開向前國務卿開火，還將當年美國政府幹的“好事”，全抖露出來！

這下子可好了，原本還有一塊遮羞布、被川普先生一把揭開，暴露在Sunny之下，被世人給恥笑！

恰恰這個時候，前國務卿鮑威爾，竟然公開支援拜登當總統，還批評自己，此時拿他開刀、順便重傷一下民主黨，豈不是正好！

這或許才是，特朗普公開爆料，鮑威爾根本沒有任何證據、卻汙衊伊拉克有大規模殺傷性武器，美國這才攻打伊拉克的原因所在！

但這一招，純屬傷人一千、自傷八百的昏招！難道，特朗普、蓬佩奧沒有幹見不得人的事情麼！尤其是蓬佩奧（現任國務卿），以前就是一個情報頭子，乾的壞事還少麼！一旦被民主黨查出蛛絲馬跡、抓住小辮子，還有他好日子過麼？

另外，誰又能保證一旦拜登當上總統之後，不會秋後算賬呢！

美國發動的兩場伊拉克戰爭，從歷史的角度來看，第一次是伊拉克入侵科威特，威脅到美國的中東盟友和國際石油安全造成美國出兵，第二次是“化學武器”導致美國出兵並且徹底推翻伊拉克薩達姆政權。從世界的認知角度來看，美國第二次伊拉克戰爭是赤裸裸地以推翻薩達姆政權為目的，而所謂化學武器只不過是一個“幌子”而已——核心還是伊拉克威脅到“石油美元體系“，這個世人皆知。只不過因為特朗普被伊拉克戰爭的領導者鮑威爾懟了之後，“狗急跳牆”出來反擊揭穿了美國的謊言。

而事實上，從美國布什後任總統，就已經懟薩達姆家屬做出道歉——美國以化學武器為由，推翻伊拉克政權和審判殺死薩達姆，的確證據不足，並對薩達姆後人給予賠償——儘管沒有美國官方的申明！

因此，綜合起來看，特朗普“承認發動伊拉克戰爭證據不足”，而鮑威爾公開造假誤導小布什總統，是否會造成比如鮑威爾被聽證，進而被檢方立案，應該說有很大不確定性——這個一來距離歷史時間太遙遠，二來，類似美國曆史上的醜聞和重大事件，不了了之，也不是什麼罕見的事，第三，目前，對鮑威爾舉行聽證或者檢控他，沒有事實受益者——特朗普不會因為口水而丟失軍方的選票——不可能傻到這個程度——特別是跪死黑人事件後可能面臨因為立法加強對警方的學術而面臨丟失警方的選票的前提下！

總結起來說，伊拉克戰爭，是一個公認的謊言，這個世人皆知；其次，美國為了伊拉克戰爭死了多少人，軍費花費達到2萬億美元以上；第三，目前去徹底揭開這個傷疤，不會有人因此獲利也就沒有動機去做這個事！

樓主您好，特朗普公開承認發動伊拉克戰爭的證據造假？會帶來什麼樣的後果？其實特朗普這個人他的說話非常的不靠譜。我們都知道他面對新聞記者釋出會的時候，往往是答非所問，東拉西扯。這次又是語出驚人，竟然公開承認發動伊拉克戰爭的證據造假。其實對於這則新聞，我們感覺十分的驚訝，但是出自特朗普之口，很多人就認為是非常的平常了。

至於說會帶來什麼樣的後果，我認為任何組織，並不能夠把美國怎麼樣，其根本也就是意味著對美國而言，不會有任何的影響和損失。因為即便美國發動伊拉克戰爭是一個錯誤的選擇，即便美國前任國務卿鮑威爾在試劑瓶中是洗衣粉，但是又能說明什麼呢？時間已經過去，伊拉克已經被美國控制。是根本沒有辦法去改變的。

所以從這個問題可以證明一點，那麼就是美國想要發動戰爭想要控制誰，那麼他會給自己找很多的理由，最終這個就是一個非常充分的理由。而發起了所謂的伊拉克戰爭。那麼特朗普公開承認這個訊息，只能夠說特朗普在說話的風格上，是口無遮攔不計任何的後果，而且他是一個非常出名的推特總統。其實對美國而言，根本不會產生什麼樣的後果。

感謝閱讀，請加我的關注。

伊拉克戰爭都過去多少年了，特朗普現在把這個事情提出來，說是美國當年對伊拉克的戰爭有誤，本來伊拉克沒有殺傷性武器，而美國卻冒然攻打，使得美國在這場戰爭中損失慘重，死亡的士兵接近1萬人，有5萬多人受傷，而且耗費了大量的國力。

導致發動這場戰爭的就是科林鮑威爾，這個時候特朗普為什麼要把鮑威爾揪出來呢，因為美國即將大選，鮑威爾給拜登投了一票，這讓特朗普雷霆大發，說白了這個事情本來是美國的家醜，特朗普此時提出這個事情目的就是為了即將到來的大選，為自己贏得優勢。

但問題是，這個事情已經過去了，即便你現在說當年打伊拉克給美國造成了損失，也不會說因為這個把鮑威爾怎麼樣，國際社會更不會把美國如何，誤打了現在賠償伊拉克的損失肯定不現實，對特朗普來說你只要讓我競選為總統，這些事那都不是事。

你想想美國的選民會看不清楚這個麼，當大家都知道了特朗普的伎倆，還會支援他麼，一個為了自己的私利連國家榮譽都不顧的總統還稱職麼，特朗普這個時候提出伊拉克戰爭對他自己實際上是減分項。

說實話，我倒有點喜歡上了特朗普，至少他在謊話連篇的美國政界大佬裡面，難得的講了一次真話，大實話，把當年美國發動伊拉克戰爭的內幕公示於天下。

當年的伊拉克戰爭，許多人都記得那個經典的鏡頭，美國國務卿鮑威爾在安理會舉起一個裝有白色粉末的小瓶子，理直氣壯說這是伊拉克擁有大規模殺傷性武器的證據。然後，以此為藉口，強加給了伊拉克人民一場持久的戰爭，最終導致這個苦難的國家四分五裂，總統薩達姆被捕而絞死。

特朗普之所以把美國當年的醜聞披露出來，關鍵是這次真的急了。疫情防控不力，已經導致二百萬人確診，十多萬人死亡，經濟遲遲不能恢復走上正軌，失業人口突破了四千多萬，股市時不時的溶斷，加上黑人弗洛伊德因白人警察執法不當死亡，引起了全國性的騷亂，還有今年十一月份連任大選民意下降等等，已經讓他焦頭爛額，接近崩潰。

這個時候，鮑威爾發表宣告支援總統大選最強競爭對手拜登，讓他怒火攻心，所以才丟擲了當年伊拉克沒有擁有大規模殺傷性武器的驚天內幕。

儘管這個內幕全世界人民都心知肚明，但從現任總統嘴裡得到證實，無疑是件令人很震驚的事情。但由於美國的強大和霸權主義，全世界人民都拿他沒有辦法，只是通過這件事看清了美帝的真實嘴臉而已。

誰能想到多年以後替薩達姆翻案的居然是一個美國總統！

在美國新冠肺炎爆發以前，特朗普可謂是政績卓越。不管是他打貿易戰、美墨修築邊境牆，還是找日韓等盟國要軍費，特朗普的確實現了自己當年競選的承諾，也的確讓美國一大批老百姓獲益。這也很好了解釋了為什麼特朗普雖然不受美國主流媒體待見，但是他支援率那麼高的緣故了，因為他給美國老百姓帶來了實實在在的好處。不過特朗普的做法是極為簡單粗暴，完全不計後果，這樣做最大的問題就是透支了美國的信用，或者說美國的軟實力。

不過特朗普毀掉了這一切。在特朗普以前，雖然美國為了自己的利益什麼都做得出來，但是至少美國會維持自己正面形象。

但是美國發動伊拉克戰爭的理由是什麼？那當然是美國為了世界和平。儘管聯合國調查團在伊拉克進行了一次又一次的調查，什麼大規模殺傷性武器都沒有找到。但是美國依然發動了戰爭，原因就是他認為伊拉克有大規模殺傷性武器，並且伊拉克戰爭中，美國許許多多的盟友都加入進來，原因就是這場戰爭是為了世界和平。為了世界和平就是政治正確，就是大義名分，能夠讓美國做的事情合情合法，這才是最可怕的。雖然美國沒有最終也沒能找到，但是至少這件事情在明面上是能夠說得過去的。對於那些和美國關係不好的國家來說，哪個國家不害怕美國下次也強行按上一個罪名，然後帶著一幫盟友來毆打你？

原因就是美國前國務卿鮑威爾突然站出來公開指責特朗普，並且支援特朗普的政治對手拜登競選總統。以特朗普睚眥必報的性格，他當然得找鮑威爾過去的黑料。於是就出現了這一幕，一個美國總統公開揭美國當年的傷疤，讓美國失去全世界的信譽。只能說特朗普做到了美國對手一直想做而做不到的事情。

發動戰爭必須有個正常的理由吧？對內對外得說得過去吧。誰在乎這個理由是不是真實可靠的呢？美中國人認為伊拉克必須打。而且已經給美國帶來了巨大的利益。這就夠了。政治互毆本來就是口水戰。真相往往不重要。抓到對方漏洞，狠戳對方死穴才是重點。後果，沒什麼後果，後果就是一堆吃瓜群眾“哦？”“哦！”“”。打伊拉克的重點在於美國對中東的控制問題，在於不聽話的狗要收拾的問題，在於石油問題，在於利己主義的極端化。反正伊拉克必須打（美國國家利益至上），而且必須打贏。怎麼打贏？得道多助 失道寡助，所以編個藉口。其他不重要。只能說美國高層沒有牢牢封鎖住訊息。被別人抓到了小辮子。也許有一天，美國科技衰敗了（近一百年不用想），大規模殺傷性武器突然被黑了，外太空戰爭輸的很徹底了（這一百年也不用想），武器徹底落後了……美國不在站在金字塔尖兒上的那一刻，其他國家就會一起清算血淚史，伍子胥鞭屍的情景就會再次出現了。但那時，也許根本不會有人再提及伊拉克戰爭……

美國前國務卿鮑威爾最近公開表示：“我完全無法支援特朗普，看他把美國變成什麼樣了。”

隨後瘋王特朗普立馬掏出手機，氣勢洶洶的在網上發文回懟：“鮑威爾這根朽木，就是他拿著所謂的證據，在聯合國撒謊，然後讓美國陷入到災難性的中東戰爭。”

看到兩位大佬吵得喋喋不休，作為吃瓜群眾的我們，是否應該拍手叫好呢？嗯，那是必須的！

我們知道美國向來號稱全世界的燈塔，是全世界的領路人。但是自從2016年特朗普參選美國總統以來，因為特朗普和希拉里大打出手，美國前任國務卿克里說了一句話很有意思，他說：對不起，美國的民主讓全世界人民失望了！

豈止是民主，特朗普上任三年多以來，幾乎把能退的群都給退了，比如巴黎氣候協定、TPP、世衛組織，下一步不知道會不會把聯合國給一併退了，那三哥真的有希望進入常了……

特朗普現在把燈塔國的名號摔得稀巴爛，對美國有什麼惡劣的影響呢？最重要的，是美國再也不能向全世界收取“燈塔稅”了。

在特朗普出現之前，大家有沒有發現，只要是有關美國的，那一定是最先進最優秀最好的，無論是教育、經濟、制度、商品等等，國內的公知拼了命吹噓美國有多好有多棒，簡直呱呱叫。

我們看看上世紀八九十年代，有多少清華和北大的頂尖人才前往美國留學深造，然後畢業了，沒有回國，乾脆就原地報效美國了。

為什麼？因為美國首先會從物質上腐化你，然後再從意識上綁架你，反正只要是美國的就一定是全世界最好的。現在呢，你終於承認當初是以莫須有的罪名，入侵的伊拉克。那911，不會也是你們好萊塢做出來的電視節目效果吧？

一切有關美國的，大家都會開始產生懷疑，因為你原先宣揚的那一套我們不相信了。原先你只要咳嗽一聲打個招呼，考慮到你是老大哥，你說往東，我們不敢向西。現在呢，駐韓駐日的軍費，談了大半年還沒談攏。這就是燈塔破裂的後遺症。

以前大家都認為美國肯定是對的，制度也肯定是最好的，現在看到美國國內140多個城市亂成一鍋粥，再加上特朗普完全不符合美帝大統領的形象，得嘞，原來美國也不過如此。美國反而變成了全世界的笑話。

問題來了，既然特朗普明知讓別人笑話不好，為什麼還要隔三差五的出來搞笑呢？理由很簡單，把選票投給他的美國底層白人，喜歡他這麼幹！

當年入侵伊拉克，鮑威爾是小布什總統的馬前卒。同時他也是奧巴馬出來之前，美國地位最高的黑人。

比如鮑威爾是美國曆史上，第一位黑人蔘謀長聯席會議chairman（美國最高武職），同時也是最年輕的。這還不算，鮑威爾還是美國曆史上第一位黑人國務卿。

什麼概念？鮑威爾在美國軍方，地位非常之高，當年就是在他的指揮下，美軍勢如破竹，用極短的時間就打贏了海灣戰爭，並因此被授予美國最高榮譽勳章——國會榮譽勳章。

前幾天，鮑威爾公開表明態度，說在下半年舉行的總統選舉中，不會把票投給特朗普。於是特朗普怒了，在網上怒懟了一通。好了，現在鮑威爾不但不會再把票投給你，反而還會鼓動身邊的人，把選票投給特朗普的競爭對手拜登。

現在美國國防部長埃斯珀，美國前任國務卿鮑威爾，還有北約轉型司令部司令馬蒂斯，這些個大佬統統反對特朗普，呼籲大家把選票投給拜登。

而美國軍事集團的能量有多大，大家可以從連年增長的軍費預算中看出端倪，這對特朗普的打擊會非常大。拜登等於白撿了好多票，一定開心壞了！

軍方不站在特朗普那邊了，美國選民又何嘗不是？5月份的時候，特朗普抗疫失敗，支援率落後拜登5個百分點，現在美國大亂，據CNN民調顯示，特朗普繼續擴大落後，支援率已經低到幾乎完全失去連任的希望。

所以說，特朗普這麼懟鮑威爾，等於是把自己個人和美國國家，從裡到外剮了一遍，好處一點沒撈到，壞處倒有一大堆，就看特朗普後面會使出什麼出人意料的大絕招了！

除了給共和黨製造紛爭，給自己連任製造麻煩之外，再沒有別的後果。

換句話說，“大規模殺傷性武器”只是美國發動伊拉克戰爭的一個藉口，這是一個世人皆知的“祕密”，特朗普只不過是以總統身份挑明罷了。

對美國來說，薩達姆政權被推翻，美式“民主”到達巴格達，伊拉克石油被控制，這些就足夠了。至於戰爭理由，已經不重要了。

小布什在自己的書中說到，沒有找到“大規模殺傷性武器”，對美國信譽打擊很大，幾乎動搖了民眾的信心，然而事實就是沒有找到。

特朗普直接指責鮑威爾發動戰爭的“證據”不存在，確實挺出乎人的意料的。但對於特朗普的怒懟，鮑威爾並沒有對此進行否認。

那麼，特朗普為何要同室操戈，揭鮑威爾的“短”呢？

歸根結底，還是大選惹的禍。鮑威爾曾是小布什時期的美國國務卿，也是美國曆史上第一位黑人國務卿，屬於共和黨中的“鴿派”。

鮑威爾一直不看好特朗普，在2016年的總統選舉中，鮑威爾沒有將選票投給同是共和黨的特朗普。

對於今年的大選，鮑威爾宣稱要投票給拜登，並說特朗普“謊話連篇”，已經“偏離”美國憲法，並對美國民主構成了危險。

在此之前，共和黨內幾乎沒有對特朗普的批評之聲。自鮑威爾表態後，不少共和黨內的資深人士紛紛發言，力勸特朗普“懸崖勒馬”。

科林·鮑威爾是個真正的頑固分子，他讓美國陷入中東戰爭。他剛剛宣佈會投票給另一個頑固分子——瞌睡喬（拜登）。難道不是鮑威爾說的伊拉克有大規模殺傷性武器嗎？結果伊拉克沒有，但我們卻捲入了戰爭！

對鮑威爾進行揭短後，特朗普還覺得不過癮，晚上又發推再懟鮑威爾：

科林·鮑威爾今天在假新聞媒體CNN接受了一個無聊的採訪。他當國務卿時太弱了，把美國的一切都洩露給了其他人——這對美國來說太糟糕了。還有所謂的“大規模殺傷性武器”完全是錯的，你知道為此付出的代價嗎？難過！只被問了些消極問題。

那麼，特朗普指責鮑威爾的“假證據”，會有什麼後果？

主要後果有兩個，一是加速共和黨元老與特朗普劃清界限，二是會導致支持者不斷倒戈，進而影響到自己的連任。

不少共和黨退役的軍官公開表示，可能會支援拜登，主要原因就是鑑於目前美國的不利形勢。他們對特朗普的領導力愈發不安。

一項最新民調顯示，共和黨中有37%的人認為，國家正在錯誤的軌道上。17%的共和黨人表示，他們會將選票投給拜登。

令共和黨人思想發生轉變的主要原因就是疫情的蔓延和目前形勢的混亂。還有一部分共和黨人在觀望，期待特朗普有更好的表現。

這部分人的不確定性，給特朗普的連任帶來無形阻力。特朗普公開指責鮑威爾，這會動搖美國民眾的信心，從而將不會投票給他。

所以說，特朗普開啟天窗說亮話，只不過是將不是祕密的祕密公開了而已。除了給共和黨執政帶來阻力外，沒有別的影響了。

特朗普公開承認發動伊拉克戰爭的證據造假，會帶來什麼樣的後果？

近日，特朗普在一次新聞釋出會上爆料，發動伊拉克戰爭的證據造假，這一訊息一經傳出，引起了全球轟動。俗話說，不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友。而這位“豬隊友”特朗普，可是把美國害慘了。要知道美國一直以來都沒有承認戰爭造假，這次特朗普一股腦的全說出來了。那麼面對這一情形，會帶來什麼影響？

特朗普為了十一月份的美國大選，這一次說漏嘴，公開承認，美國發動伊拉克戰爭證據造假，這是很令輿論譁然的。

據環球時報報道，6月7日，特朗普在推特上發文稱，“鮑威爾是一個真正的頑固分子，他應該為我們捲入中東戰爭負有大部分責任，他宣佈將投票給另一個僵硬的、昏昏欲睡的民主黨總統候選人喬·拜登。鮑威爾不是說伊拉克有‘大規模殺傷性武器’嗎？伊拉克並沒有，但是我們（美國）還是去打了一仗。”

今年是美國大選年，按照往屆大選的經驗看，今年二季度的經濟指標將對特朗普能否連任起到一個關鍵的作用，所以即使美國疫情非常嚴重，特朗普仍在積極推動美國重啟計劃，希望通過重啟美國經濟，令二季度的經濟指標相對好看，或者是說說得過去。

就在這樣關鍵的時刻，曾任美國共和黨小布什政府國務卿的鮑威爾，卻很不給特朗普面子，6月7日公開向媒體表示將在11月3日把票投給民主黨的拜登。要知道鮑威爾是共和黨人，準備以個人名義投票給拜登，本黨陣營出現反水，這當然令特朗普大為光火。

特朗普隨即在推特上揭了鮑威爾的老底。在2003年三月份，時任美國國務卿的鮑威爾，在聯合國上用一隻小試管，證明伊拉克擁有大規模殺傷性武器，美國對伊拉克的戰爭由此拉開，薩達姆·侯賽因的政權被推翻，薩達姆本人也因此丟了命。

在此後的多年間，輿論一直在懷疑伊拉克其實並沒有擁有大規模殺傷性武器，因為戰爭結束後並沒有實錘的證據。這一回特朗普為了回擊鮑威爾的舉動，顯然揭開了美國發動侵略的一個老底。

當然，美國奉行奉行的是霸權主義，找個莫須有的理由發動戰爭，美國並不是第一回。所以特朗普公開承認伊拉克戰爭的證據是造假的，並不會對美中國產生多大的影響，只不過會讓鮑威爾名聲有點不好。

為了競選無所不用其極，這也是美國的特點。

說真話、講實話、不廢話、沒套話，讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話。

隨著美國總統大選的臨近，兩個候選人之間的公開對決越來越激烈，先是特朗普挖出拜登行賄黑幕，接著特朗普又對支援拜登選舉的前幾任總統已表示了問候，最引人關注的莫過於小布什時期發動的伊拉克戰爭，是否具備充足的證據，被特朗普公開爆料。

其實對於最近特朗普曝出的伊拉克戰爭證據造假一事，社長認為有雙重性，一方面是特朗普為了增加自己選票，而故意誇大其詞，這一點特朗普從2020年年初到現在為止一貫如此。

另一方面，或許當年小布什任職期間美國攻打伊拉克並沒有確鑿的證據，證明伊拉克有大規模核武器，或許只是為了爭奪石油資源。

這一問題已經過去了接近9年的時間，現在來說婆說婆有理，誰說誰有理，畢竟所有的機密都在美國的機密庫儲存，除了特朗普之外只有參與其中的人才知道，今天我們就通過公開的資訊進一步分析。

特朗普並沒有公佈太多有力的證據，但問題的焦點卻落到了小布什政府期間，美國當時國務卿鮑威爾手中持有的一小瓶黃色粉末上。

普京是這樣評價當時報了手中持有一小瓶黃色粉末：“他手中拿的小瓶子，裡面裝的可能是洗衣粉。”

特朗普是這樣認為的：“小布什接連發起的戰爭讓美國陷入了泥潭，既讓對手坐收漁翁之利，同時還增加了美國債務，壓根就是在坑美國。”

其實說句實話，當時美國政府攻打伊拉克，雖然在國際上提供了充足的證據，但我們都知道這些證據不足以證明伊拉克擁有大規模殺傷性武器。

然而為什麼最終美國依然堅持攻打伊拉克，最終薩達姆被絞死，100萬人在戰爭中死亡，直到現在伊拉克仍處於四分五裂的狀態。

這就體現了美國在世界上的霸權主義，回顧中國清朝末年，美國依然做出瞭如此無禮的行為，正所謂強者生存弱者淘汰。

但歲月已經過去近百年的時間，為什麼還會發生這樣的事情？以個人的判斷能力認為美國主要是為了爭奪伊拉克石油資源。

同時樹立個人國際形象，與其他歐美小國達成戰略聯盟，方便在未來對其他大國形成制約，但是一切都將經不住歲月的考驗。

在2020年以前到來之後，全球沒有一個國家能夠倖免遇難，然而歐美多國並沒有得到美國太多的援助，這就說明美國國際地位有所動搖。

綜合來看：目前特朗普公開拉客證據造假，主要目的是為了贏得此次競選過程當中的選票，打擊報復支援拜登的前幾任總統，但事實上收效甚微。

畢竟伊拉克戰爭已成定局，如今無法再做出改變，就算特朗普連任成功也不會給予補償，若拜登當選總統，也同樣如此，所以說美國的政府只為美國民眾著想，甚至有時候連自己的民眾都不會放過。

米國的路線鬥爭也很殘酷啊！

沒錯，就是路線鬥爭！

統治集團的扛把子經常需要選擇自己的前進方向。結果好了，那就是“英明偉大”。結果不好，那就是“左傾”了，“右傾”了。

可惜，剛選定時，誰也不知道結果啊。

扛把子就象蛛網中間的大蜘蛛，他的資訊最全（相對其他人）。他又象一個船隊的船長，總是需要選定方向。風平浪靜時，即使選錯了，問題也不大。狂風暴雨時，又會出現只有一個選擇。

最頭疼的是，環境尚可，但船隊出了大問題……

回到米國。

先說蘇聯解體時，米中國人是人人高潮啊。看，我們米中國人多NB啊。很快，“文明的終結”都出來了。米國從聯中抗蘇變成了吊打一切。用政治術語就是從右向左。

再看尼克松時期，米國一團糟，國際上深陷越南戰爭泥潭，國內反戰，人權，反種族歧視，也是一鍋粥。尼克松藉助這些外力，比較輕鬆地把米國的前進方向從左向右進行了修正。國際政治上表現為戰略收縮。

現在的川普，就認為，米國需要改變前進方向了。可惜，他不象尼克松，帶領的船隊還沒有陷入暴風區。於是他就自造風暴（各種退群，甩鍋）。這時，那些小船長，大副，二副又跳出來反對，那就逮著一個好欺負的，繼續製造風暴。

因為，當船隊進入風暴區時，我的選擇將會是唯一的選擇。

只是，進去容易出來難……

特朗普這次可是犯了天大的忌諱，在國內肯定是徹底玩完了。但是這也是他不得不使用的策略，勉強算的上是一個不很高明的緩兵之計吧。

在疫情國內動亂和政治精英們的多重壓力之下，特朗普可謂是方寸大亂，連續幾天每天發推特超過200條，這次的破釜沉舟犯了巨大的忌諱背叛美國利益集團，這次大選肯定失敗。

特朗普主動承認發動伊拉克戰爭的證據是造假行為，揭露了“洗衣粉”的真相。一方面是因為國內的支援率降低十分嚴重，另一方面是特朗普在面對國內巨大壓力時希望丟擲可以轉移公眾視線的工具。

特朗普上臺走的是平民路線，按照特朗普的商人性格，只要能夠打擊競爭對手，重新奪回支援率，他是什麼牌都願意打的。而發動伊拉克戰爭是美國利益集團的陰謀，特朗普非常清楚，他已經不可能再獲得美國利益團體（精英團體）的支援。

無論是共和黨還是民主黨，能夠擔任總統的無一不是政治精英。特朗普在經商上是一個非常傑出的天才，但是用商人的手段來經營政治特朗普是美國總統史上的第一位。經過5年來特朗普的表現，利益集團已經看得非常清楚，特朗普是為自己家族利益服務的，並且為了達到這個目的，可以犧牲別的利益團體的利益，這是讓其他精英政治家們非常不滿的。

由於之前特朗普的政治與外交雖然有很出格的表現，但國內經濟一片繁榮，經營投資家們並沒有找到很好的手段打擊特朗普。特朗普也非常清楚這一點，他不能給精英政治家們一點機會。這也是在疫情爆發以後特朗普堅持否認疫情存在，希望藉此保持經濟繁榮的最重要目的。

現在由於疫情的原因，特朗普必須出臺限制經濟增長的防控疫情措施，導致了競爭對手有機可乘。特朗普的競爭對手可都不是一般人，那都是美國最傑出的政治精英。競爭對手利用經濟停滯造成的就業壓力和經濟壓力，又很好的利用了種族主義歧視這一突發事件話題，狠狠的打擊特朗普。

特朗普為什麼敢冒天下之大不韙出賣美國？

第一他這種行為針對的是利益集團而不是美國國家，雖然有出賣國家的嫌疑，但是從法律上來說，他只是揭發了前政府的罪行和揭露競爭對手（精英政治家們）為利益集團服務的真相。而這種行為在美國的現行法律下，不屬於賣國行為。利益團體已經獲利，他這種事後揭發的行為最多算是抹黑，喂競爭對手吃蒼蠅爭取個人的支援率行為。

第二，美國總統都有一個特權，可以對罪犯進行特赦，並且每一個上任的美國總統上任乾的前幾件事裡面就有一件：赦免上任總統在任期內的任何罪行。沒有哪一個總統敢破壞這個潛規則，破壞者潛規則就意味著把自己扔進泥潭裡，特朗普就是基於這一點敢打擦邊球來“出賣”“國家情報”，撕開利益團體的遮羞布。

特朗普不得不這麼幹，競選可以失敗，但不能背上罵名，一旦背上罵名特朗普家族的生意就完了。但特朗普的競爭對手不這麼想，如果不用這種行為打擊特朗普特朗普獲勝的機率會極大。因此這勢必是一場你死我活的戰爭，特朗普連任失敗，並且家族生意無法一飛沖天幾乎已成定局。

為什麼我前面說這是特朗普的緩兵之計呢？目前特朗普向謀求連任，唯一的機會就是發動戰爭，但是戰爭是需要準備和機會的，不然為什麼特朗普把國防部長換成為自己馬首是瞻的人呢？

謀求國內支援無望，特朗普就必須謀求國際支援。我相信特朗普的白宮團隊一定在準備戰爭了，他的特使說不定也已經準備好前往“相關”國家的路上，如果特朗普交不出讓“相關國家”滿意的籌碼，我想特朗普的連任幾乎一定是失敗的。但以特朗普的商人性格，為了維護自己家族利益，對於犧牲利益團體甚至美國利益我想他是願意幹的。

距離11月只剩下5個月不到的時間了，特朗普只有三個月的時間準備，留給他的時間不多了……

你希望特朗普的特使帶來什麼“籌碼”？

2003年3月20日美國入侵伊拉克，4月15日美軍宣佈勝利，當時國務卿鮑威爾拿著一小瓶裝有白色粉末的試管，聲稱這是伊拉克的“化學武器”。

據公開資料來看，美軍大約死亡士兵9000人左右，受傷則在5-6萬人。很多美軍因為心理壓力大而自殺。當然，伊拉克反美組織的傷亡人數應該在美軍數倍以上。

不管對於伊拉克，還是對於美軍來說，第二次伊拉克戰爭都是一場災難。

伊拉克的總統薩達姆，做為替罪羊已被處死，但是美國就沒有犯戰爭罪嗎？

答案大家都知道，但因為美國強大的實力，沒有國家會替伊拉克出頭。

除非是特朗普。

美國當地時間6月7日，前國務卿鮑威爾公開表示自己將支援拜登競選總統，而且會把選票投給他，還說特朗普“一無是處”，只會“說謊”，就是一個“撒謊精”總統。

特朗普最擅長就是與人打嘴炮，被鮑威爾說是“說謊精”，那還了得，這個不能忍！必須懟回去。

詳情見下面特朗普的推特：

只有這樣的人，才不屑於對伊拉克戰爭說謊，在特朗普來說，他並不是要對伊拉克道歉，也不是要美國對伊拉克戰爭的損失負責，而是要說：

所以，就算是特朗普這樣說了，對於伊拉克戰爭的定性沒有太大的幫助，就算是承認美國發動戰爭，也不過如此而已。

當然，對於特朗普來說，這又算得了什麼？