糧食價格是一個牽一髮而動全身的大事件，中國主食的大米，目前不到3元一斤，如果漲一元，上漲幅度會超過30%，這個幅度是很大的。

糧食品種很多，主糧有大米小麥，副食有玉米/蕎麥/黃豆等，大米上漲30%意味著所有兩市都會跟風上漲，上漲幅度可能都會在30%左右。

糧食上漲，會帶來飼料價格上漲，上漲幅度就可能不止30%了。甚至可能會達到50%，這是因為糧食上漲，整個社會綜合成本跟著上漲，電力/供水/供氣價格一樣上漲，人工成本也會跟著上漲。

飼料價格上漲，豬肉/魚/家禽和禽蛋價格自然也會上漲，上漲幅度也會超過30%。

食品價格上漲，等於是上游原材料價格上漲，會帶動下游的休閒食品，酒，調味品，糖果等價格一起上漲超過30%。

說實話，食品價格一漲，全國亂套，工資要跟著上漲才行，否則，工人一天工資原來可以過上小康生活，現在只能混一個溫飽，原來混一個溫飽現在只能是半飢不飽，很多人就不願意做工了，工資一漲，企業成本一高，產品不知道賣給誰，效益下滑，大家失業。

現在CPI 是2.4%，糧食上漲30%帶來的通脹升高遠不止30%，就是按照30%計算，通脹率接近10%，屬於惡性通脹範疇了，央行需要加息，這對於實體經濟就是雪上加霜，很多人會因為通脹高企，收入趕不上支出增加，還貸能力下降，車貸房貸違約猛增，信用卡不良貸款增加，銀行會出現虧錢。利率升高，房貸還不起，房價下跌，購房者一貧如洗，銀行得到一大堆水泥鋼筋建築，無法兌現，流動性枯竭，部分銀行就會破產，美國就是這樣發生次貸危機。

糧食安全，國家才能穩定。

糧食價格上漲一元，也就是2元左右的樣子啦。農民是增收了，奮鬥了多年，終於盼來了大漲時代，真是普天同慶，萬民歡騰呀！可上漲的背後是什麼因素造成的呢？說句不好聽的：無非是大災之年，或因戰爭引起的大亂之年。在國家經濟增長平穩時期，錢也不可能太毛了，再加上中國大量的儲備，這樣的事情是難以發生的。

一塊錢，有什麼用，看看現在的大米，多的十幾塊一斤，少的也兩塊多一斤，看看什麼人消費，有些人買賓士寶馬，有人騎自行車，看看自己怎麼消費而已

什麼反應都沒有，就是你存的錢購買力少了220%，本來種子25元一斤，現在種子60元一斤，達到糧價一億一斤時，大餅就是五億一個

糧食統一上漲一元，市場凡是糧食加工的食品將上漲十元，這樣會行成連鎖反應，假如說，現在一碗麵條十元，所有糧食上漲一元，一碗麵條就是二十元，所有小商小販趁機就會一起漲價，會給社會引起不必要的混亂，種糧食的人不一定能得到收益，反而給不法商販帶來商機！

如果，所有糧食價格上漲一元，那麼與之相關的商品價格也會有所上漲，只不過是漲多漲少的事情。

民以食為天。以三大主糧之一的小麥為例，目前收購價格在1塊1左右。如果上漲1元，也就等於上長了一倍。與小麥有關的麵粉、饅頭等應該也能上漲一倍左右。以此類推。

對於，本來價格就很高的糧食來說，比如大豆等，上漲一元，其相關的食用油等，有可能小幅度上漲。

如果美國還堅持施壓向中國大量出口糧食，同時巴西阿根廷等產能大國也不斷向中國輸出糧食，那中國的糧食價格就很難生長，更多的農業土地會被徵用做房地產開發，10年前18億畝紅線的農業用地底線早已經被破，主要原因就在於中國從國外進口大量糧食，而國內大量土地因糧食價格過低而拋荒，我們的農業越來越艱難，假如哪一天美國不出口中國糧食，並要求其他產糧大國也不準向中國出售糧食，那我們的糧食危機將非常嚴重。加大農業補貼，提高糧食價格非常有必要，要真正做到禁止房地產商徵用農業土地，農業農村已經承載不住房地產的侵蝕了。

如果糧食價格上漲一元，整個市場經濟將漲價大潮。

那時候，饅頭一個一元變為兩元，麵條8元一碗變成15元，化肥100多元變成200多元，所有物資都會大漲價。因為人人都得吃糧食，人人都會把糧食漲價的錢用各種辦法回收回來，達到與原來的生活持平。最終結果，漲價被抵銷，實質等於沒漲，整個市場卻被漲價亂了套，很長時間才會平息。

這就是糧食漲價一元的連鎖反映。

事實是，糧食漲價一元的情況是不可能發生的。因為現在這樣的糧食價格，市場銷售都很困難，常常產生滯銷情況，不漲價都賣不出去，漲價根本不可能的。

再說，糧食問題關係到國家安全問題，國家必須嚴格管控糧價，保證國家糧食安全。

胡說八道，就知道漲價，請問美國進口中國的玉米價格是0.8元/公斤，中國國內玉米價格是1元/斤，想漲價能漲上去嗎，除非全部停止進口糧食，中國市場不允許外國農民來賣糧食，都吃中國分田到戶農民種的高價糧食，不吃就餓死，別說漲一塊錢，就是一百塊錢一斤也的去買，做夢去吧

那些糧食生產主產區的農村人會消費一些現在積存在出口企業倉庫裡的破爛貨，城市裡生活的農民工和收入較低的市民將減少消費，東南亞和西方糧食生產力強的國家農民獲得較多收入，國內糧食進口商和管理國家糧庫的人會發大財。

差不多就這些。

糧食價格低，嚴重影響農民的種糧積極性。

當前出現的土地撂荒、農村勞動力進入城市務工、農村空心化的根本原因就是農業收益太差。但如果所有糧食價格上漲一元，會產生什麼連鎖反應呢？

題主提出了一個很好的問題，但要回答清楚這個問題並不容易。因為這一切都建立在一種價格變化推測上，影響物價的因素很多，推測未必準確。

一、本文中“糧食”的含義及價格：

在中國，糧食主要指稻穀、小麥、玉米、大豆，有的地方把高粱、紅薯、土豆之類也列入糧食作物，為了使回答簡潔，在本問答中沒有考慮。

由於全國各地市場上糧食零售價格相差巨大，下面以國家收購價格為基準進行對比。

當前主要糧食品種收購價格及“漲一元”的幅度情況：

1、稻穀：約1.2元/斤，如上漲1元，幅度為83%；

2、小麥：約1.2元/斤，如上漲1元，幅度為84%；

3、玉米：約1元/斤，如上漲1元，幅度為100%；

4、大豆：約2.4元/斤，如上漲1元，幅度為42%；

二、“糧食價格上漲一元”的含義及帶來的連鎖反應：

“糧食價格上漲一元”分兩種情況：

1、國家糧食保護價（收購價）上漲一元：

中國實行糧食價格國家保護價收購。由於中國糧食種植主要是農戶分散種植，規模化、機械化程度不高，如果放開糧食價格，有可能劇烈波動，影響糧食安全和人民生活，因此國家實行糧食價格保護。

如果國家糧食保護價（收購價）上漲一元，而這價格的上漲不傳導到市場，即相當於國家對種糧食農戶的補助（每斤補一元）。

這種情況導致的連鎖反應主要有：

一是糧農的種糧積極性大幅提高，糧食總產量提高，田地撂荒現象明顯減少。

二是種糧戶的收入明顯提高，更多的農人可能留在鄉村，外出打工的人減少。

三是種糧食作物效益提高後，一些其他用於種植、養殖的田地（水產、水果、蔬菜等經濟作物）會減少，導致非糧農產品價格上漲。

四是國家收儲壓力明顯加大，國家財政赤字越來越大。

五是國內糧食產量提高，為了消化這部分產量，國家必然要減少糧食進口。用非市場化手段阻止糧食進口，會影響中國國際形象，增加國際貿易糾紛。

因此，從國內經濟發展、國際經濟貿易、國家形象等諸多方面來看，通過大幅提高糧食收購價格（上漲一元）都是弊大於利，影響國家長遠發展，不具有可行性。

2、“糧食價格上漲一元”的另一種方式是市場零售端價格上漲一元。

市場零售價基數相對國家收購價要高，因此，“上漲一元”的上漲幅度相對要少，但影響也是巨大的。

市場零售端糧食價格上漲一元的連鎖反應就是物價大幅上漲。

糧食，既是基本食品，也是很多行業的基礎原料。

一是糧食價格上漲，導致養殖行業的飼料價格上漲，飼料價格上漲必然推動雞鴨魚肉等肉類價格上漲。

二是玉米、大豆價格上漲，會導致食用油價格上漲。稻穀、小麥價格上漲導致酒類價格上漲。

三是糧食價格上漲帶動糧食種植面積增加，減少了蔬菜、水果、水產養殖面積，會導致蔬菜、水果、水產的產量下降，導致價格上漲。

糧食是對物價具有巨大影響力的品類，如果糧食價格大幅上漲，必然推動其他物品價格上漲。

糧食價格上漲後對農民是巨大利好（農民對市場上的蔬菜、水果、肉類需求不如城市人口）。

四是糧食價格上漲推動物價上漲，如果工資相應提高，工廠將增加的成本分解到產品，農資（化肥、農藥、機械）銷售價格提高。如果工資不提高，城市人口生活水平大幅下降。

農資和物價上漲，有可能形成通貨膨脹，最終可能抵消糧食價格上漲對農民帶來的好處。

總之，不論是糧食收購價上漲一元還是市場零售價上漲一元，對國家和社會都會有較大的衝擊。

為了穩定發展，糧食的價格不會大幅波動。

糧食價格大幅上漲（上漲一元）的情況不會出現。

三、如何提高農民的收入水平：

我認為題主提出這個問題，目的是想了解如何才能提高農民收入水平，改善農村生存狀態。

糧食價格低，種糧食作物效益差，這是不爭的事實。

1、糧食價格低，我認為有兩個主要原因：

一是供大於需。年年高產，但需求基本穩定，甚至下降。

有人會問：那為什麼還從國外進口那麼多？一是這是國際貿易，不完全是經濟問題，存在一些政治因素；二是國外糧食便宜，一些企業為了降低成本，採購國外糧食。

為了糧食安全，國家必須保證足夠的儲備和穩定的生產，因此國家會嚴守基本農田紅線。

二是農戶分散種植，沒有規模化、現代化，糧食種植經濟效益差。

農民在家種植糧食作物，雖然花了很多時間在上面，實際有效勞動時間不多，效率不高。

2、如何提高農民收入水平：

在現在的中國，農民是最基層的群體，農業是最基礎的行業。做傳統農民，種傳統糧食作物，是不可能成為高收入群體的。

提高農民收入，要從改變鄉村產業結構角度考慮。

一是農業產業適度規模化。只有規模化，才能更快地實現機械化、現代化。

農民通過土地出租、入股流轉土地後，進入農業企業（大戶）務工，獲得雙份穩定收入。

二是更多的涉農企業（農產品加工、物流等）貼近農村，提高農產品價值，農民能就近務工。

三是改善農產品銷售渠道，縮小農產品田間價格與市場零售價格的巨大差距，讓農民更多獲益。

四是發展農村養老服務業。

農村年輕人外出務工、進城生活成為普遍現象，農村空心化越來越普遍，但城市人口想到農村定居、養老卻難以成行。

如果能放開“告老還鄉”，允許城市人口返鄉，必然能帶動農村發展。

所有糧食價格上漲一元是不太可能的，但農村是有前途的。

題主可謂是腦洞大開啊，不過我還是要實實在在的說明一個重要的情況，那就是糧食的價格有收購價格和零售價格兩種，參與糧食整個過程的有農民、收購商（企業、商販）和各類超市，因此這個問題的關鍵在於那種價格上漲，那個環節上漲，不同的價格上漲和不同的環節上漲產生的反應是不相同的。

不過在市場化經濟的今天，我們真實接觸到零售價格的上漲，往往在糧食大宗交易指數價格的上漲之後，才會感受到糧食價格的一連串上漲，也就是說早就有人通過綜合資料的計算，給出來糧食價格上漲的預期，或者是受國際市場環境的影響，糧食的相關指數發生了變化。

那麼如果糧食的價格，在指數這個環節上首先體現出了上漲1元，一些糧食產能不足的國家，就會直接出現國內糧食緊張的情況，如果這種情況得不到控制，隨之二來的反應只會是越來越緊張，越來越害怕，這個國家必須想盡一切辦法，從其它國家採購糧食，否則等待的只有忍受飢餓。

反之對於國內糧食能夠自給自足的國家來說，則不會出現這樣的情況，政府只需要嚴格控制自己國家的糧食價格，所有的問題就迎刃而解了。

其次我們丟擲所有的外在因素，就是讓糧食任性的上漲一下，無論是在那個環節，看看會出現什麼樣的情況。

這就要看是什麼糧食價格上漲了，如果是高粱等非主要口糧類的糧食價格上漲，引起的連鎖反應應當是，少部分種植高粱的農民賺錢了。如果這次上漲是突發事件引起的，可能還會炒作一段時間，把高粱的價格炒到天價，如果是科技需求引起的，那麼高粱的種植面積會得到顯著的提高。

如果是小麥、玉米等口糧類糧食價格上漲1元，引起的連鎖反應應當是惜售，也就是說種糧食的不願意買糧食了，要知道這類糧食的價格平時都是很低的，突然上漲這麼高必然是發生了大事件，否則不會出現如此大幅度上漲的。隨之而來的應當是國家直接管控糧食，以解決突然來臨的糧食問題。

2、糧食零售價格上漲1元：

如果各種糧食的零售價格突然上漲1元，其實也基本上是同樣的道理，主要看是哪一類的糧食價格上漲。

如果不是主要的口糧糧食，那結果必然是很多人直接不買了，因為太貴了，沒有必要吃。當然也會有一些人買，因為他們不缺錢。

如果是主要的口糧糧食價格上漲，那結果必然是搶購糧食，而且還要貯藏糧食，因為人們都擔心糧食的價Grand SantaFe來越高，早買早省錢，總之不會出現有人不買糧食的情況。

再次我們說一說，糧食價格如果能夠隨意上漲的話，在那個環節上漲更好？

不過這種想法在當下顯然是不實用的，因為我們不得不承認，目前種糧食不需要那麼多的人力了，因此這個想法是沒有人願意採用的，那麼最好的辦法還是直接把種糧食的變成，由國家發工資的工人來種植，這樣的話所有的人都會想盡一切的辦法，去謀取一個種糧食的職業了。

所有糧食價格上漲一元，可以說回農村種田的人多了。農村田地可能荒蕪少了。象一些在城市裡的每收入二千元的農民工也許回家種田種地了。

其實，中國農民是勤勞勇敢的。多數人根本沒有大的慾望，只能“有吃、有穿、有住、有用、能錢治病、讀書”就行。放棄家園，背井離鄉，純屬無奈。農作物“價低”，難維持生治的緣故。只要糧油價格上漲一倍，我認為百分之九十的農民會回家種田的。

漲或不漲是一樣的，不要忘了水漲船高。

所有糧食漲一元是不可能的。本來玉米小麥大米的質價不一，怎麼可能同時漲一元呢？如果玉米漲一元小麥應漲一元伍，而大米則要漲兩元，這樣的比例倒有可能。

糧食是人人所需要的，也是不可缺少的。但是要生產糧食需的東西更多，它不盡需要土地還需要人工需要大量的管理工作，比如種子化肥農藥，又需要一些機械，比如耕地機秸杆還田機播種機收割機噴零器等一系列的裝置。所以糧食一漲，其它的所有需要將隨之緊跟，都漲了還不是一樣嗎？羊毛出在羊身上，水漲了船自然要高。

糧食的價格是有市場所決定的，但是為了穩定市場，穩定民心，和協發展，政府就要出臺一些干預措施，該進口的要進口，該出口的要出口，應庫存的要庫存，這是國家有關部門會精心安排的。

市場經濟就是如此，掌握市場行情進展和變化，預備突發事故，減災防災，備戰備荒都在國家掌控之內。糧價的漲跌有市場說了算，但也離不開國家的調控。

作為農民一直關心的大問題，就是糧食的價格大幅度漲價，農民可增加收入，過上好一點的生活。其實我認為農民朋友們的這樣盼望是錯誤的認識。農民真正需要的是糧食小幅度漲價，要的是國家時農民生活的加大補貼，把農民種地生產糧食的收益，也納入到國家發展強大的紅利分配當中，那才是農民過上好日子的盼望頭。為什麼？

因為如果要是農民的糧食大幅度漲價，比如說上漲一塊錢，隨著市場上的連動效應物價也會迅速上漲。特別是農民種地的生產資料，化肥，農藥，種籽，犁地播種費，收割費用，用人工費用，都會象坐火箭一樣往上竄，農民算著賣糧食多賣了點錢，結果算下來，農民還是沒有收入，錢完全把其他行業的人掙了，農民最後還是受害者。

如果要是糧食價格小幅度上漲，也不會引起社會上的物價連動效應。只有盼望著國家加大對農民的生活，農業上面的補貼，最好也能把農民的種地生產糧食的效益，和國家發展強大以後，在紅利的分配上也納入到一起，讓農民也享受到國家發展強大約紅利，那才是農民真正盼望到了富星，要比糧食大幅度漲價，農民的生活要幸福的多。這就是農民不應該盼望著糧食大幅度漲價，只盼望國家的好富民政策的原因。

所有糧價上漲，市場供不應求，囤糧情緒熱潮！

往年糧價還算是比較穩定的，雖然起起伏伏，但不至於幾塊幾塊的波動，而今年疫情期間，全部糧價上漲，這同時也說明了一些問題，很多家庭並沒有土地，這就說明他們只能通過購買來獲取食糧，而屆時市場糧價上漲，更是將糧價供不應求的情緒抬高！

那麼造成糧食價格波動的原因是什麼？

1》減產帶來的市場壓力；

2》疫情影響，國際糧價抬高；

3》非洲地區蝗災災害的影響；

那麼糧價上漲還要持續多久？

還有一項，就是全球糧價上漲，勢必會導致很多人屯糧，當然，這個是可以理解的，畢竟儲備部分糧食也並非壞事，“手中有糧，心中不慌”，但不宜產生恐慌，原因有二。

一是國家有足夠的糧食儲備。中國一向重視糧食生產與供應的穩定，有關部門公佈顯示，中國並不存在糧食危機問題。

二是中國糧食生產基本穩定。中國疫情快速得到控制，生活和生產已步入正軌，對糧食生產造成的影響有，但可控，從今年糧食收穫情況看，雖然因為天氣的原因，造成一定影響，但影響並不太大，糧食產量仍然穩定。

我們只能和玉米，漲到三十元一斤也發不了財，因為地不多成本大，種上到秋天野豬太狂只一夜全部掃光了，哭也沒有眼淚氣死人了

真到了那一天，人心就不穩了，就會出亂子！所以糧食價格不可能大漲！國家在那控制著呢！所以當下最主要的是獎勵種糧！不要到那一天你想控制都控不住時候，再想種糧食，就晚了！！

網上曾經有過相關資料統計，40年前的大米價格是2毛錢左右，現在一些大城市的大米價格也就在2元左右，所以40年的時間糧食價格也就上漲了大概10倍左右，但是80年的工資大約是30年多元，現在人們的工資基本都在3000以上，所以相對應來說，糧食價格的漲價幅度遠遠低於人們工資的上漲幅度，那麼如果現在所有的糧食價格上漲一元，會有什麼連鎖反應呢？

以前小麥2毛多一斤，中國也沒幾個富豪，現在漲到1塊2毛多了，也沒餓死幾個，反而富豪卻數不清了，以前有一身力氣而沒人用，現在只要肯出力氣，幹一天十天不愁飯吃，大家說說是不這個理？