在印度能稱的上文明的社會制度很難找到一條。第一它沒有進化出社會公平來，就“種姓制度”這一條，它是目前全球唯一。第二人們都說佛教產生於印度，但是，全球只有印度保留“佛教聖女”制度，一座寺廟可以從周圍村莊遴選漂亮少女，送到寺廟供和尚發洩獸慾，當這個少女年齡大了，再換新的少女。古印度從很早以前曾被多個外部勢力侵佔，它們的文化是斷層的。現在保留的社會制度是1947年獨立時，保留下來英國的殖民統治制度。第三、印度的婚姻制度也很奇葩，一個男人可以娶多個老婆，上不封頂。第四、印度從英國殖民者手中接過統治權利以後，保留了大英帝國的一切帝國主義本性。仗著是大國四處發動侵略戰爭，它把鄰國都打遍了，並且，吞併了錫金王國。保留了私有制，結果一條高鐵線路光徵地花了五年時間完成了五分之一。國家官方語言有二十種之多，全國沒有統一語言，各個地方語言有一千多種。各個地方政府可以不聽聯邦政府的決定，印度政府到處玩兩面派，中央政府朝令夕改。印度國內輿論媒體隨時說假話，不尊重事實，到處跳起周邊國家矛盾。第五、印度的基礎教育到現在都沒有普及，特別是低種姓族群很多人沒有接受基礎教育。印度GDP統計把農民家裡的養豬養鴨都算上。公路通車裡程把所有的土路面通通計算在內。它的高速公路只有十分之一可以勉強達到國際標準。造船工業就更不用說了，軍艦在船臺上傾覆，潛艇在港灣裡爆炸，此類事情不勝列舉。空軍摔飛機是全球第一。

所以，回到所提問題上，它們把女犯人關緊男犯人的監舍裡，你就不會感到奇怪了。這就是所謂的西方文明，只是印度在接過英國殖民統治以後，在殖民的基礎上有更大的發展，這就體現出西方的人權平等是多麼不堪一擊，多麼不堪入目，多麼反人類文明行為。我的評論，不符合崇洋媚外人的口味，但是，是基於事實。歡迎評論。

印度女性犯罪後是要和男囚關押在一起的。這又是為什麼呢？

在印度這個男權至上的國家，女性是沒有任何社會地位的，女性被強姦那是司空見慣的，即使女性報了警也沒用，最後都是不了了之，可見女性的地位何等低下。在印度男尊女卑的思想根深蒂固，要是女人結了婚，生個孩子是女的就更不受家人待見，在家裡更無任何地位了。由於女性既無任何家庭地位，也無任何社會地位，所以在印度這個國家連關押女性的監獄都沒有，要是女性犯了罪，就得與男囚關在一起，後面可能會發生什麼事誰都不知道；女囚要是出了獄，甚至都不能為家庭接受，而成為流浪人。這也算是印度政府對犯罪女性的另一種更加嚴酷的懲罰吧，可見印度女性的命運是何等的悲慘。

也有人說，印度沒有女子監獄，是因為印度這個國家經濟落後，雖說它也算個大國，亞洲強國，但其經濟總量有限，又要拼命發展軍事力量，故而連建女子監獄的錢都拿不出來，只能把犯罪的女人投進男囚監獄了。

但我認為根本的原因還是在於印度女人在這個國家裡沒有任何的地位。

在印度，由於種姓制度的影響，以及印度教、原始佛教、伊斯蘭教對女性的歧視，認為"一切女人皆是眾惡之所住處“，導致女性的社會地位極其低下，與首陀羅一起被當成賤民來看待。儘管印度政府採取過許多措施，以期提升女性的社會地位，但收效甚微。根深蒂固的陳腐觀念，始終使得印度女性備受歧視。要改變這一現狀，恐怕印度還有相當長的路要走。

印度女犯人被關進男子監獄這一不仁道的做法，並不能簡單地歸咎於窮 。世界上比印度更窮的國家比比皆是，但象這種奇怪做法的國家卻僅此一家。

歸根結底，還是對女性權利的漠視，是根植於血液裡的雄性傲慢導致的。值得欣慰的是，近些年，印度女性也在逐漸覺醒，印度社會對女性的包容度有所增加。

與之相比，中國女權不但在極短的時間內擺脫了千年束縛，而且光速超英趕美。前兩年在上海出現的女性地鐵專用車廂，是社會對女性的關愛。雖然略受詬病，但不乏溫情。中國女性的幸福感應該是很強的。這一點讓人欣慰。但權力的砝碼應該是左右相等，才能保持平衡。任何一方過度，都會帶來傾斜。我們期待真正的男女平等時代的到來。

印度男女須同監，中國男女不同行。中間在哪兒？

印度女人犯法後，要關進男子監獄，對於這種不合理的現象，令人恥辱。我想世界百分之九十九的國家都實現了男女監獄，唯獨印度與眾不同。筆者認為，印方這一不良舉措，可能是沒辦法的辦法，原因如下：

這個問題實質反應的就是一個國家的文化，低劣愚昧的名族文化，怎麼能創造民主和文明大國？根深蒂固的種姓制度、自殘的信仰、愚昧的認知，印度不來一場洗心革面的新文化運動，很難與文明接軌。我們中國從洋務運動、維新變法，一直到新文化運動、五四運動，哪次不是轟轟烈烈的文化變革？沒有這些新文化的變革，靠大清帝國延續下來的文化糟粕，即使經濟軍事再怎麼強大也無法擔當文明二字。

印度等級分明，種姓制度突出，好高貴與貧窮，男人與女人都有著嚴格意義上的差別，女人的地位是很低的，女人在印度是賠錢貨，需要嫁妝給男方，所以貧窮的人家就都不希望生女孩，這樣印度女性的地位就更低，女人沒有屬於自己的隱私空間，更別提監獄這樣的場所。

印度是一個下三爛國家，窮的連女性監獄都建不起，同時它又是一個性犯罪極高的國家。

雖然它建不起女性監獄，但它為了領土擴張，它有錢買武器以對付周邊國！！，

它的領導人莫迪很聰明，男女犯人關在一起還能解決性犯罪，以後莫迪進監獄也去體檢一下監獄裡性生命吧！

印度女犯人一旦進入男子監獄，跟判了死刑差不多，會抹殺她們的一切希望。即使出獄 也很難被家人與社會接受，所以，很多印度女人犯罪後，寧肯選擇自殺，也不願到監獄受苦受累。印度女犯人會有如此悲慘的命運，歸根結底是女性在印度社會毫無地位可言，她們沒有獨立人格，不能獨立生活，是男人的附屬品。沒有誰會拿她們當人看，整個社會都充滿了對她們的歧視。

印度女人為什麼關進男監獄？我也不知道，因為我是中中國人，對國外的行情不瞭解，至於 印度的做法是否理，那是他國的國情程式。俗話說得好，家有家法，國有國法，中中國人覺得不合常理，然而印度國家也是見怪不怪，這就是一國一制的國家憲法！

對於一個宗教國家，沒有什麼合理與不合理，正常與不正常之分。他們的宗教信仰，有時是我們這些教外之人很難理喻的。

　　說到印度這個國家，很多人對於他的感覺就是這是一個髒亂差，社會治安非常差的國家。印度每年都會從其他國家購買大批先進的軍事裝備，而且也會出口很多糧食到其他國家。但是他們卻並沒有在民生上面花多少錢。印度國土面積只有中國三分之一，但是人口卻足足有12億，這都是因為他們在人口繁衍上面的毫無節制。

　　

　　大量的人口也導致印度出現了很多社會問題，其中有些令人非常難以理解，例如印度的街頭總是隨地大小便，還有一點就是印度的女性犯罪之後，要被關進男人的監獄，這是為什麼呢？

　　

　　在其他國家，男子監獄跟女子監獄是分開的，這些犯人都是一些窮凶極惡之徒，很難想象如果男女關在一起的話，會發生什麼樣的事情。而且學校裡面男女宿舍都要分開，更不要說是監獄了，那麼為什麼印度這一點就跟其他國家不一樣呢？最根本的原因其實只有一個字，那就是“窮”。

　　

　　印度實在是太窮了，我們在電視上看到印度的富人住的地方都是富麗堂皇的，但是這個國家有著非常森嚴的等級制度，從整體上來說，印度並算不上富裕，甚至於很多人連一日三餐都不能夠保證，最後為了能吃飽飯，只好選擇進入部隊當兵。

　　

　　前段時間，俄羅斯世界盃開幕，印度有一個農民喜歡阿根廷球隊，但是他沒有足夠的錢買到俄羅斯的車票，最後只好將自己的房子刷成阿根廷球隊隊服的顏色。要知道印度是一個農業生產大國，但是農民一年下來的繼續也就只有四五千塊錢。

　　

　　印度政府現在已經窮到連多餘的監獄都建不起了，如果女性要單獨關押的話，那麼就還要再多建造一個牢房，他們並不想花這些錢。除此之外，還有一個原因就是印度的女性社會地位太低了，她們的權益根本就得不到重視。

　　

　　我們經常會在新聞首頁上看到印度女性被侵犯的新聞，事實上這樣的事情在印度幾乎每天都會出現，我們看到的只是被報道出來的，還有很多根本就沒有被曝光，因為這些女性知道就算被報道出來也沒什麼用，她們也不能夠得到公平的對待。

　　

　　印度政府也曾經多次頒佈過法律禁止這件事情，但是實施的力度並不夠，只是表面功夫而已，所以整個印度的男性都沒有重視這件事情。印度的警察也根本就不管這些事情，那麼出現在印度監獄的女性，往往都是因為忍受不了自己丈夫的毆打和辱罵，選擇了反抗，最後被關進了監獄。

　　

　　不僅僅是社會，就連印度的部隊裡也是一樣的。印度軍隊女性的自殺率非常高，他們的傳統觀點認為女性就應該待在家裡面，不應該在外面拋頭露面。所以這些印度女兵往往承受著來自於家庭、社會和部隊的三重壓力。

　　

　　這些女兵的薪水並不高，而且跟男兵相比，是很難晉升的，她們一輩子都只能當一個普通士兵，甚至於退伍之後，男兵享有的那些補貼她們一點都沒有。正是因為忍受不了社會如此的不公正待遇，所以大批女兵都選擇了自殺。

印度女人犯法後，關進男監獄，原因大致有這麼兩種:

第一種，是因為印度窮，建不起那麼多監獄，就男女混關。

第二，印度女人沒地位。即使在大街上，女人被強姦，人們不追究強姦者，反追究受害者。當女人犯法後，就更沒地位了，關到男犯一起，就會飽受摧殘，想想看，在大街上都能被性侵，在這暗無天日的牢房裡，每夜還少了不被輪姦的惡運？也許這就是印度法律所希望的懲罰結果吧！

一個國家的人權從一個維度看就可以了就是看這個國家和政府或者文化如何去面對弱勢群體，

第一種情況是官員和普通百姓普通百姓是弱勢群體普通人的人權能不能得到保證？

第二種情況有錢人和窮人我們知道窮人是弱勢群體就看一看窮人的人權，能不能得到保證？

總之一句話，弱勢群體的人群，能不能得到保證？可以說是衡量一個國家人權問題的，一個唯一的標準，因為強勢群體他的人權在任何時代，任何時候，人權都是有保證的

第三種情況人人口基數較大的民族和人數較小的民族我們知道人數較小的民族是弱勢群體看看他們的人權能不能得到保證？

第四種情況男人和女人我們知道女人是弱勢群體你看看女人作為弱者群體，他們的人權能不能得到保證？

第五種情況就是我們題目中提到的問題合法公民和罪犯我們知道罪犯是弱勢群體一旦經過法院的審判那它就變為弱勢群體也會剝奪很多權利但是他作為人的一個基本人權仍然是存在的這要看如何對待這樣的人，就個弱勢群體的的人權問題

當然，這樣的強勢和弱勢的對比還有很多，大家可以去想

依我看，這種現象透露出印度現存的兩個問題：

第一，印度監獄設施不健全，特別是在分設男女監獄的問題上，當局政府並沒有進行深度的考量。

據我所知，現在世界上的許多國家都有依照性別分設監獄的習慣。印度沒有，則說明它的司法系統存在很大的缺漏，而且也反映出這個國家在某些方面的原始性。另外一點，說明印度雖然想破腦袋都想要擠進發達國家的行列，但很可惜它的司法系統連最基本的現代化都沒有達到。可見，這個國家還是相對落後的。

第二，印度男女人權不平等的思想根深蒂固。

試想，男女有別，這不只是生理上、解剖學上的分別，還有心理上、需求上的分別。分設男女監獄的意義其實是尊重人權，特別是女權——歷史上，從來沒有分設男女監獄的先例（也有可能是我見識淺薄，有一些特例可能並不知曉，還望有知道的朋友可以告知一二），那是因為男性的犯罪概率更大，所以監獄裡關押的多是男性犯人，而女性罪犯的比例較小，因而政府也不會專門為女性修建監獄。

但是時過境遷，現代社會裡關注差異，更關注人權。特別是在男女平權的問題上，國際社會已經達成了一致的意見，並且各國都在積極地消除國內男女不平等的舊式思維的遺存，這也是大家有目共睹的。所以，分設男女監獄的實質是維護人權，同時這也是一個國家是否尊重人權的體現。很顯然，印度在這方面很令人失望。

千萬千萬別亂想了，作為“世界最大的民主國家”，印度會因為其他原因、會不尊重“女性的人權”做出這樣的事情嗎？所以，四種解釋是最可能的：

監獄不夠用了，只能做出這樣的安排。請想吧，十三億人口的國家，不到三百萬平方公里土地，還要為神牛與創造GDP的羊留下空間，哪兒能夠建造那麼多監獄呢？何況是關進男子監獄，並不一定是一個房間呢。在男子監獄裡面開闢出專門供女性住宿的空間，也很容易，就像大學裡面，有男生與女生，有男宿舍與女宿舍，不也非常有序運轉麼？男人監獄的凡人們，都是修為高深的教徒，早已沒有男女分別之心，更不會行男女在一起最容易乾的那些事情，也就正常了。作為世俗化幾千年傳承的國家與社會，我們很難理解，也許在印度是天經地義呢。就是尊重“人權”的體現呢。須知犯罪的男人也還是人，有基本需求的，包括對性的需求——據說新的需求是最基本的需求，是最基礎的人性呢。筆者沒有了解過印度的法律，估計他們就算判決要對煩人執行死刑，但並沒有判決對其剝奪生理需求呢？種姓傳承的需要。印度是很講究血統的，也許男子監獄的罪人就要被執行死刑了，但還沒有後人，所以安排配偶傳宗接代呢。據說，在印度種姓之中，有一種，就是天生的罪人，天生的奴隸，莫非就是這樣形成的？

西方有一種哲學觀：存在的，就是合理的。日本有男女同浴，雖然也讓世界很詫異，不也被視為一種文化存在嗎？男女同浴，男女同監，好像沒有什麼本質區別吧？而且看進來日本與印度越走越近，印度與美國也越走越近，大約就是因為他們或者有相似的文化，相似的價值觀吧？

所以，就像看印度人坐在火車車頂歡樂一樣，正常看待吧。畢竟那個世界，總是出奇跡的地方。

在印度根本瞧不起女人！而印度政府更是發揚光大了它自古以來女人社會地位低下、男尊女卑的“優良傳統”，在起碼的廁所、監獄等設施方面根本沒有男女之分，所以印度女人犯法後，只能跟男犯混合在一起，普遍女犯有懷孕現象。這是典型的文明落後現象！

因為沒有女子監獄，女人如果犯罪就只得被關進男子監獄裡。女犯們在裡面不僅要承擔大部分的工作，而且還要遭到那些飢餓的男蟲虎豹的欺負。在監獄裡的男犯有多飢餓，多麼凶殘，這些問題，印度政府不可能不知道。而印度監獄裡的女犯有經常懷孕的現象。

印度信奉的是印度教，其宗旨與佛教完全不同。佛教主張的是眾生平等，而印度教則宣揚世襲等級觀念，所以印度一直都將種姓制度作為其社會發展的核心。

印度女性從小就被教育自己是男性的附庸品。特別是印度一些農村地區的女人們，她們沒有受過高等教育，根本不瞭解外面的世界，有的只是老祖宗流傳下來的規矩。這些女性自己都很難改變這種思維，男性就更不用說了。所以，印度女性的地位低下已經成為印度的根深蒂固的文化。

敬請關注，特此感謝！

印度女性犯法後為什麼要關在男子監獄，主要是因為印度沒有女子監獄。印度是一個以種姓制度非常嚴格的國家，人從出生就是有等級的，印度有高種姓人分四個等級，分別為婆羅門，剎帝利，吠舍和首陀羅，等級高低決定低等級人不能幹高等級的工作，印度女性的地位是非常低的，印度重男輕女也很嚴重，因為女孩從小就嫁人需要陪嫁很多的錢財，遭受丈夫打罵都是不能反抗的，不能反抗還必須認命，她們的生活都是圍繞男人根本得不到尊重，地位非常低，印度整個國家都沒有什麼政策保護和維護女性，在有印度是宗教信仰多元化的民族，女性地位都是從屬地位，13億人的國家廁所問題都不解決，上千人共用一個廁所，也許是宗教信仰廁所不能在家裡的緣故吧，廁所都不建立，要想修建女子監獄要花費很多的成本錢財怎麼能為地位地下的女性建立監獄，所以印度女性犯法只能放在男子監獄，男子監獄裡都是強姦犯惡棍這對於印度婦女是很不公平的屈辱，沒有辦法的，只能說印度是世界上唯一種姓制度的奇葩國家。感謝提問。

相信大家對印度這個國家有一定的瞭解，印度是一個種姓制度非常嚴格的國家，要知道現在都什麼社會了，人生來就是平等的，哪還有什麼低種姓人和高種姓人，印度人一般被分為四個等級：婆羅門、剎帝利、吠舍和首陀羅。而低等級的人不可以做高等級人做的工作。

除了種姓制度之外，印度女性的地位也非常低，當你看到印度女人的地位之後，你一定會很慶幸自己生活在中國。印度女子年齡很小的時候就要嫁人了，而且嫁過去之後即使是遭受到丈夫的辱罵也不可以反抗。不僅如此整個國家也沒有出臺什麼政策來保護當地的女性。

大家如果有看印度電影就會發現一個現象，就是印度女性犯法之後，就會被關進男子監獄，這又是為什麼呢？印度官方的說法就是經濟緊張，說白了就是沒錢去修監獄，所以說如果男女關在一起的話就可以節省很多的麻煩，因此印度是不會專門修建監獄給女子用的。

要知道印度男子監獄裡關的大多都是強姦犯或者是殺人犯，如果女性關進去的話一定會遇到危險，不過讓人心寒的是即使是獄警看到男犯人欺負女性，他們也會裝作沒有看到，即使是事情被曝光之後，政府也不會為這位女性討回公道，只會選擇息事寧人。

因此在印度很多女性如果犯法了，寧可選擇自殺也不願意被關進男子監獄裡。印度女性地位低這種思想已經是根深蒂固了，想要在短時間內擯棄這種思想是不大有可能的，其實在世界上像印度這樣女性地位低的國家還是存在著，但是這種落後的思想並不利於國家的發展。

簡單點來說，印度的女性地位相比男性低了很多，而且印度沒有單獨建造女子監獄，男子監獄裡空出來的地方做一個隔間給女性犯罪者用，把犯法的女人關進去。本來在印度人眼裡女人都沒什麼影響力和地位，何況是把犯法的女人關進男子監獄而已，印度人民並不會對此有什麼想法，可能心裡都覺得挺正常不過的一件事。

在我們中中國人眼裡，這法律就是對女性的不公平待遇，非常不合理，女性在印度活得很悲慘很心酸。

在中國的女性，相信已經能感受到男女平等並不是一句口號，已經在慢慢實現的路上，女性的地位也已經越來越高，希望中國越來越好，越來越精彩。對印度此現象我們發出的憤慨也是希望有印度領導人，或者印度女效能勇敢地站出來為女性發聲，為女性博一份平等的社會地位。

印度是世界上女性地位比較低的國家，對女性沒有特殊照顧，比如印度絕大多數都是露天廁所，很少有保護女性隱私的女廁所，就連印度女性犯法以後也被關進男性監獄。

至於印度女性犯人為何要被關進男子監獄？

因為印度作為世界第二大人口國家，而且經濟也比較落後，沒有足夠的經濟條件修建女人的監獄，就連公共廁所都無法建設，而且整個街道的環境都難以解決。基礎設施和建築都不能滿足印度人的需求，貧富差距也很大，所以有許多成年男人為了解決溫飽問題，都去從軍。更別提女人了，她們在印度一些傳統制度下，只有屈服於整個社會的制約。就連女人到了出嫁時，需要很多的嫁妝陪送，否則是很難以想像的。

其實在印度也有膚色種族區分和歧視，膚色比較白的被稱為高姓氏，而膚色較深的那也就比白膚色的人低於一等，甚至幾等，這就是印度國家的社會真實寫照，如果我寫的不完全正確，也請大家多多包涵，謝謝！