回覆列表
  • 1 # 聊百姓聊齋

    一個國家是工人重要還是農民重要?答案肯定是兩個同等重要,工人、農民都是社會主義建設的勞動者,只是分工不同,他們各自在自己的領域做出了自己的貢獻。

    一,隨著社會的發展和社會生產力的提高,社會分工也發生了很大的變化,在有些方面工人和農民的界限很模糊,在工廠、建築、鐵路、運輸等領域都有農民的身映,他們從事著工人的工作,在一些農業企業裡面農民既是工人又是農民。也是農民朋友提供了我們十四億人口90%以上的糧食、蔬菜水果、肉蛋禽類等生活必須品,是他們用自己辛勤的汗水養育了我們。

    二,中國是世界上工業門類最全,產業鏈最完整的國家,我們是世界上唯一能做到從生產火柴到生產火箭的國家。如果沒有工人我們的航母就下不了水,火箭上不了天,就沒有世界上最好的高鐵,沒有世界上的建築奇蹟,就沒有為世界人民提供物美價廉的世界工廠,可以說在現代化的今天我們生活的方方面面沒有能離開工人朋友的。

  • 2 # 使用者hang2006101188

    工人、農民都重要,一個國不管任何時候、發展到任何程度都離不開工人和農民,美國是世界上唯一的超級大國、照樣有農民和工人,在中國農民和工人都是中華民族的炎黃子孫都很重要。

  • 3 # 心理之旅

    這個問題問的有點問題,職業沒有高低貴賤之分。同樣的,人也沒有高低貴賤之分。可以想象,如果中國沒有農民,我們的柴米油鹽都要外採,一旦有突發事情(比如今年疫情),那不是會造成恐慌甚至更惡劣的影響。如果沒有工人,中國的基建怎麼能這麼快速的發展,工業如何壯大。所以說,只能說分工不同,沒有誰重要之說。

  • 4 # 放飛4305

    這個標題實際上指的是一個國家是工業重要還是農業重要,不應該說成是工人重要與農民重要,如果這樣表達會造成誤會。一個國家肯定是工業比農業重要,國家要發達,主要靠工業,沒有工業,農業再發達也會被工業發達的國家欺負。

  • 5 # 想做你的小丫頭

    工人待遇很好嘛?就算工人待遇比農民好,也應該盡力讓農民能享受工人的待遇,而不是把工人的優待給剝奪了結果搞得農民和工人都沒有得到好處!

  • 6 # 使用者2958182620202

    農民肯定重要,旦只有老和留守兒童了,年青的都進城了,工人不重要,因為現代化了,機械化程度越來越高,工人越來越少,以後都用農民工,不用城工,因農民工是兩用人財,一邊種糧,一邊打工,城工不種糧,所以以後會越來越少。所以城裡工人沒那麼重要。

  • 7 # 陽光人生143366228

    一個國家由很多工種的人組成的,分工不同?各有各的優點,每一個崗位都很重要,都在自己的領域貢獻自己的一分力量,往往最平凡,最普通的人他貢獻也一樣偉大,比喻有很多人都瞧不起環衛工人的工作,其實環衛工人的貢獻值最大,如果一個城市沒有他們的付出,想想都可怕。

  • 8 # a老L

    這問題不該提!憲法總綱第一章明確:中華人民共和國是工人階級領導,以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。憲法中己明確工人,農民地位。希望不要提有危憲法的問題。

  • 9 # 行雲無痕

    這個話題是要隔裂族群,製造矛盾。工,農,商,學,兵,知識分子,科學家,工程師都是國家主體,是一個民族的支撐,我們已不是一個農耕為主的社會,社會發展是全方位的,沒有貴賤之分,不要刻意分成三六九等,我們都是國家的建設者,祖國的公民,只是工種崗位不同,農業也要工業化現代化,科學種田,減少勞動強度,逐漸縮短體制差距,公平福利待遇,讓社會更和諧。

  • 10 # 天馬5742

    中國走城鎮化道路多年,現在仍在繼續。大量農民湧入城市,形成了春運這道風景線。這無疑肯定了工人更重要,城市工人和廣大農民工支撐了中國經濟飛速向前發展。這說明中國工人的重要作用無人能及。

  • 11 # 詩書傳千古

    我認為這個問題問的有點心裡不舒服啊!工人農民知識分子等等都是我們國家的一個個組成細胞,只要有了這些細胞的存在,才會有國家的存在。如果沒有了這些細胞的存在,哪裡來的國家這個詞語?

    從中國歷史及世界歷史來看,都是人們奮鬥後建立了各個國家和部落,這麼簡單的歷史性問題,我想就是文盲一個也能說出來不是?

    每個人的相應組合成就了家庭,每個家庭的相應結合組成了村落,每個村落又相應結合組成了鄉鎮或者是城市,請問如果沒有人來組合的話,哪裡來的國家?

    如果你硬是要把工人或者農民分開的話,工人吃什麼?國家的人民都吃不上飯了,那麼工人改錯在不?至於其他就更不用說了吧!農民是一個國家的基石,這是無可否認的事實。不管哪個朝代,一個國家如果不善待農民,糧食收入就會降低,吃飯問題就會解決不了,解決不了農民問題,一個國家的一切都是妄談的。所以說農民問題的我們國家目前需要更加重視的首要問題。這個不容小覷了!有專家坦言如果再不重視農民問題的話,再過幾年農業可能會有饑荒。特別是農業勞動力這個問題。所以當前把農民問題放在第一位是對的。更別說工人重要還是農民重要的問題了!

    我是個農民,說得可能是有點偏激,但是確實是事實,如果再這樣下去,農村勞動力就會喪失殆盡,只剩下些老弱病殘的農民支撐農業,這是多麼可怕的事情啊!但願我是在杞人憂天才好。

  • 12 # 隋秀華111

    一個國家既有工人也有農民,兩者本身就是一個整體,是國家的主要組成部分,我先問你在你母親眼裡,你重要還是你哥哥重要?一樣的道理,自己琢磨去吧。

  • 13 # 午夜陽光3226

    社會就象一個人,腦袋,胳膊,肚子,腿,鼻子,耳朵,眼睛嘴,缺一不可,光有工人,農民,這社會就是個殘廢社會,能生存嗎?工人,農民都絕不能單拿出來問誰重要,這麼問不是別有用心,就是缺心眼兒。

  • 14 # 手機使用者62359096987

    無論工農商學兵都是從農民轉化為工人部隊學生商業界,這個世界就像一名機械,各個部件組裝成這臺機器運作作業,操作這臺機器就是領導的技術水平

  • 15 # 靜心若素78361755

    工人,農民是一個國家的基石。沒有農民,工人。人就不能生存。可是這幾年農民,工人的待遇,地位逐漸越來越低。青年人都向往公務員、醫生、教師。

  • 16 # 苦心齋主123

    工農為國家的骨幹和主體,沒有工農聯盟為基礎,國家就成了無源之水,空中樓閣。其它各行各業就會成為一盤散沙,國將不國。工人農民同為國家的重要部分和力量。

  • 17 # 使用者4313653422435

    沒有農人那來工人?先有雞蛋還是先有雞?比此比此?過去農工商學兵相結合發展至今!而今工業發展起來了農民不形了,因為工人有錢了可以進口買糧……

  • 18 # 以畫隨出

    天下農民最重要!

    只有農民最勤勞。

    人勤種下萬物生,

    有了農業才有工。

    工業為了促發展!

    更是為了吃和穿。

    工業發展更利民!

    農業工業都養人!

  • 19 # 手機使用者65337642436

    這個問題問的有問題,國家就象我們的一個小家庭,一個小庭是爸爸重要還是媽媽重要?應該是兩者缺一不可。所以,工人農民都重要。

  • 20 # 煙雨江南141818606

    一個國家是農民重要,還是工人重要?民以食為天,嚴格的說還是農民重要。沒有支撐人生命的糧食,一切都是白費,包括無論是工業還是科技,都無從做起。所以,農民種糧食才是基礎,只有在這基礎之上,方才可以發展工業或者其他實業。當然,在解決了人類口糧之後,工業和工人也就愈發顯得重要起來,畢竟工業可以讓人類的生活更順遂,更便利,更幸福!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 隱形戰機是把雷達反射截面降到飛鳥大小,但有沒有飛機把雷達反射截面變得和喜馬拉雅山一樣大變得無法攻擊?