-
81 # 蕙心千千結
-
82 # 曉得有米
倒貼10萬嫁給你這樣有房有車的上海有錢人,然後一隻腳踏進鬼門關,為你生一兒半女。
你哪一天不高興了,說離婚,房子車子孩子都歸你。
你再給孩子找個媽,接著再讓女方出10萬裝修,穩賺不賠,周而復始,你想得挺美,能不合理嗎?
如果我是你,我就找個門當戶對的,女方家裡也有一套700萬的房,30萬的車,然後裝修婚房、蜜月旅行費用都AA,千萬別誰虧了誰。
她懷孕5個月,你也懷5個月;生孩子時,她痛4小時,你也痛4小時,最好一起出力,否則孩子會感受不平衡。
養孩子時,她餵奶一晚,你也餵奶一晚,同樣輪流換尿不溼;教育孩子時,她陪讀繪本一週,你也陪讀一週,開家長會也同等出席,千萬別讓誰做多了。
一不小心,搞不好還人財兩空,連生個孩子都不一定是自己的,因為離婚時,掙撫養權都爭不過你這樣的有錢人。
就像前不久劉嘉玲在金星秀上說的,女孩子不要一心想著嫁給有錢人,因為是一件特別沒自尊心的事。
還不如嫁給一窮二白,但人品好有點才較上進的男人,一起奮鬥,掙來的哪怕有一天散夥了,也能平分。
別在結婚時,扯什麼男女平等,你講的只是出的錢是否一樣,只要生育的重任還是女人承擔,就根本沒有平等可言。
在這裡也提醒一下各位未育的女生,別裝逼講平等,男朋友送你一個包,你一定要回他一條相同價位的皮帶。等你有心跟他走進婚姻,生孩子的時候,你會覺得他給你金山銀山都不為過!
有錢人的世界平凡人家的女孩難懂,不如努力讓自己值錢!
-
83 # 海藍色不喜歡發胖
關於婚前財產與婚禮費用,我覺得如果不是你算計太精,那就是你現在正在鑽牛角尖。
你把父母贈予給你的婚前財產,全部當作你為婚姻提供的經濟資產來看,並且迫切地要求對方也為婚姻提供對等的經濟資產(也許在你看來並不對等,你覺得你已經給女方打折優惠了,因為房子和車比十萬塊錢貴多了)。
我是想說:你的想法本身就已經錯了!
其一,你的房子,你的車,都是你的婚前財產,不論是產權還是使用權都是你的,並不因為女孩與你結婚就會成為你們兩個人的共同財產。所以房子和車並不是你為婚姻提供的經濟資產。
其二,在你結婚以後,你的妻子會獲得房屋和車的共同使用權嗎?那得看你怎麼說。你許可,她才有使用權,你不許可,她就沒有。決定權在你這兒,你可以隨時授權或者撤銷她的使用權,因為你們之間只有口頭承諾,而沒有書面合同。你的妻子並不會因為一張結婚證就能自然而然的獲得對你名下財產的使用權。所以,細緻一點計算,你在這場婚姻中,連財產使用權都沒有投入。
其三,你要求女方父母拿出10萬裝修費,這是完全不合理的要求!如果女方父母願意為女兒的婚姻提供經濟支援,這筆錢也只能給到他們女兒手裡。也就是說,這些錢應該是也只能是,女孩子的婚前財產。直接拿錢做裝修,就變成了二老把10萬元贈予給你,這筆錢將直接歸入你的名下。如果是領證前贈予的話,這筆錢甚至會成為你的婚前財產。你自己拍著胸口想一想,這麼做合適不合適?
這樣分析下來,你的婚前經濟投資幾乎為零,而你卻要求對方支付至少十萬元經濟投資作為你們的共同財產,甚至是作為你的婚前財產,你現在自己說,合理不合理?
-
84 # 老哥愛釣魚
五萬旅遊費,實質對方只用二萬五,女方倒貼十萬給你的棺材房裝修,你不但沒花錢,還賺了七萬五,像你這種男人不如死了算了,丟人現眼的,估計你們祖宗五百代都要從泥裡面鑽出來,表揚太會算計了,婚後如果稍有不如意,女人玩了再離婚,又可以賺七萬五,又可以找一個黃花大姑娘,太值了,你這輩子可以不斷的換老婆,估計臨死時所玩的,比乾隆都多,只怕你死時己骨瘦如柴。
講的多好聽啊,還願意掏五萬,好像女人佔了你多大便宜似的,估計你們家族到此就要絕後,缺德事幹多了,就這個下場。女方床上用品都是多出的,這麼扣的男人,怎麼好意思到這問的。
男人的臉都給你丟盡了,純粹的人渣加敗類。
你問你的要求是否合理,對你來說,太合理了。從這個提問中,你的責任在哪裡,男人的擔當又在哪裡,你沒有任何的付出,相反,你還霸佔了人家姑娘,如果婚後有什麼不如意,或許是一年,或許是二年,逼迫妻子淨身出戶的可能性太大了,因為你所有的行為中,就是為婚後離婚所準備的。否則,你高明的算計水平就太浪費了。
夫妻家庭,愛是相互的,在你的心中,沒有半點的愛,沒有一絲一毫的責任與擔當。你可以與特朗普稱兄道弟,老特都不是你的對手。
純粹的鐵公雞一個。
-
85 # 喜歡別人叫我阿鋒
女孩子現在都如此的廉價嗎?碰到上海人,沒有彩禮,反而還要倒貼彩禮嗎?
兄弟,你顛覆了我對上海人的認知,以前只知道上海人做生意會算計,原來上海人在方方面面都會算計,並且算計的毫無廉恥並且還理直氣壯,你不是在這裡找答案,你是在這裡找罵。如果我是女孩的父母,哪怕一輩子不結婚,我也不會允許她找像你這樣的男人。
你說你不準備辦婚禮,拿五萬塊錢蜜月旅行,都還勉勉強強可以理解。省了一些鋪張浪費,只要你們小夫妻兩個高興,在這方面還可以支援你。
但是在明明知道你父母給你留的房子,車子,都沒有女方名字的情況下,還提出讓女方拿出十萬塊錢裝修房子,我不知道你提出要求的時候哪來的勇氣?女方住著你的房子,就像一個租客,給你把房子全部裝修好,還可能隨時被你趕出來,弄得到最後雞飛蛋打,到時候你的利益不會受損,那女方的保障又在哪裡?
在你提出這樣無理的要求的同時,女方當時沒有直接和你提出分手,還答應你願意出床上用品作為陪嫁,我想女方已經做到了極致,說明女方對你是真心相愛,是打算和你白頭到老。
-
86 # 安全島10
結婚時女方不岀錢我說是合理的,人家人都給你了,你還要什麼?自古以來女的常說:生是你家的人,死是你家的鬼,哪麼請想一想,女方父母度了個啥?什麼都沒有,就說結婚當天吧,男方多了個新人,熱熱鬧鬧,女方呢,女兒嫁出去了冷冷清清。還多著呢,不說了。宣告一下,我是男的,生的是兒子。
-
87 # 氣壯山河
在這個前提條件下,不是合不合理的問題,而是應不應該的事情。我為你持有730萬元的住房和小車,感到驕傲和知足;最好是主動放棄向女方索要10萬元現金的要求,因為、結婚後就多了一個智慧的大腦和辛勤勞動的雙手,而創造的財富,不會只侷限於10萬元的問題。這也可以視為“從長計議”…。
從現實意義看。組建婚姻關係,須要的是情真意切。男婚女嫁雖然說是人類社會發展的“自然規律”,但也是人們的傳統習俗。女方嫁到男方,最起碼的是應得到男方家庭成員的認可與尊重。而不是在物質意義上“設計”。才能在相互尊重的基礎上,加深理解與認識,亦是美好婚姻(生活)的基礎部分;估價700萬元的住房和價值30萬元的小車,那只是物質基礎,並不能代表婚姻大事的全部“價值”或其他情感意義…。
如果從這個“設計”角度看。彷彿就是一種“股份有限公司”;若以男方的730萬元份額,女方的10萬元份額、或不出錢就無份額來看,女方與“話語權”亦是無緣的。男方則擁有絕對的“控股權”。否則、女方進入這個“公司”,就是“不合理”,或許是相當困難的。
因為、養育子女的付出,不是用金錢來衡量或計算的…。無論是兒或是女,從出生至結婚,父母含辛茹苦,從早到晚,約需22年左右的牽掛。其中:始入托兒所、幼兒園、九義校,終至本科學士(取中間值不計學士以上學歷)再至就業、結婚。父母也不知付出了多少個,日日夜夜的操勞或心血…。
縱觀諸多的婚姻儀式看。又有誰不心疼自己女兒的呢,父母目睹著女兒出嫁的那一天,幾乎是“淚如泉湧”,或“雙目通紅”……。內心默默的牽掛或無比的“傷感”,也是不言而喻的。某些“糾結”或擔心…,甚至也無法用言語表達。時而擦乾眼淚沉默寡言,時而應酬親朋好友笑臉相迎,以示自己內心的堅強與“強大”…。
從女方角度來看。假如父母嫁女兒時,還要再拿10萬元現金給男方,這個嫁女的問題真還有點像“人財兩空”…。試想如果放棄730萬元的這個家,在男多女少的比例差異情況下,應該不會有嫁不出去的姑娘啊…。
從“情感”角度、或長遠意義來看。只有人、才是最寶貴的“財富”。730萬元的房子和小車,疑似有某種“誘惑力”,若就女方而言亦無產權。似如“畫餅充飢”而已;所以、婚姻大事只有“真誠”,才是公平合理的。
說明:配圖源自網路。
-
88 # 菁菁1956
如今男女青年結婚可是人世間大事,好多兒女的父母們都為他們的婚事愁白了頭,這對青年男女還真不錯,男方己準備好700萬的房子和30萬的車子,我覺得哪家女孩要嫁給他可省心了,雖說房車不會寫女孩名,但結婚有這二大物件,就算挺欣喜的了。
結婚的根基有了,另外就是雜七拉八的事了,聽說婚禮不辦去旅行,好象這分錢男方也願意出,唯一是想讓女方出十幾萬裝修新房,這件事如果我是女方家長;想你都別想:你家娶媳婦,房子你家應該有,不管多大房子不挑,但沒房就別娶媳婦,倆人情分到了租房也可以,車有沒有無所謂;婚後可以自己努力去買,但你家也太能算計了吧!有了房讓女方來裝修,婚禮不辦,去旅遊出5萬還掛在嘴邊,哪家娶媳婦不辦婚禮,再說沒找你家要彩禮這就不錯了。
如今男女結婚的確讓人頭痛,成個家不容易,做為年青人本身工作年限短,自己經濟實力還沒達到最佳,那麼結婚就不要太奢侈豪華了,兩家人商量著辦?把成家後重點需要的用品備齊,你們說結婚有700萬大房子還有30萬的車,問小夥子是你全款買的嗎?再問小夥子你讓女方出十幾萬裝修費,女孩自己能拿的出來嗎?你們這不叫結婚成家,叫擠兌雙方家長,叫啃老!做為一個老人的我:特喜歡看孩子們的結婚,喜事嗎?但也希望年青人應量力而行,有多少錢辦多大事,不搞攀比,讓自己的婚後生活合諧快樂!
-
89 # 貝加爾湖之魂
說實話,題主,你是什麼男人喲,小氣種。
上海男人就這樣子的,有點醉了。
如果我認識你未婚妻,會勸她重新考慮要不要嫁給你這種人!算盤打得響!
1.房子值多少錢,車子值多少錢,婚前財產,女方沒向你說過半句啥吧,或者你有過想讓未婚妻安心,有歸宿感些,加上她名字的打算不?有還是沒有?問一問你自己心吧。不辦婚禮,也沒有彩禮,準備帶新婚妻子旅遊,還說什麼打算花5萬元。
新房裝修,你敢問女方家要錢?真不知道你是如何想的。
現在有些農村娶老婆,彩禮在30萬到50萬,沒錢你別想娶妻。另外婚禮,房子,車子,等全部男方出,女方家庭經濟條件好的,會有陪嫁和回禮,但多少,按方家心意,和你沒關。
不說其他方,按你自己說法,你白檢個老婆啊,還要女方倒貼。
2.再說算帳上的事,就真傷感情啦,你自己好好反省一下。
男子漢,有擔當些,做事大方得體,多為女方著想,顧到未婚妻感受,愛她,就值為她去付出,一邊說結婚,嘴上說得好聽,實際上打小算盤很傷人的。
如果確實有經濟上困難,你可以和未婚妻好好商量,互相理解,信任,多為對方考慮一下,多為婚後幸福日子考慮。未婚妻人都是你的了,你還有什麼不捨得呢?
小心大意失荊州,煮熟鴨子飛啦。
-
90 # feirongrong
我覺得結婚就是一個形式,這也是中國人的風俗,沒有特定的模式非得要出錢,如果你們願意可以憑著自己的努力去創造自己的家庭,為什麼要花著父母的錢呢?
不過現在由於社會經濟的發達,人們的生活水平有了提高,你也已經到了結婚的年齡。
你要結婚那是你的事情,再說父母已經給了你一套房一部車了,你怎麼還要求女方父母出錢裝修呢?
難道你給了女方彩禮了嗎?現在的家庭誰家不是一個孩子,誰家的不是寶貝。
你的要求這麼多,那你找一個七老八十的富婆就可以,何必這麼麻煩呀?
富婆有錢有勢可以抱養你不用你掏錢,每天還給你錢花,多好呀!
也不用父母給你準備房子車了。
那長這麼大,沒上學嗎?那麼每個人都像你這樣,社會怎麼進步,人類怎麼進化。
那麼在農村的人都沒法過了是吧!如果你有能力就不會這麼要求了,也不會這麼炫耀了,了不起嗎?
有錢那不是你的,有能力才是真正屬於你自己的。
一定要做好自己,換位思考一下各自處境,你就應該很知足了。
以後的路還長呢?現在的思維不改變不長大怎麼去進步,怎麼去承載。
心要放大放廣,視野要開闊點放遠點,不要那麼鼠目寸光好吧。
結婚是一個擔當和責任,生活是一種經歷和考驗,你準備好了嗎?
一個女孩嫁給你,就是你最大的幸福了,還要求這麼多,一個單純的白雪公主嫁給你,已經是很榮幸了。
女方在父母家裡都是寶貝,嫁過去是你家人了,不問你要錢,你倒好反過來要錢。
這樣的婚姻委曲求全,那以後的吃多少苦,受盡你的精神折磨,還要孝敬父母。
吵架的時候就炫耀一下你父母給你們出了多少東西,還是結婚嗎?
這叫利益婚姻,這叫多錢的結合,這不叫感情家庭,也不是愛情,你把一切的美好都歸於利益的交易中心了。
人生的意義又是什麼?我們的目標在那?
幸福在哪裡?還有方向嗎?還有感情嗎?
我們準備好了嗎?
回覆列表
關於這個問題,個人感覺既可以說合理,也可以說不合理,要看你怎樣看待這個問題。因為你在這裡沒有說明給女方家的彩禮問題,其實這個也是要說明女方結婚不出錢是否合理的重要依據,如果你連彩禮都沒有給女方家,還到頭來希望女方家出10萬的裝修費用,好像也說不過去。雖然說兩個人的結婚,作為女方家庭而言不等於“賣女”,但你還是要顧及一下女方家庭二十多年來養育女兒的成本,其實作為女方一旦嫁與男方,很多時候就徹底脫離了原有家庭,成為男方家人了,婚後肯定也是夫妻雙方共同努力去建立新家庭,作為女方而言,反哺父母反而變少了。二十多年的養育之恩,其實也不是說一個彩禮可以衡量的。所以,如果你沒有給女方家庭彩禮,女方父母不願意出10萬的裝修費完全也是合理的。
說也有不合理的地方,如果女方家庭的經濟條件可以,其實作為對女兒的婚嫁的幫助出點裝修費用裝修新房這樣的要求也是不過分的。有的女方條件好的家庭,女兒出嫁時送車送房也是很常見的,所以這個還是主要看女方家庭的經濟條件吧。我相信,如果家庭條件可以的話,父母都會為女兒以後的生活幸福著想而會出這筆費用的。所以,女方家不願意出這個錢,是不是因為經濟條件原因,這個也是要考慮的。如果不是經濟條件原因,而不願意出這筆錢,那麼可能在人情上也有不合理的地方。
現在既然女方父母不願意出這筆裝修費用,你能做的有兩個選擇,一個是自己出錢裝修新房,一個就是一切從簡,節省點開支。相信無論是哪個選擇,女方都應該會接受的,結婚是兩個人的事情,還要考慮到以後共同生活的成本,如果婚禮耗費太多的成本,對以後生活不利的話,那麼只能在現有能提供的條件下去進行擇優的選擇。