-
1 # 用筆如神
-
2 # 小吳日常生活
這個問題問得非常刁鑽，直至問題的本身，接下來我說的可能有些不合時宜，但卻是歷史事實擺在那裡。
黑人沒有能力建設出一個繁榮祖國的能力，他們只有依託著其他種族的繁榮環境討生存。現在美國出了大問題，就是白人警察暴力執法導致一名黑人死亡，結果引起了全美國的大暴亂。
看美國多個城市砸得稀巴爛，打砸搶燒一個都不拉。說是為了反對種族歧視，的確是有一部分是這種情況。其實更多的人是渾水摸魚，趁機搶掠一把，甚至發洩一下疫情期間憋的氣。特別是很多美國黑人，本身收入就很低，不太願意幹活，當然很多活兒他們也幹不了，因為受教育也不行，只能指著政府救濟。
這不是給美國黑人找靶子嗎？不知道在美國種族歧視是嚴重的不正不正確的是，現在可不是半個世紀以前了，黑人可不止鬧了一次。
其實有兩個例子，明顯就看得出黑人是無法建設出自己繁榮的祖國。第1個就是非洲的賴比瑞亞，對！就是賴比瑞亞，不是利比亞。利比亞是北非國家，他的前領導人就是中東著名的強人卡扎菲。
賴比瑞亞地處西非，北接幾內亞，西北接壤獅子山，東臨象牙海岸，西南瀕臨大西洋。
這個國家就是美國的黑人建立起來，當時是為了傳播美國式的自由和繁榮，在1821年，美國黑人就在這裡建立了移民區，1824年就命名為賴比瑞亞，這也算是美國黑人的反向輸出。
結果是利比利亞和其他非洲國家沒有任何區別，依然是世界上最不發達最貧困的國家之一。也就是說就是經過美國鍍金的美國黑人，還是無法把美國的那一套繁榮傳播到這裡。
另一個國家就是海地，海地位於海地島，是一個加勒比海島國。這裡曾是法國的殖民地，在拿破崙戰爭時期。海地趁機脫離法國獨立，而獨立的主體就是黑奴的後代。
如果不好意思，海地和賴比瑞亞一樣，也是世界上最不發達的國家。和他形成鮮明對比的就是在同一個島上的國家多明尼加，多明尼加就不是一個以黑人為主體的國家，而是黑白混血人種和印歐混血人種佔主體。
多明尼加的人均GDP超過7000美元，比常年動亂、人均GDP不足900美元的海地可要強得太多。
那麼不好意思，美國的軍隊就不會客氣了。再說美國的黑人也不會那樣幹，真的獨立建國了，美國的繁榮地方，他們就真的去不了，還怎麼吃福利不幹活啊！
-
3 # 東震木
原本覺得這個問題沒有什麼回答的必要，但鑑於近期美國因為黑人男子弗洛伊德之死引發的全美大騷亂，都蔓延至加拿大、英國等歐洲多國，看起來這件事確實是刺痛了全球各地非裔的神經。
實際上，您提出的問題既不合情合理，更不合法的，不可能因為爭取種族平等的權益就非要獨立建國，如果美國這麼做，那豈不是在全球引起連鎖反應，整個歐洲各國都幾乎無一例外有大量非裔，那麼法國、德國等國家是不是也要這麼做呢？
我想沒有一個國家會允許您的提議出現，那樣以來就等於全世界大多數存在著非裔的國家都要面臨著這一現實問題，從此永無寧日了。
現在的非裔美中國人首先要爭取種族歧視現象減少直至消失，但這個追求夢想的過程很可能會持續上百年，也許永遠都不能解決，如果連最基本的權益都滿足不了，那就更不要指望著非裔美中國人有“一塊地”了，這簡直就是痴心妄想。總之，美國白人佔到了其總人口的72%以上，其中非拉美裔白人就高達67%多，這些來自於盎格魯撒克遜人從內心深處一開始就對非裔沒有好感，因為把他們是當奴隸交易過來幹活的。
-
4 # 5A金剛石
當年美國為解決白人與黑人的種族矛盾，在非洲為黑人找了一塊地，建立純黑人國家，並按美國標準建立政治體系，就是現在的賴比瑞亞
-
5 # 北美GO
你如果這樣又回到幾十年前種族隔離的老路上去了。在二戰後美國，南非這樣的國家就是把黑人安置在圈定的地區內，實行自制，但是在區域外實行嚴重的種族歧視。
現在美國黑人所訴求的是要比其他種族免費得到更多的資源，這明顯是不公平的，是種族歧視！
-
6 # 光明使者231182166
各州長的權力就相當於一個比較獨立的小國，只不過都扛著星條旗。美國的警衛隊和軍隊不能打美國公民，打了就是製造內亂，分裂，撕裂星條旗的罪魁禍首。
如果各州互相獨立或合併獨立，聯邦政治政府能夠啟用的就是僱傭軍，各州民養出來的兒女會願意送去當僱傭軍來打自己嗎？
聯邦政治政府只能外調，外聘僱傭軍，召集零散的各種兵，這樣聯邦政府只能是空架子，所擁有的家底肯定是要吃空的。
怎樣經營一個村？一個州？就看民眾選出來的州府集團了，任憑自由的飛翔只有靠自己去組合，磨合調整互補關係，這樣的民生做實了，超出了金錢美元可控制的範圍，離心想事成就不遠了。
如果被金錢所能買斷就只能宣告失敗。
一種平等推翻種族歧視，只能，首能做好自己，互補調整的磨合自己，律己而有所為，有所不為，必定安全，堅固自己的立錐之地，產生自身政治從弱到強的可能。
-
7 # 快樂老兵61
美國黑人，從400年前被販賣到美國各州當奴隸，一直受到非人對待，做牛做馬，受盡剝削和壓迫。直到六十年代，黑人掀起反抗，爭取自由，平等的鬥爭，才迫使美政府對黑人的地位有所改善。可是從來沒有從根本上得到平等自由。這些年來，美國黑人，一直受到歧視，排斥，喬治，弗洛伊德事件，就足以證明。
黑人連平等自由的權力都沒有，難道美國政府會發善心，割土地給黑人讓其獨立嗎？天真了吧。
想想美國在全世界，到處煽風點火，經濟封鎖，武力干涉別國內政，顛覆政權，從中獲得利益，它能用刀在自己身上割肉嗎？
-
8 # 八零說
美國黑人占人口的13.2%，如果畫地相當於少了5個州，直接影響到美國的體量。美國是移民國家，目前只有原著民印第安人有自治州，黑人如果開了先例，其他族裔都會要求畫地自治的。不要人為只是黑人受歧視，種族歧視也針對其他有色族。種族的界限越清晰，種族文化越純粹，種族矛盾更加尖銳。
-
9 # 鍾靈毓秀業有成
不可能！
南北戰爭實際已經宣告了美國
聯邦的整體性。說明一旦美國
不惜動用戰爭也要維護統一。
拋去所有題主對國家膚淺的
理解之外，黑人有武裝力量嗎？
黑人是同一群人嗎？
黑人利益一致嗎？
黑人與其他人種的矛盾很深嗎？
-
10 # 八月中天
聽說黑人不比亞裔及南美裔人受歧視。
沒什麼大不了的。
用我熟悉的話說，沒有絕對的公平。
-
11 # 般若31810
你真是天真的可愛。黑人現在是高高在上的歧視者，而不是低三下四的被歧視者。他們現在哭嚎鬧事，不過是想得到更大的利益而已。要是給他們一個地方獨立建國，他們既沒有那個智商也沒有那個能力，他們才不會答應的，非要給他們一塊地建國，他們又會說這是建國歧視了。
-
12 # 無名28008036
這對美國就不是問題啊，美中國人本來就是這麼做的，單獨給美國黑人劃了塊地還讓他們獨立建國了，現在這個國家都還存在，名字叫做：賴比瑞亞！
賴比瑞亞是個很好聽的名字，包含了自由和解放的含義，可惜現在的賴比瑞亞是個戰亂之地，可能也是世界上最窮的地方，只能說黑人的治理水平確實不行。
至於受不受歧視關鍵是看你身居這個社會的哪個階層，喬丹是黑人，誰歧視他了？泰森是黑人，多少白人女子為他獻身啊！有人的地方就有紛爭就是江湖，就算把所有黑人趕到一起，他們一樣會去爭奪有限的資源，都會挖空心思去佔據社會的頂端，賴比瑞亞就是一個活生生的例子，無非就是演變成了美國過來的黑人歧視當地黑人，即使讓他們翻身當主人也會搞的一團糟，白人的南非是個發達國家，曼德拉上臺才多少年啊，直接從發達國家弄成了發展中國家！
-
13 # 使用者2872486156737
歷史有前車之鑑啊。老美把黑兄弟都搞到非洲建國賴比瑞亞，瞭解下。如今不是美國撐著這地方得吃土。南非那不也是很好的例子嗎。
-
14 # 臭臭7184
所謂種族歧視，其實事人類與生具來的品性。人類文明的發展，只能杜絕制度上的種族歧視。其實如果白人生活在我們社會，我也把他當成另類。
-
15 # 未來綢繆
美國精蠅集團不會給他們機會的！精英集團需要的是死的黑人，不會動的黑人！有沒有感覺這次大暴動就是白人一手製造的？現在美國正是新冠病毒時期，黑人再暴動，加速病毒傳染！黑人死的更快了！
-
16 # 嶗山隱士3
那自種人還不得給他們劃地為牢，不能越池半步。就是真的黑人有這種想法和行動，美國白人就會和他們的祖宗一樣，毫不猶豫的把黑人全部幹樣。
-
17 # 會計熊貓
去底特律嘛，讓所有不滿歧視和呼籲公正的（包括在葬禮上質疑從未偉大的侄女一家）統統搬遷到過去，甚至宣佈底特律不再屬於聯邦，自力更生。這樣豈不是天下太平，都滿意了？
-
18 # 歷史風暴
這個可能性不大。
首先，沒有必要！雖然黑人現在也經常會遭到隱性歧視，但其實黑人爭取到的權利也越來越多了，而且可以說是爭取到了很多特權！
比如，美國的谷歌公司專門拿出1.5億美元來補貼黑人，還答應未來美國的高管中黑人比例也會上升（就憑這一點秒殺華裔）。
最倒黴的是華人，華人在美國的大公司很容易碰到天花板，即便是有天大的能耐也得老老實實在中層呆著，所以亞裔群體尤其是華人在美國受到的歧視比黑人要嚴重得多，如果黑人都要考慮自己獨立建國了，亞裔人口人也不少現在都有2000萬了，是不是應該考慮一下在美國也劃出一片土地來建立自己的國家呢？
黑人北上打工是因為在上個世紀70年代之前美國工業大發展對勞動力的需求暴增，讓很多南方的黑人蔘加招聘會入職到了北方工廠，然後就留了下來！
當時為了鼓勵南方黑人上北方打工，廠家差旅費報銷，還會給他們提供價格非常低廉的住房！
可以說，今天美國的大部分黑人他們享受了美國工業化帶來的紅利！
隨著美國的工業化陷入停滯，大量中低端產業向海外轉移，黑人的失業率也大幅度上升了！
但與此同時，美國的高福利讓黑人底層能得到非常豐厚的補貼，最起碼衣食無憂！
在美國，黑人雖然說是收入最低的一個群體，他們肥胖率卻很高，完全不同於黑非洲地區那些朝不保夕身材瘦弱的同族。
如果黑人因為在美國社會遭到了一些隱性歧視決定獨立建國，首先他們要重新走一遍工業化，至少一兩代人的艱苦奮鬥才有可能達到今天美國黑人的平均生活水準！
考慮到今天世界上沒有一個黑人國家完成過工業化，美國黑人能做到嗎？
或者，他們願意放棄目前在美國的生活質量，然後用一兩代人的時間去實現一個幾乎很難實現的目標嗎？
由儉入奢易，由奢入儉難，絕大多數黑人肯定不會同意的！
所以，美國黑人獨立建國的事情就算是政治精英願意，絕大多數黑人老百姓也是不願意的。
第三，美國黑人精英是不會願意建國的。美國黑人群體雖然總體素質低於白人、亞裔群體，但其中也不乏精英出現！
例如，美國的前總統奧巴馬就是一個非常了不起的黑人。
以奧巴馬為首的美國黑人政治精英只有在美國這個大平臺下才能做到如此優秀，一旦離開美國這個平臺，讓他們另起爐灶從0開始將會舉步維艱，沒有多少人願意去選擇最艱難的一條路！
任何一個族裔都是這樣，當年新加坡和馬來西亞分離後李光耀愁的都哭了，好在以李光耀為首的新加坡各族人民克服重重困難，不光讓新加坡生存下來，還讓新加坡成為東南亞地區唯一的發達國家。
但是，箇中的艱難只有經歷過那段時間的新加坡人才能體會到，別人看到的只是他們的光鮮，只有他們自己知道這光鮮背後所作出的付出究竟有多大。
所以，只要美國保持目前的發達，黑人只會在這個平臺上去不斷爭取自己的權利，分出去都是建國的可能性幾乎沒有！
-
19 # LI60013249
這樣多好呀！美國劃一塊地讓黑人自己去折騰死了多好！沒有科技發展，沒有種族歧視！有的是蘭球，踢踏舞，拳頭，長跑，大麻…
-
20 # 山人說影視
完全不可能！美國黑人是不可能爭取劃一塊獨立建國從而不受歧視的，最近美國黑人受壓迫飽受爭議，因此有人提出讓美國黑人劃一塊地出來獨立建國從而擺脫受壓迫受歧視的歷史，其實這是不能的，為什麼不可能呢，主要有一下幾個原因。
回覆列表
這個問題是不可能的，即使有可能，也解決不了種族歧視的根源。
美國自己恬不知恥的標榜自己是人權民主自由的標杆，實質是在忽悠全世界人民，讓那些沒思想而擁有財富或者高科技的非美中國人移民美國，為美國所用和做貢獻。
但美國推行的是霸權主義，對全世界國家都進行欺負，特別是對弱小國家，只要不做美國的走狗，就會隨心所欲的欺凌。美國統治階層這霸權心態必然在美國滋生種族主義思想。即使給黑人劃出一塊地建立國家，也的聽美國的話，不然就會發生向伊拉克、利比亞等國家一樣的命運，那樣更悲慘。
所以要解決美國種族主義問題，美中國人民必須要團結一致，有組織有謀劃的推翻美國現有資產階級政權，不能向一盤散沙一樣無組織、無紀律的發洩一下胸中怒火而結束，過後還是原照原，甚至還會變本加厲的推行種族主義。更何況美中國人民這次去推翻現有政權是天賜良機，因為：一是美國資本主義已經發展到帝國主義終點，其矛盾已不可調和；二是新冠病毒彰顯了美國的脆弱，並引領加速了美國政權滅亡的速度；三是總統特朗普的神助功加速了美國的崩潰，作為一國之領導人，特朗普將經商經驗用到治國上，特別是特朗普的種種治國神操作，猶如作繭自縛，向垂死掙扎的美國注射了一針鎮靜劑。
所以，美國的崩潰不是被世界上的國家搞垮的，而是被自己的所作所謂導致天怒人怨而走上斷頭臺的。