.假設農民都不種地，糧食全部依賴進口，將會是什麼結果？提這個問題的人，主要是想通過農民不種地，對依賴食物的人進行一種施壓，希望糧食能夠漲價。但是這個前提假設就已經大錯特錯了。

第一，農民不種地他們吃什麼？他們怎麼有收入來源？

我們目前確實是嚴重的城鄉二元化結構，城鎮居民的人均可支配收入比農村居民要高許多，當然這還是正常種地的情況下。

目前，鄉村常住人口5.8億，比上年度減少1300萬人。他們的人均可支配收入只有1.4617萬元。如果不種地，城鎮沒有那麼多就業崗位可以立即安排上的。

城鎮居民的人均可支配收入是39251元，是鄉村常住人口收入的2.68倍。

如果農民不種地，糧食依賴進口，將會什麼結果？

第二，糧食的價格是市場化決定的。

只要有農民種糧食，肯定就不能夠杜絕他把剩餘糧食給販賣。更何況現在種糧都是高度機械化，省時省力，沒有城鎮工業基礎和配套設施的支援是無法實現的。因此我們吃的糧食中，還包含了大量的機械成本以及燃油成本和人工成本。

實際上，國外的糧食也是有這樣定價的。美國一個職業農民可以種幾千畝地，可以將人工成本分攤到最低。雖然相應的機械成本和燃油成本是無法降低的，可是均攤下來又確實不高。

另外，還有種子。實際上我們種糧食的種子，不是在農民手裡儲存的。很多作物種子，都被孟山都這樣的國際種子巨頭控制了。美國的轉基因大豆產油高、油質好，怎麼能夠杜絕企業和個人使用呢？為了情懷，為了飄渺虛無的風險？我們在買油製品的時候，會不會選擇價格更低？油質更好，味道更香的產品呢？實際上很多情況下都是用腳投票的，人們真的不是特別在乎這些事情。

所以，糧食的價格最終還是由市場決定，並不是單純的進出口限制就可以完全控制住的。

第三，進口糧食利益受損的還是農民。

中國的糧食自給率有95%，可以說基本能夠實現自給自足。美國的糧食自給率高達130%以上，能夠實現大量出口。像日本的糧食自給率只有45%~50%，日本人一樣該吃吃、該吃喝喝。

如果農民不種地，糧食依賴進口，將會什麼結果？

第一，要提升知識水平，科學種田，提高單位勞動時間的產出。這是最現實的，產品的價值就是凝結在產品中社會必要勞動時間。當大家的勞動時間相同，你的產量更高，自然你的收入就會更高。

希望隨著國家利農利民政策的越來越多，農民的收入越來越高，生活水平越來越好。

對小國！歐美資本主義陣營認為對它們沒存在實質性的威脅，小國的存在只是它們付庸。小國只要有錢神馬靠進口都沒問題。對大國而言，中國這樣的大國，又是這樣獨特的社會主義國家！簡直就是資本主陣營的眼中釘肉中刺。你不惹它，它也會惹你，夢裡都想著中國會害它們。

在風調雨順，歌舞昇平的日子，你好我好大家好，人人茶飽飯足，逍遙快樂。一有風吹草動，人家一卡你脖子，人民挨，社會動盪，國家衰弱，你就等死。

在50~60新中國剛站起來的年代，歐美及不友好國家對我們封鎖，加上連續的自然災害，無糧，無物，國家窮任何物資都潰乏，人民捱餓過著困難生活。這時歐美及不友好國家對中國虎視耽耽發動16國軍侵朝犯華。後實現毛主席:發動全中國人民大生產"深挖洞，廣積糧"，"手中有糧心裡不慌"才得已緩解。”

可想而知！糧食生產對中國而言(其他國家不知)多麼重要？農民不種地種糧，光靠進口行嗎？

這個假設既無可能，也沒意義，甚至用心叵測。但涉及到種地、糧食以及糧食依賴進口等人們生存的底線問題，所以有必要回答幾句。

大地是人類生存的根本，種地是人類生活的必需。中華民族自祖先炎帝神農氏，遍嘗百草，創種五穀，製作耒耜，織麻為布始；到首闢市場，陶冶器物，削桐為琴，剡木為矢止。逐漸完成了從遊牧到定居，從漁獵到田耕的歷史轉變，實現了從矇昧到文明的過渡，從舊石器時代向新石器時代的跨越。

自此以後種地便成了人們謀生的主要手段，也成了推動社會前進的主要生產力。假如不種地，一個擁有十四億人口的大國吃喝穿用，如何解決？世界上沒有任何一個國家能夠滿足中中國人民的這個龐大需求，既便能滿足，那麼十四億人的生命權則會被他人緊緊攥在手心，其結果不僅僅是中國農民的消失，而且必定是族滅國亡的悲慘結局。

農業，是國民經濟的基礎，是國家的第一產業，佔有舉足輕重的重要地位。農業穩則天下穩，農村安則天下安。民以食為天，如果糧食生產跟不上，人民吃不飽飯，必定無糧則亂，還侈談什麼幹別的任何事情！

中國的糧食不僅不能全部依賴進口，而是應該增加產量，減少進口。一米一飯關係國家安危、人民幸福。習近平總書記就曾強調指出：“中國13億多張嘴要吃飯，不吃飯就不能生存，悠悠萬事，吃飯為大”。“手中有糧，心中不慌”。

因此，保障國家糧食安全也已經成為了一個永恆課題，不管形勢如何變化，中中國人的飯碗都要牢牢端在自己的手上，任何時候這根弦都不能鬆！

假如農民都不種地，糧食全部依賴進口，將會是什麼結果？這個問題雖然荒誕不經，但好在是個假設，如果真實情況出現，那麼，將會出現誰都不願意看到的結果，並且誰都無法控制。

先從人口結構上來分析這個問題。

據資料，2020 年全國總人口將有14.2億，其中5.8億為農民，而這5.8億的農民，其中又有一億多生活在城市，依靠各種職業，維持生計，他們基本脫離了種地，只有少數，在農忙季節，回到村裡幫著收穫莊稼，而後又重新回到城市裡打工；這一億多農民，雖然還是農村戶口，但已經不再是傳統意義上的農民。

這樣，生活在農村，以農業為主的還有4億多農民；其中，還有未成年的孩子，和已經沒有勞動能力的老人，還能種地的農民也就有3億左右；也正是這3億多農民，養活14億人口；但是，由於種地勞動強度大，勞動環境惡劣，收益微薄，這三億農民對種地也沒有多大的熱情。這就出現了題主假設的問題，假設農民都不種地，糧食全部依賴進口，將會出現什麼結果？

結果可以預見，將會出現很多難以解決的問題：

第一，3億多農民從事農業的主力軍將會失業，生活將會陷入困境。

社會雖然已經發展到了一個新的階段，但並不能給全民提供就業的崗位，再說，長期從是種地的農民，他們擅長的是種地，而現代社會所提供的崗位卻需要具備一定的專業知識才行，3億多農民不再種地，卻又找不到職業，只能出失業狀態。

沒有職業，就意味著失去了收入來源，尤其嚴重的是，國家的保障體系還不能為這些農民提供生活的保障；種地雖然收入低，最起碼可以保障最基本的生活，不種地，最基本的生活都無法維持。這些農民的生活，將會陷入真正的困境。

第二，農民不種地，將會造成相關產業消失，大量的人員將會失業。

種地看起來很簡單，但是作為一種基礎產業，涉及的產業極廣，一旦不再種地，農機，農資，農藥，種子，化肥等相關產業都將消失，糧食加工，飼料加工，收儲等產業和部門也會隨著消失，與之相關的大量從業人員將會失業。因此，如果農民不再種地，將會造成社會大面積事業現象出現。

第三，假如農民不再種地，14多億人口基本生活問題將會受到嚴重影響。

（1），蛋，奶，魚，肉等副食品的來源，都是在糧食充足的情況下才能夠得到保障；一旦農民不再種地，就不會有充足的糧食來保障單，奶，魚，肉等副食品的生產。那時候，這些副食品將會成為奢侈品，甚至會從人們的餐桌上消失。

（2），農民不再種地，意味著糧食失去了來源，國家庫存的糧食將會很快消耗殆盡，為了保障國內糧食需求，不得不從國外進口，而資本是冷酷的，糧價將會大幅攀升，更為嚴重的是，14多億人口對糧食的需求是個天量，將會出現有錢買不到糧食的問題。

（3），各種社會矛盾將會出現，社會將會發生動盪現象。

社會上各個人群收入極不平衡，在缺少糧食的情況下，糧食的價格以及相關食品的價格必定上漲，這就導致收入高的人群能夠買到食物，而收入低的人群卻沒有食物維持生活，從而引發各種矛盾的發生；而農民作為低收入群體，和城市低收入群體，將會首當其衝受到缺糧的衝擊。

糧食價格低，對種糧農民是個問題；但低糧價，卻是整個社會的福氣。種地收入低，農民不願意種地，甚至想脫離土地，可一旦出現糧食危機，結果是整個社會承受不起的，這裡面當然也包括4億多農民。

假設農民都不種地，糧食全部依賴進口，將會是什麼結果？

糧食安全是最大的安全，沒有糧食安全，就沒有國家安全。所以，確保糧食安全，是這些年來，國家一直十分重視的一項工作。

雖然說依靠進口，也能解決居民的用糧問題。甚至國外進口的糧食，比國內還便宜。但是，完全依靠進口，就等於給外中國人卡住了肚脖子。一旦停止供應，中國就會大亂。所以，決不能完全依賴進口，而必須自己主宰糧食供應權。

如果農民都不種地，糧食全部靠進口，你就沒有話語權，糧價就得猛漲，就會因為糧食出現貧富分化，就不會和現在一樣，想吃什麼就吃什麼，有錢的吃好的，沒錢人就得吃些次的，甚至有的人吃不飽，到那時才知道農民的功勞是不可估量的，農民才是人類生存的貢獻者。

我發現了現在不少人說農民沒用，說沒有農民社會會更好，這樣的人就大錯特錯了，沒有農民就沒有了一切，有人說了，什麼人永遠失不了業，那就是種糧人，因為糧食是任何東西都不可替代的，所以到時麼時候，種地的人都要得到尊重。

好了，不多說了，中中國人到什麼時候都不會不種糧食，民以食為天，不種地就會捱餓，不種地就會讓人欺負，我們不但種地，還一定要把地種好，為人類的繁榮昌盛貢獻自己的力量，加油！農民，農民以後一定會得到大多數人的尊重的，農民一定會成為讓人羨慕的職業，到那時，農民會高興的說，農民的好日子來了。

民以食為天，有糧則穩，手中有糧，心中不慌，所以中央提出政治安全，社會安全，經濟安全，科技安全，生態安全，同時又提出糧食安全摡念，可見糧食的重要性，特別是在有十四億人口的國家，一旦缺糧，一定是一片恐慌，這就是無糧則亂的道理，而不是一般的亂，而且是大亂，華為之所能抗得住美國的打壓，一個關鍵因素就是有“備胎”計劃。人無遠慮，必有近憂，特別是美國，巴西疫情失控，全球進入與新冠病毒共存的常態時期，更要未雨綢繆，糧草先行。大力扶持農業生產，把決戰脫貧致富，奔小康工作一併抓緊抓好，一定要把糧袋子緊緊的抓在自己的手中。這樣才能保持中國的長治久安。繁榮昌盛，人民幸福安康。

中國是一個人口大國，也是有悠久的農耕文化大國，必須保證糧食及一切農產品的保障，我敢斷言如果中國農民都不種地了糧食及一切農產品依懶進口，那麼中國可能會有亡國滅種的危險，世界列強都害怕中國強大，如果自己的糧食不能自產自足起碼也要保證三分之二以上的人口吃飯問題，如果不是這樣，那麼世界那些產糧大國會馬上斷絕對中國的糧食進口，那時中國會什麼樣可想而知，那些鼓吹農民無用，農民不種地人民一樣有飯吃的人都是愚蠢的。

如果農民不種地，全國都吃進囗糧食。那麼就要受到它國的牽制。所以，糧食必須要自給。家裡有糧,心裡不慌。毛主席曾講：深挖洞，廣積糧。

農民都不種地，大家都沒有飯吃了。 用什麼來進口。十四億人口，沒有那一個國家養得起。還得自己養自己，不要自欺欺人了。

糧食作為一個國家基礎的基礎，如果農民都不種地，糧食全部依賴進口無異於自毀長城。除了每年要耗費大量外匯儲備進口糧食不說，一旦遭遇惡意抬價和封鎖，輕則物價飛漲民怨沸騰，重則社會動盪國家分崩離析。

上個世紀美蘇爭霸時期，由於前蘇聯重工輕農導致其由原來的糧食出口國慢慢轉變成糧食進口國。在20世初蘇聯一度還是世界上糧食出口最多的國家，斯大林為了加速工業化，開始進行強制性的集體農莊和國營農場，所有生產物資統統公有化，結果導制農民寧願殺掉牲畜也不願意無償交給集體，激進的政策嚴重傷害了農民的生產積極性，進而導致糧食產量大幅度降低。所謂三十年河東三十年河西，到了80年代蘇聯已經成了全世界最大的糧食進口國，1984年更是達到了驚人的4600多萬噸。

蘇聯大量從國際上進口糧食讓其宿敵美國聞風而動。進口糧食需要大量外匯，由於蘇聯工業幾乎都是為戰爭和準備戰爭服務的，這就導致其除了武器外其他工業品幾乎沒有什麼國際競爭力，賣能源便成了蘇聯唯一獲得外匯的途徑。

眾所周知蘇聯一直是世界上油氣儲量最多的國家，美國為了打擊蘇聯便聯合盟友沙特提高石油產量。從1985起沙特從每天出口200萬桶原油一下猛增至1000萬桶，導致國際油價從最高32美元每桶跌至不足10美元一桶的白菜價。由於受地理環境等因素的影響，蘇聯石油的開採成本幾倍於沙特，換句話說就是蘇聯每開採一桶石油不僅不賺錢反而要賠錢，蘇聯通過能源換外匯的路也堵死了。

此時美國不僅在經濟上打壓蘇聯在糧食貿易上也開始對蘇聯採取最嚴厲的手段。由於得天獨厚的地理條件，美國擁有多達28億畝的優質耕地，佔世界耕地面積的13%，憑藉這些優勢美國當時已經是世界最主要的糧食出口國之一。在基辛格如果你控制了石油你就控制了所有國家，如果你控制了糧食你就控制了人類戰略思想的指導下，美國採取了先是提高糧食價格然後又對蘇聯進行糧食禁運等等一系列手段。在內憂外患之下，曾經龐大的蘇聯帝國終以分崩離析收場。

以人為鑑可以知得失，以史為鑑可以知興替。糧食危機雖不是導致蘇聯解體唯一的原因，但絕對是壓死駱駝眾多稻草中最重要的一根。中國作為世界第一人口大國，糧食安全是國家安全的重要基礎，只有手中有糧才能做到心中不慌。民以食為天，無論在何時飯碗必須要端在自己手中，這樣才不會受制於人。

可能很多人覺得，世界那麼多糧食，我們少生產點糧食也沒有什麼，看似是這樣沒有錯，實則是什麼樣呢？

首先，從2018年開始的中美貿易戰，打醒了很多貿易自由全球化論著，就像科學沒有國界，但是科學家卻有自己的祖國。貿易是幹嘛的，貿易是為自己國家服務的，服務於自己國家利益的，一旦貿易利益，小於國家其他利益，貿易可以隨時停止。

再者，我們很多善良的人，總是用善良的眼光看待締造目前貿易格局的西方的政治精英們，很多西方政治精英們從來不是善人，為了自己的利益哪管別人的死活，人權是說給別人聽的，西方國家攪動中東、非洲那麼多動亂的國家，那麼多流離失所的人卻視而不見，所以不可對西方的政治精英們抱著胸懷天下的臆想。

其次，西方的政治精英們對地球的危機看的很透，西方的發達國家人均佔有資源是最多的，他們不允許別的更多的國家發展起來，佔有地球更多的資源，從而和自己爭奪資源，所以他們的意願就是保住自己生活方式佔有的資源，壓制打壓別的國家，尤其是人口眾多的國家，其實他們已經採取了很多的措施，細思極恐。

然後，在中國市場對外發展和貿易裡面有一個很有意思的現象，原來的膠捲、電視，現在的晶片，就是你需要的沒有的東西國外公司賣的很貴，所以一旦我們沒有糧食的時候，糧食還是現在的價格麼，本來目前的糧食貿易就被ABCD四大糧商控制著，其中三個美國一個法國的，真是我們沒有糧食的時候，麵粉十塊錢一斤都難說。

最後，目前我們的農產品貿易除了大豆大部分是進口外，主糧的貿易佔比還是相對較小。我們中國14億人，人口太多，如果我們全部依賴進口，現在全世界出口的糧食都不夠我們用。

所以，我們要丟掉幻想，自己的命運還是要掌握在中中國人自己手裡，現在的國際秩序已經很明顯，為了自己國家的利益，什麼都可以當武器，糧食也是武器！如果沒有糧食，沒有農產品，生產再多的工業品能吃麼?《一九四二》裡面，為了半袋小米，賣一個孩子的事情就是血淋淋的例子！

二、今年新冠肺炎疫情期間，許多國家禁止糧食出口，說明了什麼？

二、進口糧食大量湧入國內市場，將會對本國的農業產生巨大的衝擊，完全可以將本就脆弱的農業拖垮。

三、一旦發生類似今年疫情或者是戰爭等異常情況，糧食進口一旦中斷，後果可想而知。

一、精準提高糧食補貼，提高農民種糧積極性，確保種糧農民得到收益。

二、嚴格管控優質耕地進行樹木種植。

三、排查實際糧食種植面積，確保“耕地紅線”。

四、倡導所有人，養成珍惜糧食、節約糧食的好習慣。

糧食是一個國家最基本的戰略物質，糧食充足，國泰民安。糧食不足，百姓心不安。如果農民都不種地，糧食全部依賴進口，會導致三種結果出現：

糧食是國家的基石，如果本國內不生產糧食全部依賴進口，那這個國家一定是脆弱不堪的。當國與國之間發生戰爭的時候，糧食的源頭一旦被人掐斷，那這個國家瞬間就會喪失戰鬥力。

古人打仗的時候都明白一個道理，兵馬未動糧草先行。你兵馬再厲害沒有用，如果沒有糧食，你的兵馬瞬間就會喪失戰鬥力。所以古人打仗的戰術中，有一段叫“圍而不攻”，把你圍起來，當你糧草耗盡之時，便是破城之日。

當全球範圍內發生突然的危機的時候，各國肯定以本國利益為重，拒絕出口糧食。這次的新冠疫情和蝗災就是一個典型的例子。新冠病毒還沒被控制的時候，各國的糧食都開始禁止出口。

在這種情況下，如果一個國家是靠進口糧食為生的，這個時候國內一定會斷糧。缺糧比新冠疫情引起的恐慌還要嚴重，一旦缺糧，這個國家可能就亂了。

沒錢只是窮，沒糧食，他是沒法生活的。人窮只是生活過的不好，人沒糧食那可是要餓死的。農民種地既能給國家和社會提供基礎的糧食儲備，同時也能養活農民自己。

糧食是國家最基本的戰略物資之一。糧食不可能寄希望進口。必須儘可能自給自助。否則，國將不國，後患無窮，國家永無寧日。

中國如果缺糧，誰供應得起？2019年中國的人口基數是14.05億，當年產糧6.6億噸，消耗的糧食約5~6億噸。全世界產糧27億噸，如果中國糧食全靠進口，國際糧食市場將難以承受，缺糧國的糧食安全自不用說，就算是產糧大國的糧食安全也會受到威脅。

大量糧食進口，國際糧價勢必上漲。當糧食全部依賴進口，中國已喪失糧價的話語權，進口成本將會大幅度增加。就算是很有錢，能扛多久？總不能再回到吃樹皮，挖草根的年代吧？更何況還要發展國力以防戰事。真的到了這個境地，正中某些大國的下懷。

轉基因糧食進口，影響中國人身心健康。米國總統基辛格說過這樣一句話：“誰控制了糧食供應，誰就控制了人類”。仇視中國的國家能說出這樣的話，不敢保證它不會做得出來。正常的轉基因糧食，如果以提高營養價值、提高產量、延長儲藏時間為目的，則無可厚非。假如在我們食用的糧食中植入導致不孕症、肥胖和過敏反應等等的基因，後果不堪設想。外國勢力要滅亡中華民族再也不需要依仗什麼核武、堅船利炮，不需要一槍一彈就可以再次殖民奴役中國。

所以，任何時候都不能捨本逐末，必須時刻攥緊自己的糧袋，看穩手中的飯碗。老毛說過：“深挖洞、廣積糧；備戰、備荒、為人民！”

深受饑荒之苦的老一輩告誡我們，百業不如田！

嗯，師兄啊！這個問題有9千餘人精彩論述，我在回答，好象沒意義了，可涉及到民以食為天的底線，我只好不顧噴子的喢罵，淺談一點個人觀點供參考！

無論這個世界的科技發展到什麼程度，只要有人類存在的一天，都離不開吃貨二字，糧食是生活的命脈，每個國家，每個人乃至整個世界都不能離開它。

當年薩達姆幹嗎要打科威特，而美國為何又要滅伊拉克呢！一句話，石油，石油，控制了石油，基本上控制了整個世界，可想而知，有多可怕可惡。

自舊時代糧食的起源到科技發達的今天，糧食比任何尖端武器的殺傷力強，最簡單的道理，肚裡三天不進一粒糧，你還能發射手中的核武器嗎……

不管是一個小家庭或是一個國家，祥和的關鍵在於糧食的多與少，毛主席曾經講過，[深挖洞，廣積糧]這就說明糧食的重要性，所以我到不但要大力撫持農民種地，種好地，促生產，保豐收，不但不能靠進口，而且還要出口，這是大格局！

知道日本的天皇當年為啥宣佈投降嗎？那就是國內的空虛，物資的潰敗，當年新四軍陳大雷司令員在繳獲日軍裝備及食品時，發現日軍所吃的牛肉罐頭是牛血和麵粉加工的，不用說誰都明白結果。

假設農民不種地，會是什麼結果？

問題相當嚴重。

俗話說民以食為天。現在國家有錢可以到處到外國買。兩個原因，一來為了平抑物價，因為外國的糧食便宜，更主要的是為了貿易平衡，不得已為之。二是不得已，據說國家有百分之十的缺口。這個數量非常之巨，如果全民不種田，那後果相當可怕。十四億人，放眼世界，沒有任何國家敢擔保你的口糧，滿地找糧，世界將非常恐慌。

後果也將是二條。

當年李自成那麼快能建立大順。並不是崇禎不會治國，他也不是不勤奮，他也算是有“打算”的國君，儘管大明朝病入膏盲，如果不是陝西大旱，大明王朝不會這麼快垮掉，李自成也不會封頂。

從這一側面看，糧食的問題大於天，在人們吃不飽的情況下，什麼真理，主義都放在二線，如果你連民眾的溫飽都不能保證，人民也不會擁戴。

二，成為別人的附庸，搞科技是在人們填飽肚子的情況下進行的，如果你們不能生產糧食，則會調過頭，糧食第一，科技退後。那外國的糧食不會這麼廉價，反而是天價。現在是一部手機賣一千元，大米可以買四百來斤。那情況就反過來了，一斤糧食可以買一部手機。

在現階段糧食不能從工廠生產出來的情況下，乖乖的從事農業生產還是首要大事。國家硬扛十八億耕地也是這個道理。

在上個世紀，五六七十年代，人們大辦農業，大力興修水利，無論是圍海造田，圍河造地，就是為了增加糧食產量，說到底就是為了人們不再捱餓，端穩手中那個碗。老一輩大多都是農民出生，深知糧食的利益攸關，他們下大力氣來提倡搞農業。有溫飽才能談其它。

糧食看起來不起眼，卻是人們必不可少的物品，性命攸關的大事，不可不察。

“手中有糧，心中不慌，腳踏實地，喜氣洋洋”。糧食對中國來說，是命脈，是生命線。如果中國農民都不種糧食，全依賴進口，對中國來說是非常危險的。

1、中國是大國，有14億人口，對糧食有著特大的需求，如果別國不出口糧食給中國了，這種局面我們是承受不起的，同時沒有糧食，副食品，肉類、禽類產品也會受極大影響。

2、如果發生戰爭，別國不出口糧食，或即便別國出口，糧食通道被敵國截斷，“民以食為天，吃飯第一”，戰爭還怎麼為繼。中國古代軍事家們不是常採用劫糧草，斷糧道而達到不戰而屈人之兵的目的嗎。

3、現在搞的房地產開發和城市化建設，一些良田被徵用，被佔用，全國耕地面積減少，必然會影響糧食的生產，這個問題應引起重視。

所以我們必須有備無患，中國必須鼓勵農民種糧並達到糧食自給自足，即便達不到也只能有少量缺口，同時注重糧食的安全性，警惕敵國用“轉基因”糧食禍害中國。

果斷回答：後果嚴重。如果農民都不去種地，不僅荒廢耕地，也就沒有農民身份了。糧食依賴進口，對糧食價格沒有話語權，說制裁你首先就是卡脖直接要命；除非世界糧食過剩，傾銷給你，否則，糧食安全無保障。

民以食為天，食以糧為安。沒有了糧食，人們難以生存，一切無從談起。

經濟社會發展，需要社會分工不同，既有工業、農業、服務業，又有社會管理、科技研發，各項事業，一切需要協調發展，缺一不可。

農業是基礎，工業為主導，科技為引領，經濟和社會健康發展。

所以糧食安全也上升至國家安全戰略，糧食安全要牢牢地掌握在我們自己的手裡。

糧食生產可以集約化、機械化、現代化，生產主力軍還是農民。科學技術為現代農業優質高產提供技術支撐。

糧食生產不僅需要農民，而且需要高素質的農業技術人才，鼓勵青年人返鄉創業，農村是一個廣闊天地，青年人在農村大有可為。

糧食安全有保障，國家安全根基牢，人民才能安居樂業，再也不用為溫飽發愁了，攜手共進奔小康。

這個假設的產生可能是基於當今很多農田撂荒的現狀吧。不用擔心，農民都不種地的現象是不會發生的。

首先這個假設不成立，因為中國的大平原地區適合農耕，糧食價格相對進口糧食沒有明顯劣勢。東北平原、華北平原、長江中下游平原、珠江三角洲都屬於具有農耕優勢的地區。

其次如果這個假設成立，那麼中國糧食全部依賴進口，由於中國需求量巨大，會導致國際糧價迅速升高，糧價升高就會導致國內種糧有利可圖，這樣就會有人主動去種地，所以農民都不種地的現象不會發生。（糧食供應就會增加，糧價會下降）

中國有一些地區確實不適合種糧，成本較高，例如丘陵地區，在進口糧的衝擊下，農民種地不賺錢，所以土地撂荒。但也應看到城市為農民提供了大量工作機會，如工廠、運輸、建築工地等，農民不以種地為生。這是全球化所產生的正常現象，資本、人力、產品都向著“利於自己”的方向流動。