中醫西醫的說法只是一個習慣的說法，應該是傳統醫學和現代醫學的分別。傳統醫學世界各地都有，中醫是指中國的傳統醫學。西醫是西方的傳統醫學，一個主要的醫療手段就是放血，孰高孰下立見分曉。一直到發明抗生素以後，西醫才進化為現代醫學。現代醫學的抗生素和手術拯救了許多人的生命，這是不可磨滅的功績，所以全世界都推崇現代醫學。隨著科學的發展，又發明了各種診療儀器和藥物，現代醫學就一統江湖了。但是不能否認中醫的醫療作用，通俗簡單的舉例講，上火了，喝一點涼茶就好了，就是些草，就這麼神奇，病就好了，你不能否認他的療效。然而，古代診療手段有限，中醫主要靠觀察和號脈，這也比傳統西醫先進了不知道幾條街。現代科學發明的先進科學診療手段，中醫也可以用，說明中醫是個開明的科學，與時俱進。現代醫學最大的弊端是什麼呢?就是能查出來得什麼病，各種治，各種藥，用到破產還是救不了命，然並卵，沒藥治，這次疫情，用現代儀器，病毒分析出來了，然並卵，上海醫療隊的發言，前八天出院的都是死人。中醫也不知道什麼病毒，就用傳統辯證治療手段，成果傲人。所以也不用神話現代醫學，也不用對中醫妄自菲薄，不懂就別亂說話。

無聊、無知的問題。中醫理論完備（理論基礎在科學之上），實踐充分（不少於5000年），幾百年前就達到了人與自然完美結合的境界，可包治百病。

目前，中醫勢弱，不是中醫有問題，問題出在兩方面。一是，病人有問題。病人經常對中醫心存疑惑，導致治療效果變差。畢竟中醫對很多疾病的治療效果與信任程度有關，“信則靈，不信則不靈”。二是，中醫醫生問題。中醫醫生一直遵從“高手在民間”，對皇宮御醫是看不上眼的。這沒什麼問題。問題在於，那些“高手”特別謙虛，甚至隱姓埋名。以至於，民間有哪些高手成為高度機密，沒幾個人知道。江湖上只有他們的故事和傳說。

還有人說什麼是中藥藥材問題——質量差了。純粹是不懂中醫。真正的中醫（不好意思，“真正”是沒有明確界限的）難道對拿到手中藥都看不出藥性？

拿科學那套思路理解中醫？那是根本不理解中醫。科學都是認為“新”的好，在最新的成果上做研究（包括糾錯），連教材都在追求發展。中醫則不同，追求“舊”。真正的中醫都是要學《黃帝內經》《傷寒雜病論》《本草綱目》等，要是不懂這些，連中醫的小徒弟都看不起。相反，現在的科學家，沒有幾個看類似於《幾何原本》、《自然科學的數學原理》等“祖宗級”經典的。雖然這些也沒有多長曆史。

無法被證偽，或者是不能被證偽，在一定程度上阻礙了中醫健康科學的發展。縱觀科學史任何科學理論都是試探地被提出，然後加以檢驗。如果檢驗的結果表明這個理論是錯誤的，這個理論就要被放棄，為新的理論所代替。試探性理論總有可能是錯的，在科學中應該貫徹批判的精神，通過批判性的討論和研究，人們認識到這些錯誤，從錯誤中吸取教訓，推動科學發展。

中醫的缺點在於無法被證偽，就好比如果你說我很有錢，我的錢分別存在一百家銀行的各個賬戶上。雖然你去一個一個的核實很麻煩，但是確實有檢驗的方法存在。但是如果你說我很有錢，但是我的錢都在外星人那裡存著。這就存在無法被證偽，也就不科學了。

你看中醫對經脈的解釋:

人體的血管系統、淋巴系統、神經系統，都已經解剖得那麼詳盡，而且現代生物學已經進展到細胞、分子，甚至及原子的細微程度了，為何仍然沒有找出經絡在哪裡？也沒有一個人體解剖模型能向我們展示經絡的結構，是不是很奇怪? 這就衍生出兩個問題：經絡到底是什麼?為何解剖上找不到?

張長琳教授經過幾十年的研究得出結論：經絡並不是像人們原來所想象的那樣是一種類似於血管、淋巴管、神經纖維的靜態結構(static structure)，而是一種動態的駐波結構，也就是耗散結構(dissipative structure)，或一種能量的場強分佈。

反正就是生物學不發達的年代你無法證偽，生物學到如今，你還不能證偽。估計再等個幾百年時間，也許就能證明這個幾千年前就被中國發現並用於治病養生的經脈到底是什麼了。

中醫藥，咱不是太懂。

看現在中醫輿論上的亂像，忍不住，說兩句。

當年，魯迅先生是反中醫的急先鋒，把中醫批的一無是處、全是糟粕，後來，先生還是寫文章糾正了自己的偏見，中醫還是有其精華的。應該：取其精華，去其糟粕。

說這200年以來，

首先，清朝搞文字獄，整四庫全書這些，對中國的文化與科學技術發展，起了很大的反作用。勢必造成一些傳承的斷代。

民國和新中國，是現代醫學（西醫），飛速發展的時代，為人類的健康，發揮了更大的作用。

藥理，醫學上，中醫這200.年，我不知道理論上有多少貢獻。但有些事例至少可以證明中醫的有效性和價值。

1、雲南白藥，民國時期發明的，一直沿用至今，小外傷，效果不錯。

2、河南確山，骨傷膏藥，有專題紀錄片介紹的，據說是清朝時傳下來的。

我身邊的人有2例，60歲左右時，摔傷，骨折，用此醫藥方法治癒，不開刀，不打釘。

3、其他特別突出的不知道，

在我們這裡，鄉下治蛇傷，中醫比較厲害，一般不看西醫，也不去醫院。不過當年非常厲害的2箇中醫，年紀大了，現在已經過世了。

總之，中醫幾千年，護佑中華，肯定有他的功績和價值。

雖然，相對現代醫學它有許多不足，有精華，也有糟粕。

但是，傳統中醫更需要現代科研機構科學的繼承和發展。造福人類。

反對，一些水軍因利益，黑中醫，為黑而黑。

還要反對，打著中醫招牌，故弄玄虛，招搖撞騙。

中醫融入現代醫學是大勢所趨！中醫不是純正醫學，中醫是封建文化下的巫醫。除了傳統經驗驗方外沒有任何現代科學診療手段與處置技術。

中醫的消亡與被現代醫學同化是必須的！也是必要的。西醫概念是從西方引進了現代醫學的泛稱。西醫其實從有了《解剖學》《病理學》到《生物學》《醫藥化學》就演化成為現代醫學，並在此基礎上創立了《神經學》《產科學》《骨科專科》《血液學》《牙科》《五官科》諸多專業門類。

現代化從X光造影開始，有了顯微鏡，《病毒學》《細菌學》《細胞學》進而誕生。而三維立體造影術CT與核磁共振等現代檢測手段更加使現代醫學解剖人體有了更便捷手段！

兩百多年來中醫依舊原地踏步，沒有一些進步，丸散膏丹與與一碗苦水就是治病手段！中中國人愚昧無知與冥頑不化使勁鼓吹中醫一是無知，二就是民粹主義抬頭！被別有用心的人利用！這叫“義和團"綜合症！

中醫消亡是社會進步的需要！中醫走被現代醫學兼併道路是唯一出路！

2020.2.22.作于山西太原！

是健康的基礎性傳統醫學！調理身體、驅邪逐風、疏通經絡、預防疾病、調和陰陽、扶正固本、------、等等，難道還不夠嗎？！

在沒有西醫介入之前，中國大地上都是中醫守護著全中國人民的安全，呵護著全中國人民的健康，歷代皇家的御醫都是中醫，民間郎中也是中醫，他們大多醫德高尚，以治病救人為使命。中醫雖然難理解，但有很多東西是後起之秀的西醫無法比較，無法替代的。所以曝光西醫的弱點以及強化中醫的優點，客觀看待醫學問題，有利於兩種醫學的並駕齊驅，為人民造福。中國的傳統醫學，在對外推廣的同時，也要做好重要配方特別是歷史醫學專著的智慧財產權保護，避免被小人算計。

中醫重大醫學成就之一是發現“治未病”，我不是中醫黑，但要指出這個“發現”是錯誤的，膚淺理解那個“治未病” 造成的。

我們進入飽溫生活才幾十年，不瞭解長期歷史中，生產力很低，民眾不飽難溫，辛苦勞作，帶病耕種，實在支撐不了，病倒臥床，重症危症纏身。醫生說的“未病” 是指病倒臥床之前的那個“輕症” ， 哪有未病的人去請醫生來

“治未病” ？哪位民眾有此待遇？

人體病態了，在體表、舌質、舌苔等處，顯示病態徵兆，是“望聞問切”診察技術的依據，未病者在體表多處沒有徵兆顯示，診察技術怎樣收集症候資料斷病？扁鵲高師謝拒誇讚，巧言善辨之語，聽話聽音不知真意，信其為真豈不是與當時民眾認知相反？

“治未病”之說，是聽話聽音卻不知真意，是膚淺理解那個場境下的話語，歷史上的民眾做不到，歷史上的醫師做不到，今天的人們能不能做到？

中醫護佑中華民族幾千年就是最大的成就！

中醫從內經，傷寒論，金元四大家，溫病條辮等就是發展！

只是近代西醫思維戰主導，不能理解中醫的思維方式（哲學體系不同），從而選擇性漠視中醫而導致的中醫停滯！

現代醫學只對病，不對人（或偏於對人自身抗病於外的本能的認識不足），弊端已經逐漸體現出來，比如耐藥，病毒變異等！（SASS，到這次新冠就是一個明顯的例子！）。現在西醫也在提個性化治療，不就是借鑑中醫的辯證論證，整體論治的觀念嗎？

最大的成就就是搭上了西醫的快車，搞出個不倫不類的中西結合的所謂的中醫，此如在感冒沖劑中加入克感敏等西藥來以中醫的名頭治感冒，再如在各種膏藥中加入止痛藥、激素等成份，矇騙大眾的信任。

可以自己去看書，中醫醫學史，近兩百年可能最大的醫學成就就是溫熱病學說的完善了，當然理論上有些問題，治病上還是拓展了很多很好的方法，還有以王清任唐容川針對血證瘀血理論的發展，治療的瘟疫也很多，建國前的霍亂（隨息居重訂霍亂論），瘧疾，猩紅熱，爛喉痧，麻疹等等，可以參考民國丁甘仁等等醫家的醫案，建國後的乙型腦炎（參考蒲輔周的醫學書籍），非典，今年的新冠（近期報道）。建國後西醫搞出來很多疫苗，衛生條件也逐漸提高，主要是養成了講衛生的習慣，喝的水也乾淨了，這些病就很少了。中醫有什麼貢獻，主要還是能夠根據中醫理論明確的給出來治療方案，一整套有效的治療方劑。記住中國歷史上包括近現代每次疫情都有中醫的身影，因為一個新的瘟疫西醫都沒辦法，只能常規維持，而中醫雖然隱居幕後，但是降低瘟疫死亡率的貢獻基本都是中醫的。

其他西醫治不好的疾病中醫也有很多醫學家找到了不少有效的方法，可以參看中醫臨床家叢書一百多本夠你看了，都是近些年出版的白話文也很好理解。

至於醫療技術主要是跟著現代醫學走，新的診斷儀器中醫也可以借鑑，鍼灸還搞出來了電針，針具也變得越來越好了，不會像以前發生斷針現象了，這主要是冶鐵工藝的進步，但是純正的中醫技術沒啥進步，退步到是不少。

本來不想就這個問題置喙了，但是看到有回答說在中國中醫徹底消滅了麻風、天花、血吸蟲等傳染病。實在憋不住了。

我就以血吸蟲病為例說說這病是如何控制的。注意，是有效控制，而不是消滅。因為目前還有的，西醫宣佈一個病被消滅是非常嚴謹的。另外說明下，血吸蟲病不是傳染病，是寄生蟲病。好了，聽我講事實吧。

新中國成立前後，血吸蟲病肆虐，主要在長江流域的水網地區。俗稱大肚子病。上海的青浦縣是重災區，有個任屯村全國有名。

這事得到了主席的重視，派醫療隊前去救治。首先是弄清了血吸蟲病流行的規律。

血吸蟲寄生於人和動物的腸繫膜靜脈內，雌蟲產卵後隨人的糞便排出體外，糞便需入水後蟲卵孵化出毛蚴，毛蚴進入釘螺體內發育為尾蚴，尾蚴出釘螺後在水中游蕩，人和動物只要進入河水、池塘、積水窪地等尾蚴就從面板直接鑽入體內從而感染。

血吸蟲的這個生活史有多個環節組成，缺一環節就不能完成發育。於是我們開始做了以下工作：

1、嚴防糞便入水。將每家每戶的馬桶由專人負責倒入糞池集中發酵，發酵後其中蟲卵死掉，就可以施肥了。

2、消滅釘螺。淺水池塘、低窪直接填沒或流水使其乾涸，也可噴灑藥物殺螺絲。

3、禁止人下河。水田勞作穿膠鞋。

4、治療已感染的病人。檢測所有人，方法是查糞便中有無蟲卵。檢測陽性的治療，立下頭功的是驅蟲藥吡奎酮，沒聽說哪個中藥起了什麼作用。可能是治療時同時用過中藥，讓該中藥蹭了熱度。後期的病人已經肝硬化，腹水嚴重，當時基本沒有辦法逆轉。

這個病就是這樣被控制的，有中醫什麼事？

順便提醒，該病目前還有，我看到的資料是：04年一年有500例左右發生，04底為止尚存留的血吸蟲病人累計80萬。主要發生於洞庭湖周邊兩湖地區。青浦縣當年疫情嚴重可能與有個澱山湖有關。但不要怕，因為此病的防範措施很明確，就像艾滋病，只要不去幹那幾件事就不必擔心。下洞庭湖游泳還是要謹慎。

關於瘧疾，我想大家應該明白，屠呦呦的青蒿素是植物中提純的，經過了現代醫學的實驗證明，療效確切。這個應該屬於西藥範疇。

疫情期間，中西醫療效比賽

每組320個病人，

中醫7天時間全部治好沒後遺症，

西醫20天治死113個，活著的都是心肌炎 肺纖維化 尿毒症。

西醫組病人中途逃中醫那邊的還沒算進去。

中醫每個病人的花費幾百，

西醫每個病人的花費40萬+

中醫藥人通過古老的中醫文化功克了中西醫做夢都想研發的所有慢病功能天然疫苗，他揭開了中醫陰陽平衡千古之謎，這其中包括應激反應精神類疾病等，二十年來因大病無藥可醫免費救助過七千多名孩子，為扶貧再度開啟救助4百名，實現了中西醫現代醫學做夢都想研發的所有慢病功能天然疫苗，技術上不問病情病重只看陽氣在不在，陽氣在病多重都能活，可讓國家和患者都能省出很多很多的錢財和時間性命幹別的事，是不是？

現代中醫的發展，偏離了應有的軌道，現代人的思維也接受的是西方現代科學的思潮，所以連諾貝爾獎評選都認為屠呦呦的青蒿素是中國傳統醫學的成就。但就這都有人就因為這一成果做了臨床實驗，還認為是西醫的成就。完全無視這可是從眾多中醫古籍中、中醫理論基礎中找到的靈感。

從對世界的影響力上來說，青蒿素治瘧疾，無疑是中國對世界的巨大貢獻。

其他的在治療溫疫方面。據《中國疫病史鑑》記載，西漢以來的兩千多年裡，中國先後發生過321次疫病流行，由於中醫的有效預防和診療，在有限的地域和時間內控制住了疫情的蔓延。中國的歷史上從來沒有出現過西班牙大流感、歐洲黑死病、全球鼠疫那樣一次瘟疫就造成數千萬人死亡的悲劇。

中醫治療溫疫的著作:

進半個世紀受到嚴重打壓，致使中醫人才凋零。

但在如此情況下，新冠肺炎也是中醫創造的奇蹟。

中醫可能沒有什麼重大突破，但卻救治了很多人。

兩百年來好像沒有拿的出手的成績

解放前，90%～95%的人口都是文盲

所謂的民間

解放後，簡體字推廣，掃盲運動後

識字的人才多起來

所謂的民間中醫，也是這段時間在赤腳醫生興起後，才多起來

中醫自古以來就有治癒癌症的案例，中醫學的理論在古中醫學已經基本完成。近代只是需要完成正確的歸納。中醫學的辨證論治必然帥先認識真理：細胞蠕動減慢是所有疾病的共同狀態。細胞蠕動減慢產生熱量減少身體必寒。寒是所有疾病的病症故治療可以一樣。中醫學近代的所有理論必然從治寒展開：治病是強壯細胞暢通毛細血管。活血化瘀是治癒疾病的唯一方法。因為病症相同，疾病只有一個，這是醫學進步的里程碑。只有中醫學能夠真正完成規範性治療。中醫學是21世紀的醫學也是未來醫學。

別瞎蒙了，那時與世界隔絕，想用西藥也沒有，有病基本不治。那是沒辦法的辦法，那時人均壽命才多少，現在都已經達到78歲了，進步了多少。

中醫在醫學理論方面近四百年都沒有大的成就。中醫仍以《黃帝內經》《傷寒論》《本草綱目》為最高經典。李時珍是明朝人，所以說中醫四百年無重大成就。

解放後中醫在實際操作中有重大突破。大型中醫醫院都有西醫院的一切現代醫學裝置，醫生看病也是檢查化驗B超CT。

民間的小中醫診所也是中西醫結合，既把脈又輸液打針，還設有兩三張病床，有的甚至有簡易的B超X光。

解放前的中醫無論在理論實踐兩方面沒有重大成就。近幾十年中醫雖然也望聞問切，但儀器化驗一樣不輸西醫，是一個很大的進步。既有陰陽五行，又有科學技術和沒備，對病人還是有利的！