窮貧的人該不該享受生活？

你認為一個貧窮的人應該不停的工作嗎？拼命地工作沒有時間去和家人團聚，和朋友聚會，反正他什麼都做不了不是不想做而是沒有經歷去做。除了吃飯睡覺就是掙錢。這樣的人生還有什麼意義？

對於這個問題，我們可以從貧窮的角度來探討一下。

百度百科的解釋是這樣的：

“缺乏錢財，生活拮据睏乏”便是貧窮。

從發展經濟學角度講，貧窮就是缺乏生活機會。

貧窮是本不存在的，因為人的命名並定義而假名為貧窮。

它包括兩種貧窮，一種是與人相對而定義的貧窮，另一種是自我相對定義的貧窮。

也就是說，“貧窮”純粹是人類自己造出來的，不是和他人比較就是和自己較勁。

如此說來，一個人貧窮與否，全在於自己。

如果與李嘉誠霍啟剛王思聰相比，那大抵上我們所有人都是貧窮的；

如果是豐衣足食，卻買不起AJ、LV等奢侈品，那明顯就是自我慾望作祟，屬於人不窮但心理貧困的範疇了。

當然我們不排除為了生存而的拼盡全力的貧窮：

為了生活，每天不得不起早貪黑的送外賣；

為了減輕兒女負擔，本該安享晚年的老人，不得不天矇矇亮就在巷子裡賣早點、撿廢品等。

對於題主說的除了吃飯睡覺就是掙錢，大概就是最後這一種，不得已而為之的貧窮。

這裡可以分兩種情況：資金匱乏和心理貧窮

這種貧窮，最難的就是，哪怕你有能力，有頭腦，但是沒錢，沒辦法進行錢生錢，更沒有時間去琢磨與創造，只能不停的重複當前的工作，保住飯碗。

這種貧窮，更多的是心理作用。即使處於生活安穩的狀態，依舊害怕失去，所以強迫自己一直工作，就為了保住當下的生活。

這兩種貧窮，有著本質上的不同，但它們最大的共同點就是不能試錯。

前者是沒有條件試錯，後者是不敢試錯，並且一旦失敗，就很可能永世不得翻身。

這也導致了題主的問題，因為不停工作，沒有精力和家人團聚，感覺生活沒有意義。

對於題主而言，無論哪種原因導致的這種“不得已而為之的貧窮”，關鍵點在於，時間都奉獻給了工作，沒有精力享受生活。

但其實，真正的享受生活，從來都不是物質的堆砌，也不是靠時間給予，而是我們生活中的細節啊。

生存為主也好，為了現世安穩也罷，你都在拼命努力工作，你工作中的收穫難道不是享受生活中的一種嗎？

談成一大筆訂單的興奮，專案成功面世的成就，領導的肯定，哪一樣不是享受？

下班回到家裡認真的做一份晚餐，給家裡打掃衛生，偶爾添置一些小物件等。

熱騰騰的飯菜，煥然一新的小家，難道不是享受生活嗎？

享受生活不是隻有唱歌看電影聚餐，還有那些你每天上下班路上的新鮮事，還有每天工作帶來的挑戰，晚上怎麼犒勞自己。

任何時候，都不要忘記，我們本來就處於生活中，是我們在創造生活，而不是生活在創造我們。

儘管身處泥濘，也請不要忘記仰望星空。

貧窮的人該不該享受生活？

我的答案是，人不管貧窮還是富有，都有享受生活的權利，前提是你必須勞動和付出，創造出能夠享受的生活條件。

我的回答，你滿意嗎？

享受生活那是大自然賦予每個人的權力，不是您所說了算的。有錢人享受有錢人的生活，沒錢人享受沒錢人的生活，各得其所各得其樂。

享受生活是每個人都應該有的基本權利，不分窮人和富人但是窮人沒有錢怎麼享受生活，享受生活是有條件的，經濟基礎是享受生活的前提，要麼拼爹要麼拼背景要麼拼聰明才智，如果都拼不了就去拼膽量，，如果什麼都不行那就老老實實不停的工作吧。

貧窮會限制人的視野，制約人的知識獲取和思考，當然，它不影響人享受生話，但是，它會限制你對生活的理解和有品質的享受！

歷史和文化不是寫在人民幣上，而是寫在文字裡。

所以，真正的品質生話，從讀書開始，哪怕貧窮！

貧窮的人，你連飯都快吃不上了，你還敢從這兒說享受生活？能享受得了嗎？都窮的叮噹亂響了，你想和親人聚會，朋友聚會，誰跟你玩兒啊？大哥醒醒吧。誰願意沾上一個窮人，瞎惹惹，你找人家借錢怎麼辦？

窮有窮️活法！富有富️潚灑！這是國家【憲法】賦予每個公民生存權利！窮人也好！富豪也好！只要生活在法律法規允許笵圍內，各自相安！各自尊重吧！

在中國，窮人畢竟是佔總人口的大多數的。

大多數的窮人都仇視這個社會，看來這個社會不會長久了。

水可以載舟，亦可覆舟的啦！

每個人都有享受生活的權利，生在新中國，我們都是社會主義國家的公民和子民，錢少錢多夠用就行看你怎麼想的，錢多時吃喝玩樂樣樣都富裕超廣，錢少了就抓緊時間掙錢，爭取跟錢多的人一樣好好的享受生活吧！

錢不是萬能的,但沒有錢是萬萬不能的。享受生活是需要金錢來做後盾保障的。人窮志不窮，堅持對美好生活的嚮往，幸福是靠奮鬥得來的，怎麼能說沒意義。