分兩種情況：

一、如果被打擊的國家沒有核彈的話，那麼這個國家會被滅。

二、如果雙方都擁有核武器，那麼所帶來的結果就是世界會毀滅，人類可能會死絕或者少數倖存者永久地活在暗無天日裡。

現在發現導彈不是問題，難的是如何去攔截，而且無論是否能夠攔截，被攻擊的國家都會進行還擊。

並且即便是兩個國家開戰，但是波及的肯定是所有對他們有威脅的國家。

核武器只是一種戰略威懾，沒有人會把它當做常規武器使用，至少現在不可能。

至於為什麼說會波及其他國家呢？不是考慮輻射等等造成的後果，而是國與國之間的戰爭，不像人和人打架。國家之間利益是多方面的，不能說我們兩個打殘了，你們都好好的，大家要完就一塊兒玩兒完。

所以如果兩個擁有核力量的國家進行核戰爭的話，那麼造成的後果就是所有擁有核武器的國家互相攻擊，然後一起消失掉。

滅亡小的國家可以，大的國家一定不行，有地理的限制，技術的限制，不過誰先發射，發射一方先發制人，能淘點便宜，但國際輿論，永遠是不得人心的國家，那就和全世界有對立面了，吃虧的國家一定要戰鬥到底，最後的勝利不知道在哪，也要鬥爭下去，到那時候就是全世界大亂了

應該是可行的，如果這個國家的核彈數量上充裕的話，不考慮後果的情況下，可以去這麼做。當今社會，一個發達國家要想打擊一個落後小國，是很容易的事，但是，即將面臨的問題很多，不說豁起四單，也難逃國際社會的聯合抵制。成功做到殺敵一千，自損八百，反人類的行為是不可行的！

這世界有幾個有核武器，有核武器的都是軍事強國，發射如此多的核武器，敵人很容易就發現了，雖然無法全部攔截，但是敵人，完全有時間，把自己的核武器發射出去。

不能，因為

眾所周知，原子彈也是核武器的一種，而我們對核武器的瞭解都是來自於二戰。後來有一些國家也相繼研製出核武器後，對它的威力也有了更多的瞭解，隨著科技的不斷髮展，核武器的威力也越來越大所以在國際上已經被禁用。那麼我們大膽試想一下，如果兩個擁有核武器的國家互相發射核武器會是怎樣的一個局面呢？首先現在威力最大的核武器就是氫彈。據相關資料表明，氫彈的威力和爆炸的範圍是二戰期間原子彈的幾千倍。如果真有兩個國家互相使用，周邊的國家也會連同一起消失。要知道在二戰的時候美國一顆普通的原子彈就能造成幾十萬人死亡，而現在的氫彈是它的幾千倍，被牽連進來的國家都會遭殃。距離遠一點的國家都會受到非常嚴重的核汙染，整個空氣都會瀰漫著有毒氣體。光是這些氣體就能給人類帶來意想不到的傷害，要知道在核武器下能夠存活下來就真的是祖上積德了。

估計不會，核彈擁有國本來就少，大國都有防禦系統，連南韓都有薩德，日本都有宙斯盾，沒有防禦系統的國家不用核彈也行蝴蝶效應，一顆都有效應，不用說一排排核彈了，海嘯，地震，輻射疾病，天氣，都會無法預測的到來

這問題有意思。要看你打什麼樣的國家呀。馬爾地夫那樣的小國還需要發全部核武器嗎？一顆就足了。打中東那邊一馬平川的大沙漠國家3、5顆也就夠了。打有核武器，有戰略縱深的國家，他怎麼能實現團滅呢？這些國家都常備有能實現核反擊能力的核彈，而這些彈頭對手是平時琢磨不到它的具體位置，以保證被核打擊之後，它能存活下來。所以大哥之間玩的是核恐怖平衡，誰也不敢動誰。

首先，這個問題本身就是愚蠢的。不管各個國家之間具備不具備實施和反實施能力，核武器一旦實現全面精確打擊，它的後果是軍事基地和平民全部被毀滅。一旦出現這種情況，本身就是反人類的。所有國家都可以群起攻之。這種情況，不管哪個國家，再怎麼強大，也不會輕易動用。因為這樣做，就意味著你這個國家成為了地球公敵。

雖然能達到目的，但是這個做法不可取。

第一，付出的目的是回報。你用核彈把一個國家蕩平了，能得到什麼？不要說只有商人看重利益，國家之間一樣的看利益。核彈貴得很。

第二，當你用光了所有核彈的時候，就是失去光環的時候，其他有核彈且有敵意的國家會對你產生極大的威脅。

第三，現在的世界是全球化的世界。某個國家的人也會在其他的國家，所以這個國家是不能被全滅的，星星之火可以燎原，就算你把土地蕩平了，人清空了，若干年後，從其他國家回來一個人，這裡還是一個國家。

按照你的想法，應該用另外一種做法，就是戰術性核打擊，生產個100000萬個核彈，然後用一半去打擊，留一半。

如果兩個國家之間的矛盾都到了有一方想“團滅”對方的程度了，那麼慎重或害怕的一方絕對是以老百姓的生命為重要的那一方，通常反人類、流氓無賴的恐怖分子一方一定會事先提前做好所謂團滅對方的準備；而尊重老百姓生命的那一方則是更多的提前做好攔截的準備或儘快對敵方實施斬首行動和定點清除，以杜絕事態的進一步擴大。團滅通常也就是一種宣傳攻勢，實際上是很難做到的。為什麼?你自己仔細想一下就清楚了。

要是你自己說了算，完全可以隨心所欲，但能不能隨你的意願那就不一定了，因為你覺得你自己很強大，可強壯的體質不能只是你一個

這種想法很愚蠢且危險

首先 頂部國家都追求海陸空三位一體，確保自己擁有二次核打擊能力，即便是你摧毀了陸地的大部分核武器，核潛艇你能摧毀嗎？空載核武器你能摧毀嗎？誰也無法保證能全部摧毀

其次 大國都有早期預警衛星，異常點火發射核導彈在早期階段就能感應得到，提前會做好防空準備，通過中 遠 近 三層彈道導彈防禦體系，摧毀來襲的核導彈。即使不能摧毀所有的核導彈，也能抵消一部分。

再次 大國之間都講究核平衡，如果某國貿然都另一個大國發動核打擊，絕對會招致另外大國的核武攻擊。如果不攻擊，此後就只能屈服於無窮無盡的核訛詐中。

最後 即使發動了幾千枚核武器，即使對方無法開展二次核打擊，難道發動攻擊的國家就相安無事嗎？要知道幾千枚核武器同時爆炸，產生的核汙染和輻射會覆蓋全球，造成嚴重的環境汙染，大量的動植物死亡，氣候變冷，屆時，發動攻擊的大國是否還能獨存呢？

地球是人類唯一可以自由生活的家園，不要為了自私的目的而毀滅了。

對其它國家也許可以，但是對聯合國五常沒有用，五常有戰略核潛艇，全在大洋深處備戰，擁有二次核反擊的絕對能力。誰敢冒然發動核戰爭？其結果就是全世界同歸於盡。

可操作性完全沒有問題！首先，你得保證你的彈藥沒有過多的被敵人攔截，剩餘的依然可以摧毀對手！其次，能夠承受敵人戰略核潛艇的反擊，並且有足夠應對手段。最後，你的周邊沒有虎視眈眈的潛在敵人，你正在全力以赴時，家裡沒有後顧之憂！！！能滿足上述條件者，或可一試！！！！！

有些東西千萬不要玩，一玩全都完蛋！現在的世界其實比任何時候都危險⚠️！尤其是黴國。常識告訴我們，有第一次，必有第二次……。所以全人類都要密切關注其動向！

不可行，大約打核大戰，不是隨著某國的強強烈意願和實力所能達到目的的。比如二戰時的希特勒，滿心想的是打贏這場戰爭，卻在對方几乎被打得面臨死亡之時，局面卻突然反轉了，是對方轉敗為勝。什麼意思？莫不是天意？或是冥冥之中有外星人插手？

這麼做估計不是這個國家從這個世界消失而最終的結果可能是引發世界末日。

因為核潛艇不可能被全部抹除，還有山基本路基隱藏很深的發射井，一旦核反擊尤其是對俄羅斯，如果世界與你為敵，一定要核俄羅斯，因為俄羅斯一旦遭受核打擊不會去追究誰幹的，會立刻展開無限制核反擊，也就所有核彈頭一次性放出，美國也會立刻梭哈，中國肯定也得上。

地球一百年後重新生機盎然，人類還存在不存在就不一定了。

不行，先不談技術上做不做得到，除非美俄兩國的核彈數量，其他國家的核武不具備打垮一箇中等國家的能力，核武器的威力其實比大多數人的想象小。

不可行。大國對小國沒有必要動用核武器。大國之間用核武，都有二次核打擊的能力，即使先下手，也會遭到對方的二次核打擊，兩敗俱傷。那將會面臨地球人類的毀滅。

能的！

我看了大多數人的回答都是不能，這是錯誤的看法。

因為他們都默默地把這個某個固定在了一個特定的國家，這也充分說明了現在整個社會的危險，這才是最容易出事的。

提問只是說某個，那麼如果這個某個認定會距離最近，國土面積最小，科技最不發達的小國，確實可以讓其滅國。

但是，我不明白的是，這樣做的意義。

還有就是提出這個問題的意義？

核彈的最大威力絕對不是在城市上空爆炸，而是在發射架上。

所有的國家都知道這個道理。

如果世界上真的有大國之間發起核打擊，那並不是兩個國家之間的核戰，而是所有有核國家互相之間的核戰，每一個國家都會對所有有核國家做出核打擊的，這一點不用置疑。

否則兩個大國核戰過後，沒有參戰的核大國，就會坐收漁利， 這與發起核攻擊的初衷背道而馳。