三觀幾乎決定了一個人生命的意義。一個人的說話、為人處事、選擇都與它息息相關。

最近我常問自己一個問題：到底要成為什樣一個人？

儘管我一直不斷在變，但有一點我一直都沒放棄：追求對世界本源認知的智慧。追求真、善、美。追求更有意義的人生價值。

這些人生追求都離不開我的三觀。那麼到底什麼是三觀？我想就是：世界觀、人生觀、價值觀。

世界觀其實就是你怎麼看待這個世界？

我覺得：世界是按照一定的規律存在，不管發生什麼，世界自然有它的執行法則。如同春、夏、秋、冬自然的四季更替。做人做事，只要找到事物的法則和規律就會簡單明瞭。

當然是三觀更重要。 我在年輕時找物件就明白這一樣，堅決不找家中有權有勢的物件。因為家庭差距過大，很容易造成三觀不合。我後期找物件找的都是家境不如我家的女友。 只有門當戶對的物件才可能有相似的三觀。真的，有一次我找了個女友，一開始相處是話不多，所以也沒看出來三觀有多麼的不合適。可是處久了就發現了，兩人的價值觀相差太大——她喜歡在場面能交際的人，認為這是一種才華。而且認為我這種不擅長言辭的人，是屬於無能。總拿我和那些在酒桌上的“交際家”相比，埋怨我太無能，沒本事。而我每當興奮的向她展示我在報刊上發表的文章時，她卻不以為然。她認為這賺不了幾個錢，沒什麼用。她信鬼神，而我是徹底的無神論者。 基本上她喜歡的，我都感覺無聊。我認為有用的，她都感覺討厭。爭吵越來越多，後來有一天她突然不告而別。再也沒有見到這個人。8年戀愛不告而別，由於她的出走我只能把我和她共同開辦的生意清理甩賣了，多年的生意最終也沒有賺到錢。 以多年的閱歷知道，如果兩個人三觀不合是早晚要分手的，並且已有的錢財也容易散失。我見過很多事業有成的兩口子，由於三觀不合最終出現各種問題，都成了人生的一個大坎。 如果兩個人三觀相合，即使是窮一生也會快樂平安。我那時做生意就看到一對小夫妻到我這裡進貨，這對小夫妻明顯很窮進貨都進不了多少量，有時還要欠款打條。但他們在一起的嬉笑打鬧是那樣的Sunny，明顯他們是一路人。

生存就是；物競天擇，適者生存！弱肉強食的時代只有好好生存，才有無限的可能生存是單方面的，也就是好好活著，

而三觀：人生觀、世界觀、價值觀。人生觀就是自己為什麼活著，活著要幹什麼；世界觀就是你對世界的認識，這個東西是什麼樣的那個東西又是什麼樣的；價值觀就是你認為什麼比較寶貴，什麼不值錢。

世界觀：世界觀就比較巨集大了，是人類對整個世界的總的一些看法和基本觀點，因為人們的社會地位、經濟能力、觀察問題的角度不同，所以形成了不同的世界觀，因此世界觀又叫做宇宙觀。世界觀又根據精神和物質、思維和存在的關係問題，根據這兩者關係的不同的回答，又分成了唯心主義世界觀和唯物主義世界觀。

人生觀：說起人生觀，它是由前面的世界觀決定的，一般是指對人生的看法，也就是對於人類生存的目的、人的基本價值的一些看法，畢竟人是一定社會歷史和社會關係的產物，人不能夠脫離社會而單獨存在，所以不同經歷的人，有著不同的人生觀，但是對於主流的人生觀，都是積極向上的。

價值觀：價值觀則是在前面的世界觀和人生觀的基礎上發展而來的，是人們在認識各種事物的價值基礎上，對事物價值的總的看法和觀點。一個人的價值觀一旦確立，就相對比較穩定，在幾年內，不會有太大的改變。但由於現在新生事物的不斷崛起，傳統價值觀也在受到新的價值觀的挑戰，因此人的一些行為也變得越來越複雜，很多主流的價值觀也在受到質疑。

綜上，生存只是單方面的，也就是好好活著，而三觀是全方位的，！！

生活吧，兩個人在一起，說白了就是撘夥過日子，而柴米油鹽是不可避免的事實，如果瑣事沒處理好，也多少會影響感情，三觀的話，我認為戀人之間是可以互相影響的，只要時間足夠愛的深，就應該可以影響對方的，總結就是，現實為先，春花秋月為後。

個人覺得在這個社會裡，三觀一定要正。態度決定命運，沒有一個積極的人生態度，就沒有方向。人要有良好的素養，根植於內心的修養，無需提醒的自覺，以善良為前提的自由。

現在的人很自私，道德水平低下，比如馬路上不遵守交通規則，亂停亂放車輛；小區佔地，公用通道放雜物，破壞公用設施，購物加塞等等，這些損人不利己的事都是三觀不正的人所為，相信有正義感的人都不會認同這些人的做法。所以一定要心存善念，心有感恩，不可狂妄自大，不講道理，做社會的惡人，垃圾人。

孟子說過，人之所以為人者，何已也？曰：以其有辨也。

意思是：人之所以為人，是因為什麼呢？答：因為人有思維，能辨是非。

有沒有正確的三觀決定了你是不是一個正常人，反言之，你如果沒有三觀你就不能被稱作人。

所以，並不存在三觀重要還是生存重要，而是正確三觀決定了你是像人一樣活著還是一具行屍走肉。

我個人覺得三觀重要，其次生存，先說三觀，三觀不正的人很可怕（不代表全三觀），從骨子裡就埋下了毒苗，三觀還包含了一個人的人品，工作觀，最基本人的道德紅色底線你都犯了，身邊的朋友誰還給你提供機會，何來的生活來源生存下去，說個我經歷的事就這6月被一個朋友跳單把我的工程款全部擼走了，一說出來，原來到處欠人家的，這種情況，以後他在圈子裡，誰還提供工作機會給他，是有的人說離開這個城市人家照樣好好的，沒錯，三觀出問題，人品出問題，去到哪裡也是一樣的，永遠只過著提心吊膽的日子。至於生存，生下來存下去，不怕苦的還是會生存得下去，我相信運氣會淋到你頭上，作為一個想過上好日子賺多多的財富，必須三觀正，三觀正，生存不是問題。

作為過來人，我要告訴你，首先是生存。貧賤夫妻百事哀，這在現實生活中不勝列舉，倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。如果沒有物質基礎，還談什麼三觀呢？

生存觀：大魚吃小魚，小魚吃蝦米，為了生存而要做的就是生存觀

三觀：人生觀，世界觀，價值觀

人生觀：你這一生為什麼而活，噹噹只是為了生存下去嗎？

世界觀：你對整個世界的看法，小了說就是你現在所在的社會，人類行為。

價值觀：衡量了你對事物的價值基礎。

由此簡單的來說，在人世間，你成為了萬物中靈智最高的生物，已經不在是簡單的生存下去了，所以你可以先看三觀，在由三觀去滿足你的生存觀。

不是為了生存而生存，而是為了更好的生存而生存！

都重要，如果非得比個高低，那需要看你處在人生的什麼階段？生存都不能保證那又何談三觀！

觀世界才有世界觀，有世界觀才有人生觀，但是觀世界是需要成本的！

世界那麼大我想去看看，生活不僅是眼前的苟且還有詩和遠方，但遠方也是需要路費和門票的，否則那隻會是流浪……

窮生奸計、富長良心，一個不僅滿足了生存而且實現財務自由的人，會更容易形成優秀的三觀，因為他不會再為生存蠅營狗苟，也能更有能力為他人為社會做貢獻。

三觀重要還是生存重要？我個人認為是個選擇題。世界上許多人都未曾身心合一，或者在特定環境條件下抺殺了自己三觀，只是活著，適者生存。不願意做奴隸的人，卻做了奴隸。每個人都有夢想三觀，也有現實生活骨感三觀。

所謂三觀就是符合當下社會科學發展觀，積極看待這個世界，讓一切有意義有道德 有法制有義務貢獻給社會，同時代進步。

生命是一個過程，靠時間完成。意義是不同三觀，就是不同的偉大，平凡，渺小和平庸。小我的平庸不可怕，可怕活得假裝偉大。更可怕活成了別人模樣。可以說三觀模樣就是一個靈魂模樣。

我選擇三觀重要，很重要。要選擇生命的寬度，活著的意義就是三觀，就是人與人與社會一切關係。我們如此追求美好，僅管有限，但依然值得。生存固然也重要，它是生命長度有關，甚至於是運氣。我看重三觀，用自己眼光看世界，用科學發展觀不斷修正自己認識，讓生命充滿文明的Sunny，哪怕存在平庸，然而也有彩。

我覺得都重要，一個是肉體層面，一個是精神層面，這二者同等重要

因為我覺得三觀不正，那活著真就浪費空氣，別說什麼為了活著怎麼怎麼樣，這個世界上窮人有很多，窮但是一身正氣的人至少內心都很強大，為了生存不擇手段的人，我覺得跟野獸也沒啥區別！而三觀正但是一點生存能力都沒有的那就是迂腐，這個世界發展到今天很多觀念都在發生變化，但是人還是得活的正直，不是麼

三觀或是生存，我認為這兩者並不衝突，他們可以互相融合，相輔相成！三觀會影響到你的想法、行為和生活，可是生存條件也影響了你的三觀的形成。

這個本人覺得論重要性當然是生存，只有活著，努力生存，不要命去拼搏，然後站在巔峰才有資格去說那些大道理，試問一下，當年的馬雲要是失敗了那還會有那麼一句話嗎？錢，我一點都不感興趣，再說平民百姓來講，你見過哪有平民百姓有事沒事跟你談三觀的？或者吃飽喝足後就說三觀問題的？更多的是怎麼生存，怎麼賺錢生活，怎麼過得好點！最後吧，每個人的活法不一樣，不必在意別人對你的評價，因為他不懂你的酸甜苦辣，你也不是他！就如網路言語，白天不懂夜的黑！

時代不同，人們的需求也在不斷變化。對於舊時代的人們，物質匱乏年代，或許生存更重要一些。而現在的新時代來說，物質發達，生存已經不是問題了，精神需求提上日程，人們對三觀的認同需求就更重要一些了。

放下，該來的一刻也不容許你想，你每一秒都發生著變化，快樂隨著你，美好就隨你身邊發生，甚至現實中一草一木，衣食往行，孩子。一切隨行才是生活。

三觀不合過著很累！什麼是三觀不合呢？比如說我要每天洗澡洗腳，漱口洗臉。對方卻不認同！我要一心朝這個方向發展，對方卻不支援，不贊同。性格不合，大概就是這個樣子！

記得上高中政治課學過三觀，世界觀，人生觀，價值觀。三觀貫穿人的一生。人的一生又和生存緊緊相聯。我認為三觀和生存是相輔相成缺一不可的，首先生存是三觀的前提，人首先要生存才能講三觀，相反三觀能為人生活的更美好。其次三觀能指導我們在人生道路上順利前行，早日達到理想的彼岸。為國家和社會做出自己的一點貢獻。所以三觀和生存同等重要的。不知道能有認同我觀點的？

三觀是人為人處世的態度，我覺得，一個正直，自立自強，不屑於蠅頭小利的人，一個不卑鄙，不傷人不自傷的人，他能夠胸襟磊落，不為小事鬱鬱寡歡，肯定能過的很好。孔子說，從心所欲不逾矩，人初次相見，可能敬其顏值，能力，但是長久相處還是需要看人品的。

三觀肯定是重要的，很多革命先烈，還有古代名人，不為五斗米折腰，威武而不屈，富貴而不淫，貧困而不移，寧死不屈等等的大有人在。

如果只是為了活著而做一些違背自己道德底線的事情，那跟鹹魚有什麼區別呢？

人可以貧窮，生活檔次可以低一點，但是最好不要失了自己的底線