回覆列表
  • 1 # 這麼近那麼遠F4

    上個月5月8號,現任《環球時報》總編輯,人民網股份有限公司董事胡錫進先生在微博上發表了一片文章,引起了世界範圍內不小的轟動,世界軒然大波,尤其是以美國為首的西方國家,更是差異。這是中國學者說出的話嗎?在例行記者會上,有來自路透社的記者提問稱,中國發言人華春瑩對此有何評論?

    對此,中國發言人華春瑩霸氣回懟:我覺得你要問的話應該去問他(胡錫進),因為在中國也有言論自由。關於在軍控領域的問題,華春瑩指出,中方的政策也是非常明確和一貫的。“我們認為在核武方面,那些大國應該負有優先的責任和義務來消減戰略核武器。中方一直是奉行不首先使用核武器這樣的政策,我們的有關政策是非常有限度、有節制的,也是非常負責任的。”

    最新訊息,2020年最近瑞典智庫公佈了各國的核彈數量,根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名:

    第一名:美國,擁有核彈頭6586枚;

    第二名:俄羅斯,擁有核彈頭6521枚;

    第三名:法國, 擁有核彈頭500枚;

    第四名:中國,擁有核彈頭450枚(推測);

    第五名:英國,擁有核彈頭380枚;

    第六名:印度,擁有核彈頭70枚;

    第七名:巴基斯坦,擁有核彈頭30枚;

    第八名:以色列,擁有核彈頭約80~100枚;

    第九名:伊朗,擁有核彈頭約25~30枚;

    第十名:北韓,擁有核彈頭約15~20枚。

    當然這些數字只是推測而已,具體數量不詳,保守估計,世界上現存大約有14400多枚核彈頭。目前世界上有十個國家公開表示,具有製造和擁有核武器的能力,但是世界上一些國家可能隱瞞自己能夠製造核武器的實力,沒有公開表示自己擁有核武器而已,像日本等國。

    值得一提的是,上世紀80年代讓美俄兩國持續削減核彈頭數量的公約:《中導條約》至明年就到期了,該條約最終目標是將各自核彈頭削減至1550枚,然而值此續約日即將到來之際,五角大樓卻在最近突然公開表示,新的削減戰略武器條約應該把中國也拉進來參與。即《新削減戰略武器條約》,而中國政府也早就公開表示不會加入目前美國和俄羅斯的一些軍控條約。因為中國擁有的核武器數量不及美俄核武器零頭,削減同樣數量的核武器,對美俄不疼不癢,但是中國的核武器可能已經削減成零了,美國是不是“弱智”,禿子頭上的蝨子明擺著的,我們中國會幹哪種“傻事”嗎?

  • 2 # 靜說歷史

    近日,《環球時報》總編胡錫進的一篇博文,一層石激起千層浪,胡錫進在美國為疫情忙得焦頭爛額的時候,“狡猾”地挑逗了美國的神經,這算是調戲嗎?

    美國和西方似乎慌了,國外記者去問華春瑩,胡進錫是不是代表中國官方的意思?華春瑩露出微笑,說:“你提到胡總編的一些觀點,我覺得你要問的話應該去問他,因為在中國也有言論自由。”這一反擊堪稱絕妙。

    是不是官方的意思不好說,但官方確實沒意見,說明老胡分寸拿捏還是可以,背後的動機也是能讓中國受益的。不過也有人因為老胡主張“擴核”,說中國應該增加核武器的數量和東風-41導彈的數量,而被人罵成“戰爭狂”。老胡做錯了什麼?

    有人說,老胡是理想主義者,根本不切實際,主張“擴核”根本是反和平的,中國的核威懾走的是模糊戰略,老胡不該挑明中國需要有多少核武器。這樣說的人,背後沒有指使的勢力嗎?還是故造輿論,混淆視聽呢?

    中國一直倡導和平,也不主張使用武力,但是我們要知道,核武器、先進武器裝備的持有也是一個國家實力的體現,重點不是造了沒有,而是打算造,這個舉動就能對美國有威懾力。而戰略威懾的目的就是為了保衛和平。對於美國這種潑皮無賴而且十分勢力的國家,他們一向只相信實力,老胡這種做法是“亮劍”,是一個有血性的中中國人十分聰明的做法,他是值得稱讚的。

    當前的形勢,美國已到了喪心病狂的地步,無論在政治上、還是經濟和外交領域,對中國進行打壓,已到了令人髮指的地步。如果中國還將保持原有的核戰略政策和規模不變,那麼美國的核戰爭遲早會到來,現在美國已經把中國當成頭號戰略對手,美國任何總統上臺,都不會放棄這個既定目標。

    只有加強軍備,增強核武器威懾力,才能達到“以戰止戰”的目的,記住:最好的防守就的進攻,最危險的方式,恰恰是最安全的方式。

  • 3 # 厲害了大武漢

    其實問題的關鍵不在於趕不趕趟,而是一個【核威懾】的問題。

    這點《環球時報》總編輯胡錫進就說得很有道理,5月8日,胡錫進發文稱:“為了抑制美國的戰略野心和對華衝動,中國應儘快將核彈頭數量增加到1000枚以上,其中至少包括100枚東風-41戰略核導彈。”

    這話說實話讓全世界都嚇了一大跳,特別是美國,老胡的博文發出去沒一會,全美範圍媒體爭相報道,因為他們知道,老胡的話,不僅僅是帶一波節奏,口嗨那麼簡單,它切實地指出了中國核戰略上現在面臨的一個問題 —— 就是【核威懾力】不夠。

    現在中美俄三國對峙,咱們算一個最基礎的資料,俄國美國核彈頭數量都超過6000枚,其中俄羅斯因為繼承了蘇聯遺產核彈頭比美國還多,達到了恐怖的7000多枚,並且兩國的日常裝載量也超過了1600枚,而中國,核彈總共加起來只有300多枚!

    雖然我們一直對外宣稱的是走“精幹有效,重精不重量”的路線,但是這麼明顯的數量差距,顯然對外的威懾力是不夠的。如果你每月只拿3000塊的工資,穿著又很低調,就算你是個隱形富豪,別人也看不出對吧?只看表面資料,中國的確是不如美國俄國來的震撼。

    另外我們都知道核戰爭一旦發生,就是全世界的大災難,所以輕易是肯定不會爆發核戰的,因為世界上沒有哪個國家負得起這個責任!那麼這麼多國家研究、製造、擴充核武器的目的是什麼?

    是【核威懾】,即我雖然不用,但我需要告訴全世界,我有這個實力。讓那些虎視眈眈的,心有不軌的國家全部輕易不敢動我!

    這就是胡錫進發文的核心思想,他認為中國現有核實力,我們不說它的威力到底如何如何,主要是在國際上的威懾力不夠,無法對美國等國家形成足夠的心理打擊,讓他們抹黑我們中國的時候也因為想到我們中國的核實力而投鼠忌器!

    現在中美形勢愈演愈烈,我們中國現在面臨的是與一個越來越非理性的美國互動,而美國只相信實力,核戰略這條路上,我們中國“好東西貴精不貴多,夠用就行”的想法,顯然是行不通的,美國只會認為我們跟孩子一般天真。

    與人為善,先禮後兵也得分人,面對窮凶極惡的強盜,你只有拿起武器奮起抵抗才行!

    所以,這個問題的關鍵,並不在於這時候增加核武器還趕不趕趟,而是你是否已經隨時準備好增加核武器。因為說實話,以中國現在的實力來看,只要提前準備好,材料,技術,人才全部到位的情況下,製造核彈的速度只會超出你的想象!

    還記得武漢疫情時雷神山火神山醫院從動土到落成,共用幾天嗎?10天!

    不要低估中國,我們中國速度是全世界公認的,當然也會是敵人們所恐懼的!

  • 4 # 金榜01

    這個問題一出來倒是真讓我領教了什麼叫兵不厭詐,什麼叫瞞天過海。

    大家都把問題聚焦在中國到底需要多少核彈的數量上,支持者認為中國的確應該增加核彈數量,並且遠遠不至於是1000枚,最好是6000枚左右,這樣才能足以抗衡美國,才能達到核平衡;反對者認為中國僅需要270枚就夠了,因為核彈是用來威懾的而不是實戰的,真要打核戰,一次就夠了。

    真是眾說紛紜,莫衷一是。國外更是對此議論紛紛,尤其是美國,一些政客更是認為中國在挑起軍備競賽,搞核訛詐。

    一世間,各種言論甚囂塵上,人心惶惶。

    其實,這裡面有個問題被掩蓋了,當胡錫進說要中國把核彈數量擴大到1000枚時,好像已經告訴人們中國的核彈數量根本不足千枚;當胡錫進說擴大東風41到100枚時,好像也說明現在中國的東風41根本不足百枚,如果真是這樣的話,討論的再熱烈也不足為過,但是事實到底是不是這樣的呢?

    我們都知道,中國的原子彈和氫彈都誕生在上個世紀六十年代,如果說六十年代是實驗階段,那麼進入七十年代基本上就可以開始量產了,從量產至今也有五十年的時間,如果說現在中國的核彈數量不足千枚的話,那也就是說中國一年的核彈產量不到20枚,什麼原因導致產量如此低?是原料不足?還是不想造那麼多?還是政治需要不允許多造?

    美國於上個世紀四十年代擁有了核武器,如果從五十年代開始量產到現在70年時間了,美國可是擁有上萬枚核彈,年產大概140枚以上,中國和美國之間的產量竟差了7倍,這樣的倍差有人相信嗎?反正我是不信,因此當人們如此討論這個問題的時候,其實已經被引入了一個並不知情的謎案之中,因為世人根本不知道中國到底有多少核彈。

    在核彈數量上,我們肯定比美國少,這是肯定的,有倍差也是肯定的,但若說我們的核彈都不足千枚,恐怕連胡錫進都說不清楚,或許他是否是被授意而為,那也只有老胡自己心裡明白了,因為軍事上歷來就有兵不厭詐之說。

    兵者,詭道也,虛則實之,實則虛之,真真假假,虛虛實實,讓敵方摸不清我們的意圖才是最高明的。

  • 5 # 贏在高三

    對於中國而言,核武器從來不是為了打仗,而是為了震懾!

    第一,中國有多數核彈頭?

    這是因為中國堅持“不首先使用核武器”的原則,核武器本著“夠用”就行的原則,能夠給敵人威懾就可以了。

    第二,中國的核武器,對美國有多大震懾?

    那麼,中國的核武器能對美國形成多大威懾?少將軍事專家尹卓在接受央視採訪時表示,試射射程超過10000公里的多彈頭導彈對中國而言的確不存在任何技術障礙,且中國導彈在射程、打擊精度等方面正在與美俄導彈接近,但在戰略武器數量上差距仍然很大,尤其是海基核力量和戰略轟炸機方面差距明顯。

    第三,胡錫進為何突然發表增加核武器的言論?

    這確實令人費解!因為胡錫進給大家的印象是中庸謙和,說話從來都是比較謹慎,比較理性,但是為何突然提出這個問題?而《環球時報》半官方的背景,胡主編到底傳遞什麼資訊?

    對於核武器這個東西, 是威懾,不是使用,如果一旦使用,地球可能就沒有了,所以當我們說準備造時,威懾效果可能就已經出來了,這也許就是這篇文章的作用吧!

    這個

  • 6 # 狄飛驚

    核武器不是口罩,火燒眉毛了,再趕工,肯定就晚了!

    近日,《環球時報》總編胡錫進提出,“中國需要在較短的時間裡將核彈頭提高到千枚以上,東風-41導彈裝備到百枚以上”,迅速引發網友熱議。

    核武器這種東西製造出來其實不是用來轟對方的,而是震懾對方的。因為大家都知道,如果雙方拿核武器對轟,不光兩個國家完了,全世界都完了,無論美國、俄羅斯都不會。

    截至目前,俄羅斯擁有6490枚核彈頭,美國擁有6185枚核彈頭。中國與俄羅斯、美國的核彈頭數量差距太大了,還不夠俄羅斯的一個零頭!

    就這樣,特朗普還不斷慫恿普京,試圖讓中國加入美俄削減核武器條約,居心何在?令人不得不防。

    那就使勁造,至少再造5000枚。擁有5000枚以上核彈頭,才具備跟美國、俄羅斯兩個大佬談消減的資格嘛!

    大家認為怎麼樣?

  • 7 # 經典暢遊

    美國肆無忌憚,等火燒眉毛了再增加核武器的質量數量還趕趟嗎?

    相信最近大家都被《環球時報》總編輯的胡錫進的一篇文章嚇到了吧,他認為我們國家需要在短時間內將核彈頭的數量提升到千枚。現在,美國因為疫情的原因在世界上瘋狂的甩鍋,不管不顧,只要對自己有力,就去做,可以說一系列的舉動都在挑動著神經。即便在這種情況下,俄羅斯衛星通訊社5月6日報道,美國國防部長5月5日向記者表示,在經濟低迷的背景下美國的國防預算可能遭到削減,但絕不會為此影響國家核武庫的升級發展程序。

    軍事專家宋忠平在接受環球時報-環球網記者採訪時表示,中國研製新型戰略核武器非常有必要。他指出,這主要出於兩點考慮:一方面,當今天下不太平,美國正在打造新一代核武器,這對中國構成的威脅非常大;另一方面,中國的核武器也需要不斷更新換代,“我們維持的是小而精的戰略和批量,一定要做到精。”他強調,這對我們打造具有中國特色的戰略核力量至關重要。

    我們國家的核彈頭的數量是相較於美俄是非常少的,由於資源的限制,我們在2012年之前是少鈾,沒有資源。同時濃縮鈾的生產技術相對美俄相對原始落後,雖然近幾年有多改善,但是花費是巨大的。核彈頭的壽命是有限的,一旦生產出以後,用不上就是一種浪費,經濟上不允許。

    核武器已經誕生了有很長的時間了,但是真正使用的次數只有兩次,日本也是唯一遭受到核武器攻擊的國家,核武器現在最大的作用是威懾,而不是很正的使用它,一旦打起核戰爭,那麼這個世界估計就沒了,所以不會有人冒著巨大的風險來使用核武器。現在的形勢雖然美國比較肆無忌憚,但是還沒有到戰爭那個地步,他也不敢打我們。

  • 8 # 文娛小士

    軟弱就要捱打!中國用了上百年時間來演繹這個道理,相信這個道理不用再多費口舌吧。

    和平從來不是靠謙卑換來的,而是靠實力,所以想老胡所說的那樣,我們中國雖然是熱愛和平的國家,但核彈頭其實每天都在使用,只不過使用的是它們的威懾力而已。

    當時,美國是全世界唯一擁有核武器的國家,就連前蘇聯也是在4年之後才研製成功。

    而那時的中國,也投入了極大的人力和財力在研發,終於功夫不負有心人,成為了第三個擁有核武器的國家,中國在國際上的地位才穩步提高。

    同樣,現在我們中國經過幾代人的努力和奮鬥,終於繁榮昌盛起來了,不過卻不能掉以輕心,經濟發展上去了,軍事力量也要齊頭並進,因為只有足夠的強大,才能保證長久的和平。

    美國一直對中國都抱有敵視的心態,這個從疫情開始以來就很明顯看出,美國一直在抹黑中國,給中國潑髒水,一系列噁心手段讓我們中國人咬牙切齒,雖然後來證明了特朗普是在胡說八道,但依然讓人很不爽。

    所以,面對美國的肆無忌憚,中國肯定是要作出相應的措施,增加核武器的質量數量勢必要提上日程,畢竟準備得越早對中國的安全也越有保障,不要等火燒眉毛的時候才行動。

  • 9 # 軍武資料庫

    核武器這件事情吧,如果問W君還算是可以找到點靠譜的答案。

    問題的起因或許就是因為最近《環球時報》總編胡錫進的一片微博,歷數了核彈的種種必要性。其中其實就只有一句核心“別以為核彈頭平時沒用,我們天天都在使用它們,默默用它們塑造美國精英們對中國的態度。”

    W君之前和大家說過:“當你有1顆核彈的時候的,你是最可怕的恐怖分子;當你有10顆核彈的時候,你是地區的不穩定因素;當你有100顆核彈的時候你是維持區域穩定的重要力量;當你有1000顆核彈的時候,你是國際秩序的重要參與者......”

    當然了,這是國際政治秩序的說辭,老胡其實還是低估了咱們的核能力的。

    所有政治因素咱們不談,咱們就說說題主提出的“還趕趟兒嗎?”。

    首先先糾正一個大家的觀點,核武器現在到底需要多少核材料。都喊著制核武器,但你得知道得先往鍋裡放什麼菜。

    以至於絕大多數人腦海中的原子彈結構也就是上圖的樣子了。

    當然了,這個結構(內爆式鈽彈)也隨著各種關於長崎胖子的傳說出現在各個博物館裡面。

    但要注意的一點是,胖子是80年前的產物。80年前我們還用電子管電視機呢!現在都用OLED呢,所有的事物其實都是在不斷的發展當中的,核武器並沒有原地踏步不前。

    在2000年年初,美軍“不慎”流出一個W76核彈的結構圖:

    很多軍迷忽然間發現——核武器的結構怎麼變了? 原來的大圓球不見了只剩下了SNL這個錐型體了呢?

    那麼之前畫的氫彈的結構圖是不是就錯了?

    例如上圖其實就只是示意圖。

    真正的核彈結構已經變成這個樣子的了:

    W78核彈和外界猜測的相同,依然是原子彈的部分和氫彈聚變材料分開儲存。

    而從鈽核心的大小來看顯然這枚核彈已經沒有周圍再堆砌出幾圈烈性炸藥的空間了。

    原子彈的部分其實就是元件裡面的一小節。

    如果從鈽核心安放的位置來看似乎這枚原子彈核心也就只安放在炸藥的一側。

    這個其實是目前小型化核武器的基本結構。同樣是為了轟擊鈽核心,現在利用不同的爆炸速度達到同時擠壓鈽核心的目的。

    這樣的核彈可以用最少的鈽和最少的炸藥在最小的體積內完成鏈式反應的觸發。

    需要的鈽-239的量也降低到了5公斤左右。

    鈽-239其實是比鈾235更容易取得的核彈材料。

    一個60兆瓦的核電站,每年可以產出的鈽-239可以達到300公斤左右。足以製造60枚核彈。

    根據我們現在核電事業的發展,其實早在十幾年前,就已經有了足夠生產千枚以上核彈的材料。

    這是一個原料基礎。

    那麼工業基礎呢?

    造核彈真不難,在“尺寸”已知的情況下,核彈是可以大批量生產的。

    大部分核彈的材料都並不是稀有材料,所以核彈是屬於只要投入就能有產出的“工業產品”。

    從美國和蘇聯在冷戰期間的軍備競賽來回推這個問題:

    在1953年美國其實就實現了核武器小型化的工作,也就出現了安妮大炮這類的武器。我們可以看到圖表裡面在1954年開始美國的核彈數量是幾乎以直線上升的。一直持續到1962年古巴導彈危機,才開始逐漸的裁撤。

    但從1954年-1962年之間,每年平均核彈的產量在5000枚以上。注意啊,這是1950年代的生產力。

    放在現在——生產核彈“這都不是事!”。

    而且核武器小型化不僅僅是縮小了核彈的體積和原料消耗,其根本目的也是在實現高效的大規模工業化生產。

    只不過後期的美蘇冷戰讓大家發現核彈太多了有點用不過來而已。

    至於費用,以美國為例,1954年的GDP僅僅3911億美元。拉幣值同比到現在其實也僅僅是我們的60%左右。錢也不是問題。

    所以說,趕趟啊!唯一的門檻就是我們想不想造出來罷了。

  • 10 # 上善苦水

    什麼時候都趕趟,中國是用最小的資源辦最大的事情,目的就是核威懾。

    如果沒有當初的核實驗和兩彈一星的工程,我們國家面臨今天覆雜形勢,能平平穩穩的搞建設嘛?

    如果說過去比較窮,但在中國老一輩領導人的威望和抗美援朝帶來和平紅利,使敵對勢力有所忌諱的話,今天我們還要靠這種無畏的精神還應對各種複雜的形勢。

    雖說這次疫情發展帶來的經濟危機,現在還不能判斷從根本上動搖美國霸權。如果疫情失去控制繼續發展下去,會不會有支撐不下去的那一天呢?

    隨著疫情的繼續發展,保不齊會有社會失去控制的那一天。在金融資本和右翼勢力的共同作用下,戰爭真的就會遠離我們嗎?

    1000枚核彈,我們這時候環球日報總編提出這種設想,也是居安思危的意識表達,通過這種方式告訴我們要做最壞的應對和打算。

    告訴世人1000枚核彈另一層意思,我們已經有了這一數量上的核彈,告訴某些想冒險的敵對勢力和國家,不要心存幻想挑戰中國的底線。

    最近,臺獨勢力不斷挑戰大陸的底線,分裂的活動愈加猖狂,臺獨勢力動作頻頻,故意衝撞兩岸的意圖非常明顯。

    過去蔡英文是為了選舉去衝撞兩岸關係,美國礙與中美關係還有所節制的話,現在美國非常需要蔡英文的配合,通過破壞中國的穩定局勢,轉移國內焦點。

    最近,島內民意確實有了極大變化,比如過去深藍的資深媒體人士趙少康,也公開宣稱大陸絕對不敢向臺灣動武,影響非常惡劣。

    國民黨選舉失敗後,統派被邊緣化,處境更加困難。兩岸分裂會給臺灣帶來巨大災難理性思考,被無知的民粹思想替代。

    蔡英文的第二任期520宣誓講話,也許是各種敵對勢力支援臺獨,鋌而走險的重大機會。

    當前疫情發展、島內民粹化的氛圍、臺獨活動和美國敵對勢力合流的意圖非常明顯。

    為了擺脫因特朗普政府應對疫情不利造成的經濟危機,美國迫切需要一個切入點,製造緊張局勢,驅趕實業資本回流美國。

    在疫情期間,中國無論何種反應都會激化島內的民意走向,動搖一箇中國的民意基礎,使中國陷於被動。

    面對此局我們只能做最堅訣的打算,1000枚核彈有點少了,1000核彈足夠第二次反擊,臺灣問題只能在大陸的主導下得到解決。

  • 11 # 朱老師說歷史

    特朗普上臺以來,美國變得傲慢起來,只要和中國的貿易摩擦就能看到特朗普派對中國的態度。 長期以來,因為中國的迅速發展,喜歡創作故事的歐美各國開始了對中國的各種誹謗。

    美國這幾年沒少挑起戰爭,總是以各種各樣的介面,所以美國現在也是個好戰的國家。 現在美國對中國的態度非常不友好,也就是說中國也應該準備好應對美國後期給中國帶來的威脅。

    最近,“《環球時報》”主編胡錫進的博文讓很多人感到緊張。

    胡錫進在博文中強調中國應該增加核武器數量和東風-41導彈數量。 胡錫進也許也會被罵為戰爭狂,其實核武器、先進武器裝備的持有也是國家實力的表現。 美國想向其他國家減少核武器是想減少其他國家的威脅,同樣現在的美國也在不斷地挑戰中國的底線。 中國也要拿出一些小費給美中國人看。 我們也不容易生氣。

    美國有點不安,迫在眉睫的時候,增加核武器的數量來得及嗎?

    近年來,美國確實有一些躁動,而且任性。 二戰後,世界各國走和平之路,不想打仗,不想殺戮,人不犯我,我不是犯人,不是對外戰爭。 美國和世界各國不同,第二次世界大戰後,不停止殺戮,不停止對外戰爭,在三八線戰鬥,在越南戰鬥,在科索沃戰鬥,在伊拉克戰鬥,打敗利比亞的卡扎菲政權,在敘利亞戰鬥,使中東混亂,雞犬不安!

    美國在全世界發動戰爭,對於所有的非美國家,為了地緣政治上的勝利,一個一個地根除反美國家,一個地壓制可能超過美國的國家,日本被美國壓制,德國被美國壓制,俄羅斯被美國壓制! 近年來,奧巴馬建議返回亞太,特朗普建議“印度——太平洋戰略”,為了抑制世界第二經濟大國的發展,就像抑制當時世界第二經濟大國、現在世界第三經濟大國日本一樣,世界第二經濟大國在經濟上不超過美國美國是很清楚的。 世界第二經濟大國的崛起是無法阻止的。 不管怎麼動手,我們都要動手,把美國拳打在棉花上。 所以,美國不能抑制我們國家的發展,美國的陰謀不能成功,但是野心膨脹的美國有點狂躁,懊悔,不想被我們經濟反駁,傻瓜不動,對中國不友好!

    胡錫進既然要求增加核彈頭的數量,美國就要傻瓜行動,如果出現異常躁動的情況,等到燒眉毛再增加核武器的數量,來得及嗎?因為答案是肯定的,所以我們國家已經有核技術,幾十年前就製造核武器,製造業大國

    另外,中國現在的核武器數量處於充分的狀態,即使是美國,也不能向中國發動戰爭。 因為美國很清楚,中國的核武器數量很少,但能破壞整個美國,破壞美國一次和破壞美國十次沒有什麼區別。 所以,要相信自己的國家!

    團結是力量,中中國人要團結,槍口一致對外,除了賣國賊,敵人不敢輕舉妄動!

  • 12 # 啟東阿哥

    胡老師的其他觀點,我基本持贊同和認可,而他建議國家“核擴”是一個“損招”,中國“核擴”是美國最願意看到的事,因為中國“核擴”想要達到美俄這樣的數量其消耗的國力是巨大的。而美俄現在最頭疼的是,軍備競賽期間造的那麼多核彈怎麼處置,每年的保管、維護可不是一個小數目。儘管我們國家的核彈數量有限,但其當量足以毀滅整個地球。其實大家都知道,擁核國家對有核國家進行核打擊,其結果是地球的毀滅,因此,現在許多國家想發展核武的目的,就是想達到不被有核國家肆意訛詐從而實現國家的真正自主。因此我們國家只要保持一定的核威懾能力就可以了,美國對中國的種種施壓,就是希望與之軍備競賽,就象當年蘇聯一樣被軍備拖垮。當然,我們國家的國防能力應當加強,特別是常規武器方面一定要有強大的拒制能力,在東海、南海、臺海方面讓對手無從插手,把領空牢牢地掌握在自己手裡,同時加速電子戰、資訊戰、區域性戰爭的能力建設。可以這樣說,世界上有了多個擁核國家,除了具備全體擁核國家朝著一個對手打擊的條件,就不可能有大規模的戰爭。但是區域性戰爭的風險在增大,特別是大國之間的區域性戰爭發生機率在升高。

  • 13 # 討喜的魚

    美國肆無忌憚,等火燒眉毛之後增加核武器,那我們就是真正的天真了。

    國家之間不是看誰喜歡和平,而是看誰實力總夠強大。

    從今年疫情開始,不得不說美國已經與中國對上了,美國不斷的採取很多措施,就是為了針對中國,而之所以美國這麼的肆無忌憚,不顧及任何後果,就是因為美國的實力足夠強大。因此我們要明白一點的就是,我們愛好和平,但是和平不是靠嘴說說的,而是靠實力來講。

    其次,針對於美國的野心,我們需要提前準備。

    美國一直以來的挑釁,很大程度上都證明了美國想要成為超級大國的心思,路人皆知,所以,中國就成為了美國前往“夢想”上面的一塊絆腳石,可以想象,對於這樣的中國,美國採取戰爭的可能性會有多大,針對於如此,我們的提前準備是一種對自己的保護,為的就是在面臨這樣挑戰之際,讓美國感受到足夠的壓力和緊張。

    最後,中國必須意識到提前的準備,是一種保護和威懾,不是想要成為戰爭狂。

    胡錫進的發文引起了一片熱議,裡面提到的建議核彈頭增加到千枚,讓很多人認為他是一個戰爭狂,但實際上面,對於中國製造這些核彈頭不是為了戰爭,而是為了震懾敵人,是對自己的一種保護。

    因為核武器已經成為了中國保證國家安全的一個必要基礎。美國已經將中國視為敵人,此時不準備,更待何時呢?

    威脅在前,我們定要提前準備,畢竟中國不想成為下一個蘇聯,所以趕趟兒這種天真的做法,根本不適合面臨威脅的中國。

  • 14 # 秋羽翼

    中國有句老話‘亡羊補牢為時不晚’ 何況咱家的羊還都在圈裡 現在屬於未雨綢繆 絕不晚 美帝亡我之心不死 一直覬覦騷擾我中華 見不得咱們好 之所以不敢直接開打 就是忌憚咱家的尖刀 此時此刻 老胡說出了這句振奮人心又威懾他人的話 時機剛剛好 也提神 給全國14億萬民眾打了一針強心劑 敵不犯我我不犯人 敵若犯我 我必犯人! 但是自己不夠強大 就算被侵犯了 又能怎樣? 所以從現在開始 就要不斷的武裝自己 鍛鍊肌肉 只有自己強大了 才能更好的保護自己的國與家 才能挺直腰桿子和別人談條件 才能立於不敗之地 不然 只能忍氣吞聲 任人擺佈!

    老胡的發生 及時 有力 中國就需要有老胡這樣有影響力的媒體人站出來說一句硬話 提神 醒腦 ……

    感謝胡主編 感謝華姐 感謝強大的祖國!

  • 15 # 靜待花開成海

    趕趟不趕趟都無所謂。

    重要的是鎮宅之寶啊,國之利器!

    不管用不用得到,有了總比沒有好,最起碼威懾力不容忽視。

    有重器在手,那誰誰還想放肆就要掂量掂量了。

    就應該這樣虛虛實實真真假假讓人看不透摸不清楚,才能有更好的發展前景。

  • 16 # 盧永貞574

    按美國的技術力量來看他們可以隨時增減核武器!

    再說,從前所謂消毀核武器有誰證明他們真的消毀了?美國的話誰信誰倒黴!

  • 17 # 申衣風

    軍事方面的知識咱不是太懂。個人認為最好是全球都無核化那才最好。美國它們就是一個大大的野心家,打著維護世界和平的口號,盡幹一些欺負弱小的無恥行為!美國本來就是個擁核最多的國家,還要造核武器,它這是又要搞軍事竟備嗎?本來這個世界是和平美好的,就是有以美國為首的這些“攪屎棍”的國家在搞風搞雨,無恥!!!

    再要不控制核武器的話,地球咱們人類最美好的家園將成為人間煉獄!

  • 18 # 龍七維度

    環球時報的總編老胡先生提出增加我們的核武器數量,本人他的這個提議非常的好,非常的偉大。因此我叫他老虎先生了。

    面對美國的磨刀霍霍,核武器當然是最好的威懾。

    很多人都在猜我們的核武器數量有多少,是什麼品種的,一旦跟美國扛上了夠不夠用。

    針對這些問題,我們應該對自己的國家核能力充滿信心,相信國家高層有充分的把握。

    老胡既然提出再增加1000枚核武器,而且要儘快。他的提議從某個意義上說也是一種威懾,媒體的呼聲有時也很恐懼,也可以讓一些不懷好意的國家鬱悶幾天,好好掂量掂量。

    受地域與媒體的限制,我們有時不知道美國再幹什麼,同樣美國也很想知道我們在幹什麼,放幾顆煙幕彈讓他們享受一下。

    雖說核武器是嚇唬人的,沒有肯定不行。至於有多少是模糊一點好,畢竟此地無銀三百兩還是有道理的。

  • 19 # 看看就來看看

    他不說,我都不知道,我們連1000枚都沒有?搞了半天,最近幾十年,基本上等同裸奔。5000枚,1000枚全球打擊,其他半球打擊。

  • 20 # 大利189381456

    關鍵是我們的投射工具,多造戰略導彈核潛艇吧,俄羅斯就是這麼幹的,這是最有效的核打擊力量,誰也不能耐你何。不用多,再來十艘戰略導彈核潛艇,就是最後只剩兩艘,就夠幹掉美國的了。加快建造。常規戰爭我們誰也不怕。最後千萬別讓美國再來一次核訛詐。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想當年馬布裡曾經網路上侮辱過姚明,姚明從來沒和他計較過,是姚明情商高還是什麼呢?