N想說明什麼

想證明什麼？

藉著問問題，給人們製造一種意向，給人一種引導或暗示，這是W空問答一個有趣的現象了

問問題的並不想知道答案，只想給人制造概念，暗示別人一個他設定的概念

“癌症”即使在今天，依然被成為絕症，所以被成為絕症（之一）。而N們所謂的科學的先進的現代西醫，也沒有把握承諾可以治癒癌症。

那麼，一個被西醫認定的絕症，汝想拿中醫來說明什麼？

（中醫無能）拜託，要嘿中醫。也該拿一個西醫百分百能治，中醫百分百治不了的病來搞事情啊？

抹嘿隊伍裡也有如此低～能力的。（乾脆還不如換俺來。好意思去領錢嗎）

好吧，如汝等所願，成功的否定中醫了，中醫可以從世人眼前消失了！人類從此進步了嗎？國家從此富強復興了嗎？

中醫和汝等有仇嗎？治掛汝等孩子或老——母了嗎？若有，這不是反中 醫最好的證據嗎？為啥不拿出來宣傳？

若沒有，遠日無冤今日無仇……看提問題的水平，也不是什麼學者博士、醫學工作者……一不是為匡扶正義，二不是弘揚正能量，三沒感覺是有利經濟民生……汝等這麼處心積慮，闡精竭慮的否定中醫，嘿中醫，到底圖啥？[摳鼻][摳鼻]（說說，是那個反中Y群的，群主哪一位，工資怎麼結算？最近俺手頭緊。能否給引薦一下，進入組織。憑咱這清晰的邏輯思維和一副抬槓數十年練就的伶牙俐齒，俺要進去，比N效率高多了[摳鼻][摳鼻]）

之所以不找中醫 因為找了中醫，這個片子的主題就達不到效果 西醫的好不好？藥為主 因此好的西醫永遠比不上好的西藥

是中醫不一樣 中醫不需要到國外 表達不出患者的急切心情 更表現不出底下老百姓的悲慘 藥神中最重要提出來的就是價格 價格是成為整部電視劇的主題

高昂的價格 和底層老百姓要治病活下去的理念形成了劇烈的反差 但是用中藥這種反差就會消失殆盡 因為中藥沒有關係 沒有各種利益加成 沒有專利費用 這就造成它的真實價格很低 老百姓可以負擔得起 那麼電影所描述的不再是一個底層老百姓的掙扎 變成了老百姓看病吃藥的小事

電影是以藥為主 可是中醫卻已是以醫為主 二者自然不在同一個頻道 同時通過價格落差 體現出底層老百姓的艱辛

在中藥上體現不出來 只要不用到一些名貴藥材，那麼癌症和普通的所抓的藥價格是差不了多少的 哪怕是名貴的草藥，一般用量不大，價格也上不去

有人強烈質疑中醫:中醫沒有白血病的病名，中醫連"白血病"都確診不了，怎麼可能治好白血病?你們中醫能檢測到幼稚細胞嗎?能檢測到基因嗎?連檢測都做不到，怎麼可能治好白血病?

這個問題很尖銳啊，我也常遇到。

答:中醫確實沒有白血病的病名，但是有其他病名，實際上就是白血病。古人也得白血病，只不過另有其病名。

比如:白血病人"骨髓纖維化"，中醫叫“骨空症"，治療方法後面再講。骨空症，是陰不足，精不足，常用“熟地"益精填髓。但也不盡然，陽虛則助陽，陽升才能生精。

陰虛則滋陰。還是需要辨證論治的過程，補不足，損有餘，戒不正常的生活方式。

在古代，有些叫做"暴病而亡"，實際就是白血病，古代沒有輸血，輸板，有些病乾瞪眼沒辦法。

現代，有西醫輸血、輸板，90%以上都能活下來。

必須以中醫為主導，缺血缺板就去輸，輸完就跑，少用西藥，不化療，不移植。才可以。

現實中，有些人是化療N個療程後，板個位數永遠不升，中醫也沒辦法。中藥無效，化療藥太厲害了，造成骨髓造血功能抑制。所以我反對化療，而且化療併發症太多，招招致命，防不勝防。

比如，白血病人血紅蛋白低，中醫叫做"貧血"、“萎黃"、"血痺"、“虛勞"，按照這些病名，在不知道"幼稚細胞"、"基因"的情況下，按照中醫理論、用中醫方法稀裡糊塗地就給治好了。自己治好了白血病還不知道，患者也不知道自己得過白血病。

有的患者腿疼，走路一拐一拐的，中醫叫做“行痺"，西醫可能說是"白血病侵潤神經"了。名稱不同而已。

比如，白血病人血小板低，牙齦出血，中醫古代沒有檢測血小板的能力，並不知道是板低引起的，但是也能治好，牙齦出血病名叫"齒衄"，鼻子出血，病名叫“鼻衄"、"鼻洪"。

如此這般，中醫西醫雖然病名不同，但是病是相同的，中醫不需要檢測幼稚細胞、基因、骨穿、同樣可以治癒白血病，而且自已還以為治癒了一個普通的常見病，並不覺得自己很牛B，而現在白血病死亡率超高，大多是化療毒死的、也包括骨髓移植後，使用“免疫抑制劑"，消滅了免疫系統，產生了各種併發症，死於併發症。

有些連疑難雜症都算不上，就是個陰虛火大。西醫拿雞毛當令箭，也給按個白血病的名稱，然後治死。

會檢測“幼稚細胞"、“基因"、"染色體"，你以為是好事?

拿所謂的科學資料，一葉障目不見泰山，死就死在這些科學資料上!

西醫是為了治資料而治療，只治資料不治人。死就死在“唯資料論"上。

為了徹底把“幼稚細胞"資料打到0，加大化療劑量，化死多少人?

為了打資料，長期化療，生命不息，化療不止，化到死。

這是正確的治療嗎?

綜上所述，白血病在中醫這裡是個常見病、有些是疑難雜症，經過努力是可以治癒的，有些連疑難雜症都算不上，就是個“陰虛"而己。

破除對白血病的迷信，破除對西醫的迷信，病人才能活。

在此回帖的都會被記錄資訊。提交吧。

因為傻唄，有些病得上了就等於判死刑，西醫和中醫都沒辦法，按照中醫的觀念，會勸病人放棄治療，安排好生命的最後時光，儘量無遺憾地離開；而西醫則會榨乾你最後一滴血汗。如果我得了類似慢粒白血病的疾病，我會理性地治療，底線就是自己積蓄的三分之一，還治不好就果斷放棄，至少死了以後還能給家人留下點財產，讓他們好好活下去，絕不會沒底線地治療最後搞到家破人亡。

當代教育全盤西化，從幼教開始一直告訴人們:西醫是科學、要迷信科學。

中國人對中醫是在:神仙般的故事、科學的妖魔化中瞭解中醫的，從思維基因裡就不相信中醫。

學生長大 ，成為公務員、領導、精英等，象對文物一樣的保護中醫，中醫中藥在扼殺和捧殺中艱難苦撐。

因為當代教育，當代人不相信中醫。

學醫三年，無不治治病，行醫三年，無治病之藥，中醫不是神，也不能包治百病，再加上現在人浮躁的心裡，什麼都追求短平快，靜不下心

為什麼要他們去找中醫？

然後中醫也醫不好就可以說中醫是偽科學沒用了？

現在中醫很大的一個問題是總收治一些西醫治不了的絕症，最後弄得自己名聲也不好。

認識的一個人總罵中醫，我問怎麼回事兒，他說他父親絕症看中醫沒治好後來去世了，我說你父親是一直都在看中醫還是西醫治不好才去看中醫，他支支吾吾，後來說西醫治療無效說準備後事吧他們才找了中醫希望有奇蹟發生。

我當時就破口大罵，他麼的西醫說治不好只有等死了你幹嗎不罵西醫啊？他啞口無言了。

他麼的現在風氣極其不好，西醫把人治死了病人家屬連那個氣都不放一個，中醫治絕症治不好就謾罵不已，精神病啊？

人家又不是傻子，要是中醫能治好早就去了，我甚至可以說裡面有很多人都曾嘗試過中醫治療，後來發現無效才轉向現代醫學的。

另外插一句：可能會有人反駁“那是沒有遇到好中醫”，你把這句話裡的中醫換成“道士”或者“巫師”等等任何詞兒都適用。舉例：“吃屎沒治好癌症是因為沒有碰到好屎”

一味抹黑中醫絕對是別有用心之輩，傳承千年的中醫文化尤其過人之處，客觀的來講西醫更符合科學更神通廣大，但也不至於對中醫全盤否定吧！

中醫對一些病的治療概念比較朦朧和模糊，沒有像西醫那樣經過大面積臨床對待某種病百分之百有效的藥。而且中醫的確沒有癌症和白血病之類的概念，所以壓根就治不了。最重要中醫給人的印象是調理增強免疫力，見效慢，所以很多急病等不了中醫。

苦杏仁苷在美國建制被重視的程度遠遠超過了現在的“瑞德西偉”，正如它的名字那樣：苦杏仁苷，註定是“命苦”！

1972-1977這五年間，苦杏仁苷被推到了美國輿論的浪尖。終於，大家都聚焦到這麼一個問題上：它對治療癌症究竟是否有幫助？能不能由一個權威而可信的研究機構，用科學來回答這個最根本的問題？

於是紐約的Memorial SloanKettering Cancer Center介入調研。該研究中心毫無疑問在癌症方面是全美最頂尖的。承擔調研專案的是該中心實驗室最有經驗的高階研究員Dr. Kanematsu Sugiura博士。實驗基於多種動物和多種型別腫瘤展開。這項調研得到了五個結果：

1. 苦杏仁苷改善了實驗物件的（整體）健康；

2. 苦杏仁苷幫助實驗物件緩解了腫瘤造成的疼痛；

3. 苦杏仁苷抑止了腫瘤的生長；

4. 苦杏仁苷抑止了癌症在實驗物件體內轉移和擴散；

5. 苦杏仁苷能有效幫助健康的實驗物件用以防止癌症發生（在實驗中，健康白鼠被人工誘導致癌）。

在報告結尾，Sugiura博士是這樣總結的：在他整個癌症研究職業生涯中，從來沒有在其它任何化療藥物上觀察到如此的效果——指幫助癌變物件康復的療效。

科學看來並不複雜。但是……

該癌症研究中心自1927年開始接受洛克菲勒基金會的捐贈。在苦杏仁苷調研專案時，Sloan Kettering癌症研究中心的董事會上有三個洛克菲勒家族成員，另外還有十多個來自各大製藥公司的代表。他們對以上結果自然很不滿意。

因為苦杏仁苷是一種天然成分，法律不允許天然成分註冊專利！如果可以的話，資本集團恨不能給太陽打上自己的品牌，向農民徵收Sunny普照費了！

所以，一旦天然的苦杏仁苷被確認有效，那對這些生化製藥公司以及控股它們的洛克菲勒和摩根財團來說，直接意味著巨大的經濟損失。換句話說，癌症病人若能靠廉價的苦杏仁提取物獲得比生化製藥公司更有效的治療手段，他們便不會傾家蕩產地花光積蓄去購買無法治癒癌症的化療毒藥了，甚至於手術放療也會大大減少。

於是，建制針對所有自然藥物的歷史再次上演。在Sugiura博士60年的職業生涯中，從來沒有科研人員對他精益求精的工作提出過疑問，因為他就是美國最頂尖癌症實驗室的黃金標準！但這次的質疑不是來自科學家，而是Sloan Kettering癌症中心的董事會。

實驗被要求重做！

但令董事會失望的是，由不同科研人員主持的多次實驗，得到的結果如出一轍，甚至更好！比如，在模仿臨床治療加入蛋白水解酶的實驗中，研究人員發現動物實驗物件達到了100%的治癒率。這絕對不是董事會要看到的結果！

實驗被要求繼續重做！但不僅僅是簡單的重複，實驗條件和程式被一次又一次的修改。

終於…… ，實驗“成功”了——有資料能證明苦杏仁苷對癌症治療是無效的。在這次“成功”的實驗中，接受普通生理鹽水的白鼠組得到了40%的改善，而注射苦杏仁苷的對照組只有27%！這個邏輯就是：如果苦杏仁苷能治療癌症，那生理鹽水或許更能治療癌症！

這個建制太過“偉大”，居然能創造出生理鹽水治療癌症的證據！不過這並不是重點，重點在於：有了這份報告，利益集團終於拿到了可以蓋棺定論的終極武器——自1977年以來，苦杏仁苷再也沒能在美國的醫療領域重見天日。

在這份終極報告的新聞釋出會上，SloanKettering癌症中心的領導向媒體明確通告了官方調查結果：苦杏仁苷對癌症無效！記者提問開始。突然有人認出了老遠處的Sugiura博士，大聲地問到：“Sugiura博士，您仍然堅信苦杏仁苷對癌症有效嗎？”全場攝像機齊刷刷掉頭指向了觀眾席最後一排靠牆站著的老博士。他們聽見一個乾脆響亮的回答：“我堅信！”

在Sloan Kettering癌症研究中心的調研結果公佈不久，其公共關係部副主任Ralph Moss忍無可忍。以個人名義召開了一場記者招待會，揭發該中心的舞弊行為，同時向新聞媒體提供了包括人名、有效實驗結果等證據資料。次日，Ralph Moss被立即解僱。在主流媒體的協助下，這段歷史很快淡出，並被公眾遺忘。

緊接著不到一個月，根據以上研究結果FDA迫不及待地推出法規，明令禁止以苦杏仁苷為基礎的藥物買賣。它在美國合法存在的經濟基礎被完全剝奪，不能買賣的話誰還會生產呢？醫院又如何獲得藥物以用於臨床治療呢？

至此，經過這場殊死角力，生化製藥和建制完勝！

及至今日，在美國各大主流機構的網站，仍可以看到對苦杏仁苷藥物的官方定性。所有的否定和指責都無法對以龐大醫案為基礎的歷史事實進行直接反駁，而僅僅靠互相引用機構間的結論和“權威雜誌”的幾篇關鍵文章。（這些文章往往來自這樣一類作者，其中一位曾經在他發表的另一篇論文中如此總結：“每天兩包煙是很好的消遣活動，每天抽一包可讓你遠離肺癌！”）。

全美癌症領域最頂尖的統計學家Dr. HardinB. Jones博士是加州著名的伯克利大學的醫學物理學和生理學教授（Professor of medicalphysics and physiology）。他每年都受邀在美國癌症協會年會作報告。可以說，他就是癌症統計方面的黃金標準。在協會第11屆作家年會上，他作報告：“當我審視癌症康復病人的資料時發現，許多實驗統計方法是有失偏頗的。比如，許多報告的資料都基於（在接受化療、放療以後）倖存下來的病人。而那些因為接受治療而死亡的病人都被剔除出統計基數（如果70%的病人因為化、放療死亡，他們便不被計入治療失敗的那部分）。另外，身體條件一般或較差的病人常常不會被選作實驗物件。如果把這類因素都考慮進去，統計資料將告訴你，那些沒有接受任何主流治療（手術、化療或放療）的病人活得比那些接受治療的病人要長（且更健康、更有生活質量）。治療可以使一般患者的情況變得更糟糕！”在一不小心道出這個事實後，他再也沒有被美國癌症協會邀請參加其組織的年會。

西藥這個行業註定就要排斥上天賜福人類的自然寶藏。可以說，它天生就是反自然、反生命、反人類的一個畸形體制產物！西醫藥建制這個畸形兒已經完全踏上了不歸之路。

試想，世上若真有一種包治百病的天然妙藥，便宜而且隨處可得，它會有機會獲得FDA審批而成為一種“合法”藥物嗎？答案是：No，絕對不可能！一定非法！

如果僅僅是一個苦杏仁苷，被合法廣泛應用，會發生什麼？

1. 依賴癌症的醫療產業鏈崩潰。究竟是病人需要無用的治療，還是產業體系更需要病人？

2. 對現代醫學、醫療體制、藥物監管這三大建制的徹底打臉，妥妥地起底這個生化惡魔。

3. 數十萬上百萬計的患者沒能夠用到這項半個多世紀以前就已經存在，經反覆臨床證實有效且及其簡單廉價，卻又被FDA禁止的自然藥物。可以預見，建制中的多個主導機構（FDA,NCI, AMA）將面臨美國公民團體的集體訴訟，而且大概率敗訴。誰敢為此負責？誰來背此罪名？所以，這層薄薄的紙誰也不願意去捅破。

不刻意神話中醫也不用刻意黑中醫，中醫也不是萬能的，但也不是一無是處，西醫也不見得就能治癒，事實上很多小病都能身體自愈，有些則需要藥物配合或者手術治療！中醫同樣有手術，只是相對於現代醫療，中醫的學科劃分不夠詳細也不受重視！

白血病不論西醫還是中醫都是沒能解決的難題。

電影藥神裡的白血病是其中之一，相對於其他病因的白血病，這種病的已經能找到控制病情的藥物，只要按時服藥就能控制病情的發展，既然有有效的藥物，誰還去堵中醫呢？

況且電影的主題就是高價藥和仿製藥，以及醫保藥的故事！

找中醫看病就離開主題了！

現實中確實有找中醫看病的，每一個患者都有悲傷的故事！

找中醫看病無外乎沒錢看西醫西藥，或者西醫也無法有效治療，找一切可能的方法嘗試，中藥也不便宜了，一副藥幾十上百幾百都有可能，一連吃幾十付也是很大的開支！

說一個自己的悲傷的故事！

去年我年僅兩歲半的女兒查出惡性腦幹膠質瘤！

去北京天壇醫院神外科專家看病，大夫說可以手術，但是術後做好的結果是延長半年，這個病有多凶險大家可以自己瞭解一下！一個百分百復發的疾病！

手術的費用大概八萬，加上後期icu病房後續治療大概十五萬左右！這對我來說是不小的壓力，當也不是說完全沒希望！

最終家裡人商議的結果保守治療！

說真的這是一個艱難的決定，這個決定就是意味著等死！！！

最終吃了一個月中藥以後，孩子病情越來越嚴重，進過三次icu病房，三個月以後，在她三週歲生日的前一天永遠的離開了我！

孩子走後我時常自責，如果當時做手術會不會有更好的結果？恐怕我一生找不到答案！

如果我有好的經濟基礎，恐怕就沒那麼多顧慮去做手術，找做好的大夫更好的後續治療！而不是費勁力氣掛上專家號五分鐘就灰溜溜的被趕了出來！

不知道哪位大師說過這句話這個世界上最可怕的病是窮病！

女兒，你是我此生最難忘的痛

首先現在中醫的存在感很差，一方面患者首選隨便調查一下，沒幾個人得病首選中醫的，原因多方面的！另方面中醫院佔比連50%都不到，我認為正常起碼過50%，實際上呢！我們這大概十家醫院裡只有一兩家是中醫院，原因也是多方面的！再次，按照重大疾病來算，除去小災小病，老中醫的數量和患者比例早就不忍直視了！能看到老中醫都要靠緣份！

剛好最近老父親胃不舒服，要去腸胃外科掛號（腸胃不是內科嗎！我就不懂了）我極力勸阻後聯絡到一個有關係的老中醫，掛了號，十分鐘不到，一搭手我們沒說話老師傅就說胃不舒服了吧！關鍵是胃是小問題，肺上的老毛病還在，開出的藥方也是西藥就一樣治胃的，中醫一堆調養的。

這就是我想達到的目地，首先不需要先拍什麼胃鏡什麼肺部影像，再等片子再複診上上下下跑半天最後醫生要麼說沒毛病要麼開一堆胃藥，中醫一搭手全都明白了就這麼簡單！其次我斷定胃上的毛病，病因不一定在胃，中醫是整體診斷不是頭疼醫頭，通過辯證找到主要病症和次要病症，治療手段是先解決急症，再解決整體主要病症。

幾乎所有的癌症病人，都不會在早期、或者防病的時候找中醫。假如現在有兩種選擇，採用中醫保守治療，能夠保證病人有三年的生命；採用手術的方式，有一定的失敗概率，癌細胞可能擴散。大部分癌症病人，都選擇手術治療，因為相對於三年的生命，病人和家屬寧願相信“可能”的成功，至於說癌細胞擴導致惡化在心理上就自動迴避了。

於是，大部分病人都選擇手術，當出現擴散、惡化之後，沒有更好的手段的時候，就會再次求助中醫大夫，希望獲得一些最後的延續。其實這時候，大部分病人，都已經無藥可救，只能通過藥物減少痛苦。

治病和教育是有個同樣的規律。那就是過程不可逆，你選擇了一條路，你就無法再回到起點，去選擇另一條路。

這裡面還有一個心理上的糾結，對於病人家屬來說，採取了手術，花費了鉅額的醫療費用之後，如果病人治不好，自己心理其實還是有一種安慰的，那就是“看，我們已經盡力了，花了這麼多錢，採用了這麼先進的技術，都沒有治好，這個病就是絕症”。如果採用中醫保守治療，可能病人後來幾年，病人安穩的度過，病人的生存時間和手術治療差不多，甚至病人活得更長，而這時候，病人家屬就會揹負巨大的壓力，“不積極給病人治療。故意的拖延病情。這家裡人要錢不要命……”等等一系列的壓力就來了。所以，很大一部分病人，都是被家屬架上手術檯的。

採用兩種治療策略是不具有對比性的，因為醫療群體統計結果，是對個體無效的。還是那個道理：你不能回到起點重新選擇。所以永遠不知道哪一種是最有效的。

中醫是心誠則靈，治不好不是中醫不行，是醫生不行，對，就是醫生不行……問：那西醫呢？答：西醫治不好找我們中醫呀，我們傳承五千年，久經時間考驗。問：中醫也沒治好呀？答：不是中醫不行，是醫生不行...

有些慢性病，可以通過中醫來調理，改善一部分身故體制。最重要的還是天天都喝中藥了，自己也很注意保養了。現在純中藥的少，都是中藥結合西藥。

我是這麼理解的：中醫治未病，讓你不得病不生病（健康生活），治病是緣分；西醫治已病，什麼病都治療，治病是收費。

所以中醫不會下大力氣想治療癌症，因為沒有需求

西醫的一個優點就在於它會承認自己的無力和侷限性，一個病到了西醫那裡，會直截了當跟你說，這個病目前我們無法根治，用不同的療法，存活3年的概率是多少，存活五年的概率是多少，每種療法需要多少錢。其他的就是患者自己的選擇了。而中醫呢，你問他能不能治，他不明說，他跟你講陰陽五行相剋理論，講萬事萬物都有其相剋的東西。你問他能活幾年，他跟你講他的藥只能治病，治不了心。說白了很玄妙。可是越玄妙的東西，往往就越靠不住。

中醫不可能能治癌症的

周恩來 胃癌 你能說國家沒給他找中醫？

委內瑞拉前總統查韋斯的私人醫生就是個中國中醫，然而查韋斯依舊癌症掛了

所謂的高手在民間 只是無知者和自卑者的自我心理安慰而已。

中醫先把新冠肺炎治癒了吧，否則就別吹牛bi，蓮花清瘟膠囊被證明只含有薄荷醇，全世界因為新冠肺炎死了這麼多人了已經。