首先，在這樣一個看臉的時代，在這樣一個追逐帥哥靚女的時代。電視劇的美顏，其實也只是為了迎合看客們的口碑。不然，也不會有屌絲這麼附有貶 義的詞出現。

隨著我們的生活水平，欣賞水平以及社會水平的不斷提高，我們對於美的事務，有了不同的追求，但是對於我這種相對小的老哥哥來說，我不敢過於苟 同。

我個人覺得，男人的帥，在於堅強，剛硬，以及厚重。可現在不管是電影或者電視劇，各種男主角都在向著“娘炮”的路線發展，怎麼帥氣怎麼來，怎 麼柔弱怎麼來，我覺得這樣不好，不知道別人怎麼想，我起碼這樣認為。現在隨著電子產品的普及，00後，10後，都是抱著手機平板長大的，從小就接 受這種視覺上的影響，男孩越來越娘，女孩越來越漢子，我不知道這是好是壞，但是我不喜歡。就像鹿晗，易烊千璽之類的目前主流的小鮮肉，熒幕形 象大多是粉嫩小生，哪怕有幾部想表現男人剛硬的角色，也會讓人不知不覺的齣戲。相反，吳京，彭于晏這類的，熒幕形象大多是剛硬之類的男子漢形 象。隨著人們對於小鮮肉的免疫，這種問題，不僅是各個影人的思考，我們也會思考、《戰狼》系列，我覺得就是一個思考，拋棄了一切的小鮮肉，一 切的“娘炮”，票房反而扶搖而上，這或者就是社會對於一種情況的反思。

在如今這個人人壓力山大的社會，成人有成人的無奈，孩子有孩子的煩惱，男人有男人的痛苦，女人有女人的糾結。每個人都活在自己角色裡。如果男 的像女的那樣活著，女的像男人那樣活著。有些人會覺得，那不很好，男的壓力減少了，可事實上呢，男人不像男人，女人不像女人。很多時候，男人 覺得女人物質怎樣怎樣，可反過來一想，男人剩餘天地間，不就頂天立地麼，責任，壓力，男人不去抗，要誰去抗？反觀之女孩子，追求容貌，物質， 還有所謂的愛情，實際上我覺得也是受電視劇影響，什麼霸道Quattroporte之類的，總做著夢。

如今的電視劇，感情戲往往佔據大部分，裡面男美女帥，痴男怨女，我覺得，只會讓下一代的價值觀，以及世界觀受到影響。

在以前，小白臉是個貶義詞，現在呢，小鮮肉反而是個褒義詞。在我看來，這兩者，其實沒什麼區別。

如果電視劇或者影視還是這樣發展，長此以往，下一代，男生受小鮮肉影響，一個個打扮的花枝招展，女孩子呢，受霸道Quattroporte影響，一個個性格霸氣側 漏，男女比例本來就少。將來啊…說不定就不是男生娶媳婦，而是媳婦娶丈夫了。

僅僅表達一些個人觀點，非喜勿噴哈

現在電視劇美顏，我有幾個看法！

第一點：演員顏值不夠，幕後班底會在燈光攝影上也不打標，呈現給觀眾的畫面，就沒有那麼美觀，為了達到效果，新增美顏和濾鏡是省時省力的做法，故事不夠，視覺來湊。劇情不夠，顏值來湊！滿臉疙瘩也能給你磨成帥哥美女！說嚴重點，中國產電視內容幾乎沒得看，竟是些賣蠢賣萌裝傻比心機，重新整理三觀底線的內容，真正適合人看的寥寥無幾！

所以我認為，偶像劇中美顏和濾鏡完全是OK的，如果歷史劇和抗戰劇，還有懸疑劇就不適合用。綜藝節目的話，像旅行的戀愛的這類的，搞濾鏡和美顏完全可以。現實題材的節目，比如街舞之類的，就不太適合了。情節需要，弄得太醜了沒人看呀，未來的話特效應該會更好吧，觀眾都有一雙明亮的眼睛，不會弄得的太離譜的

電視劇美顏嚴重的原因無非是明星形象的問題，其實金無足赤人無完人，但是演技不夠靠美顏來湊，終究不是常久之計。電視劇明星奔現的時候，很有可能會是網戀奔現的感覺，你就站在我面前，我還是想回到電視前。科技要用到能體現他價值的地方，在拍攝《速度與激情7》時保羅沃克不幸離世，為了後面鏡頭的拍攝，導演請來保羅沃克的弟弟還有他的替身，利用技術合成完成了最後的拍攝，為保羅的退場畫上了圓滿的句號。再看漫威電影中小辣椒的扮演者姆格溫妮斯·帕特洛，鏡頭下的她清晰的都能看到臉上的髒東西。所以說美顏技術不是為了遮蔽真實的。希望以後能有更多的感情無美顏的優秀作品。電視劇美顏嚴重的原因無非是明星形象的問題，其實金無足赤人無完人，但是演技不夠靠美顏來湊，終究不是常久之計。電視劇明星奔現的時候，很有可能會是網戀奔現的感覺，你就站在我面前，我還是想回到電視前。科技要用到能體現他價值的地方，在拍攝《速度與激情7》時保羅沃克不幸離世，為了後面鏡頭的拍攝，導演請來保羅沃克的弟弟還有他的替身，利用技術合成完成了最後的拍攝，為保羅的退場畫上了圓滿的句號。再看漫威電影中小辣椒的扮演者姆格溫妮斯·帕特洛，鏡頭下的她清晰的都能看到臉上的髒東西。所以說美顏技術不是為了遮蔽真實的。希望以後能有更多的感情無美顏的優秀作品。

電視劇是否應該使用美顏濾鏡、應該何時使用等話題一直都是備受爭議的話題。

不少電視劇再推出時關於電視劇的美顏等級、調色飽和度等問題就曾被觀眾群嘲，最後使得製片方和平臺緊急更換播出內容當，且沒有明顯感受到美顏和濾鏡的存在，觀感能更好，誰會抗拒美。

演員顏值不夠能打，幕後班底在打光、攝影上水準不達標，或者為了呈現畫面的美觀，新增美顏和濾鏡是省時省力的做法，而對於受眾端來說，當美顏和濾鏡使用得當，且沒有明顯感受到美顏和濾鏡的存在，觀感能更好，誰會抗拒美呢？

故事事不夠、視覺來湊；質感包裝，想要先從視覺上區分是現實題材、偶像劇、男頻故事等等，給劇先定個調性。出現美顏和濾鏡的原因，跟製作有關，也跟環境有關。首先是製作前移還是後移的問題，如果在前期錄製拍攝階段，就能將燈光、攝影、美術等做到盡善盡美，後期需要美顏濾鏡的功夫肯定也就不大，而當前期準備得越不夠充分，拍得這也不好看那也不好看，後期也只有通過美顏濾鏡等方式進行美化了。

根本原因是為了一鍵變好看，省時又省力，就像有了美顏相機以後，大家拍照直接開啟美顏就行，不用先把原相機開啟再用PS修圖了。而且加濾鏡的技術相對簡單可直接操作，相比於在拍攝期去調整光影質感要容易很多。

鄭爽曾深陷美顏風波

扛不住前置鏡頭的演員，當下的影視行業，具有話語權的藝人方介入製作的現象也頗為頻繁，不排除他們介入後期，主動提出美顏濾鏡的要求。當下的大環境是，人們發朋友圈的照片都會經過精心PS，何況需要通過大眾媒介傳遞的影像作品，越來越多藝人靠“顏值”吃飯，對於成片的稽核把關會更嚴。

故事不夠、視覺來湊；質感包裝，想要先從視覺上區分是現實題材、偶像劇、男頻故事等等，給劇先定個調性。

網劇韞色過濃

美顏太多以後，大家都會開始不自覺地偷懶，懶得去學習更真實的拍攝手法，接觸更高階的器材了，服化道也可以藉機偷懶製作的廉價一些，反正最後有美顏護體，這對於市場整體的發展是不利的，尤其是不管什麼題材的劇綜都加上厚厚的濾鏡，長此以往一定會導致觀感失真，劇情和表演絕對不能依靠濾鏡來完成。

不應該被濾鏡和美顏的狀態限制了觀眾審美的多樣性，審美態度是千姿百態的，但是濾鏡反覆使用，大概就只有那麼幾種，這其實對於觀眾來說，也是一種審美態度被正在被高度統一的過程

在觀看過程中，感受不到美顏和濾鏡的存在，這才是合理的。但使用與否的權力應該掌握在製作方手中，當製作方為了節目呈現考慮決定合理使用無可厚非，如果是藝人方主動要求，強行介入，對成片帶來影響，就另當別論。

偶像劇用美顏濾鏡是完全OK的，懸疑劇和正劇就不適合用。

現在的電視劇美顏如此嚴重，導致大多數的美是相似的，長此以往，我認為人們會產生審美疲勞，會感到厭倦，而且會對普通大眾的社會認知造成影響，認為人就該是美的，更加註重外在美，而忽略人性內在美。

我認為未來的電視劇應從劇情的邏輯性和合理性等方面多努力，而不該更加註重人物的顏值，顏值高不代表演技好。且劇本來源於生活，應更加貼近於生活。生活中有顏值高的，但並不都是顏值高的。

我們來看美顏化現狀

從韓劇美劇中國產劇中分可以看到，美顏化最嚴重的非中國產劇莫屬；從國內的戰爭劇、網路劇、古裝劇、愛情劇、都市劇來看，應該是無一倖免。

1、最令人氣憤的莫過於戰爭劇，這類以抗戰劇為主。本來其初心是讓後人時刻記得前輩的犧牲換來的和平與發展，銘記他們的付出是多麼不容易。

但是美顏後的抗戰劇真是超出大家的想象，戰場上的男女主一個比一個白淨，女二在炮彈呼呼飛來飛去的時刻還能捋捋自己的小辮，順帶吃著女一的醋。拋開違背歷史事實不說，這都什麼劇情，嚴重誤導後輩對戰爭的看法：戰爭殘酷，給他們留下的印象卻是乾乾淨淨還能拿槍打人，順便談個戀愛。即使將來美顏化成為潮流，也請不要加在抗戰劇上（還有請不要再拍抗戰神劇了，增加的並不是民族自豪感，而是自大！）

《亮劍》才是走心的神劇。

2、至於古裝都市與網劇，可以一概而論。觀看後不會使人產生多麼大的心靈觸動，營養成分沒有多少，一味的雞湯只是另一種形式的“爆米花”影視而已。因此無論這類電視劇美顏多麼嚴重，未來都不會產生波瀾，本來就是憑藉“演員”、“逗樂”、“神仙愛情”存在於世，觀眾看膩後就是隨手一甩，沒什麼發展前途。

最經典的美顏電視劇請看下圖，2019年播出的新版《倚天屠龍記》，說實話剛開始看的時候，我是真沒分清尖下巴大眼睛的女演員，所幸後來他們的演技提升了些。

美顏嚴重的原因

電視劇製作方沒有搞清楚提升收視率的最重要的技巧，他們以為憑藉著韓版女生的千篇一律的顏值，就能夠換回收視率；以為白白淨淨男帥女美，自己的電視劇就會受歡迎；以為演員服裝一集換一套，就會有觀眾叫好“劇組肯燒錢”。

如此定位大錯特錯！

演員的顏值只是其提升演技的萬千途徑的一條罷了，僅靠外表演戲卻不用心是萬萬不能接受的。希望未來的電視劇可以將重點放在演員的“表情管理、肢體、語言、眼神”上，也希望每個演員能有自己的特點，醜不可怕，可怕的是怕自己丑。

另外奉上張敏飾演的趙敏，你覺得她的一顰一笑是靠美顏嘛？

是人是鬼分不清，畢竟現在化妝也是這樣，你看到一個長得好看的她不一定是女的，電視局裡面的明星出門不化妝可能就會認不出來，接下來可能就是另一種形式美人們看到太多的顏值後可能會厭倦需要一種新的形式美來提高人們的新鮮感，畢竟這東西看到又得不到，只能過過眼癮。

美顏過重長期以往下去容易造成觀眾審美疲勞。還有就是缺乏一種真實感。打個比方都事劇美顏過重，給人造成一種虛幻感，就像科幻劇一樣。明明是都事劇卻搞得給科幻劇樣上了特效，完全顛覆了對真人真事的認知。所以我是覺得美顏要有一個度適度為好，過度就會適得其反。經典為什麼會成為經典，我認為最大的原因有真實感。

你好，很榮幸和大家探討這麼有意義的一個話題，

大家之所以喜歡看劇看電影，是影片闡述一個自己到達不了的場景或故事情節，豐富劇情和演員精湛的演技。

以導演之手，演員之口述說這世間的冷暖親情，痴男怨女，看電影衝著顏值去的，現在好像少了很多人，觀眾的欣賞水平，不允許粗製濫造。

你若還想拿，一顰一笑糊弄觀眾，別怪我們把票錢送給好萊塢和南韓電影

1：流量演員不看

2：無演技演員作品不看

3：近幾年國內市場翻派作品不看

4：非情即愛作品不看

5：摳圖瞪眼，數字演員不看

言語稍顯鋒芒，不過句句發自肺腑，也是多國內電影市場的失望與無奈。

還有幾個演員知道：(電影也是文化)

他不單單是導演手裡的資本，更多是面相世界展示，我們的文化生活

我個人不太贊成過度美顏，特別是一些年輕的男演員被整得沒有了男子漢氣概，所以被稱為所謂的“小鮮肉”，對未來花朵的成長不利，個人看法而已

現在電視劇美顏已經漸漸的成為一種趨勢，不光是電視劇，連電影、短視訊、拍照都離不開美顏和濾鏡，可這種趨勢真的好嗎？

雖說“愛美之心人皆有之”，可這種美，美到失真，已經漸漸的沒有了“人氣”。

很多製片人跟風，把更多的焦點放在“顏值”上，來吸引大眾的眼球，似乎只要美就行了，劇情深度，演員的演技都變成次要的了，這樣長此以往的發展下去，會讓演員和大眾對自我的認知產生偏差，以為美顏中的才是自己，影視劇作品的質量也不會得到提高。

有的明星因為在劇中的美顏濾鏡，在生活中如果不全副武裝，別人都認不出來，所以我想說，真實的才是最美的，想想以前那個沒有美顏濾鏡的時代，那些演員明星給我們留下了多麼深刻的印象。

現在的電視劇美顏 濾鏡太重，部部人臉太白了，一個個像假人，我懷念以前電視劇裡面板的都能看到清晰。

我覺得不能過度美顏，雖然會引起人們對美的嚮往但長此以往不可取。

現在影視劇出現的現象就是：

1、磨皮過度，柔光亂用，殺死皺紋，幹掉痘痘，人人都是神仙臉。

2、強行注水，不拖沓不舒服，五十集尋常見，六十集不稀奇。

3、技術穿越，五彩繽紛，霓裳華麗，織染技術領先時代一千年。

4、題材跟風，就是一陣風，大女主流行那就都是大女主，宮鬥流行那就都是宮鬥。

所以導致影視劇質量越來越差，超越不了經典。

鄭爽經紀人在其個人微博怒懟節目組，質疑其刻意將鄭爽出現的畫面拉寬加黑。但在部分網友看來，節目組不過是並沒有給鄭爽開美顏、加濾鏡。

關於綜藝節目、電視劇，是否應該使用美顏濾鏡、應該何時使用等話題再次被熱議。《新白娘子傳奇》上線播出時，關於電視劇的美顏等級、調色飽和度等問題就曾被觀眾群嘲，最後使得製片方和平臺緊急更換播出內容，這場風波才得以平息。

電視劇和綜藝節目應該呈現出藝人怎樣的面貌？成片和物料是否需要給藝人方稽核？為什麼會出現一鍵美顏濾鏡的劣質操作？這樣高度統一化的美顏濾鏡效果下，反映了哪些行業問題？

本期線上圓桌論壇，娛理工作室邀請了4位行業相關的工作人員，他們都有著豐富的閱劇和綜藝的經驗，且都和藝人方有著密切接觸，請他們來一起討論下美顏濾鏡存在的意義，以及可能帶來的影響。

肉英：讓你們印象比較深的美顏濾鏡翻車事件是什麼？

扛不住前置鏡頭的中年少女：最近綜藝方向有印象的濾鏡爭議事件有二，一個是《創造營2020》主題曲MV使用過於粉嫩的濾鏡；一個是鄭爽上騰訊視訊獨居生活的綜藝素材未經濾鏡處理，藝人狀態憔悴，經紀人手撕節目組。

吳太：我腦海裡立刻閃現了一部小糊綜《小姐姐的花店》，這部綜藝為了貼合某位詩人把佛羅倫薩翻譯為“翡冷翠”的文字描述，把畫面生生調成了醬油色，試圖營造出一種身在油畫般的城市的感覺，就導致嘉賓們的矽膠感特別重，每一個都是零毛孔、粉嘟嘟的脣，五官的稜角像被磨平了一樣，而且他們開的是花店，加上猛調色的濾鏡之後，我已經忘了那些花本來是什麼顏色了。

阿PO：《師爺請自重》，電視劇裡為什麼要加一些奇怪的貼紙？臉紅啦，顫抖啦，滴冷汗，頭頂問號，這些都是做圖片物料時候才要加來做表情包的吧？也不是情境喜劇，也不是逗比劇，就是普通的古裝小甜寵，加了之後好出戲，懸浮了懸浮了。

肉英：現在的劇綜市場中，為什麼需要美顏和濾鏡效果的存在？

夏天：演員顏值不夠能打，幕後班底在打光、攝影上水準不達標，或者為了呈現畫面的美觀，新增美顏和濾鏡是省時省力的做法，而對於受眾端來說，當美顏和濾鏡使用得當，且沒有明顯感受到美顏和濾鏡的存在，觀感能更好，誰會抗拒美呢？

阿PO：故事不夠、視覺來湊；質感包裝，想要先從視覺上區分是現實題材、偶像劇、男頻故事等等，給劇先定個調性。

吳太：根本原因是為了一鍵變好看，省時又省力，就像有了美顏相機以後，大家拍照直接開啟美顏就行，不用先把原相機開啟再用PS修圖了。而且加濾鏡的技術相對簡單可直接操作，相比於在拍攝期去調整光影質感要容易很多。

扛不住前置鏡頭的中年少女：我能理解的是女創系列節目本身包裝主基底就是粉色系（創1便是如此），它只是節目視覺統一化的一種選擇而已，不必上綱上線到標籤女性色彩。至於MV爭議，說白了，就是單純MV後期過猶不及、審美不過關罷了。

但關於節目是否使用濾鏡？我覺得因節目而議，如偶像選秀型別，是有必要使用濾鏡的，因為本身這類節目打造的就是一種夢想感。這些節目其實是帶著一些夢幻色彩的，加上它傳達的不同選手其實是不同平凡素人觀眾的投射，觀眾其實是寄個人共情在他們身上的，舞臺上的人是基於現實但又略高於理想化的呈現，所以輔助上一些美化感的濾鏡無可厚非。

肉英：現在的節目或者劇集對於美顏濾鏡的效果是有依賴的嗎？這種現象是怎麼造成的呢？

阿PO：影視劇來說的話，也不說是依賴吧，有預算的話，當然是儘量包裝得更好看，也算是製作過程中的一個環節。除非像日劇和TVB劇那麼窮，沒錢做濾鏡。臺劇、韓劇和部分中國產偶像劇的畫面柔光是導演個人風格，導演直接拍攝和打光就可以形成。

吳太：現在劇綜對美顏濾鏡非常依賴，尤其是真人秀和偶像劇，幾乎到了不美顏就沒法拍的程度。

夏天：我覺得是的。出現美顏和濾鏡的原因，跟製作有關，也跟環境有關。首先是製作前移還是後移的問題，如果在前期錄製拍攝階段，就能將燈光、攝影、美術等做到盡善盡美，後期需要美顏濾鏡的功夫肯定也就不大，而當前期準備得越不夠充分，拍得這也不好看那也不好看，後期也只有通過美顏濾鏡等方式進行美化了。

當下的影視行業，具有話語權的藝人方介入製作的現象也頗為頻繁，不排除他們介入後期，主動提出美顏濾鏡的要求。當下的大環境是，人們發朋友圈的照片都會經過精心PS，何況需要通過大眾媒介傳遞的影像作品，越來越多藝人靠“顏值”吃飯，對於成片的稽核把關會更嚴。

扛不住前置鏡頭的中年少女：我見過一些節目的無濾鏡原始版本，非常“寫實”的狀態彷彿在看“變形計”，太生活化的面貌會打破我們看這些節目時的憧憬感。但當然，任何濾鏡要注意度的把控。

肉英：你們覺得，美顏和濾鏡的合理適用範圍是什麼？比如哪些美顏濾鏡行為，是可以被接受的？

夏天：當作為觀眾，在觀看過程中，感受不到美顏和濾鏡的存在，這才是合理的。但使用與否的權力應該掌握在製作方手中，當製作方為了節目呈現考慮決定合理使用無可厚非，如果是藝人方主動要求，強行介入，對成片帶來影響，就另當別論了。

扛不住前置鏡頭的中年少女：其實濾鏡這東西，你別說一檔綜藝了，就連我們平時十分鐘藝人採訪，後期都要被團隊反覆要求調整濾鏡。錄綜藝往往錄製到半夜，或連軸好幾個小時，誰都扛不住鏡頭，加些修飾無可厚非。我可以接受明星團隊要求加濾鏡，畢竟我們作為觀眾也是希望看到亮麗的明星狀態，誰也不想看到一張張“苦哈哈”的臉。

如果藝人是體現美好狀態去錄一些常規綜藝，比如觀察節目，舞臺節目，當導師之類，如果有一些不美觀的形象呈現，是可以通過後期濾鏡加以補足。但如果你參加的就是刺激挑戰，野外節目，或就是做呈現生活中真實狀態的真人秀，團隊就別太過分了吧。

吳太：我覺得偶像劇用美顏濾鏡是完全OK的，懸疑劇和正劇就不適合用，綜藝裡的話，旅行和戀愛綜藝加濾鏡沒有問題，現實題材向的綜藝和行業性很強的綜藝，比如街舞之類的綜藝就不適合了。

阿PO：普通的遮遮黑眼圈和痘痘，然後畫面鮮亮一定。別整什麼瘦臉和加古怪貼紙啊直播平臺那套就行了。

肉英：劇和綜藝在播出之前，畫面和物料應該給藝人方稽核嗎？原因是什麼？

吳太：我認為物料是應該給的，這涉及到宣傳的一系列工作，藝人本來就在臺前接受大眾檢驗，任何其他人的工作失誤最終都會被怪罪到藝人這裡，所以物料應該謹慎一些，但畫面大可不必給藝人過目，這是創作範疇，節目組應該有全權對自己的拍攝畫面進行任何處置的權利，只要符合國家層面的標準就好。絕大多數藝人並不懂創作上的事，也不是節目組和劇組的甲方，拿片酬拍完並配合宣傳就是他的全部工作了，其他的事藝人沒有權利干涉。

扛不住前置鏡頭的中年少女：鄭爽那個事情，雖然經紀人在微博公開撕的行徑顯得有些激進，但確實單就物料來看，是“不好看”的，且脫離了所謂的寫實，鄭爽本人我也見過，是位漂亮姑娘。物料那個呈現或和現場打光、藝人當下狀態、角度等等都有關，其實是個特殊狀態。

夏天：這個問題很兩難，日常採訪中也會遇到這樣的問題。但為了避免不必要的爭端和歧義，整體方向可以給稽核，但細節就不用去摳了。這是一個相互理解的過程。當片方理解藝人方的訴求，藝人方也需要理解片方的需求，如果後者訴求太過強勢，對於創作來說是不利的。

阿PO：當然不要給啊！反正我剛入行的時候做採訪棚拍之後從來不用給藝人稽核。稽核是乙方給甲方才需要的吧？又不是啥金錢交易。

阿PO：藝人可以開工的情況下，應該也是對自己的狀態有自信才對，那應該可以呈現出來。不過的確呈現給大眾看，當然越美越好，只要不到短視訊直播平臺的畸形審美程度，後期調整也是為了追求美嘛。

但這個藝人呈現出來的狀態也和攝影師、燈光師的技術也有關係。自媒體時代，太多業務能力不足的自媒體出現，畢竟再瘦的藝人上鏡也會變胖，也可能會因為攝影和燈光的失誤造成藝人看似狀態不好的情況。

藝人物料會比較多，我還是希望有多元化審美的。但是粉絲好像反而更嚴格，每次物料稍微不如預期就要罵藝人工作室，這是什麼奇怪的飯圈自肅行為嗎？

吳太：真正的真實應該是近兩年出圈的臺劇那樣，合理使用濾鏡，觀眾可以接受演員們的每一條皺紋，但不要給他們看到皺紋下的毛孔和蓋上去的粉底就好。

美顏太多以後，大家都會開始不自覺地偷懶，懶得去學習更真實的拍攝手法，接觸更高階的器材了，服化道也可以藉機偷懶製作的廉價一些，反正最後有美顏護體，這對於市場整體的發展是不利的，尤其是不管什麼題材的劇綜都加上厚厚的濾鏡，長此以往一定會導致觀感失真，劇情和表演絕對不能依靠濾鏡來完成。

：只要沒有影響節目的可看性，不影響節目的根本，即使被“美顏濾鏡”支配了，還是覺得不是一個大問題。更傾向認為這是一個市場調節的過程，當觀眾接受了看使用美顏濾鏡的節目，不覺得影響觀感，這種方式就會一直存在，當觀眾擯棄抵制吐槽，使用空間自然也會被壓縮。

扛不住前置鏡頭的中年少女：綜藝要真實還是美，我覺得就是分情況，你要真做《變形計》《跟著貝爾去冒險》當然要寫實；但你要傳達理想狀態，做選秀，做《嚮往的生活》這種型別的綜藝等等，就另當別論。

但是我覺得，總之還是不應該被濾鏡和美顏的狀態限制了觀眾審美的多樣性，審美態度是千姿百態的，但是濾鏡反覆使用，大概就只有那麼幾種，這其實對於觀眾來說，也是一種審美態度被正在被高度統一的過程。

1、磨皮過度，柔光亂用，殺死皺紋，幹掉痘痘，人人都是神仙臉。

2、強行注水，不拖沓不舒服，五十集尋常見，六十集不稀奇。

3、技術穿越，五彩繽紛，霓裳華麗，織染技術領先時代一千年。

4、題材跟風，就是一陣風，大女主流行那就都是大女主，宮鬥流行那就都是宮鬥。

仔細看，這臉比牆壁還白！恐怖，這些導演故意扭曲未成年審美？長期以往未成年的審美觀會不會扭曲？

個人感覺！長此以往下去會發展為只看顏值而不看重演技！就好比現在，年輕帥氣的鮮肉演員，就比那些老戲骨們更加受歡迎，而導演也會為了迎合大部分觀眾而選擇鮮肉演員！再加上長期的美顏效果嚴重，觀眾的審美也會越來越高，相反，有演技沒顏值的演員就會不受待見，從而演變成看臉的時代！

現在的電視美顏這麼嚴重，我個人覺得，一是，人們的生活水平提高了，質量也自然提高了，審美自然不像以前那樣。因為以前的科技沒有這麼發達，沒有美顏濾鏡等等。二是大多數觀看的群體還是青少年，愛美之心人皆有之。也是符合當下的一種現象。三是影視公司為了收視率。不好看誰會去觀看呢？

長期以往會發展成男人化妝，男人慢慢的出門都要花幾小時去化妝了。因為美顏帶給他們帥氣年輕，他們也更依賴美顏了。以至於他們在現實中也要保持美麗的容顏出現在大眾面前

1.給那些沒有演技的小鮮肉們更多的信心（什麼霸道Quattroporte，什麼絕世美男子，什麼絕世大美女，都是美顏給予了他們最後的演技），沒有美顏就不能演技了，從而創造出更多電影垃圾。

2.遮蔽了大部分觀眾的眼睛“只需要看臉就行了”完全不顧什麼演技和劇情。

3.只要美顏，只要票房，只要小鮮肉，不管再爛的劇情，我（導演）都能拍出來，因為有票房。

4.太多的影圾者（電影垃圾製造者）沒有美顏，可能最後值得看的“點”，都沒有了

不知道你有沒有發現，過去的電視劇很少美顏，一方面是裝置沒那麼高清，小瑕疵不礙事。另一方面是因為它靠的不是靠

流量而是實力，因此大家對演員的顏值和面板狀態要求沒那麼高，更注重對人物形象和性格的塑造。

現在的電視劇動輒美顏，是因為主演大多是當紅流量，觀眾最看重流量們的什麼?當然是顏值。劇本不夠，顏值來湊。因而不管是演員本身要求，或是為了迎合觀眾，電視劇都傾向於塑造出演員“不落凡塵”的形象。另外，美顏也是當今社會的大勢，拍照開美顏已成常規操作。

帶來的後果就是，當觀眾習慣流量們美若天仙，膚若凝脂的模樣後，會把這種美顏當做一種常態，即演員都要好看上鏡，並把顏值納入看不看一部劇的考量因素中。如果一部劇沒開美顏，流量們稍微有點痘的面板狀態也會讓觀眾大呼“形象崩塌”，試想長此以往，誰還敢不開美顏?於是進一步加劇電視美顏的盛行，形成一種惡性迴圈。

回答這個問題，我想首先這個提問應該更明晰些，是現在所有電視劇——無論中外，還是僅限中國電視劇，喜歡美顏。

我猜應該問的是中國的電視劇。

一部好的作品，無論投資方還是導演，都會依照劇情的需要處理人物的造型。

假如，想打造青春偶像劇，估計就得使用美顏，來達到所謂生活的完美。其實青春偶像的物件不只是帥哥美女，狹隘的限定已經是偏離了生活的本真。

美顏的目的，應該是為了劇情需要，營造氣氛。有一部電視劇我覺得美顏用的就蠻好——《鶴唳華亭》。

如抗日題材，也用美顏，看的人自然是要瘋掉的。