由錢雁秋執導，樑冠華飾演狄仁傑和張子健飾演李元芳的《神探狄仁傑》可謂是一部經典。

先來一句經典對白：

狄仁傑：元芳 你怎麼看？

李元芳：大人 此事必有蹊蹺！

先說一下狄仁傑和李元芳兩個人物的特點和形象。

樑冠華飾演的狄仁傑：成熟、睿智、邏輯能力強、臨危不亂、掌控全域性，算是實打實的一個帥才。

張子健飾演的李元芳：英勇、忠誠、武功高強，算得上一個很好的將才。

就狄仁傑這個角色來說比較適合成熟穩重的演員來飾演，而且演員更兼有清晰的邏輯能力，因為看過的朋友都知道，狄仁傑這個人物戲份大部分都是邏輯推理，而且是長篇的推理，如果演員邏輯能力不足夠優秀，這麼長篇的邏輯推理敘述很難將人物和感受以及氣氛刻畫的這麼深刻。

一部作品之所以能成為一部經典就是因為劇本選對了導演，角色選對了演員。

可以這麼說如果讓張子健飾演狄仁傑很難達到當前這部的高度，甚至可能毀了一部經典。

《神探狄仁傑之秋官神探》開拍，錢雁秋、樑冠華、張子健聯手合作再現經典！

《神探狄仁傑》系列，是一部經典得不能再經典的電視劇，想當初小編專門去那種賣影碟的店裡，特地把幾部的碟子給買了來追劇，雖然說拍了幾部，可是觀眾希望他們一直拍下去。看這部電視劇的時候，不知道為什麼，心情非常的激動而且高興，說不出的愉悅。這個系列的電視劇可以說是這幾年最好的電視劇之一，已經刻在了觀眾的心裡面!

該劇內容提要：一起由神祕勢力製造的大案引發血戰，江湖傳言朝廷將會因此發生動盪，官臣不堪其擾。狄仁傑率元芳等人領命破案，雖依律辦案、反敗為勝卻也疑點重重，他護了大唐律法的周全，卻也自損精兵強將多人、險些喪命，此事飽受詬病。半年後，狄仁傑傷愈復出，決心將功補過，創辦“秋官課院”培養探案人才，學生無一不任大唐三法司及各地刑官，皆以嚴格執行大唐刑律為最高辦案原則，伸張正義。誰知秋官課院新生入學，便遭遇接連喪命，狄仁傑大膽猜測死因與半年前製造疑案的神祕勢力有關!狄仁傑順藤摸瓜與暗中的敵人周旋，案情卻屢次斷線。即便如此，狄仁傑也堅信一切皆有因果，不錯過任何一條線索，成功破解麻仁孝謀殺案、陰兵劫糧案，擊退屢次給朝廷帶來震動的江湖外八門。

我是電視劇《神探狄仁傑》系列的鐵粉，我已經記不清看了多少遍，如果讓張子健演狄仁傑，我的第一想法就是武官文演，簡直亂彈琴，張子健這個演員我很喜歡，他演的李元芳忠肝義膽，屢次在狄仁傑危難之時立下了汗馬功勞，我是看了他演的李元芳，然後又看了他後面演的很多的電視劇，但是老覺得在張子健演的其他電視劇裡的角色有李元芳的影子，你說奇怪不奇怪，《神探狄仁傑》第五部我也看了，樑冠華還是飾演狄仁傑，但裡面李元芳不是張子健演的，換了演員後，反響平平，我看了後總覺得少了點什麼。

再說了，樑冠華演的狄仁傑已經深入人心，你現在讓張子健演狄仁傑很多觀眾會不買賬，首先我就是其中之一，因為我們會先入為主，和以前的狄仁傑進行對比，一對比就會覺得這個李元芳怎麼不保護狄大人卻演起來狄仁傑了，用神探狄仁傑裡的臺詞來說，就是這個張子健飾演狄仁傑有僭越之嫌。

同時一部電視劇裡的演員換角色演，感覺像在吵冷飯，會讓人沒看就覺得食之無味，對於神探狄仁傑，但是還是那句話，希望錢雁秋、樑冠華、張子健這個“鐵三角”不計前嫌，再次合作，續拍神探狄仁傑續集，或者再創作出更好的懸疑破案劇，這才對!

希望“鐵三角”能看到觀眾們的呼聲!再創奇蹟!

先不說現在的小鮮肉在演技上很難與樑冠華抗衡，就是在形象上也有很大的區別。

狄仁傑雖然不一定是那樣的體型，但是一定有一張老謀深算、飽經風霜的臉，現在的小鮮肉即使畫完妝也美的跟畫裡的人似的。

當然，如果導演想把神探狄仁傑5拍成狄仁傑的前傳，主要演狄仁傑年輕時期，小鮮肉也不失為一個正確的選擇。

至於讓張子建演鐵王爺合適嗎？個人認為合適。

本來鐵王爺就是一個

霸氣的硬漢形象，與張子建之前扮演的李元芳也有著許多共同之處。9

另外，張子健的演技確實也能駕馭鐵王爺這種角色。

可能有些人認為張子建的形象與鐵王爺還有一點點差距，但是老演員都能夠用演計來縮小與角色形象之間的差距。

可能唯一令人遺憾的是原來深入人心的“元芳”這一角色換成了其他人，而“元芳本尊”還要與一個新的“元芳”，出現在同一個螢幕上。可能會讓人覺得有些跳戲。

話又說回來，並不是每一個小鮮肉的演技都無法與前輩相比，何況每一個前輩也都是從小鮮肉、小花時期一路走過來的，不給小鮮肉證明自己的機會，又怎麼能看到他們的成長呢？

我覺得可以，張子健是一位人氣和實力兼具的演員，他在內的影視圈裡作為魅力型男大叔，憑藉著他自己的風格和獨有的魅力，俘獲了一批觀眾。若他演，他會給我們演繹出另外一種狄仁傑的形象。

我們先從張子健這個人來說一說吧

張子健，1968年10月28日出生於天津，祖籍河北省衡水市深州市，中國內地男演員、主持人，畢業於北京電影學院。而樑冠華是1964年出生的，他們兩個人差四歲，可以說在年齡上差不多，只不過樑冠華從戲路和經驗上要比張子健豐富很多了，而且從角色的把握會更張弛有度。

估計不太樂觀，畢竟已經先入為主地演了一二三四部，突然換成張子健演，不是很奇怪嗎，多讓人接受不了呀，不過好在狄仁傑的劇情真的是非常好看，拍攝的手法也不錯，估計衝這兩點，少數人還是會繼續觀看的。望採納！

先不說現在的小鮮肉在演技上很難與樑冠華抗衡，就是在形象上也有很大的區別。

狄仁傑雖然不一定是那樣的體型，但是一定有一張老謀深算、飽經風霜的臉，現在的小鮮肉即使畫完妝也美的跟畫裡的人似的。

當然，如果導演想把神探狄仁傑5拍成狄仁傑的前傳，主要演狄仁傑年輕時期，小鮮肉也不失為一個正確的選擇。

至於讓張子建演鐵王爺合適嗎？個人認為合適。

本來鐵王爺就是一個

霸氣的硬漢形象，與張子建之前扮演的李元芳也有著許多共同之處。另外，張子健的演技確實也能駕馭鐵王爺這種角色。可能有些人認為張子建的形象與鐵王爺還有一點點差距，但是老演員都能夠用演計來縮小與角色形象之間的差距。

可能唯一令人遺憾的是原來深入人心的“元芳”這一角色換成了其他人，而“元芳本尊”還要與一個新的“元芳”，出現在同一個螢幕上。可能會讓人覺得有些跳戲。

話又說回來，並不是每一個小鮮肉的演技都無法與前輩相比，何況每一個前輩也都是從小鮮肉、小花時期一路走過來的，不給小鮮肉證明自己的機會，又怎麼能看到他們的成長呢？

個人覺得張子健老師還是適合扮演李元芳這個角色！狄仁傑這部電視劇所表現“狄仁傑”這個人物具有心細、睿智、推理能力較強。古代人的身高普遍較低這是其一。看過張子健老師演的飛虎神鷹等一系列電視劇，他扮演俠客，給人展示出此人武藝高強，特別能打，狄仁傑這個角色更是與敵人智慧上的較量這是其二。更重要的是演員對角色的一定駕馭能力，個人覺得張子健老師對劍客這種角色駕馭能力較強。其他不是那麼出色。

錢雁秋導演的電視劇《神探狄仁傑》是一部經典的推理懸疑劇，讓張子健替換樑冠華老師出演狄仁傑，我認為可以，效果應該還不錯，但由於兩人的角色早已根深蒂固，可能會讓觀眾有種先如為主的理念，很容易跳戲。

怎麼說呢？任何一部作品，都像一個人一樣，它是有靈魂的。無論翻拍多少次，換多少演員，角色的靈魂是不變的。一個演員，他適合哪個角色就是哪個角色，換位，肯定就丟了靈魂。就像陳佩斯的小品《主角與配角》裡面看到的那樣，雖然換了角色，但卻沒了靈魂。提到“孫悟空”，那就是六小齡童；提到“諸葛亮”，那就是唐國強；提到“黃蓉”，那就是翁美玲；提到“和珅”，那就是王剛……同樣，提到“李元芳”，“燕雙鷹”，那就是張子健……他本就是演“大俠”出身的，你讓他演“狄仁傑”，他也是個沒有靈魂的狄仁傑……或者說，你看看《神探狄仁傑》裡面的客串，錢導客串的“大俠”，怎麼看，怎麼沒有“靈魂”……一部片子裡，角色的靈魂，會影響整部片子的觀賞性，想要票房高，還是不要亂換角色的好……所以，我支援原創，支援每一個片子的第一次出現，翻拍，我從來沒看過……因為劇情本就差不多，換了演員，感覺不到靈魂所在，沒什麼意義！

人物定位給人的感覺應該是不準確的吧，會有錯亂感，一般常識給人的理解是，文官偏胖，武官偏瘦，而且比較硬朗，這樣比較符合人物形象吧。

先不說現在的小鮮肉在演技上很難與樑冠華抗衡，就是在形象上也有很大的區別。

狄仁傑雖然不一定是那樣的體型，但是一定有一張老謀深算、飽經風霜的臉，現在的小鮮肉即使畫完妝也美的跟畫裡的人似的。

當然，如果導演想把神探狄仁傑5拍成狄仁傑的前傳，主要演狄仁傑年輕時期，小鮮肉也不失為一個正確的選擇。

至於讓張子建演鐵王爺合適嗎？個人認為合適。

本來鐵王爺就是一個

霸氣的硬漢形象，與張子建之前扮演的李元芳也有著許多共同之處。9

另外，張子健的演技確實也能駕馭鐵王爺這種角色。

可能有些人認為張子建的形象與鐵王爺還有一點點差距，但是老演員都能夠用演計來縮小與角色形象之間的差距。

可能唯一令人遺憾的是原來深入人心的“元芳”這一角色換成了其他人，而“元芳本尊”還要與一個新的“元芳”，出現在同一個螢幕上。可能會讓人覺得有些跳戲。

話又說回來，並不是每一個小鮮肉的演技都無法與前輩相比，何況每一個前輩也都是從小鮮肉、小花時期一路走過來的，不給小鮮肉證明自己的機會，又怎麼能看到他們的成長呢？

因為他們的同學，子健認為拍同學的戲關係好，而且又不是主角，第一部時戲份也不是特別多，所以就接了，但不知後來越演越好了，成了二號男主角，嘻嘻。其實我也覺得張子健又帥又一身正氣，我是神探狄仁傑的忠實粉絲。

哈哈，個人感覺效果不會好。首先放開他跟錢雁秋飾演的這部（神探狄仁傑）不說，咱們來看看張子健都有那些作品？（英雄）中的燕雙鷹，（甘十九妹）中的伊建平其它的就不在舉例說明了。首先說說伊建平給觀眾的感覺吧！風流倜儻，以及對蘭心與甘十九妹的感情糾葛，本能的把俠義之心演示得淋漓盡致。再來說說燕雙鷹給觀眾的感覺，英俊瀟灑，武功高強，槍法更是出神入化的俠客，完美的演繹出（英雄）的主題。

如果讓張子健飾演狄仁傑效果不會很好，因為張子健不具備古代一品大員的那種氣質，特別狄仁傑這種高智商，高情商的大人物就更不適合了，效果肯定不好。錢雁秋導演太有智慧了，選樑冠華演狄仁傑太好了，天庭飽滿，地格方圓，身材富態，一看就是一位智慧高與城府深的大人物。