你好，我是小凱。

很多人標榜養狗就是有愛心，排除部分真有愛心而養，很多人只是藉機傳達一種資訊，給自己立人設，尋求別人認同和自己的某種心理滿足，畢竟人都需要人設，尤其美好的人設。養寵物的大致有幾類人，其實各有目的而已。

第一種：真有愛心。尊重生命，溫暖有愛，看見流浪貓狗於心不忍，會餵食甚至帶回家養，把寵物當成家人愛護，這種不僅對自己寵物有愛心，對生命都有。這批人看到別人養寵物，會本能的認為這個人也有愛心，因愛心氾濫而盲目判斷。

第三種、一時好奇或者孤獨無聊養寵物。看到大家都在養，現實和網路總是能接收大量寵物資訊，又萌又可愛，心生羨慕和好奇就買來養。這批人有部分真的愛上了寵物，可是有相當多的人因養寵物費錢費精力或者好奇心已滿足或不再孤獨，養著養著就煩了，虐待、養死甚至丟掉，送人的賣掉的還算好的。

第四種、單純為了人設養寵物。尤其是年輕男女，為了博眼球賺取利益，為了吸引異性，為了找共同話題融入所在環境，為了讓周圍人覺得自己有愛心等等，故意塑造人設，能對自己寵物好已經不錯了，因特殊目的而養很難真的愛上寵物，會因自己情況或者目的有變就隨意處置寵物，根本不會真的關心寵物

你看，後三種養寵物的大部分人其實毫無愛心可言，甚至連基本的責任感都沒有卻數量極多，佔養寵物人數多數，他們是流浪寵物的最大的來源，虐寵物最多的那批人，只是有愛心這個人設太美好，太有益，沒人會拒絕。正是這些沒有愛心的人養寵物才導致那麼多寵物矛盾和悲劇，很多有愛心的反而會各種擔心而不敢養。所以大家應該理性看待養寵物，提高判斷力，不要神化一種行為。

我認為這跟愛好沒關係，愛動物的人她(他)們的內心更有愛，而且有寬容心，試想一個人連動物及其它物種都容不下，這樣的人內心也就只有自己！

我身邊很多人喜愛動物，發現她們不但孝順，而且為人厚道，在朋友遇到困難時不會選擇逃避，而是雪中送炭，讓人溫暖，更讓人感知暖暖的人情味！

為什麼現在一些家長面對孩子束手無策，而且孩子根本不會聽從意見，就是沒有愛心教育這一課，愛的教育是學校及家庭教育中最重要的一環，而這一環恰恰是學校及家庭中最欠缺的一課！

對弱小生命的同情及幫助，才能換起孩子對家人及社會的愛，試想誰能保證一輩子永遠順風順水，一路高歌，人生都有低谷時，這時不需要別人的幫助嗎？就象流浪動物它們也曾經有家，只因被人拋棄就應血惺殘殺嗎？ 這是教育孩子什麼呢？

人老時 無用時，也需孩子這樣對待？人生該學會換位思考，看看曾經風生水起之人，落入階下囚的也大有人在！所以自己強大時也要學會對其它生靈的敬畏！因 人生意外與無常不知何時會來！

所以學會與世界會諧相處，包括有顆包容心，這地球不是人類所有，上帝也未標寫只有人，為什麼是人不是動物，就是你要多一份高於動物的對世界的包容與愛！

因為人是有感情的動物，寵物也是有感情的，感情和感情的交流和培養，而且雙方都是無私的，那就是會產生愛！！！這怎麼能跟愛好扯上邊呢？寵物又不是擺設！問這個問題的人感覺就是沒有感情的機器！

而且問題問的稍有問題，養寵物和愛心？愛心一心是泛指吧，如果是有愛心的人，不但會善待小貓小狗，也會善待老人小孩，善待社會，為社會提供積極向上的正能量！愛心這個事兒可能不一定他會不會一定要寵物，但是心地善良終歸不是壞事！反過頭來，沒有安心的人，看小動物不順眼，可能看熊孩子也不順眼，看出了自己以外的人都不順眼，這不是危害社會嗎？？？

所以人們總說，養寵物的人，都不是壞人！為什麼？因為養狗很麻煩，狗狗畢竟智商就那樣，搗亂，拉尿，還有喂吃的，很多事情，能這麼包容他們的人，會是壞人嗎？有時候好人都是被某些壞人逼得沒辦法了，才會為自己爭取一些！

養寵物純屬個人喜好！我家就養了五隻貓咪，孩子們喜歡養就養吧！愛屋及烏吧！至於和有愛心的人扯上關係，那隻能說有愛心的人有一顆善良的心！尊重生靈！

養寵物和愛心扯不上，首先你是人，愛心對人而言，不是對動物而言，你對所有動物都有愛心，不吃豬，牛羊雞鴨魚等等，那是你有愛心，只對狗有愛心說明喜歡狗，狗人。

有很多人養寵物，並不想花錢去買，就喜歡揀流浪貓，狗，拿回來飼養，我小姨就喜歡這樣，現在家裡養了三隻流浪貓，三隻流浪狗，和她作作伴，這和愛心扯不上半毛錢關係，就是退休後閒得慌，又沒有其他愛好罷了！

以前我不養貓，對流浪貓也沒啥感覺，感覺他們就是自然的存在，但我有愛心，碰到有困難的人會捐款，幾年前偶然養了一隻滿月小貓，因為沒有經驗不會養小貓一直生病，後腿都瘸了，實在養不了了，送到動物保護中心了，回來心裡難受了很久，決定再也不養了，過了兩年孩子瞞著我偷偷買了一隻藍貓，沒辦法又開始養了，這一次一發不可收拾了，走到哪兒看到流浪貓都受不了，身上車上常備貓糧，小區樓下有幾隻流浪貓，我每天下午七點去餵它們，偶爾有事也得託人去喂，有人說我愛心氾濫，我只是覺得它們也是生命，做不到全部收養，最起碼保證它們每天吃一頓飽飯，這樣我才心裡踏實安心，養寵物確實是個人愛好，但養好寵物沒有一定的愛心是不行的！

愛心和愛好不在一個層次。能幾年如一日的精心照顧一個生命，不會因為缺陷和時間改變，那才叫愛心。不僅對寵物，對待人也一樣。你能問出這樣的問題，希望你暫時不要養寵物。

愛心沒有責任心重要！養狗出門牽繩，撿屎，愛護環境，不擾民，給狗狗定期打疫苗，遵守城市養狗條例。即是愛心也是責任心！

嗯！這個問題不難回答。喜歡不喜歡都必須有愛心，這個是必須有的。

不養寵物，不代表你就不需要一顆有愛的心靈。

回答了:養寵物只是個人愛好，為什麼非要和有愛心扯上關係？

在你想養寵物之前請你們仔細斟酌一下吧，如果你是一個沒有足夠愛心的人就請不要養寵物。這話說起來又好像不對了，哪個人會承認自己是這樣的人呢？

近幾年，越來越多的寵物進入了人的家庭生活，曾經看家護院的狗狗和滅鼠能手的家貓，它們在家庭中已經不在是單純的功能性需要，而是變成了人們家庭成員，它們不但有屬於自己的專屬名字，還有了家庭成員特殊輩分，例如狗兒子，貓姑娘等……除了貓貓狗狗，還有很多其他動物也紛紛進駐了家庭，學話的巴哥、胖墩墩的倉鼠、甚至不熟悉的羊駝也在自媒體上狠狠的火了一把……看來真是人的生活水平提高了，即有錢又有閒啊，可你有愛心嗎？

面對馬路上越來越多的流浪的狗狗，小區內成群的流浪貓貓，你第一反應不是自然的生態環境變好了，而是不負責任的人越來越多了。除了一些因為主人粗心走失掉的寵物外，有很多動物是曾經的小主故意扔掉的，我們小區就有一隻可憐的貓貓，它曾經是一對小夫妻的愛寵，據說那對小夫妻後來搬家了，不願意再帶著這隻貓，就把它隨意的放在小區裡了，任憑貓貓漫無目的的在小區裡亂竄。曾經的家貓突然變成無人照料的流浪貓，似乎連貓咪自己都要懷疑貓生了，經常有人看到它髒兮兮的，不過幾天還有人發現它後腿受傷了，多半是受到了不公對待。再後來就聽說小區住18號樓裡有一個老奶奶把它收養了，並且在樹蔭裡給它搭建了一個寬敞舒適的貓窩。為此，我還特意在樓前尋找了一番。碰巧找到它時還有幸見到了收養它的大娘。大娘饒有興致的告訴我，這隻貓咪該有多聰明，它知道每天早晨她從早市回來的時間，它會在西邊進小區的小門邊等，並一直陪著那個大嬸走到樓門下才肯回窩，它不肯上樓，抱上去也會很焦急的並且脾氣暴躁的跑出來，也許它還對曾經在樓上住被丟棄還有記憶，它已經習慣在那個搭建的房子裡熟睡、晒陽陽甚至在園區裡流浪。可是能像它一樣被有愛心的人照顧的寵物畢竟還是很少，過多的還是過著食不飽餐的日子，甚至死於冬季的寒冷，非命於穿溪的車流……

此時的人類你想過沒有，當你只是為了一時的愛好而飼養寵物的同時，可否檢驗自己有足夠的愛心？

養寵物只是個人愛好，和愛心一毛錢關係也沒有，特別是養狗人更是如此。牽狗遛狗隨地拉尿，有講究點的人常備手紙收拾，而有的人視而不見，哪怕是狗便在路中央也裝作看不見，還有的養大型犬的人，在公共場合隨意給狗刷毛，狗毛一卷卷的隨風飄動，汙染周圍的環境。這樣沒有公德的人何談有愛心？養各類寵物的人，只是愛好和喜歡罷了，和愛心是不沾邊的。那些硬往愛心上扯的人，只不過是為養寵物造成諸多不利因素而尋找的藉口而已。

寵物、寵物，如果你不寵著牠，幹嘛要養牠呀！寵著牠，自然是需要愛心的喲！

養寵物是個人愛好，對寵物的愛心正是為這愛好的投入而已，不值得一提滴。

只要你願意，還可以和任何事物都扯上關係——辯證唯物主義認為:事物之間是存在普遍聯絡的，這是規律。既然是規律，那就是任何人都不能改變的！

養狗人士和有愛心扯上關係是偽命題，哪個人沒有愛心？哪個人又沒有冷淡的心，養狗人士在違規、違法事件中，只有欺騙利用愛心人士團體力量，將自己的不利和弱勢綁架在愛心團體上，為自己贏得同情。博得最大有利位置而不被譴責違規行為，所以說養寵物只是個人愛好而於愛心人士不沾邊，是個偽命題，不喜者勿噴！

我養寵物，首先我很喜歡動物。這種喜歡動物的天性和孩童時期有很大關係，從小就喜歡動物，小貓小狗，鴿子等都喜歡。絕大多數養寵物的人還是很喜歡動物的，這種愛好導致了在外面遇到流浪貓流浪狗等小動物便會覺得它們可憐從而想到要幫幫它們，看看它們是不是餓了，喝了，或是會想到晚上它們沒有地方住了怎麼辦？等等，從個人愛好到有愛心的照顧小動物是喜歡動物的人的過程。不過我覺得一些人不喜歡動物並不能代表他們沒有愛心，不是所有的愛心都要愛心於動物才叫愛心。有些人幫助有需要幫助的人是愛心，有些人幫助受災群眾是愛心，有些人幫助貧困兒童學習是愛心。所以說我們不要道德綁架別人，自己的愛好自己默默的做了，不一定非得強求別人和你一樣，這不是衡量一個人愛心的標準。

戀物癖，在神經科裡診斷為神經病，狗有感情，愛狗神經病自己認為的，神經病情加重會認為愛狗的是狗的伴侶朋友，一些名人，明星，叫曽，磚夾蹭熱度，加重了愛狗分子戀物癖的神經病情，神經病科醫生難道這時候還不該出來診斷治療愛狗分子？

我們養寵物並不代表具有愛心，空虛丶寂寞丶無聊、孤單丶虛榮等諸多為了滿足心理需求。表達愛心、奉獻愛心同樣可以通過向貧困人員、留守兒童和老人丶殘疾人丶災區等途徑捐款捐物。養寵物浪費時間金錢丶干擾他人丶汙染環境、傳染疾病等很多對人丶對社會不利因素已充分證明了。我們沒有權利去幹涉別人養寵物，但是得提醒養寵物的群體，請文明養寵物，做到有始有終，不遺棄丶不擾鄰，負責任。

養寵物只是個人愛好，為什麼非要和有愛心扯上關糸。

這就是對養狗的人持反對態度的責疑。在這個問題上有許多不同的說法，但總的說來，只有兩種意見尖銳對立。1.養狗是個人愛好，談不上有愛心。2.凡養狗的人皆有愛心。

本人的態度無足輕重，只是說說而已。本人粗淺認為愛心無外乎善心的一種真實體現，也是有修養品德的自然流露。比如，你養一隻狗，必然要提供其住所即狗窩。還要給它吃喝，收拾其拉撤。還要時常牽去遛達，無微不至地照顧它生活。這無意間就形成了愛心。沒有對小動物富有同情心和善意，你就無從體現真情愛心。因此愛心是一個真實的過程，當然也是自然的流露。因此"凡養狗的人皆有愛"並不是悖論胡說。

如果人沒有了受心，他就會漠視一切，尤其對周圍早已失去用心。於是，事不關已，高高掛起。對伺養任何風靡一時的小動物都不感興趣，也就是沒有半點耐心更談不上有絲毫愛心養寵物了。因此這一點也可說"養狗是個人愛好"，談不上有愛心。

從以可以得兩種言論都有事實根據，任何一方都不可偏廢，它們是對立統一的矛盾。是現實存在的問題。

愛好，和愛心是兩個概念，不能問題並論。愛好，是你喜歡做的事如，你愛好唱歌，畫畫，旅遊，下棋，打牌等等。愛心則是你心裡活動的一種表現。如你看到老人過馬路時你會扶他過去，你看到小孩摔倒了你會抱起來，公交車上你會為孕婦讓坐，等等，等等都是愛心的表現。