回覆列表
  • 1 # 微微笑了

    姑娘,別想著怎麼反駁了,認真考慮這段感情的去留問題,更為實際。

    假如,我的男朋友對我說:“我沒有義務對你好,我們家也沒有義務出錢辦婚禮買房子”,那麼恭喜他,我會直接送他一個單程飛機票,讓他徹底遠離我。為什麼會這樣說呢?

    第一,到底有沒有義務?

    所謂義務,一般都具有強制性,如果不這麼做就會受到懲罰或者處罰。在字面上或者法律上來說,沒有任何一條法律條例要求你男朋友必須對你好,他們家必須在結婚前出錢辦離婚買房子。

    因此,你男朋友這麼說,並沒有任何“錯誤”。但與此同時,同理可得,你也沒有義務對他好,更沒有義務跟一個沒有錢卻一副我窮我有理的窮小子結婚。

    既然大家都沒有義務,那你們倆為何在一起談戀愛、討論結婚事宜,這不是吃飽了撐著嗎?看看書、打打遊戲不香嗎,幹嘛浪費時間在一個“沒有義務對你好,你也沒有義務對他好”的男人身上,何苦呢?

    如果一個男人在婚前就跟你談義務,那麼他多半是不愛你的,最起碼不是真心愛你的。

    因為愛一個人是“忍不住”的,你會忍不住去付出、去對她好,這個“忍不住”是自發的,並不是強迫的,更不是一種“義務”。

    當一個人跟你談“義務”的時候,那麼他是貪婪且自私的,只不過想空手套白狼,獲取更多更利於他個人利益與好處罷了。

    第二,如何定義“對你好”?

    一般而言,對一個人好其實包含以下兩個層面:

    一是指物質生活支援與輔助,譬如關心你的日常生活、買東西送給你,或者在你生病時候照顧你等;二是精神層面的引領與滿足,譬如點醒與啟發對方,滋潤他的靈魂,讓他感到精神上愉悅、滿足以及進步。

    我們談戀愛、選擇結婚的前提,一般都希望彼此可以滿足物質生活與精神滿足這兩層面,最起碼獲得其中某一方面的需求。

    如果對方在物質生活以及精神方面都沒有滿足你,不再對你好了,敢問:你還有必要跟他在一起嗎?姑娘,你是圖他窮,還是圖他情商低(哭笑不得)?

    你可以把目光想得更遠一點,假如婚前他說:“我沒有義務對你好,我們家也沒有義務出錢辦婚禮買房。”那麼,婚後你們的生活場景多半會是以下這樣的:

    當你懷孕了想要人照顧時,他會跟你說:“又不是我懷孕,我沒有義務陪你與照顧你”;

    當你們娃出生了你希望他照顧孩子,他會跟你說:“別煩我了,孩子又不是我生的,我沒有義務照料孩子”;

    當你跟婆婆有矛盾時,他會跟你說:“你忍忍不行嗎,我沒有義務幫你說話,更沒有義務對你好”……

    一個沒有義務對你好的男人,是不值得依靠與託付終生的。因為你的苦你的痛你的淚,在他眼裡只有煩只有怨只是無理取鬧,這樣沒有責任心的男人,你真的願意嫁嗎?好好認真考慮吧,一窮二白、喪偶式育兒、婆媳矛盾等一地雞毛的婚姻生活,你真的能承受嗎?

    第三,結婚就一定辦婚禮買房子?

    結婚前,到底要不要讓男方家出錢辦婚禮以及買房?這個見仁見智吧。

    有些女人講究面子以及對物質生活有一定的追求,非要男方有車有房才嫁,我尊重她們的選擇。當然,也有不少女人,她們有勇氣選擇裸婚,夫妻雙雙把家還,白手起家,創造屬於自己的幸福生活,這也沒有任何問題。

    在我看來,其實我並沒有太在乎男方家是否出錢辦婚禮買房的。說真的,如果他們家有能力並考慮讓以後我們小兩口生活更幸福提供了婚房,我會很感激、很感恩地接受;但,如果對方家境一般,那麼就沒有必要講究那麼多了。

    不辦婚禮不用折騰也更加輕鬆,不要對著一群不認識的親戚在婚禮上表演“雜技”了,自己有錢就去蜜月遊多好。至於婚前買不買房子,這就更加無所謂了,一線城市房子是極好,買不起也正常,沒有必要強求太多了。其實,婚後努力去買比婚前買更加穩妥,畢竟婚後算是夫妻共同財產。

    女人可以不在乎男人窮,不在乎男方家不辦婚禮以及沒有房子,這並不意味著男人就可以把這一切當成理所當然,說什麼“我們家沒有義務出錢辦婚禮買房”的風涼話。

    一個會心疼女人的男人,他們會因為自己一時間無法給予女人更好的物質條件與生活,而感到愧疚和不安,而不是一副我窮我有理、不可一世的模樣。

    一個只會說“沒有義務”的男人,我勸你還是認真考慮你們倆的未來吧,祝好!

  • 2 # 張薔薇啊

    講真,這話就字面上來說,完全無懈可擊啊!

    他說“他沒有義務對我好”。

    確實啊,從古至今,除了爹媽的愛和對你的好——是無條件的,也是應該的。

    其他人之間的感情原本就是相互的呀——世上本就沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨!

    如果你只知道索愛,而沒有付出,你男友會說——他沒有義務對你好,其實也很好理解啊!雖然這話聽起來十分刺耳。

    他說“他家也沒義務出錢辦婚禮買房”。

    這話也沒說錯啊!

    畢竟結婚是你倆結婚,辦婚禮買房——原本就是你倆自己的事情啊!

    現實生活中,那麼多家長出錢為孩子辦婚禮買房,完全是出於對孩子無私的奉獻和愛啊!

    要說到義務,雙方家長還真的都沒有這個義務啊!

    從感情上分析,他會這麼說,要麼是被你傷透了心,要麼原本就對你沒感情。

    比如你一味地要求他單方面付出,他不堪忍受了!

    比如他原本就不愛你!

    所以小妹妹,反駁有意義嗎?漂亮地轉身離開就好了呀!做人一定要有骨氣啊!

    個人拙見,僅供參考!無論如何,祝題主生活愉快。

    我是張薔薇,一位從醫嘮叨主婦。

  • 3 # 虎頭山文化小妖

    “郎無情,妾有意”,妹子你是不是對於男朋友這個詞有什麼誤解呢?

    男朋友是指喜歡自己的人或者雙方已經確定了關係的這種,當你的男朋友說他沒有義務對你好的時候,很明顯他把你當成了哥們。

    說白了人家從頭到尾就沒有看上你,所有的一切都是你一廂情願而已,或許在這段男女感情當中,你是一個主動者,從頭到尾你的男朋友都處於被動的情況下。

    只能說你所謂的男朋友並不討厭你,但是跟喜歡又有一個很大的鴻溝,再加上現代的社會男多女少,所以你所謂的男朋友其實也很糾結。

    愛情談不上,但是放棄吧,又有點捨不得,畢竟是送上門來的菜,不吃白不吃。

    也就是說人家只是在享受這種所謂的男女關係,可是當你提出結婚的時候,直接就把他給嚇到了,在你看來已經水到渠成了,可是在對方眼中,怎麼就發展到這一步了。

    於是果斷跟你攤牌,表示他並沒有義務對你好,同時他的家裡也沒有義務出錢辦婚禮,如果你們還想在一起,就跟以前一樣,不要聊什麼談婚論嫁的事,如果非要上綱上線的話,只能以分手來結束這段感情了。

  • 4 # 蘇蘇不酥酥

    嗯,你也沒有義務對他好,你家也沒有義務辦婚禮買婚房。

    首先,先說明1點,誰對誰好,誰家辦婚禮買房子,都沒有義務這一說。

    但是,沒有義務不代表不能做。他對你好,自然希望你對他也好。除非是受虐狂(或者其他心理需求),不然沒誰希望只付出,沒收穫。

    小販一報價,“哎呦,5塊1斤,太貴了!”你可以還價嘛!你問小販,“3塊,行不行?”小販說行,你就買了。小販說不行,你可以不買。你要是非要吃,也可以買!

    最後,你不過遇到“認知失調”情況,即想法和所面對的行為不匹配。

    你只有3個辦法,面對這個問題。(這個問題只需要你來面對,他不需要,因為他目前的態度很明確。)

    1、你改變你的想法。即,你認可他的“沒有義務”理論。這樣,你的想法和麵對的行為就沒有矛盾了。

    2、你改變你的行為。即,你可以選擇換1個人談戀愛、結婚。這個新人要認同你的想法,覺得他有義務對你好,他家有義務辦婚禮買婚房。

    3、你換個新思路。即,男女朋友、老公老婆之間,沒有必要誰對誰好,兩個可以自己管自己。結婚也可以沒有必要辦婚禮、買婚房,領個證書、租個房子,或者乾脆各回各家,也可以。

    這3種方法都可以讓你輕鬆面對現在的問題。至於你調整之後,他是欣然接受,還是開始有苦惱,那就是他該著急的事情了!

  • 5 # 公主夏子熙

    兩個成年人自然沒有義務誰對誰好,除非是緊急救護義務,不然,他就是隔岸觀火也不違法。

    問題在於,你到底從哪個犄角旮旯挖出這麼個不會說話的奇葩。女生,人生艱難,青春短暫。就不要在廢人身上浪費時間,多說一句話都費口水,居然還要死好多腦細胞考慮你這個“男朋友”是什麼意思!?實在是好不划算的一個買賣。

    有這樣的男朋友,還不如花錢追星呢!至少明星還演連續劇和綜藝節目來哄著你玩。

    結婚的義務是相互的,並沒有誰能佔誰的便宜,尤其是新《婚姻法》完善了以後。何苦在一個態度上都不願意為你付出的人,還要去相信他因為法律而對你實行法律義務呢?

    打個比方,《婚姻法》中,“行房”的頻率是可以被定義的。那麼,難道結婚了要去列一張表,星期一三五親熱,星期二四六分居嗎?因為工作原因,有些丈夫幾年不能回家,法律上女方是可以主張對方不履行事實婚姻甚至遺棄罪的。但對方是邊防軍、海軍、沙漠開荒工程師、偏遠工廠工人、礦工等等。法官也要酌情勸解妻子呀!

    當你發現,你要嫁的那個人,不如他的爸媽尊重你,不如火鍋店服務員關心你,不如同班同學謙讓你的時候,就該好好想想,自己的自尊在哪裡?

    “不如一個路人關心你”這是一個可以離婚的理由,怎麼就不是分手的理由呢?

  • 6 # 心理顧問劉英雅

    他沒有興趣娶你了。他也不覺得你值得珍惜。你反駁也沒有用。

    雖然他說這些話聽起來像個很渣的男朋友。但為什麼他會說這些話呢?

    女人有時總以為男人就有義務對自己好,天經地義,就應該出錢辦婚禮買房,天經地義。

    從傳統的習俗看,男人出錢辦婚禮出錢買房,迎娶女人進入自己的家庭、進入自己的人生,共同開啟人生的新旅程,這些都是相敬如賓的禮節。是為了開啟人生新旅程男人所表達的一個姿態、一種擔當。

    但是現在有時女人只想要被“敬待”,被這樣迎著,供著,沒有意識到自己要在這個件事中自己應該有的責任和意義。

    男人對你好為什麼,花重金把你迎娶入門為什麼?如果一個女人只知道男人你就要對我好,只知道男人你還有你家就應該出錢辦婚禮買房。我認為這樣的女人也不見得會與男人同舟共濟,相濡以沫。

    真覺得現在男孩子要培養男孩子的擔當與責任,女孩子也要培養自己的擔當與責任。才不會去打擾美好的愛情與婚姻。

  • 7 # 瑋晴

    男朋友說他沒有義務對你好,他家也沒有義務辦婚禮買房怎麼看?

    我認為對方並沒有把你當做女朋友看待啊,哪個男朋友會對女朋友說這樣的話。

    首先,你們不像自由戀愛。

    如果自由戀愛能說出這樣的話,那他的情商太低了,你還能跟他相處也是沒誰了,說白了這個男人不愛你,哪怕是一點點喜歡都沒有,喜歡一個人會很在意那個人的感受。

    其次,你們像相親認識的。

    最後,戀愛對你都不好的人,結婚後更有指望,我覺得這樣的戀情,你還是慎重考慮。

  • 8 # 國際視野國軍

    這樣的男朋友不要也罷,一個責任心都沒有的男孩,還需要成長,他自己都還沒長大。有錢沒錢還不是最重要的,重要的是一個態度。

    對牛彈琴,你知道嗎?都不在一個頻道上的兩個人,他都說沒有對你好的義務,說明他對你沒有愛,也許只是生理需求。

  • 9 # 赭紅

    從婚姻自願角度看,男說沒義務可行!

    女也可以應用自願原則不與他好!

    說到底不過談交易了!

  • 10 # 華夏文明的帶刀護衛

    如果我幫你謅出反駁他們家的理由,結果無非兩種下場~

    一,理由上你贏了,但他們家也不會順著你的理由去滿足你。最終你也僅僅是落得個在理由上贏了的表面“風光”,兩手空空的離開。

    二,他們家屈從了你的理由,“滿足”了你想要的,但你會生活在一個唯對你冷漠的家庭氛圍中。你會在無盡的孤獨、尷尬中選擇、權衡你的去留。

    你根本無須去反駁!你之所以想反駁無非想找回一點兒自信、尊嚴和麵子。如果你不是個小孩子和臥床不起的老人,生活中的方方面面都應該時刻想到我能為別人做點兒什麼,而不是我應從別人那裡得到什麼。

    結婚是個一加一仍然等於一的問題,若等於二或三、四、五也就失去了成家的意義。

    你自己是什麼人性、他們一家人是什麼品性相信你自己比我們要清楚。有緣分或值得你留,那就自己用付出來獲得自己家生活所要的一切。否則趁早離開。

  • 11 # 米糖姐

    男朋友說他沒有義務對我好,他家也沒義務出錢辦婚禮買房,請問大家怎麼反駁?

    何來需要反駁?因為根本你和他走不到終點站,若非要反駁,那隻能告訴他:“本姑娘不稀罕你,byebye。”

    其實題主這話聽來有點可笑,明眼人都知道你這位男朋友其實根本就不愛你,是你主動纏著他要和他在一起,要不然他有何自信敢這樣說?都說剃頭擔子一頭熱,這句話真的很適合你。

    我們都知道男女只要愛戀或者有了感情,勢必會主動關愛對方,更會在細節上處心積慮為對方著想,愛不是一個空洞的詞,它包含了愛情裡面的那種不忍和不捨。

    不忍你傷心難過,不捨得不對你好,這種油然而生的情愫會讓男生主動而且沒有任何附加條件會對女生好。就這是所謂的男女之情也俗稱真正男女朋友關係。

    而他所說的沒有義務出錢辦婚禮買房,這點倒是可以稍微有點認同,因為男女雙方的從戀愛到結婚是兩個人的事情,不單單這些都需要男方來提供。

    但對於中國曆來的習慣,如果是女生嫁到男方去的話,那麼出錢辦婚禮和買房也成了家常便飯,反之不出錢辦婚禮和買房,那麼在這個目前狼多肉少的年代是很難娶上老婆的,你不買不出錢可以,有的是男人願意出錢辦婚禮買房。

    所以從這點上更能確定,你的男朋友只是和你玩玩,想結婚,要麼你倒貼,這還要看他願不願意呢,所以姑娘,懸崖勒馬吧,趁還沒到失身的時候,斷了和他的關係,找一個愛你的,肯為你出錢辦婚禮和買房的男人去吧。(end)

  • 12 # 碧水藍天98490

    就平他那句沒有義務對我好就知道男友一點不愛你,既然不愛何必強求,妹兒丫頭你就應該對懟男友也沒有必要跟他結婚。其他的沒必要講了。

  • 13 # 蹲著啃饅頭

    1.喜歡你的男生,會把自己所有的都給你,把你寵成公主。

    2.能輕易得到,都不會太珍惜,往往也可以輕易的失去。

    3.你喜歡的,往往都不是喜歡你的。

    4.如果沒有裸婚的打算,就算了吧,勸和不勸離,從小事上正確的看待你們的關係,清醒一些,理智一些,就當交叉線的那個點,分道揚鑣不會再有什麼交集,珍惜自己,珍重,要不苦的結果還在以後。

  • 14 # 女青沒有年

    但凡是說出這種話的,我就不嫁了,這就不是愛情的事了,是你壓根就不尊重我,婚前就這樣,婚後的日子指定就沒法過了。絕對不嫁!

  • 15 # 小可愛喲285

    你問怎麼反駁?那到底是你想反駁他跟他講清楚道理,還是反駁他後放棄這段感情?

    個人認為不管哪種原因,這種人完全不值得你浪費口舌和時間了,還反駁什麼,沒有什麼含義,趕緊過你自個的快活日子去,這種人結婚了只會讓你的生活變得更糟糕

  • 16 # ax愛的世界

    還用反駁???說這話還聽不出卡了言外之意?那隻能說明你缺根弦了。擺明了不愛你,早點抽身離開。。。唉,丫頭,別自欺欺人了,讓自己活的有尊嚴點吧,不然枉費你父母養育之恩

  • 17 # 取名中

    還有反駁的理由,機會嗎?讓五千萬剩男情何以堪,佩服你活下去的勇氣,這樣理直氣壯活下去動力是什麼?能給個完美的解釋嗎?

  • 18 # 狼狗要減肥

    趕緊分了,還留著過年嗎?這種男的都有!你問他,我有義務對你好?有義務給你生孩子?有義務照顧你爸媽?世上的男人都死絕了?我情願自殺都不嫁你!看了他說的都來火!

  • 19 # 小黃鴨1986

    你不是他想白頭偕老的女人,只是沒找到真愛,拿你先用用,睡覺,生孩子,伺候他父母,他的真愛才配,彩禮,五金,婚禮,婚房!

  • 20 # 道須臾

    男朋友都這麼說了,不知道你還在猶豫什麼,趕緊放過自己吧,和這麼自私的人結婚,以後有你氣受!關鍵以後有孩子了,可能孩子都跟著受氣!

    女人這個時候不考慮自己,答應男方這些無理條件,那就是在告訴你男朋友:我自己不配別人對我好,你們可以隨便欺負我!女人一定要強硬一點,特別是這些問題!

    如果說,男朋友對你很好,人品也不錯,或者家裡出事,經濟緊張,不辦婚禮不買房也能理解,以後結婚以後共同奮鬥也不是事!

    但是一來居然說沒有義務對你好,我覺得這個就有點過分了,兩個人談戀愛,互相照顧彼此,對對方著想,這是最最基本的!你男朋友說出這種話,一方面說明他心智很幼稚,有很大可能是媽寶男,另一方面說明他骨子裡就是個自私的主,以後結婚了,你生孩子帶孩子,辛苦上班等等的付出,他都覺得是應該的,而且會把家庭重擔丟給你!

    這位姑娘,好好看看這麼多人的好心相勸,不好再這麼一顆歪脖子樹上吊死,女人首先要自愛,自己對自己好,要自信,這樣才不會被這些渣男傷害,所以趕緊撤吧,別浪費時間了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 婚前存款屬於婚前財產嗎?