網友：拿我身邊幾十位離婚的來看，大多數是女方提出，原因無法就經濟不行唄，這樣自私的女人毀了多少家庭，多少男人孩子一輩子完了，就該向傳統學習，女人終究是女人。

網友：離婚率高不是女性自主獨立意識的提高，是女性處理家庭關係能力差。沒有解決問題、讓一家人和睦的智慧。沒有這樣能力的女性，是人生失敗的女性。

網友：以前包辦婚姻照樣過得挺好，現在自由婚姻離婚率高。由於受社會上不良風氣的影響，有少數人想利用談戀愛結婚詐騙男人的錢財，甚至三家五家，少則上萬元，多則五，六萬找各種藉口為孃家父母抓錢，以感情合不來或其它原因離婚再找，男人又是一大筆款。一家發財帶動千家萬家，由於不良風氣的影響，純真的愛情化為泡影，所以說離婚率就高了。

網友：過去的女性離開男人沒辦法生活，所以選擇忍受，現在女性獨立了離了男人照樣能活！過去男女比例均衡，有可能女的比較多些，女的離婚不好找，現在男多女少，接盤俠多的是，帶個孩子二婚三婚照樣可以要彩禮，甚至比頭婚還風光。

網友：以前十里八村都沒有個離婚的。現在十里八村都是離婚的。媽的如果說這是社會的進步。我寧願不要。別問我為什麼。不說了去相親了。

網友：過去的不離婚是一種無奈的選擇，是封建主義毒素思想捉弄人，它害死人多少人，真是血債累累！

時代的進步包羅了社會的方方面面。如今，離婚已經象是一種時尚從城市逐步漫延到農村，現在連鄉下的老人聽到了離婚的事後也表現的見怪不怪了。這樣一種人性的解放從某種意義上說也是社會的發展，時代的進步。

以前的包辦婚姻，離婚的家庭確實很少，但這不能完全說明包辦婚姻就過得很幸福。事實上我認為包辦婚姻也要分清年代，在我的父輩那裡幾乎不會發生離婚的現象，你能說他們的生活過得伸坦嗎?那是個家暴橫行的年代，有許多的妻子曾被丈夫毆打得遍體鱗傷，她們只會傷心委屈的哭泣，憤怒的罵出一句相同的話語，‘我離開了你照樣可以活下去。’其實她們能到哪裡去呢?繁重的農活和瑣碎的家務早已經象緊箍咒一樣，身體和思想被牢牢地囚禁在家裡。只有兒女們是她們賴以生存的命根，也是維繫家庭之舟在驚濤駭浪裡前行的動力。家暴過後，生活又逐漸恢復了往日的平靜。我們應該為這些任勞任怨的母親們點贊。

八十年代的婚姻相對來說已經很自由了，

但在農村包辦的依然還是佔據了多數，正處於過度時期，男女關係平等，令人心寒的家暴現象基本上已經消失，偶爾的離婚事件開始成為人們茶餘飯後的話題了。

現在的年輕人往往為一些雞毛蒜皮的小事而大動干戈，把婚姻當作小孩過家家的一樣，說散就散。這種追求自由和散漫的生活態度叫人無法接受，我還是那句話，婚姻非同兒戲，且行珍惜。

以前的包辦婚姻都能過，而現在自由戀愛的婚姻卻離婚率飆升，說明時代進步了，父母之命 媒妁之言已成過去。

1，在過去孩子都是非常聽從父母安排的，父母的安排基本上就不能改變了，不聽從便是大逆不道。

2，過去女性受封建思想的影響，在家庭的地位非常低，對丈夫唯命是從，婚嫁也是嫁雞隨雞 嫁狗隨狗，很多婚前都從未謀面，感情都是婚後培養，婚後如果出現感情不和諧，那隻能忍受，認命。

3，反觀現在，女性的地位崛起，在家庭社會上的地位超越男性，雖然現在提倡男女平等，我看這樣發展下去，女性地位可能會超越男性。

4，物質文明精神文明的追求。兩個人在一起，思想境界不一致、得不到該有的物質和精神享受，再加上外面充滿各種誘惑，離婚便提上日程。

你說的包辦婚姻，是1949年以前吧，1949年以後就很少有包辦婚姻了，不管是以前還是現在，男女的婚姻大多是經人介紹或者是自由戀愛，本人是非常支援和崇尚自由戀愛的，但是我發現不管是我的同齡人，還是現在人，經人介紹結婚後離婚的少，自由戀愛結婚後離婚的反而比較多些。並不是說自由戀愛結婚不好，而是說有些自由戀愛的男女，當時純粹是荷爾蒙作祟，精蟲上腦罷了，雙雙都沒有認真思考戀愛和婚姻的區別，匆忙結婚，婚後又不切實際，想把婚姻生活過成戀愛時的浪漫，覺得對方達不到自己想要的樣子，就離婚吧！你看看你認識的，經人介紹結婚後的夫妻，相比之下過的還比較幸福，因為介紹人覺得倆家家境相似、雙方父母人品好，男女倆人相貌、人品、性格都比較般配，才會給倆人介紹。我們村的鄧大嫂，左鄰右舍家中有適齡結婚的男女，父母都去找她介紹物件，她介紹的物件婚後都過的還比較幸福，鄧大嫂覺得倆人不般配的就不介紹。(不過鄧大嫂從來沒收過別人的紅包，我們都很尊敬她)。

面對這樣的問題，估計很多已婚家庭都值得去反思。為何包辦婚姻的年代離婚率很低，反而自由婚姻的時代離婚率每年居高不下了呢?

首先，包辦婚姻的年代。社會對婚姻觀的看法比較符合哪個時代人的大眾思想。“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，嫁個掃帚還得抗著走”這些思想觀念根植於哪個時代眾多人的心中。即使婚姻不幸福也得咬牙堅持，每日每夜的熬著。

對此，我深有體會和親眼目睹了就在我們家庭裡發生的事，我的父母親年輕的時候老吵架、打架，甚至用現在的說法就是家暴，記得我小的時候我父親有一次追著我母親打，用錘子扔出去砸我母親，

當時把我母親嚇著趕緊跑，結果後背還是給砸出好大塊瘀血。我母親事後哭著讓我給她擦藥酒，哪樣的生活伴隨著我的童年裡時常發生。

這樣的事不光在我父母親這輩裡發生，我大姐和大姐夫同樣成天打架，吵架。記得我哪時也小，應該才七八歲吧?親眼見到我大姐夫把我姐的頭髮踩在地上，用拴牛的繩子抽打我姐身體，我姐痛得直叫我趕快跑去外面喊打死人啦！當時，把我嚇得周身發抖，如今一想起都會眼淚直淌。想想這些，大姐43歲得肝癌就去世了，從我大姐的遭遇我看透了人生很多看不透想不明的道理。

試想一下，我的母親，我的大姐，她們都曾遭遇到家暴為何沒有選擇離婚呢?原因很簡單面子觀念害了她們這代人。

而如今自由戀愛，自主選擇婚姻的時代離婚率卻如此的高呢?時代在進步，觀念也在發生著質的改變，如今的年輕人不在覺得離婚是丟臉的事情。一個性格不和，沒有共同語言，夫妻雙方生活方式不合拍，什麼男的不愛乾淨，女的不會做飯，男的賺錢太少，男的能力太差，性生活不協調等等都是最終離婚的理由。

因為我是離婚人仕深知這個時代的變化，和這個時代人的思想的轉變。我前妻就是拿著法律的武器一紙訴狀起訴到法院離的婚，離婚的理由就是，夫妻感情不和，性生活不協調(我無法達到她想要的高度)。記得當時想到為了兒子，我下跪求她別離，什麼保證書也都寫了。她不同意，一氣之下摔了家裡東西，砸電視，連家裡供奉的財神都給她搬起砸了。事後我為了給彼此冷靜考慮的時間，我離開了家，但離婚官司還是在拖了兩年後，最終以和解的方式把婚給離了。

以前談愛情，與金錢無關，男女雙方為一個目標（愛情）而去，男女只要喜歡，相愛了，倆個人再怎麼苦，怎麼累都願意嫁

現在談金錢（金錢和愛情幾乎是魚和熊掌不可兼得，現在的男女根本就不談（愛與不愛）首先就問有房嗎？有車嗎？，有存款嗎？什麼工作，年收入多少，彩禮打算給多少，女孩家滿意就在談後續，如果金錢不達標，再怎麼喜歡都白搭（談錢傷感情）以金錢為前提的婚姻會幸福嗎？一個男人為娶一個女人，讓全家人揹負沉重精神和經濟外債雙重壓力下婚姻有幸福可言嗎？結婚後，丈夫為了還債，整天在外累死累活，那有時間去和你甜言蜜語，愛來愛去說愛你

那什麼樣婚姻才會幸福呢

以（愛情為主，金錢為輔）只要男女雙方互相喜歡，愛慕對方，結婚時，在現有條件下（如：現在的農村基本上都洋房或者別墅，都可以住幾代人）就不要需要在城市買房，增加男方家庭經濟壓力，

2、至於車子，遠嫁的女孩可以視男方家庭經濟實力，適當就買經濟實用便宜代步車

3、彩禮錢（彩禮是習俗）本來就是象徵性的，象徵女孩夫家報答女孩孃家對她的養育之恩，這裡面不單是孃家人對女孩的金錢投入，還有感情的付出，如果彩禮錢要和孃家人付出成正比，那是不可能的，所以只能是象徵性的，據說：孃家陪嫁的錢都是壓在箱子底下角落的，所以叫（壓箱底錢）是父母親留給遠嫁女兒的路費錢，希望兒女以後經常來看看自己

4、只要男女在結婚時，不增加雙方家庭精神和經濟負擔的前提下，婚姻才會無憂無慮，才會幸福快樂。

從前車、馬、郵件都很慢，一生只夠愛一個人。

木心先生的詩很美，像老舊的童話。詩裡泛黃的畫面總能勾起人內心的溫柔，以及，嚮往。

只是，從前很慢沒錯，但是因此說那個時代的愛情比現在專一、雋永，那絕對是一種錯覺。

受通訊和交通的限制，終其一生也只在一個小圈子裡生活，沒有機會認識太多的人，接觸太多的誘惑。所以很多人對婚姻的忠誠不是足夠相愛，而是誘惑不夠。

兩個門當戶對的人結了婚，基本上就會按照既定的節奏走下去，少有出現成長不同步的情況。而現代社會，瞬息萬變，可能一個人飛速成長，而另外一個人原地踏步，拉開的差距也為婚姻的破解埋下了伏筆。

離婚了沒有收入怎麼生活？孩子又怎麼辦？不像現在，不管男人還是女人，很多都可以憑一己之力養活自己和孩子。

巴金的《家》是舊時大家庭的縮影，在光鮮亮麗的外表下，裡面多的是我們想象不到的齷齪。

而平民老百姓的小家庭，也充斥著家暴、爭吵和各種各樣的問題，但是在那樣的社會環境一下，依然要咬牙過到老。

當然也並不是說離婚率高就是一件好事。在婚姻中，還有很多值得我們探討的課題，比如包容，比如忠誠。

其實造成這種現象的根本原因便是女性地位的提高，這話聽起來有些殘忍卻是事實，一山難容二虎，在一個家庭當中，終歸只有一個做主，這樣的家才是最穩定，最和諧的，在包辦婚姻的年代，人口多，卻穩定，根本原因裡邊有一個大家長，他有著不容置疑的權威，有著相當的地位，在這個家說出話來就是聖旨，而每個家庭成員便是他的文武百官，再加上百善孝為先的理念，更使得家庭和睦，萬一有點小委屈，小別扭忍忍也就過去了，可是現在的社會，現在的家庭，跟以往簡直是天壤之別，如果說以前是中央集權，那現在就是三國演義，男人的男權社會根深蒂固，女人的稀有和平等造就的自我膨脹，再加上孩子的嬌慣縱容，便導致三權分立的家庭世界，在這個世界當中一些毛蒜皮的小事情，會被這三個針尖攪拌成一個無窮大的黑洞，而在包辦婚姻的那個時代，這樣的事情簡直就不是事情，比如說接孩子放學，如果有一天家長忘了接孩子，在那個年代孩子會高高興興的往家走，直到回家，於是平安無事，而在當下，如果發生同樣的事情便會引起一場不小的家庭風暴，甚至有可能因此而走上離婚的道路，這種事情也是不乏其例。

除了以上還有一個大原因，那便是現在的人們迫於壓力，或者貪圖享受，致使人們一切向錢看，對於感情這一種虛無縹緲的情感已經不再重視，在那個年代沒有電視，手機電腦，日出而作，日落而息，晚上躺在床上，談天說地，享受二人時光，現在的人一人抱塊手機，背對背刷視訊，生活變成了一種形式，沒有了聊天這種粘合劑感情就像是紙糊的一樣，不堪一擊。

這兩種情況說到底是由於文化差異和社會背景導致的。

所謂包辦婚姻就是遵從父母之命，媒妁之言，通過這種方式讓男女結合成婚姻關係。

解放前的婚姻幾乎都是通過這種包辦的方式，認為婚姻是人生大事，孩子沒有什麼自由選擇的權利，多半是由父母同意或者媒人介紹。甚至男女雙方根本沒有了解或沒有見過面，只是根據男女雙方的家庭情況，就是傳統意義上說的門當戶對結成了婚姻關係。而且女人都奉行“嫁雞隨雞嫁狗隨狗”的從一而終的傳統婚姻理念。一旦結成婚姻關係，一輩子幾乎就沒有再婚變的可能。而男怕選錯行女怕嫁錯郎這句口頭禪中的“女怕嫁錯郎”就是道出了對陳腐婚姻理念的擔憂。因為在男尊女卑的社會裡，女人的地位確實是很可悲的，無論自己的男人多麼不好，女人絲毫也不能在婚姻上打主意。看過連續劇《人間四月天》的人都知道，張幼儀和徐志摩的婚姻就屬於這種情況。

新中國建立之後到改革之前這一段時期，由於頒佈了新婚姻法，女人的各種地位都有了提高，新社會的男女實現了真正的婚姻自主。應該說婚姻質量有了飛躍的變化，但傳統的婚姻家庭的牢固關係仍然沒有改變。依然都在遵守著“糟糠不下堂”的傳統道德規矩。

改革開放之後，隨著物質生活的提高和外來文化的衝擊。人們的價值觀、戀愛觀和幸福觀也都有了根本的轉變。個性化的自主意識都有了明顯的強化，幾乎都是通過自由戀愛方式建立的家庭。由於年齡因素和社會經驗不足，草率性情緒化的婚姻也成為日後離婚的主要原因。特別進入21世紀，離婚率呈上升趨勢，在發達城市尤為明顯。因此，戀愛婚姻家庭也成了社會問題，婚介所如雨後春筍一般，遍地生花。由於經濟活動範圍的擴大，生存能力的提高，打破了原有的單純的生存依附關係。男女各自都具有了謀生能力，隨著依賴關係的轉變而衝破婚姻禁錮的枷鎖就成為必然。

眾多大齡男女的出現，就是源於對目前婚姻不穩定性的恐懼。 這種情況從長遠來說，應該是個好現象。說明了對時下戀愛婚姻家庭問題的綜合思考。對戀愛婚姻家庭理念的認知對其將來穩定的婚姻是個重要的思想保障。

傳統陳腐的婚姻觀念當然應該摒棄，但新時代戀愛婚姻家庭儘管是自由自主的，但也要避免隨意性和情緒化。要增強責任感和使命感，婚姻的基礎應該是感情，而不是感覺。

因為倡導男女平等了，女人腰桿挺起來了，不再一味的妥協了，開始敢向老公說“不”了。

雖然以前的包辦婚姻過得也挺好，不過你只看到了結局卻忽略了過程。實事求是的講，在以前大多數包辦婚姻中的夫妻過得並不怎麼樣，很多女人都被丈夫欺負過，甚至被公公婆婆欺負，但是那又能怎樣呢？除了忍氣吞聲就是默默忍受。因為在那個年代，每個女人都是這樣的，就算是丈夫的錯，最後也會因為家醜不可外揚而不了了之。

但是現在不一樣了，男女是平等的，婚姻是自由的，而且很多女性又在經濟上比較獨立，不再依靠誰過日子。有了底氣和優越感之後這人就會變得有個性，受不得委屈，所以在婚姻中稍微有點不順心就會拿離婚來解決問題，因此在自由婚姻下離婚的人就多了。

夫妻之間沒有隔夜仇，沒有過不去的坎，沒有解不開的疙瘩，只要互相多交流，勁往一處使，感情就會越來越深。不要總是用離婚來解決問題，這是一個很糟糕的辦法，很多情況下，離婚並沒有讓你解脫，只會讓你越來越後悔。

以前的包辦婚姻過的好，父母，加上當時的社會，現在自由婚姻，怕吃虧，沒有責任，對別人缺乏信任，還有一點，男人女人在不正當的時候隨便發生關係，沒有自律，沒有自重自愛，不敢於自己動手，豐衣足食，也只想著，自己努力，不如嫁的好，好事，好處什麼都只有自己擁有，享受就好，別人都不如自己，這樣的人的心態不正常，而且太自私，你說，這樣的人，這樣的婚姻，能幸福嗎？

過去夫妻離婚是大逆不道，是被周圍人所鄙視的行為，即便沒有感情一般也不離婚。現在社會對離婚包容度比較高，男女經營婚姻的能力也太差，婚姻略有不如意就果斷分手。

以前包辦婚姻也不完全是包辦。特別是解放以後，有牽線的，再過目（看人），各自再瞭解對方條件，雙方同意後，再經過一段時間的交往，再訂婚，領證。和現在自由戀愛差不多。（解放前我不太清楚）

那時候離婚的少，主要這麼幾方面，一是世俗關係。如果你離婚了，街上說啥的都有，舌尖似劍！二是村裡的調解起了很大的作用。家庭出了問題，首先是調解人蹬門調解，調解不成才能開條離婚。三是倆家老人出面說情。大多為了孩子，勸合。

而今，開放以來，學習國外如何如何，媒體也推波助瀾，宣傳學西方生活，離婚自由如何如何，使得年輕人追求上出了問題，導至了現今的離婚率高。（國家管理也出現了空位，學西方人自由）！

包辦婚姻和自由戀愛各有利弊。包辦婚姻，父母因為是過來人，對子女婚姻會全方位考察考慮，選最適合的結成姻緣。自由戀愛，由起初的相互愛慕結成姻緣，因為年輕，缺乏經驗，選錯物件，不少人婚後生活不盡人意。

大部分人覺得以前包辦婚姻也挺好，離婚率低，其實這是很多人犧牲幸福換來的，以前的人幸福感很低！中國的封建思想由來已久，女性的地位也是近來提升的，我今年30歲，在我父母輩有很多打不散的夫妻，為什麼打不散呢？是因為愛嗎？都快被打死了，有愛嗎？那個年代很多女人都捱過打，可以說那個年代的離婚率低是很多女人的忍氣吞聲換來的！現在婚姻自由，思想自由很好！

很多原因。以前出軌什麼必須親眼見過了才可能相遇，現在網路什麼的認識人的方式太多了。而且現在的人沒有那麼傳統壓抑自己了，隨性自由很多，也沒那麼願意勉強自己了。

其他的原因咱不說，咱單說說婚姻中的性，以前大家沒機會比較，所以也沒有所謂的性和諧，現如今，隨著觀念的開放，試婚，一夜情，隔壁老王…………有比較了，自然有追求！

以前的人認命。現在的人不認命。總是想改變命運。當今世界不但離婚的人多。不婚主義者更多。丁克族大有人在。因為所有的人都以我為忠心生活者。沒有人願意奉獻。以前的人不一樣。人人講究忠誠，誠信，承認命運。不會和命運抗爭。因此以前的人更願意付出愛，給身邊所有的人。人們相信今生付出，來生定有四報。而今天人不信。

以前包辦婚姻過得並不見得好，肯定不會比現在自由婚姻過得好！

那時候離婚的少是因為大多數女人依附著丈夫生活乃至生存，她們哪有資本離婚？

包辦婚姻的離婚率確實比現在自由婚姻離婚率低很多，但並不代表包辦婚姻過得好。

現在離婚的人多，恰恰是因為人們更加重視自己的感受和幸福。不必為了生存而委屈求全，可以相濡以沫同樣也可以相忘於江湖，所有的選擇都是為了更幸福的生活下去……

以前的包辦婚姻確實很多，也加上當時人民文化程度的低下，封建思想又特別重！在她們心裡只有一個想法就是嫁雞隨雞嫁狗隨狗！單純的思想讓她們沒有任何選擇？不幸福也不會想到離婚？在那個時代最可憐就是寡婦。而現在不同了！科技發達人民文化程度的提高，每個人的心裡都有自己幸福目標！也明白了活著的意義！思想的開放婚姻的自由讓每個人都明白自己該怎麼去選擇。現在的人對愛情的衝動和對生活的不負責任導致了離婚率的升高。虛榮心已經高於愛情！靠自己而不靠父母的也有，但是不多。這樣的人走到最後才是最幸福最有意義的人生！