為什麼人品好的人混的都不怎麼樣，其實在生活當中我也發現有這個規律，那麼其深層的原因又是什麼呢？簡單的講就是6個字——一心不可二用。

一個人的精力是個定數，在這個地方用的多了，在那個地方用的就少了，為什麼說自古忠孝難兩全呢？他把精力都用在效忠國家上了，孝敬父母的精力當然就少了。同樣的道理，人品好的人往往混的都不怎麼樣，是因為擁有好人品的人往往都是去對別人好了，忽略的是自己，你說他自己混的能好嗎？另外當你一心一意的去對別人好的時候，如果對方是個好人品，也許會對你心存感激，假如對方的人品不好，他們往往會得寸進尺，甚至進一步的去算計你，這對於人品好的人來說就更雪上加霜了。

綜合起來說，人品好的人應該讚揚，但是在對待人的問題上，也應該把握一個適當的度，不能不分青紅皁白的對人好，特別是對待那些人渣，即便是不能以牙還牙，也不應該助紂為虐，否則自己的好心就可能是在製造負能量，這個是不可取的。

我覺得一個人的人品好，確實值得讚揚，但也不能光為了別人，而忽略了自己，只有自己先好了，才有對別人好的資本。下面我就把自己的一篇文章貼到這裡，供大家欣賞。

人在自己的生活圈裡，都會有愛的交換，這既是情感的需要，也是生活必要元素，人與人之間，愛是最好的融合劑，但即便如此，在自己與別人之間，誰先誰後，還是有區別的。

俗話說，人不為己天誅地滅，這雖然是一句有著自私色彩的話，卻也很現實。人活著是根本，讓自己活著更是根本中的根本，這是我們人類最根本的屬性，也是人的價值的綜合體現，只有我們先關愛了自己，才有資本去關愛別人，一個連自己都不愛的人，很難想象他會以何種方式去愛別人。

誰和自己最親？想想也很簡單，只有自己和自己最親，自己也最瞭解自己，我們只有先呵護好自己，只有自己先站穩腳跟，才能騰出手來去幫助別人，一個在風雨中飄搖的人，有什麼能力去幫助別人呢？泥菩薩過河，先保全自己吧。

不知道愛自己的人，別人也不會去愛你，不愛自己，並不是你的大公無私，而是你思維的蒼白和無知，在別人的眼裡，一個連自己都不愛的人，是無法獲得別人尊重的，別人會認為你僅僅是一個廉價的商品。

先愛自己，後愛別人。這並不是自私，而是自保，人在社會活動中，首先應該知道的就是自保，只有保全了自己，才有資本去保全別人。

愛自己，是永遠不會有錯的，而愛別人，卻不一定能夠獲得相應的回報，在這個世界上，恩將仇報的事例不在少數，只有先愛了自己，才能讓你無悔。

不愛自己，是心靈上的缺陷，而並非道德上的無私，愛自己並不丟人，因為這不是自私，而是天性，更是世界上所有生靈的共性，你自己都不愛自己，難道別人還會愛你嗎？

人活著，理應先愛自己，後愛別人，大公無私的口號只是一種象徵性的呼喊，是很乏力的。荒了自家的地，耕了別人的田，只能說是一筆賠賬的買賣，總之一句話，愛別人，從愛自己開始！

“人品好卻過得不好”， 3個顛覆性的解釋供你參考。

1、他過得不好，只是因為你覺得他過得不好

有時，我們會把自己思想、心態代入他人的身體，認為他們所想即為自己所想。這是一種同理心，卻有時也會產生偏差。

比如，在你的觀念裡，吃虧了就一定要彌補，否則會心情低落。此時你看到其他人吃虧了，你也會下意識的認為他也會難受。可是，很多人認為吃虧是福，或許並不認為自己吃了虧，他們反而心情很開心。

同樣的道理，你覺得有的人人品好，可總是被人欺負，所以下意識地認為他們過得不好，殊不知他們也許樂在其中，或置身事外。

2、人品不能“過好”

水滿則溢，樂極則生悲。

凡事不能過度。

人品過好，也是一種危險的品格。

當一個人把一切都往好處看，就失去了辨別是非的能力；

當一個人認為世間只有善的時候，就感知不到身邊的危險；

善良是一種美德，但過於善良卻甚至會害人害己。

一個人的人品好到願意放過罪犯，他就害了別人；

一個人的人品好到永遠不會拒絕別人，他就害了自己。

所以，人品之好也有度。

3、這只是一種錯覺

事實上，人品好的人，有的過得好，有的過得不好；人品差的人同樣如此。

並不存在“大多”、“往往”這樣的歸類和判斷。

我們為何會覺得人品好的人大多過得不好，因為這不符合正常的因果關係，反而讓我們刻意地關注了，卻忽略了大多人品好的其實過得也挺好。

反過來說，人品差的人卻過得出奇得好，這天理難容，也一定程度引起了我們的注意。

所以，“人品好的人大多過得不好”，或許只是一種心理感覺，並非事實。

每一個，都希望自己的一生可以過得衣食無憂，雖然簡簡單單，卻也平淡溫馨。

因為很多人在千帆過盡之後，才發現簡簡單單的生活，才是自己最想要的。

有人說，只要有錢就可以過得很好，只要有錢，什麼樣的日子買不來。

但是，錢往往不是決定後半生好與不好的決定性因素，真正起著決定性作用的，是一個人的內在品質。

如果你人品好，那麼再困難的日子，你都能夠夠找到最適合的生活方式，即使不會過得很好，但是也不至於太差。

如果你人品好，那你就會交到更多的朋友，會樂於幫助朋友，善良待之，即使被有心人利用了善良，仍然保持初心，所謂"吃虧是福"，那麼在遇到困難的時候，你真心的朋友就會在關鍵時刻拉你一把。

如果你人品好，品質間是相互吸引的，你也會遇到一個像你一樣好的另一半，可能也會遇見並非良人，但是最終走到一起的會相濡以沫相互扶持在往後的歲月裡彼此相伴。

一個人的人品如何，是裝不出來的，因為那裡刻進骨子裡的，那是發自本能的。其實，只要你始終對身邊的人帶著善意，始終對生活充滿希望，日子就不會過得太差。

誠謝邀請，這個問題不是全部，至少是大部分，也是一種社會悲哀吧！話說“男人心善一世窮，女人心善皮帶鬆”正好反映了這個問題的根髓。人品好應該是：仁義禮智信，誠忠謙讓和。這種儒家思想，與世無爭樂善好施，仔細想想如何能出人頭地呢？大叔我自己就有深刻體會。

一次開車出行中途暴雨，路遇一人擋車，我心想這鬼天氣，該我狠心要價了，暗自高興，一腳剎車。一個同齡人上車，一連串的謝謝……，然後他高興的告訴我他今天運氣好，從縣城回來坐的是熟人順車，熟人只到這個地方，正好又遇上我了，不然這人煙稀少的山路，大雨封山該如何是好啊？

我們就聊上了，從他口中得知他是在縣醫院陪老父親看病，老家村子裡有人去世了，在農村一家去世百家喪，大家必須到場幫忙，他於是又委託病友照看他父親，這就冒雨回家。才知道他比我小一歲，有一個小十歲的盲人老婆，養有一兒一女，兒女很聰明，老婆雖然看不見，可是把孩子教育打扮的比一般人好多了。他感謝國家政策好，一年低保起碼保證了他們最基本的生活保障，老婆情況特殊，也不能出遠門，只是就近偶爾打工補貼家用。他的話很多，也很樂觀，我們聊了一路。

我早上空著肚子上路，到了一個鎮上很餓了，讓他下車和我一塊吃飯，他說快到家了，再忍忍，千算萬算不如回家吃飯。我吩咐飯店老闆來兩碗麵，一份多加肉，一份不要肉，當時我正在減肥。再我的勸說下，他吃的特別香，說是第一次在他們鎮上吃飯，熟人多，都很不好意思了。唉，聽到這我就想自己多少次懶的做飯，驅車十幾公里專程就為吃一頓飯……

趁他還在吃飯，我就去隔壁超市又買了幾十元的零食飲料，讓老闆裝的整整齊齊一大包，放在了車上。

繼續趕路，很快他到家了，不過不在路邊，我把一袋零食交給他：拿回家給孩子們吃吧，告訴孩子們，好好學習，還有很多人關注著他們。時間太緊，其實我很想去他家看看。直到現在，逢年過節我也給他們發紅包，偶爾也有不收，但是小姐弟兩會說謝謝，會說他們一定好好學習。雖然我也一樣窮，但是我很知足，很快樂，從他們身上我悟道不淺啊。

慈不帶兵，義不掌財。

人品好有的時候是個短板，讓出現利益紛爭的時候，人品好的人往往不願意做違背良心的事情，這個時候，就會錯過很多機會。那些沒有良心的人，往往做事情沒有底線，只要能打成目的，什麼事情都肯做，於是機會變很多。

人品好是件好事，但是不要因為人品好，就錯失自己的機會。

當機會出現的時候，一定要盡力去爭取，無論最後的結果怎麼樣，一定要努力去爭取，哪怕最後失敗了。

不要因為不好意思，最後沒有全力以赴去爭取機會。

這個社會流氓很多，有些流浪做事情沒有底線，面上看著是個人，背後實際是人渣，這樣的人為了達到目的，不惜把地球炸了。

人品好的人和這樣的人競爭，肯定是沒有優勢的，有的時候人品好的人為了面子，還會放棄競爭，那這樣肯定是把機會讓給別人了。

當遇到流氓的時候，一定要敢於正面戰爭，打敗流氓才是保護自己。

人品好不做壞事，值得肯定和表揚。但是，人品好的人不做壞事，這個世界有很多人品不好的人會做壞事。

這個時候，人品好也好性格好，能夠和一些人品不好的人和平相處，不讓人品不好的人傷害到自己。

遇到一些人品不好的人，能夠妥善的化解一些拉攏，在保持內心正直的同時，不和人品不好的人同流合汙。

人品好的人，誠實，心善，不會拐彎抹角使心計，即使有城府也不會用這些去達到自己的利益目的，因為會愧疚於自己的不真誠。

因此，人品好的人很少有處事圓滑，八面玲瓏的人。

所以說人品好的人很少有能發展的特別好的，但是一般也不會特別差，應該會處於中等或者中等偏上的位置，當然，特別死板故步自封情商低的人除外，因為我就是這種人，哈哈……

我這應該是在自誇吧！

“人不狠站不穩”。

雖然這句話有點太偏激，但是卻反映瞭如今物慾橫流、爾虞我詐社會的一種表現，這種表現充斥著社會的每一個角落。

如今社會存在太多的不公平爾虞我詐、勾心鬥角、仗勢欺人、暗地裡使絆子比比皆是，人品不好的人，如果有能力的話會在短時間內脫穎而出，贏得社會地位以及利益，而人品好的人，縱然和人品不好的人能力相當也會被打壓下去，如果沒有能力那更加悲催，只能任人宰割，這就是現實。

物競天擇，適者生存，沒能力在好的人品也沒有用。

人品好的人要麼忍，要麼殘忍，做人要狠，在這骯髒的社會才能站得穩，這是社會不變的法則。

但是凡事沒有絕對，人在職場，能力很重要，能力決定了一個人走得多快，人品決定了能走多遠，人品加能力能讓一個人在職場或者是社會上走的更快、更穩，但前提是一定要適應社會不健康的一面，否則擊敗的自己的不是別人，而是你自己。

但是有能力沒有人品的人，往往無法走到最後，隨著人品不好的名聲傳出去，會有越來越多的人遠離他的身邊，難逃失敗的結局，拼到最後的往往就是人品。

““故天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能。”

不經社會打磨的璞玉不是完美的。

人生，就是一杯酒，越是經過時間沉澱的，其實越有味道，看起來依舊平淡，但是味道騙不了人。人品好的人，便是如此，經過了歲月的沉澱，留下了最純粹的口感。

有人說，聰明人，懂得什麼是人情世故和圓滑，因此很少做錯事，但其實真正的聰明人，是大智若愚型別的，就像一句話說的那樣“誰比誰聰明，看破不說破而已”。

因此，人品好的人，往往看起來有點傻，不是真的傻，只是不願意把心思，浪費在一些沒必要的事上。

首先，人品好就是人們常說的好人。好人分很多種，最常見的是老好人。老好人指那些沒原則，不會拒絕，想處處討好的人。我們單位就有一個老好人，他叫小輝，經常幫別人值班幹工作，事情多的沒完沒了，有時出點錯，還受領導批評，自己也抱怨，還樂此不疲。

相信大家在工作中多多少少都會遇到老好人，甚至有的人自己就是老好人。這樣的人就是混的不好。

另一種好人，就是能人，能幹好自己的工作還能在很多事情上，考慮周全幫助他人，而且有口碑，很受領導賞識。這種想別人之所想，幫別人之所需的人，才稱得上職場中，做人越好。這樣的人也不會受人欺負，只能越來越受人尊重。

其次，怎樣做一個受人尊敬的人品好的好人？我的回答是多為他人著想。能為別人著想的人。永遠不會寂寞。凡是能站在別人的角度為他人著想就是慈悲。肯替別人著想，所體現的細心，耐心，關心，愛心和尊重。可以換來別人的信任和認同。

我們不求為別人著想所獲得回報。那是功利者的思維，關鍵是求得心安和幫助他人後心裡的一絲欣慰。不過老天爺不會讓我們的好心平白流逝，我發現，以一顆無所求的心為別人著想，往往會換得意外的回報。

你無所求的為大家奉獻。不考慮回報為別人付出，儘管自己沒有考慮會得到些什麼。但是大家心裡都有桿秤，因為你付出了，因為你把這個團隊凝聚在一起啦！大家會逐漸給予你許多原先根本就沒想要的東西。就像小說《雍正王朝》中，雍正最初沒有想當太子。只是默默地幫康熙處理朝政，不計得失，還有其他皇子都在為了太子的寶座爭權奪勢。互相拆臺，雍正所做的一切康熙看在眼裡記在心上，最終雍正的行動為他換來了皇位。

總之，人品好，當個爛好人，混的就不會很好。人品好，努力向上，就會取得不錯的業績。受到大家的尊重和讚賞。

佛說：好人有好報，只是時間未到。人品差的我建議多去寺廟看些經書。在社會高速發展的今天，時代在進步節奏在加快你不努力就會被淘汰人們都在努力提升地位和財務，人們直接由於缺乏信仰、缺乏安全感，導致大家追求的目標很現實：權力和金錢.,正直、人品好被認為是傻帽。

因為正直的人不合群，不會溜鬚拍馬，不會阿諛奉承，會被小人陷害，會被領導疏遠，人際關係相比較所謂懂的人情世故的人來說是狹窄的，所以會處處碰壁。但是，社會的公正往往是由這類少數人所維持的。物以稀為貴，人亦如此。這其實就是價值觀的扭曲，是理想信念缺失帶來的必然結果。

當然凡事無絕對，正直的人遇到好的上司，能被賞識，且靠自身能力與才華，同樣有機會發展較好，但是這樣的人往往不多見。如果正直的人擅長於人際交往，身邊結交同類性格發展比較好的朋友，建立起較好的人脈，同樣也能有較好的發展機會。好人不長壽，壞人活不夠。所以，在社會上發展，即便你人正直人品再好，也要分清楚人，絕不能好人壞人你都幫，搞不好你就成農夫與蛇的笑話。

人品好的人，一般都是良善之輩。日常生活中他們的做人準則是與人為善。寧可人負我，絕不我負人。一個人太善良，在這樣一個叢林社會，總是會吃虧的。他們的嘴巴特別甜，不笑不說話，不哥不開言。可謂見人說人話，見鬼說鬼話。領導也是人，天天被小人的糖衣炮彈狂轟亂炸，哪還有什麼防線可言。

這樣的人，最善於看風使舵，善於迎合，善於偽裝，不容易被人看清其本質的低劣和骯髒的內心，這樣的人為達到目的會不擇手段，欺騙善良沒商量。說起來人渣不如，卻極容易一葉障目，障眼法掌握得特別嫻熟，使用起來更是遊刃有餘，被有眼無珠、混淆是非的所謂的領導賞識，並提拔重用，此現象是社會的悲哀。一般來說，人品好，學問棒的人在選擇就業時，就應該選一些技術類的行業。

至於到一般企業去，並且還希望仕途順暢，那多半會令你失望，因為那裡缺少你成長的土壤。時代不同了，如今的社會畢竟是法制社會，不管怎麼說，我們也不可能重蹈古人的覆轍，但是一個正直無私，品德高尚，缺少心眼的人想要在當今職場大顯身手，是不太可能的。通常情況下，一般都是利益受到侵害的一方，認為對方人品不好，而其他人可能還難以判斷其中是非恩怨，無法做出人品好壞的判斷。

首先你以什麼樣的標準來定論一個人的人品。什麼樣的人才叫人品好還是壞。是不是認為通過不正當的手段或者踩著別人的肩膀上就叫人品不好？不是的，職場就是職場，不能以人品的好壞來定論。別人得到提拔，並不是人品不好，只是你沒有得到提拔，自己心裡的原因。

為什麼會出現這種情況呢？我想有以下幾個原因：

1.“人品好”的人過於善良

正因為如此，很多事狠不下心，也“使”不出來，抱著“寧可天下人負我，我不負天下人”的信念，因為“心”不夠“黑”，往往在選擇時錯失良機；

2.“人品好”的人過於在乎他人的看法與評價

我把這種情況稱之為“他人取向”，凡事過於在乎他人的議論和評價，遇事縮手縮腳，瞻前顧後，把自己的所謂“尊嚴”和“面子”看得太重，過於考慮他人的感受而委屈自己，因為“臉皮不夠厚”，結果是一事無成；

3.“人品好”的人容易“糾結”和出現“心理衝突”

尤其是在重大選擇和取捨時，人品好的人更容易產生“利”和“弊”、“利己”和“利他”、“是”和“非”的糾結和心理衝突，其結果，為了自己良心的安慰和平衡，為了不讓自己“內疚”和“自責”，從而常常放棄了自己的權利和機遇，事後又難免會心理不平衡；

4.“人品好”的人“角色轉換”不夠靈活

不像那些“見人說人話，見鬼說鬼話”的人，人品好的人做人做事都有自己的原則和信仰，顯得比較刻板而缺乏靈活性，而事實上這是不利於自己心理健康的，自然也成為邁向成功的絆腳石。

綜上所述，正印證了我經常講的一句話：

“一個人的心理健康的程度往往和其道德品質成反比！”

俗話說：人的命，天註定，善良、老實、真誠，不能影響人的命運，讓人有一個好命；同樣，凶惡、虛偽、奸詐，也不能影響人的命運，讓人有一個不好的命。

如果做個好人，就有好命，那世界真的就沒有壞人了；如果做個壞人，就有壞命，那世界就真的只有好人了。

可事實並不是這樣，往往壞人比人品好的人，過的都要好的很多。其實，好人與好的人生，壞人與壞的人生，並不是等價的，也就是說他們之間沒有任何因果關係。

不知道上帝與神，為什麼總要捉弄好人，玩轉人類？為什麼要把簡單的事情搞得那麼複雜？為什麼要在人間製造那麼多悲劇和無情？難道上帝與神真的是善良與萬能的嗎？

人生很無奈，不知道是做個好人好，還是做個壞人好，於是就出現了許多不好不壞的人，也因此，世界才會烏煙瘴氣，混沌不分。

但是，有一些人天生就人品好，他們知道這世界並不待見他們，然而骨子裡就是這樣，改變不了，他們只能痛苦並生活著。

正如一朵花，她知道必有風雨摧之，必有小草恨之，但她也知道，還有Sunny在照著她，還有不知從哪裡飛來的蜜蜂，偶爾會給她一個吻，她因此快樂並開放著。

人品好的人，總是隻管耕耘，不問收穫，而她們的收穫，大多都被壞人直接或間接地利用了。

這就是，為什麼人品好的人，大多都過得不怎麼好的原因。

博弈，分為兩種短期博弈和長期博弈。

短期博弈，通常就是一次性的。比如，我們去旅遊景點，即使上當受騙，大部分時候也只能選擇咬牙忍著，強龍不壓地頭蛇，想要維權代價很大。

長期博弈，通常是多次博弈。比如，門口的小超市，老闆要是坑了你一次，以後他家就沒生意了，大家都是附近的人，一傳十十傳百，他的牌子就黃了，誰都不願意被坑。

我覺得人品和博弈掛鉤是這樣的：

人品好，不會損人利己，還有一種比較高尚，損己利人。

人品差，損人利己，另一種比較極端，損人不利己。

如果是單次博弈，那麼人品差的可能會勝出，因為人家豁得出去，因為他損人能利己，所以他是容易暫時處於領先優勢的。

如果是長期博弈，那麼人品好的人最容易勝出，那種損己利人的還是會長期吃虧 。

時間是最好的檢驗器，你是個什麼樣的人，一次兩次或許看不明白，多幾次終會被認清，大部分人都不會高尚到損己利人，也不會卑劣到損人不利已，所以大家更願意的是互惠互利，今天你吃虧，明天我吃虧，但是長期看，我們大家誰都不吃虧，這個前提是：雙方都必須是好人，且不是那種損己利人的好人。

我與題主的觀點正相反，除了極少數顛倒黑白的動盪時代，大多數人品好的人混得都要比人品敗壞的人要好得多。

一，安全性高

人品好的人對內尚德自守，對世界，對誘惑有是非堅守，所謂君子愛財取之有道，這樣就不會主動地在利益上和別人產生矛盾，對外忠信謙和，這樣人際關係就會和諧，整體上和社會，和別人的矛盾就少，保證人生基本安全。

二，心理健康

人品好的人堅持自己的操守，一生無愧坦蕩，心理沒有負面負擔，有力地保證了生命狀態的健康幸福。

三，容易獲得外界幫助

人品好的人不爭搶別人的利益，樂於助人，這樣在人生中就會獲得越來越多的外界幫助，中國傳統上對於精英的認定就是德才兼備，這裡德是在才前面的。

人品好的人就像長跑運動員，相比短跑運動員單位的速度肯定慢，但人生不是短跑，是長跑，比較中把人生時限加進去就會發現人品好的人有好下場的概率比人品敗壞的人要高得多。

說到混得好，無外乎財富權勢，可這些東西需要持續高風險地競爭爭搶，風險係數和淘汰率都很高，加上人生時限，持續成功的複合概率是非常低的。

對於人品好的人，老子說的吾有三寶，一曰慈，二曰儉，三曰不敢為天下先，孔子說的君子的忠恕之道都是中國自我保全的人生智慧。

對於人品敗壞的人，就像猛獸捕食，捕到獵物吃飽了就要休息，這是生命之道，但有些人，尤其在當下，為了利益無時無刻不在拼命爭搶，就像狼看見兔子就猛追，看到別的猛獸捕到獵物就爭搶，生命一直處於高風險，高緊張，身心健康嚴重透支的狀態，這樣時間長了，下場可想而知，我們看到的不外乎你方唱罷我登場，眼見得起高樓，眼見得樓塌了。

最後再說下混得好，個人認為一個人所謂混到好就是家庭幸福，人際關係和諧，身心愉悅健康到終老，至於說金錢物質，夠用就好，適可而止。

人品好的人，大多日子過得不怎麼好，這句話基本說的是事實。

馬無夜草不肥，人無外財不富。人品好的人，絕對不來外財！

偷雞摸狗之事，人品好的人絕對做不來！

坑蒙拐騙的不義之財，人品好的人絕對不去做！

人品好的人，靠的是自己勤勞的雙手和辛苦的汗水來獲得財富，天經地義，問心無愧，心安理得，坦然一生。甚好甚美，定是心寬意爽，健康長壽，人人讚許！！

人品好？

人有一個本事，懂得偽裝！很多人懂得偽裝成人品好！

人品這事，複雜！有真有假，沒空研究這個！

過的好不好，不一定與人品有關！沒必要把過的不好的人說成人品好！

堅持扶老太太過馬路，管她家裡有沒有漂亮女兒！做個善良的人，老天會知道！

只有一個問題：人品好壞誰定的？你？你說他人品好，我說他人品差呢。

有些主觀臆測的事，不必上綱上線拿出來說，根本扯不清楚的。

你是話裡有話呀？如果是把這話倒過來說，就是為什麼人品不好的人，大多過的很好？那麼你描繪的社會是什麼樣子呢？可用暗無天日形容吧！你骨子裡就對現實的生活這樣不滿嗎？不妨把你的苦處都說一說，讓人們看看，是不是真值得同情，讓那些人品不好的人但過得挺好的人來幫助你一下。

因為我們生存的環境是一個，烏七八糟，灰暗邪惡的世界，身邊的絕大多數都是卑鄙無恥，下流的小人，而那些人品好，光明正大的好人自然就會被排擠，顯得格格不入，又怎麼能夠混的好呢，你去看看個大企事業單位之中的大紅人和領導最得意的人，都是一些卑鄙無恥，言而無信，骯髒下流的小人，因為他們沒有底線，能幫助領導做一些見不得人的勾當，不得不承認，一個民族一個社會國家，如果當家的人不走正道，不是好人，那麼好人也就不會日子好過了

我們過的好不好，人品，個人能力都很重要。時運，機遇也很重要，德才兼備，三十年河東，三十年河西，從前我不如人家，今後的日子我尋找自身問題，我以前打工靠力氣吃飯氣死牛，枉費十多年青春，大膽嘗試做點小生意，萬事開頭難，我下定決心從頭做起。雖說人品好，誠實守信，童叟不欺，卻性格內向，言語少，反應遲鈍，從不被家人，朋友，同行看好！我執著，堅持，暗下決心，人家能做好，我為什麼不能呢？功夫不負有心人，人生處處有學問，想做生意，做事首先得做人，有個好人品事業成功的一半，個人能力也很重要，日子過的好不好？人為什麼活著？我們為誰活著？個人見解不一樣，做個好人，有價值的人，你的日子會過的好，安心而知足！一點個人見解與大家分享，希望你們喜歡，關注我！

水至清則無魚。人品好只是自我感覺良好吧！身邊的人都會收到傷害，時間久了，身邊的人都被傷沒了，自然就感覺過的不好了。人品好壞仁者見仁 智者見智。也沒個標準。就好比那句，有種冷叫媽媽感覺我冷，一個道理。己所不欲勿施於人。可能一件事個人覺得這樣做就是正能量，卻無形中傷害到了很多人。我個人是這樣認為的。