其實你的假設根本就是偽命題，日本不可能不對美國動手，因為亞洲的利益都是歐美殖民地，除了中國他無法在找到擴張的方向了，就像困在籠子裡的獅子，看見籠子外都是肉卻吃不到，日本的崛起需要人口和資源，但亞洲的已探明資源都在歐美控制之下（包括中國的礦山鐵路都有歐美資本控制）。他打了半天什麼也沒得到，而國民政府也只剩下滿清欠的一屁股外債，拼著名聲不要，從老百姓手裡搶點東西，還不夠償還為準備戰爭跟歐美借的戰爭貸款，最後日本政府才明白，他們拼了人命，丟了名聲，打了幾年自己什麼好處沒撈到，還陷入了戰爭泥潭，侵華戰爭勝利遙遙無期。他只能搶大戶了，正好大英帝國在歐洲麻煩不斷自顧不暇，他就對英國動手了。這一動手美國雖然沒直接參戰，但是也不在給他提供武器資源了，還在亞洲處處掣肘（碰瓷），還給英國提供武器，由英國轉手交給國民政府，一面還給中國提供貸款。日本人也不傻，這麼明顯的偏架還看不出來嗎？與其等到美國借中國磨死自己，不如趁美國沒準備冒險先動手，直接把美國像英國一樣擠出亞洲，其實日本也沒打算打到美國去，只是想把美太平洋艦隊消滅，爭取自己的發展時間。

我們分三個方面來簡單講一下。一：美國內部的政治：當時的美國是世界上政體最完善的國家，其建立的國會制政體很好的體現了民主，其將行政、立法、司法分開，相互牽制約束。但也有著極大的弊端，那就是凡事都會以資本階層的利益為主，一旦觸及到資本家的利益，只要有一方反對那這事基本上涼了。

二：美國內部的經濟： 美國在經歷了20世紀30年代的經濟危機後，國內一片狼藉，而其國內的政治傾向又無法像德國與日本一樣靠發動戰爭轉嫁危機，雖然羅斯福新政讓美國經濟有了好轉，但那也是雨後春筍，力道還很小，整個國內經濟還比較脆弱。

列如，羅斯福搞了一個以工代賑來解決失業問題，從這就可以看出美國還並沒有完全從這場經濟大危機中喘過氣來。打戰，很大層度上拼的就是經濟，就算打不過也能耗死你。當時的美國雖然號稱經濟大國，那也是在靠二戰賣軍火發了橫財後的結果。

三：美國的外交策略：當時的美國，不管任何階級的民眾心裡都是不願意參合他國事務，對於他們來說活得更好才是王者。再加上當時美國本身實施的就是孤立主義，很多人大多以自身的利益為中心，上層階級的資本家靠本土外的戰火而發財，而底層的百姓則知道，進入戰場自己的丈夫、孩子可能會因此送命。

再加上德國、義大利與日本這三個法西斯國家之間的結盟，軍隊力量強大，不是美國參戰就能輕易解決的。從1941年至1943年，德日正是巔峰狀態期，美軍進入太平戰爭是沒有辦法，而反攻歐洲大陸一直拖到1944年才實施，這個時間線實施上德國已經處於敗亡之際，東線蘇軍壓倒性的優勢已經不可逆，英美的反攻也就是一根稻草的行為。

美國能看著大家分蛋糕嗎？他要想參戰隨時可以找個理由參戰。還記得第一次世界大戰怎麼加入的嗎？老美是個狡猾狡猾的。就等別人打累了隨時加入。看哪方有利就加入那個。日本偷襲珍珠港給美國一個契機。如果日本不偷襲，他也會在大西洋戰場造成商船被偷襲被誤傷的機會加入戰爭。只不過上天給了美國一個機會。只不過時間早了點。美國不想跟日本開戰，只想跟德國。那是德國已經給蘇聯打的筋疲力盡。誰料到小日本兒突然玩陰的。老美只能硬著頭皮加入戰爭。

日本打珍珠港是必然的。

1、美國對日本實施禁運，日本需要石油和橡膠以支援戰爭。

2、不打珍珠港，菲律賓擋在日本進攻途中，日本就無法南下進攻菲律賓、新加坡、馬來亞、印尼、緬甸及英屬印度。

3、日本擁有10艘航母的優勢兵力，肯定要開戰！

那是百分之百肯定的事，而日本錯就錯在偷襲了珍珠港，這也讓日本給自己埋下了禍根，因為日本錯估了美國的軍事與經濟實力。

是日本被迫偷襲珍珠港，是被迫，而不是故意為之，也不是為了擴大日本在亞太的戰果，是因為美國對日本進行了制裁和禁運，而制裁和禁運的原因是日本損害了美國在亞太的利益，而日本侵害美國利益，是為了解決國內矛盾。

，總而言之，遲早要打起來的，不是珍珠港，也是寶石灣，除非美國解禁，和日本退還美國利益。

可是不可能，哪見過狗吞了骨頭還能吐出來的

當時的日本人是被美國逼急了才去打珍珠港的，美國當時已經對日本全方位的制裁，最主要的石油鋼鐵都得不到，小日本真的是被逼急了。美國佬從二戰開始嚐到了制裁的甜頭，一直到現在，只要對不上他胃口的國家或者個人，動不動就搞制裁，他一直認為這個措施是最好的逼人手段！

如果日本不偷襲珍珠巷至少美國不會因此立馬對日宣戰，但日本狂妄一時遲早會秧及美國在東南亞的利益，日美終有一戰，只是時間的問題，隨著美國對日本的宣戰，加速了日本法西斯的滅亡，中國也終於取得了抗日戰爭的勝利！

美國不可能不插手的，當時德國打蘇聯，美國是幫忙的，就是怕德國日本做大了最後輪到自己。高堡奇人裡面就是德國率先製造出原子彈帶著日本瓜分了美國。

二戰時國內大多數的美中國人是不想出去打仗的，但是羅斯福不同，他想的是美國怎麼在這場戰爭中撈到好處，獲取多多的利益。日本要對夏威夷動手，美國事先也得到了情報。中國還送這方面的情報給美國。日本還是得逞了！為什麼美國不防範？這裡面是不是很值得尋味？懷疑羅斯福有故意而為之的嫌疑。使用了欲擒故縱的伎倆。打了我的夏威夷，我羅斯福就有理由有藉口說服美國民眾參與二次世界大戰了！

美國是否參戰，和日本是否襲擊珍珠港沒關係，重點在於，美國參戰是個必然。珍珠港事件屬於是日本自己當了一把推手，然後美國順理成章的參戰了，等於說是幫了美國政府一個大忙。不過呢，珍珠港事件並不等於說是美國自導自演的苦肉計，這裡就不展開談了。

從這裡面看，珍珠港事件之前，美國僅僅是沒有大規模的出兵，沒有宣戰，沒有進入真正意義上的戰爭狀態。但是，美國已經將自己和同盟國捆在一起了，你怎麼看他都是一個參戰國。

而另一方面，歐洲那些國家，德國、英國、蘇聯打的不可開交，都打的鮮血淋漓損失慘重，那麼，這會兒如果美國參戰，他支援哪邊，哪邊就贏。而且，根據他的實力、位置，他參戰而且支援同盟國，他勢必能夠一步登上世界第一的位置。

前面，德國日本破壞秩序、發動戰爭，這是威脅；而後面參戰能夠得到豐厚的報酬，這是誘惑。報酬、誘惑、威脅都在，他沒有理由不參戰，他沒有理由不支援同盟國。但是這是美國領導人的看法，美國老百姓認可麼？不認可。

美國有個孤立主義，這是國父華盛頓定下來的，權重非常高。而且，美國老百姓並不希望自己捲入歐洲、亞洲的戰爭，他們只想在北美這個世外桃源消停過日子。而你想讓美國參戰，你想讓美國老百姓支援自己開戰，想讓老百姓把錢都拿出來，你想讓整個國家打破平靜參戰，你需要一個理由，需要去說服他們參加戰爭。

而珍珠港事件，屬於一個催化劑。讓美國老百姓看到了，日本太可惡了，不宣而戰，屠殺美中國人。這給美國政府送上了一個非常堅定的理由去參戰，那好，美國群情激奮，參戰，打他日本鬼子。

請原諒說書人不請自來，這個問題就由說書人回答一次吧。

其實美國從德國準備吃掉歐洲的時候，美國就早有情報，而且美國插手是肯定的，並非是因為心善或者說一時興起而選擇與英國和法國站在一起的，當時歐洲戰場打的如火如荼，東亞南亞及太平洋的戰場也是打的不可開交，不知道大家有沒有發現，無論珍珠港事件，還是美德之間宣戰，皆為此時日德開始走下坡路的時候，為何會這麼巧呢？那要從當時美國所佈設的大局來說起。

歐洲的南斯拉夫一直是個火藥桶，當被點燃的那一刻，歐洲徹底亂了，不過那時候，也算是一件好事，否則當時中國可就慘了，畢竟這幫打群架的人，可都是一群清末入侵中國的老牌帝國，美國？在當時軍閥的眼中，還不及日本實力的一半，只是一個不入流的西方國家。

殊不知此時的美國已經在醞釀著成為世界大國的一系列條條道道，但是此時的美國真的混的不怎麼樣，但是還好，有一顆低調發展，韜光養晦的心。

瞅瞅當時的美國，要敵人沒有敵人，無論是從戰略位置，還是經濟發展，都是佔了很大的優勢，尤其是經濟發展，一戰給它帶來的紅利，已經顯而易見。

一戰之後，老牌帝國都已經時落日黃昏，雖然說曾經最強大的日不落帝國英國在勝利的行列，但是一場戰爭，將其拖的倒退了幾步，海外的一些殖民地的控制出現了縫隙，我們從後來800壯士守四行當中不難看出，當時蘇州河另一邊的英中國人已經嚇壞了，因為他們知道，此時的日本已經不是當初的日本了，將抓捕的國民將士不由分說的送給了日本。單從這一點，我們就能夠看出當時的英國已經不是曾經鴉片戰爭時期的英國了。

雖然說當年美國的獨立戰爭，就是和英國打的，不過再打，也是曾經的宗主國，只是存在利益關係，否則的話，當年二戰英國逼急了，也不會拉下臉輕易找美國借錢借武器的。而那時的美國和當初的蘇聯一眼，眼看著鄰居打仗，他們一邊觀看，一邊還往前湊一湊，順點東西，佔點戰略位置，畢竟嘛，最起碼準備還是有的，因為他們也知道鷸蚌相爭漁翁得利的好處。

先是德國扛不住了，那時候德國戰爭資源嚴重匱乏，首先是石油，沒有石油戰爭機器就啟動不了，雖然佔了歐洲部分油田，但是還遠遠不夠，最後他們不得不將目光放在蘇聯西面的油田上，所以巴巴羅薩戰爭開始了。

一開始戰爭很順利，直到推到斯大林格勒附近，戰爭發生焦灼的時候，東方的珍珠港事件爆發，德國樂了，你知道嗎？當你和別人掐架的時候，別人的遠房親戚手裡拎著棍子盯著你，渾身很不舒服的，再說了，當時的日本可是自己的盟友，得幫，而此時德國向美國宣戰，實則他們早知道會有這麼一天的，順便還可以來個順手人情，和日本鞏固一下關係。

這好，英國找來美國，借幾個錢，兄弟們沒有吃的了，美國說，借錢可以，我知道你打完仗也沒錢還，何不如海外的市場交給我，而且交易全都是用美元，你還我錢的時候也是美元。

就這樣，英國在全世界經營起來的海外家產直接交給了美國，被宣戰了，美國也坐不住，別人借你錢了，被打敗的話，沒人還你了，所以美國兩邊開啟了戰爭，一個太平洋，一個歐洲，戰爭的結果，大家都知道的。

當看完這些事情大概之後，我相信大家也會明白，二戰美日之間的戰爭是避免不了的，而且德日心中都明白，美國在想什麼，偷襲一下，還可以佔大便宜，不偷襲？以後沒機會了，將更難打，果然前期美國吃了很大苦頭。

小結：美國的發家史其實就是從二戰開始的，毋庸置疑，這是一盤大棋子，只是德國在對弈當中輸了，比逼到那裡的。

美國在偷襲珍珠港之前已經監聽控制了日本所有的通訊，蔣介石下面的情報部門在日本偷襲珍珠港之前就破獲了相關情報並且將情報告知了美國，美國並沒有當回事原因是美國需要一個參戰的理由，從而獲取二戰之後最大的果實，所以他們必須要有一個正當的理由（動用核武器的理由）。

當時日本的處境也非常的危險，在整個亞洲開戰人員損傷嚴重，童子軍都進入中國戰場了再打下去怕是女人都要進入部隊派出來了打仗了。

美國等待的也是這個機會，在戰爭中大發戰爭財，在這場戰爭進入尾聲的時候收割最後的戰爭果實，美國的參戰只付出了很少的代價就奠定了世界霸權的地位，瘋狂掠奪世界財富至今還在享受著二戰後戰爭的紅利，接管了德國，最重要的是接管了希特勒的軍事技術，有多少武器技術是美國至今還在享用和在其基礎上繼續研發的，不用我說大家應該都很清楚。

美國是一個純粹的資本主義國家，資本統治著政權，參戰是為了最大的利益就像做生意一樣要的就是低成本高回報，美國就是這樣的一個公司（把他稱為公司是因為跟我大中華的國家概念相比美國就是人為操縱的公司所有人在這個國家裡都以還能被利用為榮。你應該慶幸你還能被利用這才是你存在的價值）包裹在民主、自由外衣下的掠食者就如同一批蝗蟲所到之處寸草不生。

美中國人宣揚著民主自由發動的戰爭，用錢買來了大批的僱傭兵掠奪了敵人所有的財富，讓這些國家和人民除了自由和民主一無所有，每天過著吃不飽，穿不暖居無定所無家可歸的原始人生活。

美中國人不會為了正義而戰，他們只會為了利益而戰，為了自己的利益而戰。

這事還得從美國這個國家聊起。

我們印象中，美國非常的霸道，在全世界四處插手，當警察。這讓我們國內的很多人不滿，也罵了幾十年。特朗普上臺以後，開始走孤立主義路線，四處退群，張羅撤軍，然後我們國內的這些人罵的就更歡了......

美國的歷史200多年，整體上看，他主要奉行的還是孤立主義。在這200多年的大部分時間裡，他們是躲在美洲過自己的小日子。當然，日子過的不錯。因為美國在地理位置上，就是孤懸海外，遠離歐亞。美中國人又是從歐洲搬出去的，本來就是為了離開這是非之地，找到自己的世外桃源。

美國獨立以後，國父華盛頓就制定了國策：不參加歐洲事務。你們愛咋打咋打，愛咋鬧咋鬧，我們不參與。華盛頓的話美中國人肯定是當聖旨，堅決執行。在以後的很長時間裡，美國奉行的就是孤立主義，閉關鎖國，當然這指的是政治、外交和軍事，做生意不耽誤。在這樣的政策下，美國軍隊的實力也一直不強，甚至是很弱，和歐洲國家沒法比。現在的美國海軍天下無敵，一戰以前的美國海軍在世界上根本就排不上號。陸軍在歐洲人眼裡就是農夫部隊，打不了仗。美軍參加一戰，在英國、法國培訓了半年到一年以後，才能上戰場。

清末朝廷想改革，派使團周遊世界，考察各國情況。這些人回來以後總結：西洋各國中，以美中國人性格最為溫和。和現在是大不一樣。美國，之所以在中國被翻譯成美國，美利堅，起了這麼美好個名字，也是因為當年這個國家給中中國人的印象太美好了。

正是由於這樣的國情，直到1918年，才有美國總統的第一次出訪歐洲，而這離美國獨立已經過去了131年。

美國，一直就有孤立主義的傳統，甚至是他的正統。現在特朗普搞孤立主義，是有歷史背景的。他們國內就有這個動力，而且很強。現在的局面並不是美國四處插手，而是他想撤，其他國家拉著他：你不能搞孤立主義，你要和我們玩下去......咱們誰也離不開誰。

美國在獨立以後的100多年的時間裡，躲在美洲過日子，想讓他參加歐亞大陸的血腥廝殺，是非常難的。道理很簡單，作為普通的美國老百姓，為什麼要組織幾百萬小夥子，去萬里之外，跟根本就不認識的人去廝殺？這是無法理解的事情。打仗是要死人的，是要大量的死人，大把的花錢的。而美國又是民選政府，老百姓的思想工作做不通，就沒法辦。

美國是啥時候開始變壞的呢？

這跟咱們做人是一個道理：損友。他是被英國連哄帶騙的成為世界霸主的。英國，有超過300年的控制世界的歷史，他才是真正的世界霸主。美國是臨時客串。一戰時期，英國海軍依舊是天下無敵，掌握著全世界的海路。他下令，全世界的資源只能賣給他自己，不可以賣給德國。誰要是往德國運送資源，就擊沉誰。這個命令包括美國。

美國當時已經比較發達，但軍隊不行，只能聽英國的，不和德國做生意，只把資源、機器、軍火賣給英國。開始還有點憋氣，但後來一看跟英國做買賣也是賺，就認了。結果仗打起來沒完沒了，英國開始賒賬，又在美國發行債券，借美中國人的錢買美國軍火，越欠越多。最後是美中國人毛了：英中國人欠了咱們這麼多錢，他要是打輸了，錢找誰要去？英中國人那邊也是不斷的暗示，你要是不參戰幫我，這錢可就危險了。

而這個套路，是英中國人有意布的局。

當時美國就有人在白宮說：如果英國輸了，這筆錢爛賬，上帝都得從這裡滾蛋。

美國高層看不打是不行了，於是開始找德國的茬，這個茬就是無限制潛艇戰。德中國人不許其他國家往英國運物資，誰運就拿潛艇擊沉誰。美國高層在背後牽引，不但往英國運，還經常是用客船運。德國把這些船擊沉了，裡面的美國遊客也死了。時間一長，美國的老百姓就不幹了，開始憤怒，要跟德國打。然後美國政府順水推舟的參戰。

但經過一戰，美國從債務國一下子變成了世界上最大的債權國，發了大財，在經濟上躍居世界第一。這也讓美國嚐到了甜頭，尤其是他們的高層。

到了二戰，情況就是一戰的翻版。

想讓美國參戰，讓美國的老百姓自願的參加歐亞大陸的戰爭，這還是一件非常難辦的事。美國高層明白參戰的好處，但這不能明說，因為不高尚、不正義。老百姓要是不想參戰，美國政府也沒辦法。

想讓美國老百姓同意甚至是支援參戰，必須要有一個極其過硬的理由。就像無限制潛艇戰那樣的理由。希特勒也看出了這一點，他一方面在歐洲大打出手，一方面處處忍讓美國，不給美國參戰的藉口。

美國高層想參戰，一直在找茬，還是在海上，往英國運物資，和德國潛艇糾纏。希特勒比較剋制，不給美國機會。沒有過硬的理由，美國高層不能說服群眾，就不能參戰。這事如果繼續拖下去，時間長了，德國真的很有可能擊敗蘇聯，奪取歐洲霸權，獲得勝利。

等到德國擊敗蘇聯，掌握了歐洲的大片領土和資源，美國也不可能再打了。

這理由、這藉口給的可太硬了，比無限制潛艇戰硬多了。珍珠港是美國本土，本土被日本猴子襲擊，死了幾千人，美國群眾暴怒，全力支援政府開戰。事情好辦的太多了。

美國當時在歐亞玩的是一個套路，在歐洲對德國禁運，然後把物資、武器、糧食運到英國、蘇聯，支援他們和德國打。在亞洲對日本禁運，把物資、武器、糧食運到中國，支援中國和日本打。兩線找茬，就看誰先沉不住氣。結果是日本動了手。

日本偷襲珍珠港以後，美國順理成章的參戰。

當時歐亞各國已經打了好幾年，都打的精疲力盡，以美國的實力參戰，並不存在輸贏的問題。他參戰最難解決的是國內長期的孤立主義風氣，老百姓，上上下下都不樂意參加歐亞的戰爭。如果日本不偷襲珍珠港，不給美國這麼好的理由，美國高層很難說服群眾參戰。尤其他還是民主國家，有各個黨派。珍珠港事件以前，美國有堅持孤立主義的黨派、議員、勢力。這些人辯論起來，那就沒完沒了了。

折騰幾年，仗早打完了。

日本當時選擇打美國，敢偷襲珍珠港，也正是因為這點。日本人的判斷是美國奉行孤立主義，不會為歐亞的事情拼命。日本人是賭一把，他們希望在珍珠港打一下，然後美國就自動的撤出亞洲了。現在誰要是再來個珍珠港，主動襲擊美國海軍，感覺是瘋了。但當時日本這麼幹還是有一定道理。因為那時候的美國並沒有現在這樣霸道。就是一個安心掙錢的土財主。

前幾年日本稍微露出了不夠順服的態度，美國國防部的官員發話：歷史的垃圾桶裡堆滿了低估美國韌性的國家。他這話指的就是日本。日本敢打珍珠港，確實是低估了美國的韌性。他以為打美國一下，美國就慫了。結果美中國人是瘋了。

狗血的是日本偷襲珍珠港以後，美國參戰，先打德國......希特勒絕對是閉門家中坐禍從天上來。

都說義大利是豬隊友，但日本坑的這一票，是大大超過了義大利的總和。

這事只要換位思考一下就容易理解，即便是現在，如果你是美中國人，在美洲過日子，沒什麼大事，沒人惹你，沒有珍珠港、911這些事，你支不支援自己的軍隊、小夥子們去萬里之外的地方打仗？肯定不願意。就像越戰，美中國人為什麼反對，就是因為人家越南壓根沒惹你。沒有過硬的理由支撐這場戰爭。

以美國的地理位置和歷史原因，傳統，肯定是孤立主義優先。平淡的時間長了，他就會張羅往回撤，退群。等機緣成熟了，看準機會，再出來幹票大的，就像兩次世界大戰。

影評：決戰中途島這部片子是典型的爛片，我看三分之一退了。

男主角應該是拍電視劇出身，演技略顯浮誇，也不行，不是電影演員的水平。跟湯姆克魯斯、威爾史密斯這些飛行員演員沒法比，差的太多。

不和歐美打怎麼統治東南亞？沒有東南亞的石油和橡膠還怎麼維持戰爭？日本繼續被美國製裁的情況下日軍必定要與美軍一戰。

二戰前期勝負未分，綏靖政策口頭譴責譴責就可以了。二戰後期軸心國頹勢日顯，果子成熟，美國參戰只是缺錢一個藉口而已，偷襲珍珠港就像伊拉克的那袋洗衣粉罷了，不要把別人想的那麼高大，日本太狂妄不假，但打擊美國也是生存之道，試想如果日本只是囿於殖民滿洲，扶持偽滿政府，那它的勢力就不好評估了，世界格局都不一樣，可當時日本軍國主義勢力也發瘋了。

國民黨軍統戴笠在珍珠港事件發生前，捕獲了一條絕密電文，日本準備偷襲珍珠港，他把這條電文密告給美軍，美中國人也不當回事，沒有作響應的準備，照樣跳跳舞，兜兜風。美國的高層有數，他們巴不得日本偷襲，這樣師出有名，底下的軍人茫然無知，照常在星期天離開營地出去兜風，做彌撒。日本人的飛機在珍珠港上空飛翔，當地的民眾還駐足抬頭觀看，直到一枚枚炸彈扔下來，才知道美國本土夏威夷遭日本偷襲了。總統羅斯福現在底氣很足，廣播了對日宣戰令。美國全國步入戰爭軌道。

美國奉行了“孤立主義”，歐洲資本主義國家又何尚不是這樣。確切地說，二戰的根源就是巴黎和會的“凡爾賽和約”埋下的種子，綏靖政策和慕尼黑陰謀又縱容助長了德國法西斯，英法等國又有幾分正義？

美國一直都是會用各種方式插手來敲取世界利益，只是方式不同而已。

當時日本入侵中國，美國拉偏架，縱容日本野心，日本得以長驅直入中國後，接著把觸手伸向英法殖民的東南亞，掠奪資源，包括重要軍事資源鐵礦石，石油等；這樣直接觸動了美英法等西方固有利益，因此美英同盟美國海軍開始在南海和太平洋用潛艇和軍艦獵殺日本掠奪資源的商船，敲打日本，造成日本無法將掠奪的物資運回日本，日本國內開始資源短缺，戰略物質更加匱乏，無法支撐如此大規模的侵略戰爭，日本就是在這種情況下，兵行險招，偷襲珍珠港，企圖一次性摧毀美國太平洋主力艦隊～航母群！掌握太平洋和南海的制海權。但蹊蹺的是，美國全部航母在日本偷襲前一天全部離開珍珠港！日本偷襲珍珠港最重要的戰略目標沒有達成，美國因此正式參戰。

可以說，日本若不偷襲珍珠港，實施戰略回縮，退出東南亞回兵控制中國，這場仗估計更持久，因為當時美國核心利益不在中國，繼續會和日本玩貓捉老鼠遊戲，交換戰略利益，這點從二戰後美蘇英法重新瓜分世界利益可看出其本質；蔣介石只是美國一粒棋子，若日本當時不是被好戰的軍國主義思維所左右野心極度膨脹，冷靜明辨局勢，撤出東南亞戰場，以此與美國談判交換利益；美國就仍會繼續在幕後敲打日本，而不是親自上臺肉搏。

喜歡看一些關於二戰的記實報道之類的文章，感覺美中國人一直是坐山觀虎鬥，一戰時也是快到末期了，雙方打的筋疲力盡了美中國人出手一擊必中，撈到了太多好處。二戰時期也同出一轍，當日本陷入了中國的戰爭泥潭，德中國人兩線做戰也僵持不下時，美中國人宣佈要制裁日本，斷供鋼鐵和石油一些戰略物資。日本是資源匱乏的國家，美中國人逼日本人動手後，才能有藉口出戰。結果是美國贏了，連續獨霸世界。所以不管日本人偷不偷襲珍珠港，美中國人找機會都會參戰。

中國的抗日戰爭就是被美國操控的戰爭，珍珠港事件前美國一直對日本提供支援——通過貿易提供鋼鐵和石油，事實上美國是支援日本侵略中國的，但等到中日處於膠著狀態，日本精疲力盡的時候，美國切斷了貿易，日本沒辦法只能與美宣戰，所以，有種說法如果日本找到大慶油田，二戰亞洲戰場或許會重寫！

所以，坐山觀虎鬥，必要時造成二虎相鬥，是美帝國主義控制世界，獲取自身利益，避免有老二老三超越自己的慣用伎倆。

1962年中印衝突，包括蘇聯的西方列強都是極盡所能支援印度，他們希望中國印度相互幹趴！但結局令他們大跌眼鏡！

不相信中日戰爭是被美國操控的，就看看二伊戰爭！

在日本攻擊美國珍珠港之前，美國已經切斷了日本進行戰爭的能力。

1941年，美國要求日本退出中國，停止對中國的侵略戰爭，日本不聽，美國就切斷了日本的石油和鋼鐵進口貿易。

美國控制著90%以上的石油資源，得不到石油，日本就無法進行戰爭，日本的整個經濟都要陷於停滯。

美國也很清楚，美國這樣做了以後，很可能會受到日本的軍事攻擊。

美國的策略很清楚，用經濟手段制止日本的侵略戰爭或者用軍事手段制止日本的侵略戰爭。

當時美國基本上來說要斷運日本的石油和橡膠，日本偷襲珍珠港也是賭一把。日本不偷襲珍珠港美國石油和橡膠一斷運日本也撐不下去