韜光養晦厚積薄發。

韜光養晦跟斗爭並不矛盾，韜光養晦並不是放棄鬥爭。應該說韜光養晦是特定歷史時期不得已而用之於爭鬥的另一種形式罷了。改革開放以來的幾十年，我們基本都是按照這一策略謀求發展的。並且已經被事實證明是比較成功的。試想，在敵我力量過於懸殊的情況下，單憑熱情，盲目一味強調蠻幹鬥爭，正面和對手硬碰硬結果只能是自取其辱損兵折將。這種慘痛教訓我們黨和軍隊歷史上可以說已經不少了。

雖然歷史發展到今天，我們的整體實力確實有了長足進步，必要的場合，必要的情況，採取韜光養晦的鬥爭策略，從中華民族長遠發展利益的戰略角度謀定而發，仍然是有必要的。但前提是相較於之前空前壯大的我們。對手會不會還能允許我們韜光養晦，就是個不得不考慮的問題了。畢竟我們現在的塊頭實力在這擺著了，藏鋒蓄銳做的再好，動起來的能量別人輕易也能看出來。更何況，長久的隱忍，過度的包容，難免給別人軟弱可欺的感覺。從而讓心存覬覦之人垂涎之心過度膨脹。所以，必要的時候，果斷亮劍也是必須的。

韜光養晦是什麼？是戰略手段。

當我們處於弱勢地位和重要目標是發展經濟時候我們要集中精力發展經濟，這時候我們需要收起我們的拳頭（軍事）。

如今經過這麼多年的埋頭苦幹韜光養晦，我們科技，軍事，經濟，政治，工業，人口，文化影響力。。。都在世界上遍地開花，經濟中一帶一路影響越來越大，這是現在的現象，我們已經不是當年只有大軍隊沒有大經濟的時代。

如此一個重要的全方位發展的經濟體，在美國看來已經威脅到它的地位了，所以米國就明裡暗裡使絆子。。。不足為奇，米國以前的種種跡象大家自己去檢視（對日本，對英國等）

我們有這個實力以後，美國就會對我們圍追堵截，這就是當下的中美情況。

這就好比戰爭，我弱小的時候我韜光養晦（守），現在我強大一些和對手能平起平坐了（相持），再等待堅持中發展自己，熬過這陣子我們該怎麼辦？用毛主席的戰略：守，相持，反攻！到那時候，我們有足夠實力的時候，我們就會是開始誰欺負我我就對誰反攻了。

一個民族要想出人頭地不講謀略是不行的，該忍則忍，熬到最後只要我還有一口氣我就能咬死你，我就贏了！雖然現在我們還是相持，但是也是鬥爭開始白熱化的激烈交鋒的階段！

韜光養晦，我們已經忍了很久了，開始你來我往的拉鋸階段了，因為我們有這個和你對等拉鋸的實力了。繼續熬吧，要不了5年，中國就會開始對欺負我們的人進行反攻。。。

所謂韜光養晦，是因為問題太多，無法一起解決，飯要一口一口地吃，仗要一個一個地打，先解決經濟問題，牽一髮而動全身。

“韜光養晦”就是弱宋

宋，遼，金，分裂華夏，

並不是大一統的中華

趙家苟於現狀

保住自家安逸的生活

至於國家有這些國土差不多就行了

要太多了費勁還傷腦子

再說了

自家還有子孫在遼，在金

與他們對抗豈不坑害了自家子孫？

自家已然有權有勢，

何必再樹敵給親親子孫找麻煩

投名狀都遞過了

口實已經落於敵手

只能發揮“阿Q”精神

美其名曰“韜光養晦”

實則懦弱無能認慫

歷史上韜光養晦成事的人不少，胯下之辱的韓信，臥薪嚐膽的越王都是銘記史冊的英雄人物。韜光養晦是一種能力不及敵人和對手時候一種戰略，在保證自身安全的情況下發展自己，壯大自己，打敗敵人。做到不鳴則已，一鳴驚人的效果。是留在青山在，不怕沒柴燒的長遠戰略眼光，不可否認，在歷史上也幫助我們避免了麻煩，爭取了發展時間。然而時至今日，想要韜光養晦估計不現實了，不是我們暴露了，是對手逼的太緊。

建國以後，積貧積弱的新中國亟待發展，在對外政策上執行了獨立自主，和平共處，求同存異等方針，這也算是韜光養晦的一種表現，我不惹別人，只想好好和大家相處。但是別人不願意給你好好相處，於是我們有援朝戰爭，對印自衛反擊戰，對越自衛反擊戰，讓敵人瞭解我們的底線和原則。自此邊境安寧祥和。對於別人不讓我們韜光養晦，而且威脅我們領土安全和獨立，我們可以說好不含糊，擲地有聲，一擊即中，打的對手落荒而逃。我們也靠著積極主動外交政策取得大多數國家的認可，取得了聯合貨常任理事國權利，也與美國建交，恢復了正常關係。

犯我強漢者，雖遠必誅。

謝謝邀請！韜光養晦是相對於暫時的弱者或處於不利地位的人而言的，不韜光養晦而是硬碰硬，馬上滅亡。老子說，弱者道之用。這是策略。韜光養晦的過程是積蓄力量的過程，韜光養晦的目的正是為了戰勝對手。

韜光養晦是弱者的無奈選擇。常言道，誰有頭髮願意裝禿子，這種弱，有體力上的，權勢上的，財產上的，社會地位上的。雖然人人都有自尊尊嚴，但處於無奈，為了保命，這一切都可以暫時不予計較，韓信點兵多多益善，何等英武，但他照樣像狗一樣受胯下之辱。他沒有尊嚴嗎？當然有，無奈只能忍。

韜光養晦考驗一個人的忍耐力，為了混出龐涓的魔爪，孫臏裝瘋賣傻吃豬屎，勾踐臥薪嚐膽。這都是韜光養晦有名的事例。這裡不是一般人可以忍受的，孫臏的肉體人格都受到了極大摧殘。不這樣做只有死路一條。他願意這樣嗎？只是為了戰勝對手而搞的障眼法。

不只是古人，現在畢業名牌大學的應屆畢業生，進了公司，照樣要接受一些老闆的親戚的領導，雖然他們可能是初中畢業。

國家也是一樣，面對強敵，如果死打硬拼，不但改變不了自己的弱勢處境，有可能更弱，甚至滅國。比如，喬治亞以為有西方的幾句承諾，趁普京參加奧運會不在國內的時機，對阿布哈茲進行了突然襲擊，企圖一舉獲勝，造成既成事實，無法改變。得到彙報的普京迅速調動駐紮在附近的第8集團軍，立刻收拾了喬治亞軍隊。實力差距過大，死打硬拼是不行的。要學會示弱，暗中積蓄力量。

韜光養晦的目的是戰勝對手，而不是一直裝睡著的狼，勾踐臥薪嚐膽，抓住時機一舉滅吳。如果關鍵時候不出擊，積累再多的力量有什麼用？

當年韜光養晦是絕對正確的，沒有當年的韜光養晦，美帝早就糾集他的小兄弟遏制中國發展了，我們的經濟實力，軍事實力能順利發展到今天這樣嗎？

韜光養晦只是一定時期的發展策略，終究還是要堂堂正正，光明正大，理直氣壯的發展，這是屬於我們的權利和自由，沒必要委屈求全。千萬不要韜光養晦的日子過久了，就真的再也停不直腰桿子。

當年為什麼行呢？因為國家雖大但國力弱小，沒人把咱當回事，受點委屈也只能忍氣吞聲，埋頭髮展經濟，說實話，就是想報復也沒能力。

做人低調是美德，國家何嘗不是？任何時候，低調都不是壞事。我們真的就麼優秀？況且這世界還有一個老大帶著一幫小兄弟呢？不要這個“自信”，那個“厲害”的。我們還沒有經過煉獄這一關呢。

中國已經拋光養晦發展40年，實踐證明40年前鄧小平先生對於世界格局與大趨勢的判斷是正確的：第一、世界不會發生大規模戰爭；第二、中國優先發展經濟並且持續保持低調（就是拋光養晦不爭領導地位），正是這個戰略保證中國40年大發展。

如今與40年前世界格局已經大不同，40年前類似股市998點，百廢待興，如今已經如同股市6124點，如果繼續拋光養晦就是自欺欺人，必然被國際勢力打壓回到1664點。如何避免股市的悲劇在國運中重演？必須找回鄧小平先生的智慧，清楚看到目前的形勢變化：

首先，中國已經是世界經濟強國，中國辛苦逆流而上已經到了龍門面前，靠傳統拋光養晦蒙頭遊是不行的，必須拿出鯉魚跳龍門的勇氣跨越式發展。比如科技、製造、國際標準等都需要嶄露頭角。

其次，40年前中國一窮二白，沒有值得失去的，軍事力量地位不重要，但如今中國已經擁有巨大現實利益和財富，急需強大的軍事力量保護，在財富面前，各種豺狼虎視眈眈，軍力軟弱就會被掠奪，軍力強大不但保家衛國，也是跨越式發展的支柱。

最後，中國傳統是和平大國，但經濟利益滲透到全球的時候，和平的定義已經不是中國本土，而是全球，在全球戰略下，國家統一，保護全球和平已經是中國軍事、經濟、政治的共同使命。

所以中國目前任重道遠，能不能快速鯉魚跳龍門實現跨越式經濟轉型，能不能快速發展強大軍事力量擴充航母核武遠端打擊力量，能不能繼續堅持中國共產黨的核心領導團結一致，是未來中國繼續繁榮發展的關鍵。

所謂韜光養晦，如按古人其意有二：一是表達隱藏鋒芒，不使外露；二是修繕自己的不足之處，提升內在的修養。

由於種種原因，韜光養晦在現代社會就變成了一個完全褒義的詞語。

歷史追溯到20世紀80年代初。鑑於當時美蘇兩個超級大國激烈爭霸的國際形勢，我們中國為了給自己贏得一個安定和平穩定的發展環境，便不失時機的抓住機遇，決定把工作重點轉移到經濟建設上來，開始實行改革開放，於是對外採取了“韜光養晦”的戰略。隨後這個“韜光養晦”的戰略便伴隨著中國40年的快速經濟發展時期。

由於蘇聯解體後，國際社會呈現了以美國為主導的一超多強的世界格局。我們則一直專心無聲的加快經濟發展，對外始終堅持不變的“韜光養晦”戰略，這期間我們遭受了許多艱辛與屈辱，比如中國駐南聯盟使館被炸和南海撞機事件等等，成為我們永遠揮之不去的痛苦回憶。我們正是憑藉著“韜光養晦”的行事風格，以“忍”為上，默默地做好著自己的事情，終於迎來了時代的巨大變迀，今天我們也該有所改變了。

隨著中國經濟實力的不斷增強，中國的GDP總量已成為世界第二位，我們參與國際事務的發聲越來越多，國際地位和威信也有了極大的提升。但是以美國為首的西方國家也似乎日益感覺到中國的強大和對他們的巨大威脅，奧巴馬時期，就提出了“亞太再平衡戰略，”而特朗普上臺後又接著丟擲了他的亞太戰略：“自由開放的印度洋-太平洋” ，該戰略目標就是“遏制中國”。於是美國不遺餘力地對中國使陰招，大打商貿戰；不時還派遣軍艦和航母艦隊撞進中國南海等海域遊戈進行所謂“自由航行”；挑動東南亞各國與中國爭奪海洋島嶼與資源，如此種種，手段用尺，其用心險惡，防不勝防。

面對美國的陰險挑戰，和錯綜複雜的國際形勢，看來今天的中國還想如40年來的繼續“韜光養晦”，恐怕也難以做到了。不是我們不想繼續“韜光養晦”，而是以美國為首的西方國家根本不可能讓我們心安理得的繼續“韜光養晦”，因為美國並不愚蠢，他們也知道中國“韜光養晦”的戰略所在，他們從心裡是不想讓你中國真正強大起來的，這是西方各國不甘心中國強大起來的一塊心病。

而我們的方計應該是，如國際形勢允許我們繼續“韜光養晦”，我們當然何樂而不為；但是如果以美國為首的西方國家硬是要挑戰我們底線的話，那麼，我們該要據理力爭的當然不讓，該要外交、貿易、政治、軍事幾管其下時，決不含糊，因為當今中國的經濟實力今非昔比，我們應該相信自己有實力、能力和智慧完全能夠維護好中國的尊嚴和國際地位的。

“韜光養晦”是權宜之計，是當時“敵強我弱”的情況下，所採取的應對策略。因為，當時國內和國際形勢對中國都十分不利。在國內，中國的經濟、科技、軍事等各方面均落後於西方發達國家，迫切需要進行改革開放，以加快中國各方面的發展，進而增強國際競爭力和國家實力。在國際上，隨著蘇聯解體、東歐劇變，中國面臨著以美國為首的西方國家的巨大壓力。為了減緩這種壓力對中國的發展造成的衝擊，必須放下身段。該忍讓忍讓，該緩和緩和，埋頭苦幹，積蓄力量。因此，“韜光養晦”是當時不得己而為之的權宜之計。

如今，經過幾十年的改革開放，中國無論是經濟實力還是軍事實力都得到了飛速發展。目前，中國己成為世界第二大經濟體，全球第三軍事強國。中國的利益遍佈全球各地，中國的公民也散佈在世界的各個角落。在這種新的國際形勢下，為了更好地維護中國的海外利益，保護海外中國公民和華人華僑的生命和財產安全，中國迫切需要一種新的，更加適應當前變化了的國際形勢的政策。因為過去實行的“韜光養晦”的策略，己不能適應當前形勢發展的需要，也不利於中國經濟的發展，並且與中國的負責任大國地位也不相符合。因此，必須做出相應的改變。

韜光養晦是被動的，也是錯誤的，中國過去的幾次戰爭，無論是北韓戰爭，對越戰爭，中蘇邊境衝突，對印度戰爭，在強大的敵人面前，從來沒韜光養晦過，現在國家比過去強大多了，到不敢打了，用韜光養晦，人民不服。如果在敵人面前唯唯諾諾，任人欺負，就等於沒骨氣，喪失國格！

我的資產和家人都轉移海外了，我的“七寸”捏在人家手裡，我當然希望“韜光養晦”，即使國破山河在，我仍逍遙去它國。

現在時代必要時，就必須韜光養晦。比如，正確意見只佔少數，就必須等待用實踐敲醒大多數人。比如紅軍時代的毛澤東，文革時的鄧小平。

韜光養晦實際上就是文學版的阿Q精神，就是一種變異的精神勝利法，幻想著強大以後再圖報復，其實在現實中是很難真正實現的，跟越王勾踐的故事差不多，是自甘下賤以圖東山再起。

國家在發展階段，在確保核心利益、國家、民族尊嚴的前提下，採取適度妥協也是必要的。堅決不當頭，低調發展有可取之處

韜光養晦不是正經人乾的事。當今時代人民大眾所有的人，都掌握自然科學知識，都用科學，民主，法治，自由來管理自己的國家，不斷創造出物質的財富，推動精神世界探索和擴大，用精神世界的無盡的發展推動物質財富的不斷增長，如此如此往復良性發展，使人類社會最終走到光明的彼岸。

現在把這個詞搬出來那是埋汰造這個詞的先人。

進入二十一世紀野蠻代替了文明，幹是唯一出路，中國不缺少解決問題的人。講道理講情義只會把事情複雜化，當斷不斷反受其亂，我們周邊形式現在到了必須解決的時候了。