不得不承認，如今的婚姻越來越脆弱，婚姻危及威脅著一對又一對夫妻，導致中國的離婚率不斷攀升。不過，離婚率高並不代表婚姻會消亡。根據物極必反的原理，婚姻遲早會迴歸合理。

民政部於2020年1月19日舉行的釋出會上指出，2019年全國共辦理結婚登記947.1萬對，離婚登記415.4萬對，補發結婚證和離婚證403.4萬對。

中國的離婚率已經連著十幾年連年攀升，有增無減，而結婚率卻在逐年下降。

雖然這些數字並非官方巴不得最終準確資料，但足以說明一個問題，中國夫妻離婚的越來越多，婚姻變得越來越不穩定。

在中國近些年的離婚群體中，80後和90後佔了相當大的比重，年齡趨於年輕化。尤其是90後的婚姻，最不穩定。主要原因如下：

1、閃婚閃離，一部分年輕人認為結婚只是花幾塊錢領一個證而已，因此，可以在彼此並不瞭解對方的狀況下，迅速走入婚姻的殿堂。與其說是結婚，不如說是試婚，抱著一種試試看的態度，能一起過就過，不能過就離，只是換一個證的事。對婚姻這種草率的態度，直接導致了離婚率的上升。

2、並不真正瞭解婚姻的意義，許多人對婚姻的理解僅僅停留在自己想象的完美預設之中，並沒有做好承擔婚姻責任的準備，便進入了婚姻的圍城中。進城後才發現與自己想象的差距較大，於是便為了逃避婚姻的責任而毫不猶豫地選擇放棄婚姻。

3、對婚姻的重視度下降，現在的人由於活的越來越自我，婚姻觀也隨之發生了變化，走進婚姻後依然以自我為中心。不懂得維護婚姻，只想著先讓自己開心。導致婚姻對現在的年輕人並沒有任何約束力，把婚姻看得遠不如自己重要。對婚姻的不重視，導致結婚和離婚都只是變成了一種形式而已。也就是我們常說的“把婚姻當兒戲”。

4、婚內出軌，如今婚內出軌的現象屢見不鮮，男人因垂涎其他女人的美貌而出軌，女人因貪戀其他男人的金錢和物質而出軌。這種各取所需式的等價交換，導致婚內出軌的現象越來越嚴重，直接影響到了婚姻的穩固性。

5、小題大做，如今，年輕人離婚的理由越來越奇葩。丈夫因妻子長得太漂亮，自己hold不住，便提出離婚；妻子因老公在高峰期打不到計程車。嫌老公 太無能。而提出離婚；丈夫只看到妻子的缺點而不看其優點，會提出離婚；妻子因老公給丈母孃匯款時沒有面帶微笑。認為是不想匯款，便提出離婚。

所有這些理由原本都是生活中的一些微不足道的小事，卻因此而上升到了離婚的高度，失去了婚姻。

6、妻子的獨立導致對老公的要求提高，如今的女性由於音域基本獨立，不再依附於男性，對老公的需求度在逐漸降低。同時又對老公提出了更高的要求，既要上得廳堂，又須下得廚房。文能撫琴吟詩畫，武可上馬安天下。稍有不滿意，便離婚換人。

7、男女觀念差距拉大，現在中國的女性受西方文化的影響較大，思想觀念更加獨立、開放。而中國大部分男性還是鍾情於中國傳統的文化，尤其在婚姻觀方面，相對更加傳統一些。夫妻之間這種觀念上的差異，也會導致在婚姻中出現許多問題，甚至走到離婚的那一步。

以上只是一部分原因，導致婚姻破裂的因素還有很多，總而言之，如今的婚姻不再能約束到追求自由、自我的夫妻雙方，離婚成了家常便飯，婚姻不再讓人有安全感。

儘管由於種種原因，如今的離婚率越來越高。但並不意味著婚姻會消失，畢竟永遠會有一部分對婚姻重視且忠誠的人存在。而且任何事情在發展到一定的極端點後，必然會回到最初的原點。所以，在不久的將來，婚姻終歸會迴歸到合理的狀。

結束語：如今離婚率高。並不是我們願意看到的結果。每個人都向往美滿且不離不棄的婚姻，只要這種好的想法存在，婚姻迴歸到合理的狀態只是一個時間問題。所以大家不必悲觀，要用一種樂觀的狀態去眺望未來的婚姻。

大家對此有什麼看法呢？

感覺題主這個“迴歸合理”的說法特別恰當，我認為是會迴歸合理的。

原因如下：

一直認為，婚姻的本質是一種契約。

在物質不充足的古代，婚姻是女性用天生的生育能力，交換當下的生存的權利的契約。

“我供給你食物，保障你的人生安全，幫助你活下去，但是你只能為我延續基因。”

可是，即便都是男人，也會有能力、外貌的差異，有的男人可以“酒肉臭”，有的男人則幾乎成為“凍死骨”

於是，在男權社會裡，為了保障大多數男性基因能夠獲得延續，又出現了“一夫一妻”制，就是我們現在做看到的婚姻。

或許有人問：女性的權利在不斷地崛起，那麼50年之後，婚姻會不會成為保障大多數女性獲得基因延續的保障？

我想不會，因為生育的能力，天生在女人身上。

當然這是題外話。

重要的是，婚姻這種契約在誕生之初，還伴隨著另外兩重保護機制：宗教和道德

但是，隨著宗教的沒落，道德的實效，婚姻的契約作用也越來越淡化。

這，是事實。

不過要看到契約作用沒落的背景：

不論是宗教的沒落，還是道德的失效，以及其共同作用下的契約作用的淡化，都有一個共同的背景：經濟發展。

從社會分工的出現，到工業革命，再到技術革命，所有這一切背後都是同一只看不見的手在驅動。

換句話說，從人類發展的經濟學歷史角度看，

最初，開始東西方商人的地位都是比較低下的，直到近現代隨著資本主義國家的確立，人們才越來越意識到錢的重要性，商人的地位不再低下，甚至資訊科技的發展，讓每個人都成為商人。比如，當下最火的自媒體從業者，比如李子柒。

也就是說：開始只有少部分人是理性經濟人，現在幾乎每個人都是理性經濟人。

同時，現在也不再是以前那種物質匱乏的社會，所以每個人都在主張自己作為獨立人的基本權利：自由、平等、被關愛、自我成長、追求夢想……

可是，如果從歷史的巨集觀角度來看，我們這些自以為理性的經濟人，其實並不理性。

因為我們只看到了自己的權利，卻沒有看到自己的義務。

短期內，大家都主張權利，似乎每個人都能得到好處，但是從長期來看，這是一種竭澤而漁，殺雞取卵的自殺式行為。

所以，當“每個人都享受自由、權利，都肆無忌憚地追求嚮往地生活的後果”顯現出來的時候，人們會自動自發的出現調整行為，也就是題主所說的“迴歸理性”。

曾經聽過這樣一個故事：

一日偏遠鄉村的兩個挑糞工人突然憧憬其皇帝的生活。

一人感慨：你說當了皇帝過得回是怎樣的日子啊？

另一人答：我想，皇帝挑糞的扁擔一定是金的。

其實現在這種情況，就像是其中的一個挑糞工人，第一天被推到了皇位之上，完全不知道該怎樣以皇帝的身份生活。

所以，就按照既定思維，先給自己打造一根金扁擔再說。

金扁擔到手之後，他以前的人生願望也就滿足了，所以他也有心思去考慮如何真正的做一個皇帝了。

對於大部分人來說，學習如何做皇帝的第一課，就是如何做自己。

剛才已經說過，我們所處的時代，不論是在物質上還是在精神上都支援我們主張自己的權利，我們也這樣做了。

可是，權利和義務是伴生的，兩者同步發展成長，人格才會健康。

所以，在我們內心的“自我”膨脹、發展到一定階段後，或者自己主動承當責任，或者被迫擔起該承擔的責任，總之我們會在心理上、精神上站在一個更高的視野去生活，成為所謂的“精神上的貴族”。

那個時候，每個人對自我都會有新的認知，不僅從經濟上是獨立的，從人格上也是獨立的，伴侶這個詞也可能會被賦予新的意義，婚姻自然也會以更加合理的方式存在。

婚姻不會消亡而會多元化，可以單身可以同性也可以選擇傳統意義上的婚姻。個人觀點是不是母系氏族社會的婚姻更能符合現代人對婚姻生活的渴望，沒有固定性伴侶，沒有婚姻，沒有七年之癢。女性負責生育已保證人類種族的繁衍，男人走婚，只播種不用負責教育，只要女人同意就可以有性行為。孩子只有媽媽和舅舅，所有孩子跟媽媽在一起生活，男人生活在媽媽或姥姥家，所得勞動收益交給媽媽管理，由姐姐、妹妹或外甥、外甥女們給養老。

現在的婚姻制度，是幾千年的封建殘餘。

封建社會，大部分人都靠土地生存，所以社會制度都是圍繞土地來建立，當然也包括婚姻制度。讀歷史書，婚姻就是宗法制的組成部分。

現在這個社會，商業社會了，絕大多數人，都不需要被綁在土地上了。

經濟基礎決定上層建築，所以整個社會的制度，也會隨著社會的生存方式轉變。

以前結婚生孩子，以前的性的邏輯，也隨著社會經濟基礎改變而改變。

兩個人結婚，合適的就一起生活，不合適的就離婚，也是很平常的事了。

以前沒結婚，年輕人睡一起，大家會覺得不對。現在談戀愛不睡一起的年輕人，非常少了。

既然不結婚能解決性的問題，既然不要生孩子傳宗接代，婚姻的重要性就越來越低，現在的孩子們，選擇不結婚的越來越多，因為社會變了，經濟基礎變了。

我作為老傢伙，我是佛繫心態。

對下一代，你自己覺得幸福就好，如果不結婚不生孩子你自己覺得幸福，我不會干涉。老實說，真想幹涉，也干涉不了。

婚姻不會消亡，因為願意結婚的孩子還有。但婚姻也不會回到過去，因為不肯將就的孩子越來越多。

我們面對的是一個多元化的社會，何苦千篇一律呢？

社會上流傳的毒雞湯太多了，毫無底線地顛覆了祖先的傳統觀念（否定為封建思想）。甚至宣揚一些奇葩的所謂新觀念，比如：有人鼓吹同性戀合法化、有人鼓吹單身、有人鼓吹丁克，往歪說女人不是生孩子的機器（有幾個男人在把女人是當機器？）、一邊要求男女平等，一邊又在鼓吹女權至上、有人一本正經的說家庭不是講道理的地方，卻不記得名句：有理走遍天下，無理寸步難行。

人無完人，更別說兩個人在一起的婚姻。都想著去追求天降理想婚姻於自身。卻不知婚姻中更重要的是溝通（尊重有理的一方）、相互包容、共同持家（絕不只是男人負責養家，我掙的錢自己花）。正所謂七年之癢，真是這個磨合期。有的家庭磨合成功熬過來了，有的人堅持不為誰改變而磨合失敗。

講男女平等是對的。問題是現在流傳太多女權至上、離婚自由的毒雞湯，越來越喪失了雙方對家庭、對孩子、對對方親人圈子的傳統責任感。拿婚姻當兒戲，還覺得自己有型、很拽。

相信喝過毒雞湯的人會反駁，沒關係，因為我知道這樣的人已中毒太深，認為我觀念陳舊。那麼，祝你好運吧。

認為對於婚姻是否會回到曾經的低離婚狀態，可以從我們過去吃大鍋飯的大躍進年代得出答案。

其時，所有的物質財富都是公共的，所有勞動和所得都是集體平均分配的。

這樣的狀態在理論上是非常理想的生活，可實踐起來，由於用盡全力勞動和敷衍混日子的所得是相同的，使一些人明明有力卻不願使出來，導致勞動效率低下。

在大家彼此心知肚明的情形下，紛紛出工不出力，把精力放在只關注薪酬什麼時候到手？到手是否會比別人低？

而婚姻也是如此，既然家庭裡的女人不能感情專一，不能屬於自己獨有，留著名義上的婚姻又有幾個意思？

可是，對於家庭而言，婚姻是家庭的定海神針。試想，假如維繫家庭的婚姻不存在了，家庭還能存在多久。

假如組成國的一個個家庭消失了，國有難時，還會有那麼多人因為熱愛的感情而義無反顧地用一腔熱血赴湯蹈火？

有些人提議可以施行一女多夫的生活，假如是這樣，那幾個男人真的會全心全意象對待女王一樣對待幾人共同的妻麼？

真的會象一夫一妻的家庭一樣儘自己的責任麼？

我看結果應該同三個和尚沒水喝一樣互相指望別人盡責，自己躲在背後打秋風。

事實上，現在離婚率這麼高，更多的應該是是泊來了西方性自由開放的觀念導致的。

既然不是夫妻也有性的自由，為什麼還要維繫夫妻的名分，傻傻地獨自承擔責任和義務。

總而言之，只要國存在著，需要家庭的穩定，一夫一妻制的婚姻狀態應該不可能出太大亂子的。

婚姻是維持兩性和諧的必要條件，沒有婚姻的兩性，將何去何從？

若沒有婚姻，男性就不追求女性了嗎？沒有民政局，男性就不給女性承諾了？沒有婚姻，女性就不允許男性追求了嗎？沒有婚姻，女性就不會和男性有約定了嗎？沒有婚姻，男女之間的謊言就會減少了嗎？沒有婚姻，男女之間的愛情就不存在了嗎？沒有婚姻這個世界就不用養育子女，沒有婚姻你就真的不要孩子了嗎？沒有婚姻，男性就能安分守己了嗎？沒有婚姻女性就不會損失青春了嗎？沒有婚姻就不存在騙錢騙色了嗎？沒有婚姻就沒有長相廝守了嗎？沒有婚姻男女就平權了嗎？沒有婚姻女性就更加受男性呵護了嗎？沒有婚姻女性就更加滿足了嗎？沒有婚姻就真的沒有家庭了嗎？

沒有婚姻解決不了社會的任何問題，只會增加更多的社會問題，是生存成本更加高，婚姻雖然可以離婚，但它畢竟是兩性之間義務和權力的載體。若沒有了婚姻，所規定的所有權利和義務更如同虛設。兩性之間的不和諧更加嚴重。人生有得就有失，這是兩性結婚需要理解的問題，所兩個人在一起，又想著一個人的自由，你不感覺這就是個非常自私的觀念嗎？現實中，很多的夫妻一輩子不會用到，也不會去看婚姻法。我只知道有婚姻法，卻從來沒關注過婚姻法裡寫了什麼。

離婚率居高不下，不是婚姻的問題，是個人問題，演變成社會問題，是社會風氣一直走下坡路。社會工作的超長時長，社交活動高頻率，慾望刺激持續化，個人修身之德喪失。家庭時間在生活時間的全面比重下降，孩子交給學校，父母交給養老院，伴侶交給公司，自己有點時間就想著看看手機或者考慮怎麼賺更多錢，家庭觀念被社會支配的支離破碎。

若沒有婚姻兩性普遍會更加空虛和痛苦。因為教育裡，沒有兩性的專屬知識，只是告訴你分辨雌雄。兩性是講不完的話題，爭爭吵吵最終還要過日子，離婚，結婚不休不止。單身只是被迫，離婚也非初衷。解不完的人情，還不完的債。現代人需要的是自我的管理，不是你不違法，就可以無所顧憚。

中國離婚率越來越高，婚姻最後會消亡還是迴歸合理？

我的看法是：婚姻不會消亡，也難以迴歸合理。婚姻只會順勢存在，即使離婚率越來越高，也無法阻擋絕大多數人仍然會選擇結婚。這不是所謂的傳統，而是人類最本能的繁衍需要。

至於“光身邊的朋友離婚的也不少，而且離婚帶來的傷害和複雜性，也讓身邊的未婚者感到越來越恐懼”，這隻能說明你身邊朋友的婚姻不盡如人意，並不能代表廣大民眾的幸福人生。

看到近年來離婚率攀高不要心慌，那是別人的事，只要你把控好自己的未來，識人有方，善於經營愛情婚姻和家庭，對方也有責任感，尊重你的付出，彼此既互補又相似，能同甘共苦，大概率上還是能白頭偕老的。

我們無法左右他人的活法，但可以腳踏實地的耕耘自己的婚後生活。既然選擇了心儀的伴侶共度此生，就不要起了點摩擦就輕言放棄。畢竟，茫茫人海，相遇都不容易，何況是相愛相伴，成為沒有血緣關係的一家人。

你的婚姻幸不幸福，只取決於你自己。雖然這是個浮躁開放道德容易淪喪的時代，但我們要相信紅塵間仍有動人的愛情故事發生，而你為何不能成為其中一個呢。

如果你沒有獨自一人孤身終老的勇氣和能力，那就要早為婚姻未雨綢繆。

離婚率高低，不會影響婚姻制度的存續。

以上。

結婚還是會有的，生孩子可能就越來越少了，因為現在生一娃等於再結一次婚，再買一套房都不用花那麼多錢，所以現在文化曾次越高生孩子的人會越來越少，不說生二胎，就是生一胎也越來越少了

希望那一天到來，估計大多數女人這樣想。不需要婚姻，男人女人各自獨立，女人想要後代買精生子獨立撫養，隨自己的姓。男人想要後代找人代孕，付出代孕費，懷孕營養費用，誤工費，育兒至斷乳的費用，然後邊工作邊育兒隨自己的姓，不用買房，住爸媽家就行，沒有婆媳矛盾，也不用糾結婆婆不看孩子媳婦不給養老的矛盾，因為無論看不看孩子，兒子也必須給父母養老。啊！多麼和諧的社會……

離婚率是越來越高，但是婚姻不會消亡，家庭是社會的細胞，婚姻是家庭的載體。為什麼離婚率那麼高？

首先我們瞭解一下什麼是婚姻？婚姻是建立在一定經濟基礎上的社會契約。在中國古代封建制度下，由於經濟很落後，完全是農耕的社會，女人嫁給男人，完全是人身依附的關係，也就是在那個時代，女人離開了男人幾乎無法生活，甚至無法生存，當時的收入來源完全靠男人，所以這樣經濟結構，造成了女人對男人的完全人身依附關係，婚姻是非常穩固的。

社會發現到今天，隨著工業化資訊化經濟的發展，女人不但沒有了封建禮教的束縛，並廣泛參與到各個行業，不僅有了獨立的收入，而且有的收入還遠高於男性，當這種婚姻中的經濟平衡被打破時，也就完全破除了婚姻中女人對男人的依賴，也就是說女人離開男人，照樣可以養活自己，甚至生活的更好，所以婚姻中那束縛被打破，離婚率逐年上升。

回答這個問題，必須想清楚另一個問題，為什麼要結婚？這是我和一個在美國工作的女同學討論過這個問題，她說她覺得結婚並非人生必須要做的事情，說真的當時很顛覆我的人生觀，我也不經問自己，結婚真的是人生必須要做的事情嗎？

可能有的朋友會說，不結婚哪來後代？那麼同樣有另一個問題，什麼算婚姻？民政局登記了就算婚姻嗎？那麼我們的婚姻是否必須要國家承認才算？兩個人在一起一輩子，也一起養育子女，算不算你們觀念裡的婚姻？

民政局登記結婚的效力，就是規範了婚姻關係存續期間的財產問題。對於感情問題《婚姻法》沒辦法規範，婚內與他人同居懲罰也只是經濟上的制裁(少分或者不分)。說到底《婚姻法》，其實跟合夥開公司似乎也有異曲同工之妙(利益共享，債務共擔)。

那麼《婚姻法》為什麼要規範財產問題呢？主要是保護經濟地位弱勢一方(傳統認為是保護女性)，但是現在女性經濟地位不斷增強，男女經濟地位差距在未來會不斷縮小，似乎女性已經不太需要用《婚姻法》來保障自己的生活(婚姻過得好還行，遇人不淑離婚可能還分一筆債務獨自去還)。如果《婚姻法》失去了規範婚內財產的作用，那麼我們的婚姻為什麼非要國家來發證認可呢？婚姻到底是我們自己的事情，還是國家的事情？

自然是消亡啊，任何事物逃不過“產生，發展，高潮，消亡”嘛！

尤其今天，婚姻還有什麼捆綁意義？夫貴妻榮？現實逼迫每個人靠自己，不論男女啊！

對於人口紅利來說，婚生子和私生子沒區別，多生子最重要。這就是對婚姻最大的藐視！

婚姻可有可無，成就自己保持與愛人同步，甚至保持優勢最重要。結婚也好，離婚也罷，自身要保值。

情商低到零下，有個人模狗樣的男人（女人）撩就一頭撞進“有情飲水飽”的肥皂泡。賠上自己還賠上家族親友，心甘情願做墊腳石，一心只為愛人扶搖直上。在愛人功成名就無限風光的時候，你是什麼？你有什麼？早已經踩爛了，磨破了，不拋棄留著噁心？

這裡不分男女，所謂夫妻一心，犧牲自己成就他（她），都是對自己的踐踏，同時也是某種奢望，企圖夾裹著升值嗎？螃蟹上的稻草永遠是稻草，賣螃蟹的價那是自欺欺人，丟垃圾桶裡的命運明擺著。

有打造、成就他人的毅力不如雕琢自己，哪怕最終成品普通，總好過替他人做嫁衣！

古代婚姻穩定主要原因有：1，男主外，女主內，意味著家族對女人為家庭的付出是認可得，也是尊重愛護珍惜女性的2、女人也賺錢能力弱所以也甘願依附男人3，古代女人相對現在女人視野不夠大，世面見不多。

現在婚姻不穩定原因有：1.男人以賺錢養家為傲，對女人為家庭默默付出的不認可，希望女人自己也能有工作，為家庭多一份收入，因此女人開始也有了驕傲的資本，但男人還一樣沒去改變自己心態，像過去古代社會一樣要求女人，最重要原因也就是這個。

2.現在婚姻誘惑太大，男人容易出軌找小三，女人因此面臨婚姻的威脅，無法安心對家庭毫無保留付出，更懂得愛自己。

3.現在新婚姻法對男人在婚姻裡的不忠懲罰微乎其微，壯大了男人出軌的膽量，一旦離婚女人對家庭的付出後的回報幾乎為0，婚前財產跟女人無關，有幾個女人能做到婚前有能力買房的？還保護小三的權益，非婚生子女一樣繼承財產。

結合以上，試問女人進入婚姻幾乎等於面臨風險情況下，如果她自己有能力了為何要去探這個渾水呢？倘若已經步入婚姻裡的女性，同樣強大了為何非要依附男人，受盡男人的大男子主義呢？

我只想問: 這個消亡的概念怎麼理解?是一對一的結束而換成其他形式?是不再有傳宗接代不再生孩子?或是其他形式?

前者，形式可能會變或豐富多種形式；

後者，不再生孩子，這就是扯蛋了。少數人因為各種原因不生孩子，或不願意或不能夠，但這不會是主體(即便一段時間如此，也只不過是一個週期)，一方面，很多人會願意並喜歡，另一方面，這也是人類繁衍的需要，否則，人類不是自取滅亡嗎？

也許，在人類能探索到地球之外的棲息地之前，因為地球資源的緊張以及人與人之間生存競爭的加劇，導致生育意願的下降從而總人口的下降，但當降到一定水平以及一大批老鬼們離世時，地球就又會“宜居”起來了，這其實就是一個有關人類社會的“生態調節”過程，是一個超級大迴圈，很正常!

所以，不必七想八想，想結婚就結婚，想生就生，不想結婚不想生只想做一個宇宙過客也行，反正地球離了你照樣轉，其實人類又何嘗不是宇宙的一個過客呢?也許稍不注意就灰灰湮滅了

婚姻不會消亡，大浪淘沙，剩下的才是真愛，婚姻才更穩定。

不必諱言，以前的婚姻基本都是被經濟捆綁，愛情雖然重要，但是物質因素還是佔據重要位置。其次，就是婚姻的生育功能，結婚主要是為了傳宗接代。

隨著社會經濟發展，女性經濟上越來越不用依附男性，所以這也催生了女性主動提離婚的多了，女性不結婚的多了。另一方面，越來越多的女性不再看重生育，而不孝有三無後為大的觀念也在男人心裡淡化，更加傾向於活好自己這一輩子。所以，婚姻的功利性降低了，也必然導致想結婚的人僅僅是真的想在一起。

這種情況下，生活有了多元化選擇，結婚的人更符合婚姻的本質，那麼婚姻生活質量更高。讓適合結婚的人享受婚姻的幸福，讓不夠資格的人過屬於他們的單身或者自我，這是更加人性化，皆大歡喜。

中國離婚率越來越高，婚姻最後會消亡還是迴歸合理？

就個人對該題的理解和認知，先用一句話作個肯定:

離婚率越來越高，是社會發展難免的暫時負面。婚姻不會消亡。長久的永恆，將是愛情婚姻合理的迴歸。

這是社會發展逐漸，走向高度文明的大勢所趨。更是一切事物發展向好的，自然規律的必然。

對此問題的回答，就個人的看法，會因人們對婚姻的價值觀和倫理道德觀所梆架。因為各自對愛情婚姻的理念不同，就會很自然的出現，問題視角的原則上的分岐和各異。

對西方性開放性自由，祟尚和嚮往甚至仿效的部分人。他們希望婚姻最後消亡。不求真愛，只要衝動一瞬，一時性起，快活幾分鐘。過了今天不管明天，人生最後能如何，從不考慮。

把婚姻當兒戲，真的把婚姻當作，一邊擁有，一邊失去，一邊選擇，一邊放棄的娛樂品。這樣既違心又違規律。結果會沒有好下場，人生慘淡可憐可悲。

而多部分男女，他們的愛情婚姻理念，依然以愛情婚姻的倫理道德為準則，把愛情的真和實，放在第一位。相遇中，認真對待愛情，用真愛換真心。選對人，把自己嫁給愛情，愛一而終。這些人，是不歡迎離婚的，而自己也從不考慮離婚。他們所遵循的婚姻觀，就是一旦相遇選中，就是生生世世不相離。

因此，對此問題的回答，會有兩種語言，兩種聲音。前者陣容小隊伍微，後者隊伍強眾人多。

其實，就目前社會婚姻狀況，也是社會發展到一定階段，不可避免的現象。

若立足，對社會主義建設發展的幾十年程序作個冷靜地回顧。你就不難發現，多少年來，中國在人的情感方面，是封閉式的。人們的情感生活被禁錮，被壓抑。從二十世紀八十年代以後，人們精神面貌的最大改變，就是情感生活的慢慢解放。

特別是隨著社會的改革開放，中國的社會主義大門，面向世界開放。引來的不僅僅是西方先進科學技術，隨之也引來了蒼蠅蚊蟲。正能量的負能量的，也都湧了進來。

用馬列主義毛澤東思想的哲學觀點看。改革開放讓中國擺脫了貧困落後，實現了國富民強。讓國威大增，不僅衝出亞洲，也走向了世界。成為全世界第二大經濟強國，讓中中國人民真正實現了揚眉吐氣。

用一分二的觀點正視，改革開放的同時，也有諸多的負面滋生。這些現象，都是社會發展進步不可避免的，因為任何事物存在和發展，都具有客觀的兩面性。

人們嚮往西方性開放，性自由就是一個負面的因素。在部分男女中產生了負面效應。對傳承千年的愛情婚姻理念產生懷疑和拋棄，自覺不自覺地進行仿效。讓傳承千年的愛情婚姻倫理道德，受到了根基的動搖。

客觀地說，這是當代社會離婚率逐年攀升的思想基礎。全社會都必須引起關注。政府從國情出發完善有關法律。並倡導全員，從每個人做起，從我做起進行防預和抵制。隨著社會進步和發展，文明程度的不斷提升，這種負面的影響，會慢慢自我消退。代表社會發展和人類進步的正能量，終將會把社會負面的東西，一一盪滌。還原歷史的本真。這是堅信無疑的定論。

相信，中國離婚率越來越高，是社會發展進步中，不可避免的暫時現象。婚姻也決不會消亡。長久的永恆，將是愛情合理的迴歸。

離婚率高不是個好現象！有些人認為這是好事，是社會進步的表現！事實證明離婚率高並不代表社會進步，離婚後的大多數男女並不幸福，重新組合家庭貌合神離，特別是沒有進一步瞭解的男女雙方二次離婚率更高？年青人在婚姻問題上看重熱度，忽視現實生活，結婚一年內離婚的特別多？二十年前農村青年離婚的很少，近年來離婚的特別多，有的家庭兄弟兩或姐妹倆都離婚！婚姻破裂受傷害最大的首先是孩子？被遺棄的孩子越多對社會造成的危害越大？這是社會進步嗎？年輕人在婚姻問題上一定要慎重，結婚了就是有家庭和社會責任了！

資本主義婚姻就是分財產用的。感情好，能在一起，感情不好，結婚證只是分財產的證明。

其實幾乎所有的證，意義都很小。不知道從什麼時候開始，中中國人從哪學的，那麼重視這個證。

所有人大學畢業後全部自立，不要靠父母，工作自個找，房子自己買，父母也不用孩子養，你愛結婚就結，不結婚拉倒，這樣的話，還有人要彩禮嗎？結婚後自己過自己的，不讓你照顧老人，不要動不動說女人婚後伺候老人了，孩子你們可以不要，這樣夠公平了吧！