樓主這種問題我以前也曾經遇到過，前幾年發生了交通事故，被追尾了，發生了嚴重的碰撞，雖然人沒有受傷，但在交警的建議下還是到醫院做個全身檢查，剛好趕到醫院時是下午的五點左右，急診科一個醫生給開單的，要照腦CT與脖子的B超，結果要照CT的人不少，等到六點多才終於照完回來拿了結果，原來開單的醫生交班了，換了另一個醫生，那個醫生也是說這個不是他開的單，結果他不看，讓明天再來找那個醫生看，然後我找了醫院辦公室投訴，剛好那天辦公室有人，那個主任還沒有下班，就下來科室調解了，那個醫生無奈之下只能給看了結果，但卻以B超照得不清楚，說有個陰影為由，又開了個單讓去照彩超，晚上住院部很多人要照，結果又折騰了一個多小時，終於照完了，他又說比較嚴重，讓我住院，我說考慮一下，先打個電話，然後我就趁他不為意時，把資料全部拿走了，直接上去住院部骨折科，醫院住院部都有值班主任，給主任看了，主任說這個很小事，現在住 院部床位很滿了，可以不用住院，回家休息幾天，注意脖子不要用力即可，如果還是感覺很不適的，再過來專科就診就可以了。聽了主任的話，我就回家了，休息了幾天就好了。後來就通過信訪郵箱把當時跟醫生的對話錄音及資料發給了醫院，醫院辦公室收到後，找我談了，退了照彩超的費用，雖然錢不是很多，就幾百元，但是感覺真的很沒有醫德的，還是一家三甲醫院呢。

所以樓主的問題肯定是不合理的，建議可以錄音下來，進行投訴。

如果醫院出現題主所說的這種情況，說明這個醫院領導安排工作極不負責，醫院管理很混亂，正規醫院不會出現這樣的安排。

一般，每天安排那個醫生上班，都是需要上一天班的，不可能出現上午在門診上邊，下午就休假離開。

不是醫生本人開的報告單，醫生肯定不會看。因為看病不是賣菜，只要定好價錢，誰值班賣菜都行。

醫生給病人開報告單的同時，在自己辦公電腦裡就有儲存，報告單隻要出來，醫生在自己的電腦上就能看得到。病人還沒有拿到報告單，醫生就知道了檢查結果。

今年春節後，疫情期間，我曾經去過一個市立醫院檢查心臟。醫生給額開了四個報告單，最後我不知道，拿給醫生三個。

我去了一生辦公室，一生直接給我說檢查結果沒有啥問題，然後一生看了胸片後給我說，肺纖維有點粗，再就沒什麼。

一生說，還有一個報告單，他已經看到了，也沒問題，讓我去化驗室取一下單子。

這時候我才知道醫院現在的檢查有多快捷，多方便。醫生坐在辦公室就能提前知道病人檢驗報告的結果。

如果不是本醫生開的檢驗報告，那麼醫生就不知道病人的狀況，怎麼給病人看報告單。

本人以前曾經遇到過早上在門診開的報告單，下午取出來以後醫生不在門診上班的情況。但是醫生早晨開報告單的時候，就已經給每一位需要檢查的病人叮囑了，下午在住院部上班，拿到檢驗報告單，直接上住院部去找她。醫生並沒有不辭而別，把病人留給另外一個醫生。

看病，對於醫生來說，誰的病人，誰負責到底，不可能中途換醫生。

有次一個中醫大夫推薦了醫院裡一個西醫專家給我檢查身體，因為有些報告當天出不來，所以，醫生叮囑我，兩天後她上班，讓我再拿報告單找她。

如果醫生都很隨意的開個報告單就不管了，萬一出了醫療事故誰負責？

如果真如題主所言，早晨開報告單，下午找不到早晨的醫生，這個醫院就不值得相信，重新找醫院看病吧，別耽誤了自己。

這個現象是有的，並且還可能是經常的，其實是對你負責，而不是推諉，請不要誤解。

不進入醫療行業，不做醫生，你可能對所謂的“檢查單”意義，理解的不深刻，以為就是讀個結果，或者就是判斷一下問題，其實不是的，真不是的！

醫生開出檢查單，都是有目的的，有時候是需要了解病情輕重，有時候是為了“瞭解”疾病的進展，也有的時候僅僅是為了做一下“鑑別診斷”，應該說都是有方向的，有目的的，都是根據了你個人的實際的。單純的一個檢查單說明不了任何問題，並且，單方面的一味的解讀一個孤立的檢查單，經常會造成“錯誤”的。

最準確的解讀，也是最正確解讀，都在為你開出檢查單的那位醫生那裡，其他醫生讀單，極可能誤導，極可能片面，他幫助你解讀檢查單一定還需要詢問你的其他一些情況的，沒有那位醫生敢憑一個檢查單判斷你的病情，沒有這樣的醫生的！

現在醫生都很忙，自己的工作任務都很重，要是每個拿檢查單問詢的都仔細的負責任的為他解讀，確實沒有許多時間。所以，最穩妥的辦法就是找為你開檢查單的醫生看，讓他為你解讀。

許多時候，檢查單真的不需要過度的解讀，它僅僅是一個參考，一個指標，一個對照，，孤立的看一個檢查單說明不了什麼問題的。

相信醫生吧，醫生是這個世上最具仁愛之心的職業，不要誤解他們。

這個是合理的。

醫院也是分好幾個科室，每個科室都有自己的專科醫生。就像耳朵有病，就去耳科。專業醫生治專業的病。就像工廠的流水線，一人負責一個零件。一般一個醫生都有自己的辦公室，去接待這方面的病人。這也保證了醫院能有續的進行。不至於亂套。如果出了問題，也能及時的去找醫生。

如果你上午找一個醫生給掛號，開的單子，下午出結果，找另一個醫生看。很容易亂套。畢竟每個醫生看病的角度不一樣，醫學水平也不一樣。

為什麼一個人去看病，首先要找醫生去簽字，掛號嗎？這也設計的一個醫生付出了多少，要得到多少回報。都有記錄。一般誰籤的字，那個病人就屬於那個醫生。病人所有的消費都和這個醫生掛鉤。你不會認為醫生拿死工資吧。

如果你找別的醫生看，萬一兩個醫生的意見不一樣，診斷結果不一樣。到時候你聽誰的，聽哪一個都不好。要是沒治好，白花錢，治好了又多花錢呢！

醫院是一個人流量非常大的地方，每天都是很多的病人去醫院看病。所以早就制定出來了一套非常完美的系統和流程。你去看病，只要按照流程去走就行。千萬不要去想著改變這個流程，醫院的規定不會因為個人而發生改變的。所以我們每個人去醫院都是治病，還是老老實實的最好。

如果醫院有認識的人，或者能想法設法找到關係，對於你看病是非常有好處的。這個你應該懂得。

這個應該是坐診醫生應該協調好的。比如門診，有人負責上午，有人負責下午，上午坐診的醫生給病人看後覺得需要做哪些檢查明確病情，然而有些檢查不是一下就能出結果的，往往都到當天下午去了。這樣的話，如果那個醫生下午不坐診，那麼意味著沒法看化驗結果，這個就需要該醫生和接班的醫生協調，可以委託他們來看結果，或者是告訴病人怎麼來找自己，然後自己給他們看結果。如果要病人因為同一問題而掛兩次號，一方面會增加病人經濟壓力，另外一方面也會增加太多程式降低患者的滿意度的！

有點語焉不詳。如果當天是同一個大夫給看肯定沒問題。如果是另外的大夫看，必須重新掛看結果大夫的號。不然違規，系統裡也開不了藥。如果患者拿著上午的檢查結果，下午重新掛了出診大夫的號，那對不起，必須給看。

談不到合不合理。

只是個檢查單，哪個醫生都可以看的。他可以給你說一說，然後讓你改天再來找你看的大夫具體看，一般他們不會給你治療方案。

現在很多醫院都是誰接診，誰負責。負責到底。這也有利於治療的垂直性，也有利責任劃分，有利於業績考核，都是直接關係到醫生的收入的。

所以比較大的醫院一般，不是經手的患者一般也不給看。

我遇到的就是有的也給看，但是不給你開藥。只給你介紹下情況。但是需要住院的直接不給看。

對這個情況，就要提前瞭解清楚，不要覺得醫院怎麼樣。

很多醫院就是這樣，你不願意也只能忍著。下次記得，這些程式，就可以少走彎路了。

個人認為合理。

就像你在別人那裡買的東西，不要拿到我這裡來修。

每個醫生治療的方法不一樣，這個醫生是沒有辦法對別的醫生治療方法進行確認，解釋和後續跟進的。

現在的醫院大都是向錢看！救死扶傷只是一句口號而已！但，還是要向奮戰在抗疫一線的醫護人員說一聲：你們辛苦了！你們才是真正的白衣天使！