就知道你們都說秦淮茹不好，但是諸位應該設身處地為她想想，我看她至少有4個優點，聽我慢慢說，別急著反駁：

1、顧家護孩子，這個基本不用爭辯，一個女人帶著仨孩子，為了讓他們吃飽飯，什麼辦法都想了，電視劇一上來就說她被男的佔便宜，就為了給孩子換口吃的，孩子吃饅頭，自己吃窩頭，她因為大兒子反對就不和傻柱結婚，一切都是孩子最重要。作為一個母親，只要做到這一點，再多錯事我都恨不起來。

2、照顧婆婆，對待婆婆好也是有目共睹的，婆婆不是嗎，生活那麼難，自己那麼不容易，可是照顧婆婆沒的說，這一點連老太太自己也認可，很怕秦淮茹嫁給傻柱後對她不好，但是傻柱和秦淮茹對老太太絕對是盡心盡力。有這一點說明這個人不忘本，是真善良。

3、照顧鄰居，一個院子的老人都是在她家吃喝，錢不夠自己省吃儉用，也不會讓大爺們吃虧，搞得大爺們自己心裡過不去，去拾破爛貼補生活。這是和傻柱一起做的，但是可以看出秦淮茹是真心對院子里人好。

4、對傻柱真心好，這一點最後寫就是因為爭議大。

（1）大家都認為秦淮茹坑傻柱，可要要設身處地為她想，她怎麼辦？不要孩子了，日子不好就過不要孩子跟別人跑了？不要婆婆了，反正不是親媽，讓她自生自滅？靠被男人佔便宜生活？一家老老小小要靠她，堅強活著，找辦法養家，不偷不搶，沒錯。

（2）她是真喜歡傻柱，這一點沒人會質疑。一個女人追求幸福有錯嗎？就算她故意做一些事情拆散傻柱，這個在現在來看是自由戀愛，值得坑定，她在追傻柱。她把自己一輩子補償給傻柱了，不是嗎？

（3）傻柱真的很吃虧嗎？沒有，他得到了他想要的生活，不然婁小娥帶著孩子來，他會選擇還和秦淮茹一起嗎？傻柱的確被秦淮茹算計走了很多東西，但是對於傻柱來說，就是喝酒的下酒菜由肉菜變成油炸花生，日子下降不假，但是不慘，情感上補回來了，還有富裕，傻柱樂在其中。

總而言之，傻柱和秦淮茹倆人一個願打一個願挨。

最可恨的是許大茂，婁小娥家有錢，他就各種追婁小娥。文革了，婁小娥家成分不好，立刻變了一副模樣，生不出孩子，怨婁小娥，出軌娶小三，拋棄婁小娥，這貨就該一輩子打光棍，老了沒人養。

這部劇中我最討厭的就是秦淮娥的兒子成年時的棒梗了。《情滿四合院》，從題目看整部劇作都是圍繞著情而寫，弘揚人間之真情，真愛。我們看這部劇，一定要圍繞著中國七八十年代的社會發展現實，把人物放在這個環境裡去理解他們的行為。劇終主題彰顯出來了，秦淮娥，傻柱張羅的老年養老公寓幸福家園，四合院裡春節時候的一張全家福為證。有人認為秦淮娥私情太重，心機太重，有人認為許大茂巧言令舌，油頭虛偽，有人認為三大爺精於計算等等，而我卻認為成年的棒梗特沒有一點人性了，公情彰顯於人間大愛，私情透洩於心胸狹窄，而棒梗整天苦瓜著臉面對曾經幫助過他一家渡過難關的傻叔，這其間雖有許大茂的蠱惑，但作為成年後的棒梗，給人的感覺就是無論傻叔怎麼待他，就是一副冰冷冷的面孔，特別是傻柱通過私人關係給他謀到自己嚮往的工作時的反應，最是我接受不了的，於公情和私情，以致看到劇終都沒有見到小時候像跟屁蟲一樣黏在傻叔屁股後邊的棒梗了。

大家都說討厭秦淮茹，我不這麼看，我討厭的還是許大茂！

為什麼這麼說呢？許大茂是一個壞人，是一個我們心裡認為的傳統壞人，該做的壞事他都做了，不該做的也做了，劇中只要發生在傻柱身上的壞事基本都是他做的，可以說，他就是為陰傻柱而生的。許大茂對傻柱的欺負可以說是貫穿了整部劇，簡單說三點：

傻柱和婁曉娥好了後，以查抄婁小娥之名迫使其與傻柱分離，遠走香港。忽悠棒梗反對傻柱與秦淮茹八年不能結婚騙錢還債，許大茂父子騙傻柱替他還債

許大茂對傻柱做了多少壞事，可真是罄竹難書，這只是列舉了比較典型的三個方面。當然，惡有惡報，善有善報，許大茂最後走投無路，差點餓死街頭。但傻柱還是原諒了他。這不能說是以德報怨了，應該是大愛啊！

再說秦淮茹，都說秦淮茹是心機婊，為了自己的利益把傻柱強行綁在了自己身上，讓傻柱無怨無悔的為她貢獻了一生，要不是婁小娥帶來了何曉，這一輩子連個兒子都撈不著。所以都在罵秦淮茹一家吸血鬼，說傻柱傻，冤枉。確實是這樣的。這一切都是我們認為的，但是傻柱呢，他有沒有覺得自己傻，自己冤呢？要不說難得糊塗嘛，反正我從劇中沒看出傻柱覺得自己冤，反而樂在其中。反觀秦淮茹，他確實自私，從我們的角度來看是她害了傻柱一生，但她和許大茂不同，許大茂不僅是害人，而且還危害社會，可以說是一敗類、毒瘤，此人不除，危害極大，危害的範圍也不止這一四合院。

說簡單一點，秦淮茹害的只是一個人，而且是我們認為的，但劇中被害的人傻柱卻渾不自知，而且還很快樂，還是那句話難得糊塗。但許大茂這樣的人危害的就是整個社會了。所以說，性質不一樣！

《情滿四合院》拾叄哥不小心踩到了，我就說兩句，大家先別說討厭誰了，這部市井劇充分的反應人性的真實性，每個人甚至每個家庭都承擔著一定的角色，每個角色都擔任的一定的責任，卻都是為了自己或自己家庭利益所發生的矛盾事情，看了雖然來氣毀三觀，靜下心來想想當自己進入這個角色你會怎麼做，你品、細品！

如果非要說一個的話，那就是海一天扮演的許大茂吧。這部電視劇年代感很強，又透出濃濃的北京味兒，講的就是人情百態，有人的地方就是社會，這個四合院就是個小社會，社會上的人有好有壞，四合院裡的人自然也性格多樣，有讓人喜歡的，也有讓人討厭的，如果沒有對比，清一色的團結向上，那故事的可看性不就沒有了嘛。

傻柱不傻，嘴刁心善，光棍一個，豪氣磊落，院裡的大人小孩也都喜他。相比之下，拖家帶口過日子的人心裡就不那麼坦蕩，各有各的小九九，勢力嘴臉最明顯的就是電影放映員許大茂。許大茂是把人性中惡的一面放大來展現，傻柱是把人性中善的一面放大給人看，兩個人掐來掐去，傻柱贏多輸少，說明真善美是社會的總基調，只要不是十惡不赦的壞蛋，社會允許你打小算盤過小日子。

生活是柴米油鹽，生活也離不開愛情，傻柱喜歡秦淮茹，秦淮茹也不是綠茶婊。秦淮茹年輕守寡帶著三個孩子和一個婆婆，艱難可想而知，她得舍下臉皮給孩子找吃的，找誰最合適？傻柱最合適，因為他是單身漢，如果傻柱有家有口秦淮茹知道避嫌，這已經是一個女人為養家餬口所能做的極限了，傻柱知道，所以默許。時間久了，兩人感情漸生，一個願娶一個願嫁，都是單身，秦淮茹也不想做綠茶，無奈她婆婆不允許，這也是後來婁小娥能插一槓子的原因。

但生活總歸不是非黑即白，傻柱也好許大茂也罷，大家都要向生活妥協，人物性格也會隨時代改變而改變，當初令人討厭的，也許會變得讓人可憐。許大茂最終悔悟並被大家重新接受，說明人一生都在不斷尋找歸屬，要變成集體所期待的樣子才能被接受。

總體來說，這部劇沒有絕對的壞人，也沒有絕對令人討厭的人，時代變，生活變，人物變，一切都在變化中。

情滿四合院》這部反映北京老四合院的故事，可以說是非常的好看，劇中的每個角色演繹得都非常精彩，尤其是何冰扮演的傻柱以及海一天扮演的許大茂，一個是大好人，一個是大壞人，這是兩個極端，但是你要問我在這部劇中最討厭誰？我認為不是許大茂，而是秦淮茹，這是為什麼呢？！

雖然郝蕾扮演的秦淮茹在劇本中也絕對是一個大好人，心地善良，以德報怨，但是她卻對傻柱太自私，為了自己的三個孩子有口吃的，她一直依靠著傻柱，靠著他支撐自己的這個家，他其實對他更多的是依靠，而不是愛！

而在這部劇中，對傻柱真正愛的兩個人，一個是聾老太太，她一切都看得非常透，也早就看出來婁曉娥與傻柱是一對，並且不看好秦淮茹，特別是扮演這個老太太的演員，已經89歲了，真的是非常慈祥！

還有一位是前期無奈也開北京遠赴香港的婁曉娥，其實她的心裡一直都有傻柱，並且還為他生了一個兒子，而在她回到北京之後，也是想真心實意的與傻柱複合，畢竟他們有共同的愛的結晶，但是秦淮茹心裡不高興啊，因為沒有傻柱，她的日子就不好過了！

再說到一大爺，他也是老好人，因為沒兒沒女，所以要找個養老的，而傻柱就是那個最好的人選，因為他親眼看著傻柱對待聾老太太像親孃一樣，為他養老送終，所以，他與老伴，也把自己的身後事交託給了傻柱！

然後，再就是三大爺，閻老摳，他在做任何事之前，都會精打細算，自己絕對不能吃虧，最好還能佔點小便宜，而他的這一做法也傳染給了子女，所以在他老的時候，也經常被自己的子女算計，當然我也是非常的討厭他，但是這三大爺，心腸不壞，只是愛貪便宜！

咱們再說說秦淮茹的表妹秦京茹，這個來自北京郊區農村的妹子，一心想找一個擁有城市戶口的老公，所以她在表姐的介紹下認識了傻柱，本來兩個人看著還挺合適的，卻因為有人從中作梗，所以這個妹子陰差陽錯的與許大茂在一起了，但是這個姑娘不壞，只是有點愛慕虛榮而已！

最後，咱們再說說許大茂，他在這部劇中絕對是壞事作盡，先是舉報了自己老婆秦淮茹的家人，然後又多次害院子裡的老人以及傻柱，雖然傻柱把這一切看得非常透，在最後也原諒他了，並且教給他做飯的手藝，可以說是仁至意盡了！

所以說，這部劇中，我最討厭的秦淮茹，雖然她人很好，但是她卻把一家子都綁在了傻柱身上，讓他無法去追尋自己真正的幸福！不知道，大家在這部劇中最討厭誰呢？一起來說說吧！

何冰是我很喜歡的演員，他在劇裡面演的傻柱，是一個挺有趣的小人物，正直不阿，一心就想娶個媳婦兒過小日子。沒想到遇到了四合院的“白眼狼”和“吸血鬼”——秦淮茹一家。

郝蕾演的秦淮茹是個寡婦，一開始還挺讓人同情的，後來這個人物變得手黑心婊。比如，她愛傻柱的飯盒多於愛傻柱這個人，愛傻柱的房子多於愛傻柱這個人，這一家子為了飯盒和房子真是煞費苦心啊；再如，為了不讓傻柱和情敵樓曉娥走得太近，更不准他實現心中抱負，秦淮茹聯合一院子的老頭老太彈劾傻柱；諷刺的是什麼呢，最後這一院子吸血鬼、白眼狼還是靠著樓曉娥的錢開心的生活下去……

後來的情節更讓人髮指：四合院拆遷，老鄰居家的孩子一個個來佔便宜，“基督”和“媽祖”這兩口子明知道他們是來佔便宜的，也二話不說就往他們挖的坑裡跳——不就是要錢嘛，要多少給多少，連外面欠的債我們都幫你還，反正是樓曉娥的錢，沒事兒……答主就看到這兒，棄了，請問這他媽的什麼三觀？

談不上喜歡還是討厭。

二是，導演或者作者都是想通過自己的作品，去詮釋自己對生活的理解。

三是，作為觀眾，每個人經歷的不同，處境的不同，對理解也都會不一樣。

總之，我們可以看出導演在很刻意去突出不同角色的特點，“傻”，“摳”，“算計”……

但是這裡我覺得“淮茹的角色”有點過了，特別是後期，簡直有點脫離現實了。（當然我們可以理解為這是導演的理想）

這題出的，其實劇中除了傻柱、婁曉娥、聾老太太、大領導之外，剩下的人我都討厭。秦淮茹就不用細說了，這已經是眾矢之的了，其他角色的設定也都是各懷鬼胎。在劇中剛開始好像是隻設定許大茂這麼一個反面人物，但是慢慢你會發現，他也只是反面人物的代表罷了。他所代表的是整個一票人，那啥老大爺，尤其是二大爺三大爺，倚老賣老，處處算計，一大爺多少還明白點事理。劇中我一直不明白，三個老人有兒有女有養老金，為什麼最終卻由傻柱來贍養？他們各自的兒女呢？死翹翹了？

劇中的其他人物一樣也是市井自私之輩，見利忘義，見便宜就佔。這些行為就集中表現在秦淮茹一人身上了。這些也許就是劇情的人設設定。