這個提問的人，有問題，沒有社會主義核心價值觀。事實地說，憑我所知，如果特朗普總統能夠從中國一般網民的評論中，吸取哪怕一點，認真去思考和行動，美國都不會出現今天的疫情失控和民情洶湧的局面。在美國"新冠"疫情沒大爆發之前我說了:在美國爆發"新冠"疫情大流行，不是大驚小怪的事情。特朗普對此重視了嗎？當然，人微言輕嘛。但此提問，也是對著"生存都成問題的"人嘛。我之前又說了"疫情會反覆衝擊美利堅"，誰又聽得入耳。近之前又說:美國經濟想不倒退很難，嚴重倒退勢在必然。我哪個預言都沒錯，特朗普如果聽信，對美中國人民是有幫助的。現在又說出美國有崩潰危機，要是貴總統糾正一些偏差，也是有好處的。我哪個預言都應驗，都不是咒語，對世界、對美國、對中國都不是壞事。只是中國有些敗類，從不關心自己的祖國，而是擔心中中國人民愛護祖國、維護國家，擔心別國受到傷害。

特朗普總統該抗疫，卻忙著抹黑;該糾正種族歧視政策偏差，卻忙著抓幕後、搞鎮壓;…。貴總統要是聽進一句世界人民的良言，也是美中國人民的福氣。

問得這個問題，說明你心態不太健康。

首先，“自己生存都成問題”你說的你自己還是別人，如果說你自己，請不要代表別人。現在中國國內環境下如果生存都成問題只能說明你懶惰，要麼就心思壞了，沒人要你工作。至少，現實中，我接觸的人沒有生存的擔憂，只要你肯做，養活自己沒有問題。生存艱難不過老人家，沒有勞動力，部分有兒女贍養，沒有兒女的五保戶國家養著呢，我們村五保戶能每月領1200左右生活費，不存在生存問題。

其次，至於要不要關心別的國家垮掉，網路是個自由的地方，別人怎麼表達礙於你啥了？你如此反應莫非你心目中的理想國、燈塔國形象崩塌了？如果是，那恭喜，因為它真的蹦了。如果不是，不必要過度反應。

第三，你應該很少關注時事，很少留意中美貿易摩擦、中美政治糾紛和近期外交上的口水戰。如果你關注了，作為一箇中中國人，你對美國如此的甩鍋、汙衊、詆譭中國的言論置若罔聞？那你不是一個合格的中中國人，愛國教育在你身上是失敗的。作為一箇中中國人，我即使身無分文我就不能關心國家大事嗎？對網路熱事不能有自己的意見？記住，這是一個資訊時代，不用文學功底深厚，不用在報紙或者在作協有一席之地才能發表言論，我有一部手機就行。

題設本身挺有意思！

1.預設關心這些的人的生存都成問題，你的依據是啥？調查過？哪裡的資料？如果都沒有，那說明這是你自己的一種想當然的看法，有非常大的“歧視”心理，或者說是莫名其妙的“優越感”。其實這是矛盾的，因為你居然關心起“這種人”了，這說明啥？建議先問問自己！

2.再說“天天關心外國希望外國垮掉”，如上條，哪裡來的結論？作為中中國人，我一般關心“外國”時，大都因為這與中國或者我有關。這個前提下，我關心外國的事也是理所當然 ——因為這外國居然涉及我啊！我反過來關心牠們有何不可？要不你問問牠們為啥那麼“關心”中國或者我？

“希望外國垮掉”更是如此，中中國人民一向低頭做事，一般不會干涉他人，國外華人只顧生意政治無權就是最好的佐證。能引起中中國人希望牠垮掉的，必然是他們足夠可惡無恥引起中中國人的反感。所以這種心理也非常可以理解！

最後，每個人都有自己的自由和權利，關心他人他國他事是非常正常的！

就如同很多人關注娛樂八卦，即使他們與那些明星沒有啥交集。

看到問題，就知道大部分的回答會是什麼樣子的了！還是忍不住點進來看看，和猜想的沒區別：

1，回答一定是指責題主的多！

2，回答一定是“正能量”的多！關於什麼是正能量什麼是負能量，得看一些話從什麼人嘴裡說出來，譬如6億人月入1000左右，從屁民口裡說出來，一定是滿滿的負能量！比如我的回答，一定被噴是負能量！

3，自己生存都困難，與希望他國垮掉不矛盾，川內某地有俗語“親戚指望親戚富，團轉（鄰居）指望團轉窮”就是這種心態！我窮得一天只能喝一碗粥沒關係，我鄰居家兩天才喝一碗粥，只要他比我差就行！

4，其實，抓一個貪6個多億的虎，理論上那些些月入1000的就應該一人可分1元錢了！如果多抓幾個，每人多分幾元多好！有沒有更多更肥的虎呢？多抓些蒼蠅也好呀，“默蚊子也是肉呀”（川渝俚語）。

5，全球經濟一體化的今天，亞馬遜叢林蝴蝶扇兩下翅膀，可能引起的龍捲風會吹到哪兒呢？

6，空談誤國，實幹興邦（這話太耳熟了）幹好本職工作，多掙點錢，今天本來去只打算花7元吃一碗小面的，包裡有錢了加一個2元的煎蛋，這也給囯家多創造了2元的直接GDP，產業鏈上多貢獻GDP也許會上幾十元吧！

7，少說屁話多幹事，掙了錢了多消費，就是最大的愛國！

直白點：你在指責有部分人，自己飯都吃不飽，還天天叨叨別的國家長短，管那些離得很遠跟ta毫不相干的事，屬於狗拿耗子，多管閒事！對嗎？可對你來說，別人管他國閒事又關你何事？題主你本人和你口中的人本質上是一類人，與自己無關的事，都愛管！問別人？先照照自己唄！！！

其實，管閒事並不都是不好的，古人就說過，國事家事天下事，事事關心…人不能從周圍環境中摘出來，人與自然，人與社會共存共榮的。

關心他國盛衰，很多時候是一種娛樂心態，也是一種辛災樂貨之類負面情緒發洩的好物件，你總不能把這種情緒寄託在熟悉的人身上吧

現在的中國，只要會去上班的人，其本不會被生存這個問題困擾吧？別說現在沒事做，只要肯放下面子大把活幹。當然，好吃懶做的人除外。

其次，作為一個公民，既要上班睡覺玩樂，也要關心國家政策的變化以及國內外局勢的變化。要知道哪些國家對自己的祖國是敵對的，哪些是友邦。該支援的支援，該抵制的抵制。14億人，作為個人，不能說自己力量微不足道，就放任自己。

國家國家，先有國再有家，再者，國家興亡匹夫有責。大家首要就是掙錢，閒暇之餘看看國內外新聞，看看國際形勢，這是一種良好的心態，包括你說的關心某一國盼望某一國垮掉，這也是正常的心態。就拿美國來說，你就不想美國垮掉嗎？

現在祖國最大的威脅就是美國，先不管美國到底是不是自由民主的國家，是不是它的制度就一定比中國的好，只要美國用戰爭或者顏色革命或經濟戰爭搞垮了中國，那麼你我他就不可能在這裡玩著手機回覆你了。

打字累。。。

你這個問題好像是專指美國一些政客的心態吧。

美國前總統奧巴馬在接受澳洲電視採訪時曾說：“如果10多億中中國人口也過上與美國和澳洲同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難，地球根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地。”

政客很少說實話。但這一次我相信這個政客說的是發自五臟六腑的掏心窩子的真言。

美國是世界首富了吧，這樣的觀點是一種什麼心態？

不管是世界首富還是生存出現問題的其實本質上都是同一種心態。

期盼競爭對手垮掉的心理是一種生物進化的自然反應。

人沒吃飽只有一個煩惱，人吃飽了就有無數煩惱。

生存與繁榮出現問題，就容易出現衝突。

你不會天真的以為地球70億人口都能達到跟美國一樣的生活水準吧。

醒醒吧，別做夢了。

我們生活的這個小破球資源有限，沒那麼大的承載力。

2011年10月31日，隨著“第70億寶寶”在菲律賓馬尼拉降生，地球正式進入了“後70億人口”時代。一個問題再次引發世人的關注和討論：我們的地球家園到底可以承載多少人口？人口學專家坦言，對這個問題一直以來有著眾多的猜測和估算，但無論具體數字是什麼，都在傳達著一個訊號：地球資源是有限的，人類需要保持警醒。

小破球能承載多少人口生存？樂觀者：134億 悲觀者：90億

記住，這是生存人口的上限。

別扯什麼XXX無國界的鬼話。

"天下熙熙，皆為利來;天下攘攘，皆為利往。"

不要嘲笑某一個人生存都成問題。其實整個人類社會每天都在為自己的生存而忙碌。

一個人生存的好不好不取決於自己有無生存問題，

而是取決於生存都成問題的那些人是否讓你好好的生存。

絕大多數戰爭都是由於爭奪資源而起。

人類為了生存而抱團。

而有了無數個家，國，天下。

你總是要選擇一個抱團的地方。

總說些鬼話，吃著百家飯，卻自詡為沒有立場，

以公天下的聖人自居的。其實不過是一條惶惶不可終日四處流浪的癩皮狗而已。

題主這個問題陰陽怪氣的，不知道具體何指。我大致理解下，是諷刺現在國內的很多人關注國外的疫情？如果這樣，那題主這個問題本身描述上是存在嚴重偏頗的。

首先，國內絕大多數人談不上“自己生存都成問題”。

中國近年來的發展有目共睹，在民生上的改善也是有目共睹。雖然我本人對國家社會也存在滿腹牢騷和無數怨言，但平心而論，值得驕傲的地方也很多。目前中中國人均GDP是1萬美元左右，居於世界中游。但從普通百姓的生活質量和希望，比同樣收入水平的國家比如墨西哥之類好了不知道多少倍。當然，比起西方發達國家（人均GDP是我們幾倍的）還是差距不小，但總不能一口吃個胖子吧。這種情況下說“連自己生存都成問題”，得落魄到啥程度。連竊格瓦拉都能當網紅，你連他都不如麼？

其次，大家也沒有“盼外國垮掉”。

外國，即中國國外的國家，一共有200個左右，60億人。中國老百姓對於大多數“外國”，其實是不怎麼關心的，畢竟這些國家存在感太低。但就我觀察到的，許多老百姓聽到亞非拉國家的貧苦、戰亂時候，還是以同情為主。對於大部分發達國家，中國老百姓比較感興趣，願意瞭解他們的生活情況、社會福利等等。對他們的先進之處表示羨慕，當然對他們不如我們的地方也願意掌握，不吹不黑，全面瞭解。這是一種正常而健康的心態。

要說部分中國老百姓可能帶上惡意的國家，大概也就幾個。

一個是日本。畢竟歷史上曾經和我們有血海深仇的日本，所以熱衷於傳播關於日本負面的人數量是不少的。這種做法我不是很贊成，但說實話，完全可以理解。

一個是俄羅斯。不少人把俄羅斯恨得跟什麼似的，每年都在詛咒俄羅斯崩潰。一部分可能是因為歷史上沙皇俄國對大清帝國的領土佔領，或者蘇聯和蔣介石簽署的友好條約導致外蒙獨立。不過還有一部分則是因為現在中俄聯手抗美讓他們不舒服。前者和後者都可以理解。

一個就是美國。美國是現在世界上最強大的國家，樹大招風。同時美國又在不斷針對中國進行打壓。除了一部分美中國人打過來還乖乖叫好的人之外，其他中中國人因此對美中國產生牴觸情緒也是情有可原。如果美國真的垮掉了，那對中國有利有弊，至少少一個大塊頭天天盯著你揍不是壞事。所以這種心態同樣可以理解。再加上部分美粉不斷吹捧美國，在中美衝突中站在美國立場，甚至比美國還要賣力地指責中國。單是為了噁心下這些人，很多中中國人也樂意看到美國吃癟的新聞。

綜上，題主這個問題暴露了他自身存在的異變，可能自省比站在制高點上指點他人，對他的意義更大。

看到你這個問題，不覺有點好笑。這種心態似乎每個國家，每一個民族都有這樣的人！總之見不得別人比自己好，尤其是身邊的升職了，發財了，自己如同熱鍋上的螞蟻，惶恐不安！

那邊鄉野有這麼一個故事：舊社會裡，山村裡有一對老夫妻，老婆子對老頭子說，要是村裡只剩我們倆，其餘的人家都死光了，那就好了，選最好的田種幾塊！老頭子問，都死光了，我們也怕鬼呀。老婆子說，我們有良心的人不怕鬼！

這對白很經典！誰能接受得了？這是一種不健康的心態，健康心理其實是要靠自己培養的。

心中有Sunny，世界一片光明；

心中有愛心，世界就是溫馨的；

心中有善念，處處結善緣！

二戰以來，美國一家最強，稱霸世界，是全球警察，所有的戰爭，都是他操縱，誰不聽他的揍誰，誰家發展了千方百計弄垮誰，他已經弄垮了好幾個老二了。。。

我覺得做個助人為樂的好人，方便了別人，幸福了自己，這才是最有意義和價值。

明朝東林黨領袖顧憲成說過：“風聲雨聲讀書聲，聲聲入耳；家事國事天下事，事事關心。”我覺得這句話說的非常好，完美體現了中中國人骨子裡憂國憂民的家國情懷。

一個人貧窮與否，並不影響他對天下大事的關心，很多普通中中國人都有憂患意識，無論是清潔工，還是外賣小哥，又或是普通工人，無論身份高低貴賤，都不妨礙他們作為一個愛國者對國家前途和命運的關心。

自鴉片戰爭以來，中中國人民經歷了帝國主義列強百年的欺辱，喪失了民族獨立，喪失了尊嚴，在自己的國家成為了二等公民，無論是販夫走卒，還是鉅商富賈，他們願望只有一個，就是期望我們國家真正強大起來，人民真正的站起來，讓那些欺辱中國的帝國主義列強得到應有的報應，這只是老百姓最樸素的願望。

這些年，美國把中國當成了戰略競爭對手，聯合他的走狗到處圍堵中國，給中國抹黑，潑髒水，妄圖阻擋中國的崛起，可惜中國已經不是1840年的中國，我們國家的GDP已經上升到世界的第二位，在製造業和科技等很多方面都超越了美國，百年中國夢成功已經近在眼前。這個時候，我們當然希望別的國家衰落下去，自己的國家繼續強大，這樣我們就成了世界上最強大的國家，不用再仰視那些高傲自大的西方國家，甚至可以俯視他們，然後自豪地說，我是中中國人。

我貧窮，我希望國家強大起來，我富裕，我也希望國家強大起來，因為只有國家強大起來，我們才能當一個真正的人。

作為平民百姓，沒有什麼大的胸懷，只知道實話實說，發表一些個人感慨，雖說有些‘狹隘’，但並無不可。歐美國家處處打壓中國，你為什麼不叫人家悠著點？對此，我總有一點感覺，你的言論藉著‘光澤’的外衣，可無處不散發媚外的味道。

這很正常！這就是一個事物的兩面性！

堅定的愛國情懷，不在乎有沒有錢，這是人的本質，不會看到別人有錢，就賺自己家窮，而背叛，這種人最可恥！最可恨的是牆頭草倆邊倒。

盼敵人死盼朋友好，是正常的民眾心態！至於誰是敵人誰是朋友，那是仁者見仁智者見智了。總之人家吃肉罵娘，我們啃饃喝水也可關心世界，而且更應該瞭解外界的變化！

按照普世價值觀，巴黎聖母院作為人類文化遺產被燒，是人都應該惋惜痛心，中中國人也不例外，然而圓明園被燒，西方人卻可以視而不見、聽而不聞，可以裝作沒有發生與我無關的無辜樣子，然後一聳肩一擠眉:非常遺憾！

轉過身又開始拍賣十二生肖獸首、清三代官窯瓷器，博物館門票繼續賣！我清醒的認識到東西方的差距，也知道自己在想什麼做什麼，不人云亦云、也不歇斯底里。比如你的生活都成問題，還有一個強人隔三差五的問你要交保護費。

或幹憂你的家庭事，或搞得你兄弟不和，總是想控制你家沒有岀頭之日，你是不是千方百計地昐望他早點死掉。以美國為首的新"八國聯軍"的索賠鬧劇可不是鬧著玩的！無論從政治上，本質上，影響上還是最終的結果演化上，都應該有所重視，有所預案，有所對策，有所反擊。防禦性戰略將被時代淘汰出局，主動進攻才是該思考的時代考題！

為什麼歐洲人一天只上半天班還賺的很多，因為他們吃的殖民主義遺產，為什麼美國那麼有錢，因為美元交易，錢沒了美國還能印錢然後收割全世界商品。我太希望美國完蛋了，弱肉強食的世界，有人有人吃飽就得有人餓肚子！

但如果把敲鍵盤的世間用在彌補我們國家短板的地方，那就好了，罵美國是罵不死的，美國很壞，很不友好，中國在美中國人眼裡也一樣，對不起你改變不了，你可以罵他，但是你必須重視他，不要讓個人情緒拉低了自己的智商，你恨美國無非是因為它太強大，就算抽你兩巴掌你也不敢還回去，你也還不起，這就是事實，少敲點鍵盤多來點實際的，我們國家哪裡弱你就從事啥，把你的愛國情感投入到事業去！

大家都知道，海洋裡的生物.陸地上的動物.天空中的飛鳥.以及我們人類，靠什麼生存？一種是正當獲取，一種是巧取豪奪；弱肉強食，就是一種生存法寶。不管你用什麼樣的手段，只要征服了身邊的敵人，你就會有吃的，就會存活下去；否則，你就會成為人家的“美餐”；這就叫“勝者王，敗者寇”。以美國為首的帝國主義列強就是靠欺壓.挑撥.掠奪等手段打壓他國，從中獲取利益.來強大自己的霸主地位。我們盼望美國垮掉；盼望日本垮掉；盼望一切與我們對立的國家都垮掉……這是什麼？這不是狹隘，這是愛國愛家的表現！我們怎麼沒有盼北韓垮掉？怎麼沒有盼俄羅斯垮掉？怎麼沒有盼巴基斯坦垮掉？......因為他們沒有對我們造成威脅，沒有造成傷害；我們生存成問題，很大程度上是“鐵蹄的踐踏”.“豺狼的強食”所造成的。翻開人類歷史，大量事實證明，中華民族是一個善良的民族.正直的民族，沒有對戰俘趕盡殺絕，反而優待.教育；在疫情面前，一邊自控自救，一邊還竭盡全力幫助其它國家度過難關！……我們的生活不管是窮也好.富也罷，國家大事，國際形勢也直接或間接的關係著普通百姓的生活；所以，誰都希望有安定的生活環境，有平等的國際關係；凡是給中國製造麻煩，伺機興風作浪的帝國主義，不盼它垮掉，難道還盼它進犯不成？

提問者是珍對中國人提的嗎？如果是，我還真不知提問者是何心態？我請問你又看到哪些人盼哪個國家垮掉？如果不是，我覺得提問者有點莫名其妙。應該算是提了個非常無聊的問題。

不要在這裡胡說，比疫情之前生活自量要差一些，總理在兩會期間說中央都要過緊日子，老白姓也要過緊日子，解放初期自然災害全國都在過苦日子，這比那個時期好多了，家事國事天下事，事事關心這全國老百姓關心的

寫此文者，心理有病！自己病入膏迷，不能自拔，無奈，觀察周圍是有同類。有，大喜！拼命指責，無情諷刺，最後，鬆了一口氣：此病者甚多，幸虧我是吹哨英雄。竊喜。妄論，勿生氣。共勉。

現在農村有個普片現象，村裡人誰要是致富了就會遭到同村人的嫉妒，甚至故意搞破壞，比如有人搞養殖就極有可能被投毒。大衣哥的遭遇很能說明問題

你這種說法你心裡也有問題！關注美國世態發展，總是想弄中國！那你喜歡美國把中國弄亂嗎！中中國人性化發展抓住了中國的弱點不會還擊是你所想要的嗎！？我工資也不高才1千4百元/月

因為希望中國沒有那麼多賤骨頭，希望中國強大到美國打擊不到華為這種公司，扼制不到中興這種公司。覆巢之下無完卵。

當今世界上，美國是一個最發達、最富有但也是最霸道、最傲慢、最喜歡干涉別國內政的國家。

美國發展的主導思想就是：一切都要符合美國的發展利益。正因為如此，那些與美國思想體系相悖的國家，那些快速發展、瓜分了美國經濟利益的國家，那些讓美國覺得對美國構成威脅、快失去控制的國家，都是不符合美國國家利益的國家，都要被美國整，被制裁，甚至是發動戰爭來瓦解、顛覆的國家。

美國集合了自己的利益集團，在方方面面為中國的發展製造障礙，在阻礙中國發展的道路上，一直充當著領導和急先鋒。香港問題、南海問題、臺灣問題、華為問題、新冠肺炎等等一系列的問題都被美國所利用，藉機製造重重矛盾，讓全體中中國人民都無比反感和憤慨，不由得讓人心生除之而後快的想法。

在中國，廣大的勞動人民靠著自己勤勞的雙手，仰仗著國家的發展、繁榮和好政策，勤勤懇懇任勞任怨地工作，養活著自己和家人。如果在美國的干擾下出現了影響國家利益和發展的重大問題，如果國家出現了動盪，失去了和平安穩的環境，那麼最受影響的就是廣大的勞動人民。因此，國家的經濟發展和繁榮直接關係到廣大勞動人民的切身利益，國家昌盛發達，民眾興旺富足。

所以，越是自己生存都成問題的草民，越是離不開大地的滋養，越是關心影響大地風調雨順的氣候！

這個心態你可明白？

自己生存都成問題，還天天關心外國，盼望外國垮掉。怎麼會有這種人呢？難道他們不食人間煙火，只圖享受摧毀力的精神快餐？難道他們飢腸漉漉，連褲子都掛不住了，還停不下詛咒外國壞心爛肺的嘴？如果當真有這樣的人，那麼一定是精神戰勝了物質的人，敢於用精神去打敗一切邪惡者的••••••怎麼說呢••••••聖鬥士吧。或者說他們是現代版的唐吉坷德，永遠都充盈著不竭的精神偉力。也可以喻為今天的阿Q，深得精神勝利法的精髓。

不過，真正可以歸於這類人的，恐怕不多吧，我相信，起碼應該很少。今天的社會，網路發達，誰都可以在網上嘟嚕幾句，動動手也不費勁，至於是不是經過大腦思索過，這就難說了。網上言論的趨向性往往是一波一波的，褒貶的文字大都有乘興而為的特點，所表達的東西往往概念性很強，卻與真實較遠。

概念這個東西，簡明抽象，雖有特定意涵，但最大的問題是，容易與實際脫節，缺乏現實的生動性、複雜性、實在性。對客觀事物或情況缺乏瞭解，就貿然發表帶有很強傾向性的言論，其認識往往並不清晰，屬於認識朦朧情緒激越之象，說到底，就是被一些概念化的東西所迷惑胡弄。只明白一些概念，就斷然作出是非判斷，是幼稚的，也是蒼白無力的，這類人是閱歷不夠的。

注重真實情況，善於把握背景和原因的人，是不容易亂激動和亂指責的。也不會興奮於用精神之力去橫掃千軍，用精神勝利來享受愉悅的快感。更不會連自己生存都成問題，還成天關注不能解決實際問題的東西。如果真有這樣的人，我勸他還是讓肚皮飽了，再說話。