首頁>Club>
回覆列表
  • 21 # 我是知識的傳播者

    首先要知道,中醫是一門依靠統計學和大量實踐建立起來的學科,這種學科要求在學習的時候要通過長時間實踐,在積累了豐富的實踐經驗之後才能掌握,因此,中醫的傳承對老師和學生都有較高的要求,在中醫裡講究師徒相授,心靈相通。聽上去很玄,其實對學習者的悟性要求非常高。在當今社會環境下,這種傳授條件是不具備的。

    其次,中醫的理論基礎是哲學,依靠辯證理論和逐步調理的手段治療。其本身的治療過程需要時間和過程,因此在急症處理上有一定的短板,另外中醫的外科手術技術也早已失傳。而且就中醫本身的理論來說,上工(高明的醫生)治未病(即在病灶行程之前通過藥物調理治病),下工(一般的醫生)治已病(即當病灶已經行程再治療的時候,只是亡羊補牢的手段,高明的醫生是防患於未然的)。

    由以上兩個因素可以看出,現在真正具備高水平的中醫醫生越來越少,而真正高水平的醫生在治療疾病的過程又需要時間,醫生又不能在沒發病要發病的時候接觸患者開始治療,因此給患者的印象就是我沒病不需要你治,有病了你又治不好的錯誤觀念,相信中醫的人越來越少。對於中醫,當今情況下,作為一種定期去通過中醫調理身體,起到保健作用最好的手段。

  • 22 # 李伯禺

    中醫還是能治療許多疾病的,有一定的實力,在許多方面彌補了西醫在治療中的不足,他若沒有一定特點,早就自生自滅了!

    一,說中醫的”醫”字就代表巫,這意見也可謂說對一半,原始人對疾病不能認識,患病就請的是巫,跳大神,但人們漸漸發現要用藥物治療,這才有神農氏賞百草日中七十二毒的記載,這也是我們先祖和疾病作鬥爭的艱難過程記載。神農氏也還在原始社會。春秋戰國時的醫家扁鵲就提出“信巫不信醫者六不治”,就反映出醫巫分家,中醫在發展過程中,不斷排除迷信色彩,淨化自己走上了健康的發展道路。此時的西方傳統醫學也在迷信神學的統治下,希波克拉底把它從神學的捆綁中解託了出來。西方傳統醫學在漫長的歷史長河裡無論理論和治療學都不如中醫發展內涵的豐富。

    二,西醫在文藝復興時期,也就是15世紀從實踐醫學進入到了實驗室研究,借用許多儀器,對人體逐漸從肉眼研究深入到鏡下研究,這就奠定了西方醫學借用現代科學工具和其它學科的結合(物理、化學等)促使了現代西方醫學的快速發展。但是中醫還在以實踐為主和疾病作鬥爭,速度有些慢,但獲得的經驗也還是紮實的。

    四,有一位學者說:“我是學採礦的工程師,對於科學並不陌生。我深惡不學而好武斷的人,所以我反對對於未讀過一本中醫藥書籍的人,就一口認定中醫為不科學,科學必須根據事實,無事實而遽作結論,其本身頭腦就是不科學。”

    這位學者又說:“殺人方法,愈少愈好,救人方法,愈多愈好。中國醫學,自成完整之體系,不知者不加以研究而毀之,其愚孰甚!”說的很有道理!這位學者晩年研究孫思邈養生,還寫了這方面的著作,他活了103歲。

    五,有些網友認為中醫有五千年曆史,老祖宗把什麼問題都給解決了,現在只有好好繼承就行了。這一觀點太保守。任何東西停止了發展就意味著衰退,要有憂患意識,醫學沒有解決的問題太多,要努力發展,2016年政府釋出的《中國的中醫藥》白皮書中就指出:中醫要”創造性轉化,創新性發展”。”發展”是重要的。

    六,有人說西醫不是醫,靠器械診病治病,其實,這沒有什麼不好,醫療儀器也是人設計出來的,A1可以代替人作許多複雜的工作。中國圍棋大師聶衛平,和機器人下棋就輸了。人機結合起來無疑發揮診治疾病力量更大,中醫在確保自己特點基礎上也要善於把現代醫藥科學成就拿來融合到自己的技術中去,同時創造新的發展。

  • 23 # 紅葉手記

    不相信中醫的人,的確

    越來越多。看看中醫院的治療,就

    可以明白了。中醫院的科室

    正在,或者已經完成的西化

    如果去中醫院的人多,中醫院會如此改變嗎?

    中藥的質量,不說,你也知道

    中醫的傳承,後繼無人

    不要看中醫館滿大街都是,但是有幾個是賺錢的?

    學中醫,應該這輩子最痛苦的事了

    只要開了頭,便就有了永遠看不完的古醫書

  • 24 # 小屈穹廬

    後繼無人啦,咱們的傳統中醫,咱們的文化瑰寶!

    不要問為什麼信中醫的人越來越少,你就問問現在的社會環境對中醫西醫的資源分配是不是公平?

    (看看某度上的百姓都是啥觀點)

    連中醫的考試都採用西醫的那一套選擇題,症狀題。

    連中醫的教學都是採取症狀對應藥物的教學方法。

    中醫的基礎理論沒有一本教材說清楚了。都是如此說:陰陽五行是古人樸素的認識事物的方法。是人們無法認識自然時候宗教的迷信觀念。

    連教材都這麼說。你覺得這種教材,這種教育下出來的中醫生,會相信中醫嗎?

    換我也不信。

    因為絲毫沒有邏輯嗎?讓我依據什麼給人治病?依據《傷寒論》嗎?那傷寒論說的“傷寒一日,太陽受之。”中醫教材有解釋清楚“一日”的意思和由來嗎?

    沒有,因為要解釋,還得去看易經,去看天文書籍,有這個學識的誰有空去教你。

    對中醫院校的人尚且如此,對普通人,那更是徹徹底底的迷信,巫術。

    只有對鬼神還懷有敬畏之心的人,勉強讓自己相信一下下。

    孫思邈在他的《備急千金藥方》的第一卷《諸論》裡,對中醫大夫的要求又有幾個人達到:

    凡欲為大醫,必須諳《素問》、《甲乙》、《黃帝針經》、明堂流注、十二經脈、三部九候、五臟六腑、表裡孔穴、本草藥對,張仲景、王叔和、阮河南、範東陽、張苗、靳邵等諸部經方,又須妙解陰陽祿命,諸家相法,及灼龜五兆、《周易》六壬,並須精熟,如此乃得為大醫。若不爾者,如無目夜遊,動致顛殞。次須熟讀此方,尋思妙理,留意鑽研,始可與言於醫道者矣。又須涉獵群書,何者?若不讀五經,不知有仁義之道。不讀三史,不知有古今之事。不讀諸子,睹事則不能默而識之。不讀《內經》,則不知有慈悲喜捨之德。不讀《莊》《老》,不能任真體運,則吉凶拘忌,觸塗而生。至於五行休王,七耀天文,並須探賾。若能具而學之,則於醫道無所滯礙,盡善盡美矣。

    中醫院校上面的一個課程都沒有開設。勉強有一個內經講義,還是尋章摘句。挑了幾個不同不癢的入門基礎點。

    之後就用西醫的選擇教材的方法,貪求速度,直接去背誦《傷寒》《金匱》《溫病條辯》再加個《神農本草》。

    好比武俠小說裡的,不練內功。直接給你上花拳繡腿的套路。

    出來的中醫生,面對患者大群,茫然四顧:還是自學一下西醫好。中醫太難了。我自己都不相信。

    好在考到一個醫師證。

    連自己都相信自己是一箇中醫大夫了。

    經絡什麼的,認識它幹嘛?又不能依據經絡開方,不開方也沒錢。

    開方的話,還不如開西藥,效果明顯,而且治療得有理有據,有法律保護,治療壞了也沒事。照樣收錢。何樂不為!

    隨便抓一箇中醫師來問問他,陰陽五行是啥,或者伸伸手讓他把把脈,看他能堅持過30秒嗎!或者讓他幫你按摩緩解一下症狀,看看有用嗎。就知道是不是真中醫了。

    沒有一個醫院有一個真正的中醫,你說讓人們怎麼去相信中醫!

    傳承要斷了。

    是真的要斷了。

    年輕一代被“科學化”的已經不可逆轉。

    少數幾個明智的,深邃的人明白也無可奈何,江海幾孤舟,你能做中流砥柱嗎?

    現在的年輕人從出生到23歲,都大概在學校渡過。你忽然告訴他們,認識世界也有另外一個道路,這想法太剛猛。能接受的人實在不多。即使能接受,也遲了。你能再化幾十年去學一門隨時沒落的技術嗎?

    中醫都快變成世界文化遺產了,快要變成博物館裡被供起來的精神化石了。

    有人說沒有,中成藥不是越來越多嗎,中醫不是還有很多人肯定,很多人在用來治病嗎?

    變味了。變味了。

    一個口中喊著“補鈣”,喊著“營養”,並讓你吃點阿莫西林的中醫大夫,到底會不會成為把中醫推向墳墓的推手呢?

  • 25 # 鳳凰臺程程

    事實上是相信中醫的人會越來越多了。有段時間裡人們覺得西醫能立竿見影見到效果。但自從經歷過“非典”後,不光是中中國人,就連外中國人也感受到中醫的博大精深。據報道,國外把中醫的鍼灸作為一門專業學科發展,中醫鍼灸推拿師的收入也是相當可觀的。再看中國的大街小巷,中醫推拿養生館可以說隨處可見。再看朋友圈裡,經常有分享中醫養生的文章。

    2016年8月13日菲爾普斯,不僅是美國游泳運動員,奧運賽場上很多游泳運動員都拔過火罐,中國游泳隊員王群在2008年北京奧運會前,後背的拔罐印也曾...游泳隊引領拔火罐潮流。

    2020年春,一場“新型冠狀肺炎病毒”肆虐神州,肆虐全球。在以張伯禮院士中醫父子兵抗疫、鎮守的武漢江夏方艙醫院無一例轉重症。在這場沒有硝煙的戰鬥中,中西醫結合是最好的治療方案。還有許許多多民間中醫治療技法的比如李躍華等等。在短短几個月時間裡把疫情控制住,中醫的身影在抗戰“新冠肺炎病毒”戰場無處不在,把疫情造成的傷害減到了最少。而在擁有世界上最好醫療資源,最主張講人權的美國,“新冠肺炎病毒”感染人數過百萬,死亡人數美國疫情資料更新至2020.06.26 19:39

    現有確診

    1325502

    累計確診

    2504676

    累計治癒

    1052389

    累計死亡

    126785

    據《人民日報》一篇題為《中醫出征海外,助力全球抗疫》的新聞報道,見識了中醫抗疫效果的華人華僑等許多人積極向祖國學法子、找方子。援助醫療隊專家向世界分享中國“戰疫”經驗,一箱箱中藥茶包和中醫藥顆粒運往疫情國家。

    再回到國內,特別是經過這次疫情,老百姓開始注重中醫養生,在飲食中加入中藥材達到藥食同源。一些地方的農民開始種植中藥材。筆者知道今年湖北孝感一帶有農民開始轉種藥用菊花、艾草的。超市調料售賣區有黃芪、當歸、黨蔘等中藥材賣。

    種種跡象表明——相信中醫的人會越來越多。所以標題上說的“不相信中醫的人越來越少”是不成立的。

  • 26 # 三華里

    在我看來 ,不看中醫或者看中醫的人少了,並不意味著人們就不信中醫了,只是西醫診療用藥看似方便和效果更好一些,尤其是中藥的煎煮較為考究,以致在快節奏的社會生活行為中受到了較大的影響而已。因此,中國近幾十年來的中成藥的發展特別迅速,一些規模中醫院的代煎藥服務也隨之應運而生,儘管這種標準化的配方中藥形式在一定程度上有逆傳統中醫的辯證邏輯,但規模中醫大醫院的門診還是人頭湧湧,一號難求,一點也不會比西醫門診差。此外,由於中醫文化在中國百姓當中的固有基因,往往一般常見小病小疼都能借助自己掌握的一些中醫藥知識,通過食療養生或者購買一些對症中成藥治療的辦法解決,並不需要到醫院去看醫生。因此,從某種意義上說,中醫實際上在當今的應用是越來越廣泛了,但有逆中醫之因人而已辯證擇中的診療哲學思想的標準化快餐式的所謂創新中醫發展的方向顯然值得商榷,其中包括藥材的採集,野生與人工種植藥材藥效的勘測比較,中成藥對症用藥的症狀細分等等,只有更好更完整的傳承中醫理論的精髓和精華,或許才是光大創新中醫發展的理想途徑吧。個人一些不是很成熟的觀點 ,謝謝邀請和閱讀。

  • 27 # 使用者東海釣夫

    這不奇怪,看看,遠古時代的老牛車都換成汽車,飛機,火箭了。燒火做飯也換成煤氣天然氣,什麼都緊跟時代發展,為什麼中醫就一直固執因循守舊,不與時俱進。

  • 28 # xg醫目瞭然

    黃帝內經記載:"五穀為養,五果為助,五畜為益,五菜為充"。

    如果打破了這個規律,五穀類攝入少了用別的代替主要營養身體就會弱,最簡單的中醫道理。

    所以會有越來越多的人喜歡中醫,受益於中醫!

  • 29 # WDH小壞蛋

    不懂的人才會不信。就像我的左腳腳,一跑步就疼,上學時留下的後遺症,治的時候有過某期間腳疼的連路都不能走了但我還是堅持了兩天,然後疼痛慢慢變輕了,變少了,最後變好了。治療過程中中醫把我當時的那種壞的都反應到位了,超級疼

  • 30 # 吳強963

    病急亂投醫,病人都是碰運氣的,遇到明醫就運氣好,遇到庸醫就倒黴。遇到明醫就信心滿滿,反之就憤憤不平。命是自己的,所以病人一定要有智慧識別,盲目迷信都會丟掉性命。三天沒效果建議大家換醫生,寄治病又傷人,簡易大家換藥方,人命就一條,傷不起呀。越治越差還在治,就說明是你自己不想讓自己活了,因為你是在通過用活的理由往死裡走。這就是醫者能治百病而不能治百人原因。人的因素才是治你病的關鍵。

  • 31 # 張元素易水學派孫紅亮

    這個問題問的很好,對中醫藥的看法與態度差異性很大。並不奇怪,任何事物都是有相對的使用群體,不是所有人都可以使用中醫藥來解決人體出現異常問題,古代醫學家早就提出“不治”範圍與人群,比如扁鵲列傳中提到的諱疾忌醫這一名詞!人是由:人體,精神,靈魂三部分組成。人體疾患可以藥之,至於精神,靈魂藥物的作用就不是太明顯,於是相關醫學,生物學等領域的專家,提出來,人的疾病有,三分之一不用治療就可以自愈,三分之一的人群一治療就痊癒,三分之一的人群如何治療也治不好。

    所以從效果層面分析,確實有部分人群不相信中醫藥,但她更不相信西方醫學。

    從人的思想層面上講,人的思想如果統一,是需要特殊情況下才可以做到,比如這次疫情,就可以看出中中國人民力量。由於人的思想與慾望,攀比等原因,不用語言敘述,但是卻暗地裡找中醫,因為面子的問題!隨波逐流的人是存在的,表面看到的未必是真實的,如果到不信中醫的人的家裡或許能看到她所用的藥物就是中藥製劑!

    從中醫藥層面講,確實存在許多需要改進與提升的環節,需要精確,用數字資訊表達。量化,智慧化會助推中醫藥發展!

    雖然中醫藥源於中國,但是絕大部分的中中國人並不瞭解中醫藥文化。上醫治國,中醫治事,下醫治病!中醫藥文化,不止限於醫學領域,與許多領域均有關聯。中醫藥本源於古代哲學。所以把中醫藥,簡單的理解為醫藥行業,就有些以偏概全。

    哪些不相信中醫藥的人群,會隨著環境變遷有所變化的。當個人認知空間提升後,或許就不這麼認為,感覺中醫藥博大,不可思議,甚至越來越詫異,感覺中醫藥很難搞懂裡面的規律。這個過程是需要時間做保障!

    中醫藥是具有,科學性,實踐性,實用性等!

  • 32 # 伯爾尼斯

    大家有沒有想過,中古代,那時沒有所謂的“西醫”,生病了怎麼辦,當然完全是靠中醫,中國的中醫是經過時間的考驗的,並且中醫也是與時俱進的。

    中醫和西醫的區別:

    理論體系:西醫是建立在解剖學的基礎上的。西藥大都的採用化學方式來製造藥物。中醫呢,除了是建立在實踐性的基礎上(如神農嘗百草,孫思邈的千金方、本草綱目等,都是從實踐中積累的),還包括巨集觀世界觀以及哲學,比如陰陽說,整體說,比較有代表性的如黃帝內經等等。

    從療效來說:因為西藥是針對性製造藥物(就如頭痛醫頭腳痛醫腳一樣),一般藥效快,特別是針對性消炎藥。而中藥講究從本源出發,強調調養調理,由於中藥的成份複雜,熬成藥汁後,效果沒西藥那麼見效,中醫講究辯證治療。

    為什麼有些人覺得中醫沒用,特別是跟著國外那些所謂學者指揮棒走的人?一是認為從解剖學入手更科學,二是短期內效果確實比中醫藥更快。三是那些打壓中醫的,本身就對中醫瞭解研究不深入,看不到中醫的好處。中醫除了療效慢之外,它本身太博大精深了,所以它的研究相對滯後,需要花費的精力要更多,有句不成文的口頭語:中醫越老越好。以至現在很多醫科大學學中醫的人比較少。中醫從誕生起,就體現了中華民族深厚的文化底蘊和智慧以及歷史沉澱,特別的辯證療法,是它主要的特色,如果要發展好,就必須不斷的傳承和研究創造,這條路任重而道遠。所以,現在有中西結合的說法。

    最近疫情,西方國家情況嚴重,中國援助的中藥被當成是禁藥,我只能說,中醫還是敵不過所謂的意識形態、傲慢的偏見。命是它們的,我們無能為力。

    再講本人一個真實故事:因車禍手骨折,同時嚴重傷到手臂神經,手無法控制也沒感覺,做手術的醫生都讓我不要抱太大希望,骨折容易恢復神經非常非常難。最後沒辦法,天天去做鍼灸,薰藥,穴位按摩等理療加鍛鍊,經過3年的努力,受傷的手現在基本痊癒了。這讓我覺得中醫很神奇。

  • 33 # 居然天上客

    不相信中醫的越來越多?不信就不信吧?管他去呢,希望他們不要去相信所有和中醫有關的任何事物。對了,中醫說的砒霜是有劇毒的,你們千萬別信啊。哈哈

  • 34 # 奇哥論壇

    因為網上一直有人撒播中醫下能治病的遙言。我家對門原來有個老中醫,我們衚衕誰有個頭痛腦熱的都是他給治他主要是用鍼灸和艾灸,和自己採的本地的一些野生草藥。很有效果,有一年有些亞健康,就是他開的方子我去中藥房抓的藥六付藥喝完就好了。他有幾本古醫書,有大乘鍼灸,和神農本草經還有幾本沒有書皮了。我翻看過都是繁體字看不大明白。

  • 35 # 疲倦的雙眼期望著

    不信中醫的人,我敢說你遇到的只是江湖術士,騙人錢財的庸醫。

    這些年,人們為了錢,喪失良心的人太多了。打著中醫的名號去行騙,你遇到的不是良醫,肯定會對中醫失去信心。還有中藥的藥性沒有西藥快,有的人圖快,就會覺得中藥吃了一段時間不怎麼管用,但是中藥重在調理,治本,所以也會對中醫有所看法。

  • 36 # 晴天饅饅861

    從文化上來講,現在的人怕麻煩,圖省事,又想立竿見影,西醫都能滿足這些條件,所以看中醫的人少了。

    不過當西醫無能為力時,這時看中醫的人就多了。

  • 37 # 每日文鮮

    這裡要討論的“中醫”應該有個定義,據我瞭解,現在的中醫大多數都是中西醫結合治療方式,如果純中醫的話,不用西藥治療的可能多數適合治療未病,已經很厲害的病純中醫可能很難短期有效, 需要長期才能見效,而病人往往等不了。

  • 38 # ysz76332765

    我的看法與此相反。現在是信中醫的越耒越多,理由是:1、我們縣裡中醫院的樓房越做越太,病床越耒越多;2、我們縣城開設私人中醫診療所的越耒越多;3、拿著西醫檢查報告單找中醫師複診開處方吃中藥的也逐漸增多。以上三點足以說明中醫得到越耒越多病人的肯定。

  • 39 # 馮家誠

    不是不信中醫的越來越多,剛好相反是相信中醫中藥的會越來越多。君不見報上都刋登了廣東將發展中醫中藥作為發展的其中一個戰略目標!

  • 40 # 三秦醫者

    因為市場經濟下好的中醫越來越少,藥物質量又越來越差,中醫黑又越來越多,即便好的中醫面對這麼龐雜的混亂市場,有時也會有治病效果不明顯的時候,現在人普遍節奏又很快,又不注意忌口,以及各種作息規律,覺得效果不明顯,沒有西醫那麼直接,那麼來的快,自然就不信你了。我前面有篇問答專門介紹中醫黑,因此還引來各種中醫黑的攻擊,小編也可看看我前面的那篇問答。中醫黑的增多隻是很小一方面,綜合很多因素,確實中醫的生存環境很不容樂觀。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家好,我想問一下我家孩子8歲,經常在睡夢中引發癲癇,怎麼辦?