嫁給愛情和嫁給金錢，哪個會更幸福？

我想這個問題在女生眼裡，她們的選擇也是各佔一半吧，有的覺得只有嫁給愛情，兩情相悅才能幸福，有的覺得嫁給金錢衣食無憂才能幸福。事實上，兩種選擇也是互有利弊，都不一定完全幸福。

嫁給金錢，倒是實在的。金錢不是虛的，有就是有，是可以看的見，摸得到的。可是這一生只能支配金錢，缺少實實在在的甜蜜的陪伴，是不是太空虛了。俗話說：三十年河東，三十年河西。嫁給了金錢就肯定一生無憂了嗎？

單純的嫁給愛情，總是缺少些煙火氣。開門七件事，往往會把人磨礪得稜角盡失，初心難守，當初相約終點，怕是中途就要散場。愛的容易，沒有相應的物質支援，相守很難！

嫁給金錢，難免有些俗氣，有些過於功利。從此雖然不必再為五斗米折腰，可當看到其他夫妻卿卿我我，恩恩愛愛的樣子，難免又要失落。

最理智的婚姻莫過於一半是愛情，一半是金錢了。要愛咱有，要金錢咱比上不足，比下有餘。雖然兩方面都有些將就，但進可愛情，退可生活，如魚得水，遊刃有餘。這樣適度的折中，會使人在婚姻裡輕鬆自如！

這是一個無法判斷對錯的事情。談戀愛的時候，每個人都希望嫁給愛情。因為愛情真的很美好，時時刻刻被人惦記著，呵護著，寵溺著這種感覺任誰都抵禦不了。但是你一旦結了婚每天面對的柴米油鹽醬醋茶，車貸房貸，人情往來，教育基金，還有身邊人的環境對比。這一刻你會覺得金錢無比的重要，當我們迴歸到現實的這些情況，愛情只能蒼白無力。所以不管你選擇嫁給愛情還是嫁給金錢。我覺得最終女孩子要有自己一定的能力，包包裡有錢，車裡有油，手機有電能在婚前給自己買一套房這才是硬道理。

嫁給愛情和嫁給金錢，哪個會更幸福？

幸福的本質和這些沒有關係。你是一個怎麼樣的人，你感覺什麼樣的生活方式更讓你感覺輕鬆愉快，那你就是幸福的。幸不幸福不是愛情和金錢決定的，是你自己決定的。別人過的幸福，不是因為生活眷顧，是自己讓自己過的幸福。

沒必要讓自己陷入這種大眾誤導裡。愛情和金錢為什麼不能兼得？是誰定的這個規矩？

現實生活裡沒有這麼多寧願坐在寶馬車上哭也不願意坐在單車後面笑的例子。

我記得我朋友給我講了一個例子。

一個女大學生和一個富二代談戀愛。女生整天惶恐不安，她認為富二代送自己花為自己買禮物帶自己出國旅遊都只是因為貪圖自己的美貌和肉體。她明明喜歡上了富二代但在這一段感情裡整天擔心害怕不相信富二代真的會喜歡自己，最後富二代提出分手，她就說，看吧，和我想的一模一樣。他果然不是真是真的喜歡我這個人。

真的很可惜。

富二代對她是真的喜歡，可是女生就是有大眾的誤導，覺得有錢人就是喜歡用錢玩女生，他們根本不會付出真感情，他們對自己的好都是假的。就這樣，富二代一直真心對她，她卻是抱著玩玩撈完錢就離開的心態。最後不散夥怎麼可能。

有錢人也是人，也會和普通人一樣想和你談一場彼此眼中只有你的戀愛，有錢的人也會對你投入真感情。

你覺得你選擇愛情，你餘生會過的窮困潦倒嗎？那你錯了，真正好的愛情，彼此都會為對方考慮，不忍心對方受一點委屈。

所以我覺得愛情和金錢是可以兼得的，無論選擇哪一個，你都會幸福。

年輕時候多折騰。知道疼了，你就俗了，也就知道答案有多扎心了。沒人願意落到貧賤夫妻百事哀的境地，除非精神世界強大。外人看，就兩個神經病，但是你們不在乎。

事業愛情雙豐收，這是每個人都希望的生活，但世間事，總是難以十全十美。愛情和金錢之間，經常需要做選擇。

有女人說：寧願坐在寶馬車上哭，也不願坐在自行車上笑。但坐在寶馬車上就一定不幸福，在自行車上就一定幸福嗎？並不見得。

劉女士：

大學時期，我一直信奉愛情至上，也一直是這麼做的。所以我一直和男友在一起，直到結婚。這段婚姻， 其實父母並不滿意，因為我男友家的情況不是很好，沒房沒車，後來還是在雙方父母的調解下，一起給房子付了首付。

本來，兩個人一起努力還房貸，那婚姻也可以繼續。但人，總是容易被別人的話所影響。因為車是我家人買的，也因為婆婆總是說我家當初要彩禮太多，而老公還有兩個弟妹。

雖然我們感情很好，但婆婆的話讓老公開始動搖。如果不是我家當初說要買房，也不會導致經濟緊張，也因此，我們產生了矛盾。

我有一個朋友，她也是嫁給了愛情，但她的婚姻中卻很少出現矛盾，我就去問她。她說：雖然我老公沒什麼錢，但他很上進。在工作之餘，還會去賺外快。

雖然同樣需要還房貸，但因為足夠努力，所以家裡也漸漸寬裕。因為理解雙方父母的苦心，而不是抱怨對方的獅子大開口，所以相處得和諧。

我也曾想，如果當初沒有嫁給愛情，而是找個有錢人，是不是就不會有現在這樣的情況。但仔細想想，卻又不敢肯定。

如果男人的金錢都來自於父母的積蓄，而自己卻不懂得努力，那有再多的金錢也經不起揮霍，而如果一個人能夠上進，那不管有錢沒錢，都只會越過越好。

雖然說經濟基礎決定上層建築，但婚姻中並不全是經濟。除了金錢，還有感情，還有三觀等等。也只有這些都基本契合，婚姻才會更幸福。