回覆列表
  • 1 # 仁權天下

    西醫西藥每年會淘汰很多藥品,很科學,先進,是努力實踐的醫學,很偉大!西醫是偉大的醫學。

    中醫卻是對每一位患者在不同的時候病況病症淘汰各種不適合的藥物,然後精選出最適合良效的藥品進行給患者精準地組方:君臣佐使;精準地治療。中醫的這種單一治療方法是落後於西醫的廣譜療效療法的,所以不是科學。中醫的治療療效太專一,不廣譜,很難發展,不科學,也就是說中醫不西方科學。

    中醫是不科學的醫學醫療,太專一,獨一,唯一。

    西醫是科學的,偉大的!不過,民國時期的胡適胡大博士吹噓中醫:“中醫不科學但是能治病;西醫很科學但是治不好病”。胡大博士覺得吹的還不夠,又加一句:“中醫讓你糊里糊塗地活;西醫讓你明明白白去死”。

    其實,西醫是偉大的,科學的,所以魯迅警示人們:“中醫不過是一種有意的或無意的騙子”。

    西醫的偉大是患者們無可辯駁的科學醫學。歐洲及美國的這次疫情,都沒有真實地重用西醫西藥,只是忽略疫情地用些屍體包裹袋。總之,西醫是科學偉大的醫學。西醫不像中醫那樣只是辨證論治的醫學治療學,科學的資料太低,中醫除了能治病救人就什麼科學依據都沒有,落後,追古。

    西醫才是科學。可是胡適大教授有些胡言亂語。西醫是科學偉大的。中醫不科學,在逐漸被西醫消滅。

    西醫是科學,是偉大的。中醫除了治病救人,什麼都落後於西醫。所以我們舉起西醫的大旗,壓倒中醫。

    西醫才是科學的。

  • 2 # 數碼點點

    西醫也就是現代醫學,它與現代科學技術是密不可分的,隨著科學技術的發展,各行各業都會從中受益並不斷的得到發展。象手機、電視機等等都會隨著科技的發展,通過科技人員的創新,不斷的更新換代,一代比一代好。現代醫學也一樣,隨著科技的發展,通過科研創新,研製出了療效更好,副作用更小的新藥,原來的那些舊藥自然的就被淘汰了。至於中醫,有的人追求古方祕方,也有人通過創新研發出了新的中藥。不管中藥西藥,只要研製出療效更好的新藥,我們都將從中受益。

  • 3 # 通虛道人

    有一種孕婦使用的反應停,吃了不會出現嘔吐反應,生出來很多海豹兒。所以停了,阿司匹林不至於立即產生毒副作用,所以也用了100年了。毒副作用害的人太多了,現在的四十多歲的人牙不好的,爛牙的,是由於母親懷孕期間吃了西藥土黴素等抗生素。西藥安全,你給孕婦吃試試?吃中藥試試!

  • 4 # 閒看花開花落92

    淘汰舊藥,推出新藥雖然有改進的情況,但很多時候只是改進了包裝,品名,規格等等。換個新名字好賣高價。不要把商業行為看成高尚。你只不過是眾多心甘情願的韭菜之一。

  • 5 # 天明易a

    這就是中醫和西醫的差別,西醫是科學,只要有理論做基礎就可以不斷的完善,而中醫是經驗學,全憑以前的經驗,要創新比有理論做基礎的西醫難得多!

  • 6 # 使用者王培25096256151

    喜新厭舊,人之常情。

    西藥日日新專“利”。

    中藥年年歲歲青。

    西人那知東方事。

    兩眼雙盲摸象行。

    “科學”枷鎖戴頭上。

    刀叉針鉤儀器贏。

    只管治病難救命。

    偏怪中醫鍼灸靈。

  • 7 # 西部林飛

    中西藥因來源背景、 使用方法方式 、 藥物成份 、遵從原理原則…等不同。

    但中西藥都是為治病,治癒病。

    守與攻同一法,變與不變同一理,同屬自然道理。

    淘汰與守舊同一理為治病、治好病。一定要處理好淘汰與守舊關係原則。

  • 8 # 東哥哥萍姐姐

    一個是山。

    一個是人。

    山,以不變應萬變。矗立在那裡,看人間花開花落,雲起雲飛。幾百年過去了,幾千年過去了,幾萬年過去了,山,還是山。

    人,總在變,也追求變。一個人從生到死,總在折騰,總在奮鬥,總在求新。一代人過去了,換一代人,繼續奮鬥,繼續折騰,從高山折騰到平原,從地球折騰到太空,無窮,也無盡。

    其實,山和人,都是大自然的兒子。不變的和變的,都一樣偉大。

  • 9 # 皆往已

    手機,電腦,汽車,飛機,輪船,火炮,坦克,那樣不是一段時間就推陳出新,逐步淘汰舊技術,就連人體自身也是不斷的新陳代謝,這充分說明了現代醫學是發展的醫學,是隨著科技發展不斷進步的醫學。。比如十年前的手機不能打電話不能上網顯然不是,現在同樣可以用,但是已經沒有現在的好用了。醫學也是同樣的,經過實踐總能發現某些醫藥和技術在醫治病人的時候會有一些副作用,然後通過研究發現了新技術或者新藥可以明顯降低副作用,新的技術就出現了。這本來就是一個不斷改進的過程。難道醫學上有一個牛逼的不需要改進的藥方和醫療技術?一出現就是醫療領域的巔峰,無可挑剔?這顯然是違背常識。。任何技術都是不斷髮展的。。。。

  • 10 # 中醫國之瑰寶

    1+1=2古老不古老?勾股定理古老不古老?

    有誰會去三天二頭淘汰它?

    只有不科學的東西才會經常更換呀!

  • 11 # 玄真道人1

    西藥要每年淘汰舊藥推出新藥正說明西藥問題很多因為病毒的進化使很多西藥的療效大幅降低。西藥的更新換代證明西藥對疾病治療的穩定性很差西藥的毒副作用就是使病毒產生抗體舊藥已經無法有效對抗病毒不得已才要推出新藥。當有一天病毒抗藥性太強大很難再推出新藥來有效對抗病毒那就非常非常危險了。新冠病毒就是病毒抗藥性太強很難推出新藥來有效對抗病毒才造成的大規模災難。中藥藥方幾千年不變證明中藥的穩定性適應性很強。拿幾千年前的中藥藥方仍然能對抗藥性非常強的新冠病毒引發的疾病進行緩解調理治療以至痊癒更加證明中藥的穩定性適應性很強。中藥藥方對疾病治療是進行多方面綜合調理屬於漸進式不像西藥採取激進式治療。漸進式的好處是疾病在不知不覺中治癒沒有激烈對抗很難產生抗藥性,激進式在對疾病治療的過程中產生激烈對抗從而使病毒變異產生抗體。西藥的更新換代是西藥劣勢的體現[我想靜靜]因為不能治病了不得已只能更新換代推出新藥。中藥藥方千年不變是中藥的優勢能以不變應萬變。

  • 12 # superstar007

    人類的知識觀和認識世界的態度,從古典時代開始就分出兩個方向,一個是某方文化的"全知道",一個是某方文化的"不知道"。

    某方文化的“全知道”是指:世上所有知識都記錄在古代聖賢書中,陰陽五行裡面有一切問題的答案,至於那些沒被記錄的知識都不重要。但我們今天知道,這些"不重要的"知識包括了物理、化學等自然科學的基石,不知道就要捱打,並且已經吃足了苦頭。

    某方文化的“不知道”是指:承認人的知識有限,未知世界遠大於已知,"聖賢"亦非完美之人,聖賢們的理論並不完善,所以應當被更新和進步。所以他們得以拋棄了古代哲學化學醫學等領域的大量錯誤理論,發展出令古代人眼花繚亂的現代自然科學,所以現代人才登上了月球造出了超級計算機和網際網路,對巨集觀微觀世界的認識範圍也在不斷拓展。

    我們為什麼要批判某醫,批判某帝內經?那是因為某帝內經和某醫一直堅持他們“全知道”,一直堅持認為連飯都吃不飽的古代猿人智商達到了人類巔峰,現代人絕對無法達到古代人的思想高度,古代聖賢所提出的“天圓地方,陰陽五行”理論決不容改變,稍有質疑就應給予強烈批評和攻擊。當今世界只有算命風水師和中醫還在堅持陰陽和五行理論了,中醫從不承認自己存在糟粕,如果有人反對說他們承認,那請指出他們究竟承認存在哪些糟粕呢?

    當今現代科技和醫學早已證明了人類所沒有認識的仍需要繼續研究的領域還有很多,從宇宙巨集觀到原子微觀、從基因病毒到迴圈激素等理論仍需不斷進步。

    中國近幾十年的發展證明,不是我們的傳統文化,不是陰陽五行讓我們的國家得以脫胎換骨,恰恰相反,正是因為我們擯棄了這些舊思想舊文化,追求和發展現代科學,才讓我們的經濟得以高速發展,才使生活得以更舒適。

    我們不否認文盲也可以愛國,但是迷信思想會讓中中國人科學發展停滯,技術落後。我們不僅應深深地愛我們的國家,還知道應該怎樣愛我們的國家。

    最後,我絕對不接受拿著智慧手機用著網際網路的死腦筋拿陰陽五行理論來反駁我,有本事你先把手機放下來,用著手機和網際網路來詆譭現代科學堅持“天圓地方陰陽五行”真真正正是打了你自己的臉。i

  • 13 # 從頭再來144791070

    西藥淘汰快有以下幾個原因:

    一,新瓶裝舊酒,換個名,漲價。

    二,降價了,換個名,繼續賣高價,就是平時說的降價死。

    三,雙盲試驗不合理,發現毒副作用,淘汰。

    四,病毒病菌產生抗藥性,不起作用了,更新換代。

    五,西藥是單分子產品,不能調整,只能淘汰。

    中藥是經過幾千年幾百年的驗證而流傳下來的,講究配伍,可根據不同症狀,不同體質,加減藥物和劑量,更新藥方,達到理想效果。中藥是完善而不需要徹底淘汰。

  • 14 # 中醫雜症

    西藥每年會淘汰很多舊藥推出新藥,這是因為西藥的副作用大,長期服用人體會有抗藥性,使西藥的療效降低,因此每年都要淘汰很多西藥。

  • 15 # 事實與真實

    1,西醫藥自詡依照先進的科學方法,採用雙盲法,消耗數億元的經費,經過動物實驗,以及三期臨床人體試驗,得到批准上市的藥物,經常是短期內出了醫療事故就被下架或是必須修改配方。

    2,現代醫學藥物經過批准生產的處方藥物不下數百萬種,但是能夠經歷時間的考驗,超過百年仍然還在使用的不及百種。然而中藥處方經歷數千年仍然在用的有數千種。

    3,如果經過科學方法以及雙盲法論證過的藥物無法不堪時間的考驗,是否可以認定所謂的科學方法是偽科學?

  • 16 # 以德服人5821

    因為中醫中藥不科學,泥古不化!西醫西藥科學,每一種西藥都有人體不能承受之重,不升級換代會鬧出人命!而且,西藥過了專利保護期,利潤很低,不符合資本逐利的本性!

  • 17 # 鄒志軍1107

    西藥就好比農藥中的殺蟲劑,蟲一旦參生耐藥性,這藥就不管用必須換新的藥,蟲還是那種蟲,藥必須換種藥!而中藥就好比人身上的面板,成千上萬年都沒什麼改變,但不管外部病菌如何進化,總是很難突破面板這個屏障!

  • 18 # 泉語飛花

    一個親戚在某地市經營了一家很有規模的醫藥公司,生意也很好,不久前家人聚餐,親戚談到了自己經常被血糖高、尿酸高、腰椎疼等病痛的折磨,我啞然失笑,想想他倉庫裡成千上萬品種的新藥舊藥特效藥,守著無數的醫療資源,自己卻依然是個高危病人,再想想這無數有著正規手續,都經過了什麼雙盲實驗合格的千萬藥品流進醫院,流進無數病患的口中,又到底有幾種藥品有效?有多少是安慰劑?有時覺得這真是天大的諷刺。

  • 19 # 路會紅

    能被淘汰的一定是不可用的,沒有穩定的。西醫藥上萬種,百分之九十淘汰,又有誰來為不能用的試驗品負責任,中醫老祖宗文化,規律是死的,上萬年不會變的熱氣上升,冷氣下降,雨向下,雲向上,站的高,看的遠,水生萬物。人法地,地法天,天法道,道法自然。

  • 20 # 鄂陽明

    西醫不斷更新主要是幾個原因,第一技術發展了有了更好的替代品。第二利益,藥品都有專利權的,專利權沒有了就沒有定價權了。所以要推出更新的藥。第三大面積推廣後發現了原來沒有發現的毒副作用。其實西藥有點像汽車和手機。國5淘汰了搞國6。4G淘汰了搞5G。真的是國5不行嗎真的是4G不行嗎?顯然不是。中醫就是一個小推車,怎麼更新?在怎麼折騰也就這樣。再說中醫本來就沒有一個統一的標準。來10箇中醫看一個病人,說不到有10個病。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 爺爺吸菸50年,咳嗽咳痰還有呼吸困難,查出慢阻肺,該怎麼辦?