和不和諧跟彩禮沒關係。但是地位這事吧，舉個例子，“我嫁給你，可是連彩禮都沒收，你還想怎麼樣？”跟緊箍咒一樣，細品吧…

相對來說要好一些，兩口子也不會存在因彩禮問題在生活中產在矛盾。女方活的也會更加自信，男的也不會因為彩禮問題對女的產生不好的感情。

一對夫妻婚後的生活是否幸福跟兩個人的精神追求和物質追求是否一致有關，你熱愛祖國他反對中國三觀不正那哪過的到一起？你生活上無慾享受，他紙醉金迷地要寶馬香車，怎麼說的道一起？日子久了必開戰，三日一小吵、五日一大鬧地哭天喊地，怎麼過？所以，婚前相互瞭解，追求共同興趣和利益是根本，所以，老百姓說，不是一家人不進一家門，就是這個道理。

照樣！不過形式變一下，男女雙方可商量，男方買什麼女方預備什麼，比方房車生活用品，只要沒有分歧，為什麼不幸福！

我是這樣認為的：彩禮和嫁妝是兩個家庭幫助一個新的家庭，而不是去給另一個家庭扶貧。

在此基礎上量力而行就好！祝幸福

彩禮問題，作為女生來回答，應該按照國家劃分的市裡和農村來看，市裡一般是獨生子女，男方根據自己條件5-10萬，女方也有陪嫁，都是帶回來過日子。而農村重男輕女，彩禮一般30-50萬，賣姑娘給兒子娶媳婦，所以男人要門當戶對，農村找農村，市裡找市裡，三觀相同很重要。

我覺得關係不大，關於彩禮問題，一是風俗問題，二是父母為女兒考慮，三是攀比問題。總結；彩禮要根據家庭能力量力而行，而對婚後感情並不影響。

婚後幸福與否跟婚前收不收彩禮沒有一文錢關係！婚姻生活幸不幸福，我覺得跟雙方家庭父母的教育理念和夫妻的價值觀有很大關係的！

不收彩禮是否有利於夫妻關係的和諧，是一個值得探討的問題！

因為目前，特別是是農村，關於彩禮一直很有爭議。一是收入不高，又攀比成風。王家姑娘出嫁要了男方十萬，後來李家出嫁姑娘就要十八萬，說是要得多給家裡爭面子！顯得男方在高攀咱！二是覺得多要點彩禮婚後生活好過些！畢竟婚後養家不易……同理，男方一般又不願出太多彩禮，一是實在經濟條件不允許，結一次婚真是要父母半條老命;二是這樣也會顯得男方父母沒出息，娶個媳婦還得送這麼多！村裡會說閒話說男方高攀了女方！以上算是高價彩禮的來源。但是不要彩禮基本也不可能，即使女方不要，男方父母也會過意不去，別人孩子也是花了二十年左右含辛茹苦養大的，怎麼能隨隨便就被領走了……所以我的建議是適當的彩禮，這樣既能照顧女方父母的感受，又不使自己壓力太大，一定要在男方經濟條件許可之。，兩個人結婚，是搭夥過日子，如果互相看中了對方，就不要互相折磨為難。不收彩禮不一定有利於婚後的生活，收取高價彩禮肯定不利於婚後的夫妻關係！高價彩禮會成為以後夫妻生活中引發矛盾的導火索，因為彩禮來源是拆東牆補西牆借來的，導致家裡揹負了嚴重的經濟負擔，最終產生的不良後果必然多多少少波及到女方！所以根據經濟條件，適當收取或者不收，更有利於婚後夫妻生活。

在結婚的時候，女方不收任何的彩禮，這是能夠有利於兩個人之間的夫妻關係的，因為女方的這個行為能夠讓男方非常感動，能夠讓男方覺得女方是真心愛著自己的，那麼在結婚之後男方會對妻子更好。

人與人之間的相處就是將心比心的，夫妻之間也是如此，你對我好，我也會對你好，你在結婚之前沒有為難我，那麼丈夫在結婚之後會也會對妻子很好，這是一個非常現實的問題，每個人都應該懂。

因此，作為兩個相愛的人來說，在面對自己的婚姻大事的時候，都應該多替對方考慮一下，不應該在結婚的時候提出太過分的要求，否則不僅會傷害兩個人的感情，也會留下永久的隔閡。

就像一部分愛人在面對自己的婚姻大事的時候，女方會提出一些苛刻的要求，那麼這樣一來兩個人雖然走進了婚姻中去，但是丈夫對妻子還是有隔閡的，兩個人很難全心全意的經營婚姻。

但是如果女方在結婚之前沒有提出任何的要求，那麼這是讓男人非常滿意的，那麼男人在結婚之後也會對自己的妻子非常好，兩個人之間的感情能夠順利的發展，最終兩個人能夠相愛走到。

這樣的一種現象在現實生活中是很多的，很多愛人之間都是因為結婚要求導致彼此的生活不那麼幸福，甚至在很多時候兩個人的婚姻都會出現問題，這是值得每一個人去深思的問題。

所以在我看來，女方在面對自己的婚姻的時候，可以提出適當的要求，但是不能提出太過分的要求，否則會傷害自己愛人的心，也會影響到兩個人結婚之後的生活，這是一些教訓得出的結論。

“不收彩禮”有利於婚後夫妻關係和諧呢？

1.不會，“不收彩禮”只會讓你遇到一些肉包子打狗的人。會讓你婚後生活一地雞毛，雞飛狗跳。會讓你深刻領悟什麼叫人生。

2.很多女孩子特別單純，覺得男方出彩禮為難，想著算啦，重要的是在一起好好經營一段感情。這個沒錯。但是要是男方同樣重視你，會不會覺得沒給你彩禮對不住你，讓你在小姐妹中間抬不起頭。

3.菇涼，愛是相互的，不是一廂情願的，一廂情願只能讓別人得寸進尺，肆無忌憚好麼？那隻會讓別人不懂珍惜。一個不要錢的，白送的誰會珍惜？撿的永遠不值錢，哪怕他是個磚石。只有通過自己努力得來的才是最好的，最珍貴的。

4.社會發展到今天，真的很少有人把聘禮留下來，都是給菇涼帶回去了好呢？彩禮就是一個心意，看對方重不重視你而已。

5.一個通情達理的男方，一定會尊重你，看重你，疼惜你。一個總是在意彩禮的男方，也一定不那麼通透。有人肯定說，女方就是勢力，別人沒錢咋辦。沒錢也改有個態度，你說是不？總不能一副受害者的態度吧？

這個不能一概而論。

彩禮這個是歷史遺留問題。

關於彩禮，按照古代說法，就是一種買賣婚姻。女子出嫁從夫，從此不是父母親人，而是親戚，不具備繼承財產的權利。

所謂彩禮，是女子賣給男方的標誌，女子只能依靠兒子，自己不具有獨立人格權。

而現代社會，人人平等。

有沒有彩禮已經不重要了。

重要的是，兩個人是否適合過日子，男方父母是不是善待女方。畢竟還有不少地方對女子要求非常奇葩。

有些地方儘管認為男子出彩禮是壓力，是一種壓榨。但是，不要彩禮就覺得那女子便宜不珍惜以。

後經濟會越來越發達，過去“嫁漢穿衣”的觀念，已經和今天格格不入。

所謂嫁得好不如奮鬥好，自己掙錢養活自己才是有本事。

當今社會，婚姻已經不是必需品，為了婚姻而經歷戀愛也已經可有可無。

女人不再需要依靠生兒子來提高可憐的自尊，事業有成，一切風雨自己扛的人才是真英雄，值得敬佩。

如果兩個人合適就應該摒棄封建思想。

如今人人平等，不再是男婚女嫁，而是成婚。沒有誰是附屬物，人格尊嚴平等。

那麼彩禮當然可以不要，畢竟不需要賣給男方。男方也不該因此覺得老婆便宜。

現在離婚率很高，並不會像過去那樣喲要死要活，一哭二鬧三上吊的鬧劇也不會到處發生。

如果離婚出現不能調解或者和解的問題，可以申請仲裁，或者提起訴訟，這比交給感情用事的人看靠譜。

既然覺得你們過得不錯，就好好珍惜對方，不要總是那彩禮說事。

如果一個女人非要彩禮才和你結婚，大概就是為了錢。如果一個男人計較彩禮，覺得女方敲詐，但是不考慮最後一起帶回去，說明男人斤斤計較。

當今社會人情淡薄，娶老婆就是為了找個江戶時代的女人，嫁人就要能跪搓衣板的。

這種人就是不佔便宜等於吃虧。

既然不覺得對方多值得付出，就不要霸佔了，給自己給對方選擇權。

女方如果強要彩禮，這本身就給男方在心理上烙下了不舒服的陰影，如果男方經濟並不寬裕，為了娶妻就會背上沉重的負擔，這樣男方就免不了對女方產生反感，因為一般來講父母年事已高，彩禮的債務就會轉到小夫妻身上，繼而影響夫妻關係，說句良心話男方的壓力也確實很大的，要買房買車，還要裝修新房添置傢俱和家用電器，給新娘買首飾，最後還要婚慶酒席等等各類費用，如果是在城市，這些費用沒有幾百萬是拿不下的，如果在上海光一套住房就起碼在300萬以上，對一般的普通工薪階層的家庭來說確實是很大的壓力，因此我覺得女方應該有所體諒，不能一味的就想到自己，認為女兒是自己一輩子的心血，現在要出嫁了就應該有回報，但你要知道你女兒是愛一個男人而組成了自己的家庭，並不是離 你們而去，為了女兒的幸福應該幫助和理解他們，這樣他們小夫妻才會和諧，他們生活的美滿也同樣會給雙方父母帶來幸福感。道理很簡單可就是有些父母強詞奪理不願理解，尤其在山區農村嫁女兒就好像是在賣女兒，封建的習俗怎麼也改變不了，實在是無奈。

夫妻婚後是否和諧，跟彩禮是沒有任何關係的。婚後關係是否和諧更主要的是看雙方的的家風和家庭成員的個人素質。

有相當一部分人到現在還搞不清楚彩禮、嫁妝，到底是分別是誰給誰的。

彩禮的本質是男權社會下，一個男人向另一個男人購買女兒所支付的費用。

嫁妝則是女方家庭為了提供女方地位而提供的附加資源，保證女兒嫁過去後，擁有一定的經濟獨立性，這樣才能不受氣。

彩禮付給岳父母，而嫁妝留給小兩口，想想這個區別吧，真要是本著夫妻平等的考慮，反而應該提供更多的嫁妝，有錢才能硬氣，生活水平才能提高。

還有人說彩禮要少了，婆家不尊重她。尊重與不尊重，肯定和彩禮沒有關係，肯定是一開始婆家就沒看上你欺負你，這是事和性格有關和彩禮無關。

如果你關心收與不收彩禮對你們婚後的關係有沒有利。不如趁結婚前好好看看兩人合適不合適，多觀察觀察男方是不求上進行、好吃懶做型，還是比較吃苦耐勞、有想法的男人，還有就是多觀察觀察他如何平衡你和她媽媽的關係。這對你們婚後關係和諧更加重要！

我媽當年沒要，我也沒要，我閨女將來也不打算要。 幸福婚姻二八定律的話，我和我媽都是那幸福的二里面的。我媽奔七十我奔四十，我們這倆中老年婦女，都是一輩子被自家男人和公婆當寶貝捧著的。 但是，我們都認為我倆能幸福的根源是有腦子，不是沒要彩禮

。 這麼說吧，要彩禮的有人能讓男方覺得我老婆值得那價兒，有人能讓男人覺得買來的媳婦是拜金婊。 不要彩禮的，有人能讓男人覺得我老婆慧眼識珠真愛不拜金，有人能讓男人覺得我老婆嫁不出去才倒貼。 我和我媽走哪種模式都能過成第一種。 彩禮和婚姻的形式都是死的，過日子的人是活的。

和諧，和睦而又美滿的夫妻關係是建立在相互伩任，彼此恩愛的感情基礎之上的！能否相濡以沫，白頭偕老，並非取決於婚前的高昂財禮，相反，不顧對方的承受能力，一味索取，己經給對方造成心理壓力並畄下不可磨滅的陰影，這對今後的日常生活己形成不可或缺的影響！所以即然相愛，就要相惜！且不可一時衝動，遺憾終生！

不收彩禮更不利於婚後夫妻生活，根據不請自來是賤客的原則，不要彩禮是不幸福的，夫妻生活講究平等，和諧，婚姻不要彩禮就是不平等，那有和諧可言，禮行平等，婚姻幸福。

有的人，不給女方彩禮，是因為家窮，結婚後會對女方好。

有的人，不給女方彩禮，女方不好意思開口，男方也沒主動給，不是因為沒錢，是因為傻精，覺得佔到了不少便宜。殊不知，會落一輩子的把柄，結婚後，媳婦也會因此怨恨婆婆。為什麼呢?大兒媳你沒給彩禮，可是到了二兒媳，你又給了很多彩禮，這讓大兒媳怎麼想呢?她會不到丈夫跟前抱怨嗎?丈夫再向著他媽說話，這兩人還不得打起來?這有利於夫妻婚後的和諧嗎?大兒媳本來沒收彩禮，這一計較，又落個不賢惠的名聲，這得有多委屈呀!

因此，彩禮該給還得給，要量力而行，同時老人要儘可能做到一碗水端平，這樣才能促進家庭和諧。

不一定，我覺得婚後夫妻關係和不和諧跟收不收彩禮沒有必然的關係，因為結婚之後兩個人之間的相處不是靠的彩禮，而是靠自己，當然我認為婚前彩禮這些都應該談好，不管是要還是不要，兩家人都應該在一起談一談，在這個過程當中，你就可以瞭解到對方家庭是一個什麼樣的環境和氛圍，如果婚前連這個都談不好的話，以後結婚後可能也沒有什麼可以談好的吧，兩個人既然在一起了，結婚後就應該多去包容對方，相互理解，肯定就可以過得很和諧了。

彩禮是自古流傳下來的一個結婚習俗，它的本質其實是在曾經的男權社會下，一個男人向另一個男人購買女兒所支付的費用。嫁妝則是女方家庭為了提升女方地位而提供的附加資源，保證女兒嫁過去後擁有一定的經濟獨立性，這樣才能不受氣。彩禮付給岳父母，而嫁妝留給小兩口，想想這個區別吧。

不收彩禮會讓婚後夫妻關係不和諧。如果你結婚不要彩禮，男方家會覺得你是自己倒貼的，反倒不重視你。我是獨生女，我結婚的時候爸媽看我老公家比較困難，沒要彩禮，結果現在深深感覺不要錢討來的老婆人家不會把你當回事，婆婆總覺得我不值錢，配不上他兒子。而老公知道他媽這樣看我，也不吭聲，可能他也這麼認為吧。

當你結婚時問男方要彩禮，如果婆家覺得這是應該的，那麼婚後會誠對待你。結婚前，老公家裡買了房。結婚時，我爸媽要了8.8的彩禮，並且賠了一輛車給我們，還額外給了我3萬。婚後裝修，我爸媽又給了我6萬。不過公公婆婆對我特別好，待我如親女兒一樣，我自從嫁過來就沒受過任何苦。所以女人們一定要無論何時都要保持清醒，不要被愛情衝昏了頭腦，關於婚前彩禮這個問題，該要就要，現在不好意思，等結婚後碰到事情時再想後悔可就來不及了。

首先，我覺得收彩禮應該是自古以來的習俗吧！結婚適當要些彩禮，完全可以理解的，也是人們的一種風俗習慣。

但是近些年來，我發現彩禮真是高的離譜，14年我大學還沒畢業，去參加同學的婚禮，同學當時要了10萬的彩禮，加上車和房。真是太不可思議了，這對於農村的家庭來說，簡直是一筆鉅款。14年年底鄰居家的孩子結婚，當時彩禮漲到了13萬，僅僅幾個月得時間。

我們的縣城可以說是18線的小城市了，房價都漲到6000了，這對於一些地區來說，九牛一毛，但是對於我們縣城來說，沒有什麼大的企業，沒有什麼工廠入駐，什麼都沒有，我認為都是要結婚要彩禮的抬上去的。

18年我結婚，當時我老公旁敲側擊的問我要多少錢，我說隨便，是個意思就行，我媽更沒有提彩禮的事情，當時婆婆給了3萬塊錢。我覺得彩禮只是個風俗，一種形式吧，以後更重要的是兩個人好好努力的把日子過好，兩個人一起努力才是最重要的。如果兩個人不思進取，給那麼多彩禮，有什麼用，總有花完的一天。