我選擇華為自主創新,續航拍照，訊號都不錯,小米以前用過玩一會手機發熱,後面從來不買小米,三星貴，而且還有爆炸事件，所以不買。蘋果訊號不好，價格還死貴的,電池也不行。

看邀前來

送命題，肯定選華為了，老鐵。

然後是因為手機本身就是一個複雜的科技成品，內部的零件實在是太多了，一般來說零件都有好幾百個，也就只有處理器、跑分等等會吸引大家的注意，螢幕畫素、記憶體的大小以及電池容量等等。相同價位上，可能引數上蘋果、三星、小米會有更多的花樣，或者說記憶體容量會更大，那麼差距都在哪呢？當然是用於機身零件的品質提升去了。

毫無疑問考慮蘋果與華為，三星國內早就涼了！猴米完全是低端低價劣質殘次配件組裝貼牌的低端機！不配跟蘋果三星華為放在一起比較！

蘋果：旗艦款價格較貴。優點是系統穩定、螢幕效果好、省心、震動反饋好；缺點是功能少、系統強制升級後反應變慢、7代到XS訊號不穩定、電池不耐用。

華為：旗艦款價格也貴，但比蘋果便宜。優點是功能多，例如紅外線遙控、小區門禁卡等免費功能，P系列照相驚豔；缺點是同一型號手機存在螢幕和記憶體廠家不一樣情況，買起來像抽獎。

小米：以前旗艦機相對便宜，但到了10也開始貴了，總體比蘋果華為還是便宜點。優點：當年的2S很驚豔，手機的的小功能很多很完善，生態鏈搭建比較完善；缺點：喜歡堆資料踩友商，很長一段時間都在飢餓營銷，按官網最低指導價永遠搶購不到手機，要找黃牛加價購買。

三星：家裡只有辦電信網路電信送的功能機，沒用過三星智慧機，無法評價。

首選三星

三星安卓機皇毋庸置疑，最頂尖的硬體、業內最好的螢幕、最佳的手感、最佳的視覺體驗跟最輕薄的手機

次選蘋果

應為蘋果的ios系統是封閉性的，幹啥基本上都要用到qian來解決所以不是最佳的選擇

要想用最低的qian買最均衡的手機那小米是最佳的選擇

華為嘛，除非錢多到沒地方花就可以考慮華為

就題主的問題來說，本人感覺有兩種解讀，一種是以上四款手機如果同等價位的話，那麼毫無疑問，選蘋果（拋開愛國因素），另外一種就是目前的價位，哪款手機更合適，那就要遵循木桶效應，跟小米同價位的其他三家的手機進行比較，那麼就小米較好。以上純屬個人觀點，有不對的地方，歡迎理性討論。

小米我不會選擇了，因為我已經過了那個喜歡刷機折騰的年紀了，不是說他不好，但是不適合我了，三星因為電池門事件，我有點怕怕，也排除了，如果早幾年呢，我會毫不猶豫選擇蘋果，畢竟質量穩定，系統流暢，做工和螢幕也是一流的，但是，我用了華為P30pro後，感覺華為手機真的不錯了，流暢，穩定，省電，拍照也很好，特別是夜景，而且手機訊號比蘋果好，在加上支援自己國家手機的想法，所以我應該選擇華為手機。

在經歷了又一輪的洗牌之後，如今整個智慧手機市場中已經呈現出巨頭為王，分割行業主要市場份額的趨勢，而其中也是以華為小米蘋果三星四家最為出色。那麼，究竟他們中間哪個牌子的手機最好用呢？

同等價位？

打個比方，蘋果，華為，小米，三星旗艦機頂配都已3000塊價格來說，選蘋果，不要問為什麼！我也不懂，選蘋果就對了。

如果優先考慮5G,同價位先排除4G，蘋果出局，華為小米三星！價效比肯定選小米，各方面均衡實用選華為，考慮螢幕效果選三星！如果不考慮手機制式選4G，可以考慮蘋果，蘋果系統封閉，適合老年人不折騰！如果沒有對蘋果生態有了解或習慣還是建議安卓！蘋果下載生態封閉，付費各類密碼對記性不好的人不友好！後期出小問題機率最高的就是蘋果，不摔不磕不碰蘋果可以一直用，訊號差續航發熱低溫關機宕機後不方便重啟，其他還好！喜歡新技術體驗可以考慮華為小米！中國產在新技術使用會比蘋果三星來的大膽普及的更快！

同價位選蘋果，因為好用。

買任何手機都需要給國家交稅，沒必要牽扯家國情懷，扯多了都是槓精。

選蘋果，因為生態，搭配macbook和iPad Pro（因為需要畫畫，華為的平板雖然能簡單畫畫，也不算便宜，但是功能滿足不了我)、AirPods pro(同價位沒有其他選擇，均衡方面都是弟弟) ，感覺各種便攜。

其他的品牌對於我來說生態並不完善，就這樣，沒說其他品牌不好，我只選我認為最好的。

同價位的話 還是要看配置和顏值和使用習慣吧 ，比如你之前用過華為 你用起來覺得他還可以 還值得繼續相信下去 那你就買華為 吧，一個手機而已 買到自己喜歡的才是最重要的 不用在意那麼多

當然是小米，因為很簡單同樣價格的手機肯定是小米的配置最高。3000塊的小米算旗艦機了，3000塊的蘋果只能去買二手的

蘋果、華為、三星是全球排名前三的頂級手機品牌，都擁有屬於最的核心科技，無論是品牌價值、研發能力還是產品品質和銷量都遠超其他手機廠商，並且壟斷了高階機市場。小米手機雖然銷量也不錯，米粉眾多，在印度等新興市場表現出色，但是無論是品牌價值還是產品品質都無法同蘋果、華為、三星相提並論，尤其是在核心科技和技術研發能力上完全不可同日而語，在產品競爭上首先出局。手機硬體包括SoC、螢幕、攝像頭、RAM、ROM、電池、感測器等，其中手機硬體的核心無疑是soc，soc是：System-on-a-Chip的縮寫，就是系統級晶片，它集成了cpu、gpu、npu通訊基帶、isp（影象處理）、dsp（數字訊號處理器）等重要部件，因為手機的體積有限，所以對晶片的整合度要求很高，soc關係到一部手機的方方面面，soc之於智慧手機比cpu之於pc來得更加重要，soc無疑是選購手機最需要考慮的重中之重。

我會選小米。但卻不是因為價效比。

下面說說我不選其他手機的理由:

1.蘋果，我用過6s和X,蘋果比中國產手機有兩個非常大的劣勢，一是本土化做的不好，最典型的就是鬧鐘了，現在幾乎所有的中國產手機鬧鐘設成工作日就不用再調了，即使出現節日週末串休的情況也會智慧識別，別小瞧這個功能，你仔細觀察會發現串休遲到的都是用蘋果的，還有其他小的應用就不說了。二是系統優化並不好，說蘋果系統不好可能很多人噴，IOS是快但很多細節做的很渣，比如說都手勢導航了，居然很多介面還要按左上角的返回箭頭，這在安卓幾乎是無法想象的垃圾設定，類似反人類設計還有不少。

2.華為用過play,華為在拍照，功耗，做工方面都不錯，但定位比較模糊，UI也不好。高階機很多成本砸在拍照，而我對拍照要求不高，功耗是低，但到晚上睡覺時剩40%或10%其實一樣都是充上一宿。UI總感覺比MIUI差口氣。再加上水軍愛國宣傳，買華為總感覺再為很多不實用的功能買單。

3.三星，蓋世曾是高階安卓標杆。但現在三星的位置被華為取代了，因為雖然顯示和做工比華為好，但功耗UI不如華為，總體來說比華為更華而不實。

總之選手機適合自己最重要。

看了好多回答，大多數都是選擇小米，看看銷量，華為銷量第一，蘋果銷量第二，小米銷量第七，他們都是精神股東口頭支援，手裡拿著蘋果和華為，小人行為實在可惡。

這種情況出現的基會非常少，但是真的有那麼一天心裡排名是蘋果，華為，三星，小米，因為真的要比較的應該是價格，功能性，和使用性，其他的都是同質化了。。。。

同等價位，我們對比下四款手機：

蘋果手機穩定性最好，使用時間最長；

小米手機堆料最足，價效比相對最好；

三星手機螢幕相對較好，其他相對一般；

華為手機拍照相對較好，其他相對一般；

如果你認可我上面的分析，那麼選擇哪一款手機，就看你的需求了。

小米如何能夠和三巨頭放在一起討論？這三家都有自己核心的技術優勢，蘋果有自研晶片和系統生態等，三星有頂尖螢幕和幾乎全產業鏈自產，華為有自研晶片、通訊技術和自研影像技術。小米科技有什麼是自己有別人沒有的科技？所以小米無法和這三家一個價格，不論是技術還是品牌都無法放到一起。所以這個問題不成立，不要拿小米往高階去靠，沒那水平和實力。