不過分。這不取決於她要不要，而取決於，看男方給不給。

愛你的人，不用你提；不愛你的人，生怕你提的要求太多。

1

一個男人真要愛你，愛到骨頭裡，別說8萬彩禮，是否離過婚，有沒有拖油瓶都不算什麼，連命都可以給你。

問題是你找的男人是不是這種人？你在男人心中的分量有幾斤幾兩，自己最清楚，所以也非常清楚男人能不能做到，給。

2.現在很多頭婚女人，連彩禮都沒有

很有名氣的papi 醬，結婚時，就是兩親家坐在一起吃了頓飯，連個結婚儀式都沒做。像這樣結婚的女孩也很多，當初結婚時沒車沒房也都嫁了。

3.彩禮也看男方的經濟實力

沒有經濟實力，你提啥都白搭，純屬沒事找氣生。

有經濟實力，不主動給你，更不敢跟你主動提，嫁這種人還有什麼意思呢？

我覺得，一個33歲離婚的女人，還帶著一個小孩，再嫁是要彩禮就是不應該的，要8萬彩禮當然算過分的。

首先說一說彩禮。女子出嫁要彩禮也是我們的傳統習俗之一，其實，彩禮本叫聘禮，是男方家庭在雙方訂親時送給女方家庭的禮物和禮金，一是表示對女方家庭為他們培育出這樣一個兒媳婦表示感謝，二是表示要娶親的誠意。聘禮的多少並不能代表女方的身價。而女方家庭在接受了男方家庭的聘禮後，一般會在此基礎上增加或減少一點治辦成女兒的嫁妝陪著女兒到男家。

而現在的許多人卻把聘禮當成女人的身價，爭高爭低的。

再來說一下問題中的女主：一個33歲的離了婚的女人，還帶著一個孩子，那麼一般是自己帶著孩子過了，要8萬元的彩禮幹什麼呢？是不是把這個彩禮給自己的父母，再讓父母為自己治辦嫁妝呢？還是把這時候萬元彩禮當作自己的私房錢帶到男方家裡呢？無論是哪一種做法都是不大恰當的吧？

我認為，正確有做法是和男方商量一下，雙方一起辦一個簡單的婚禮，既表示自己的誠意，又為重組家庭的將來打下基礎。

一個33歲離婚的女人，帶著一個孩子，要8萬彩禮過分嗎？

過不過分只看男人是否愛你，若愛多少錢都不是事，若不愛一分錢都嫌多。

昨天我和幾個叔伯兄弟妯娌去給老公的堂妹“相家”，也就是我們一家人去她男朋友家看看，順便把彩禮帶回來。堂妹今年38歲，離婚帶著一個女兒，她前婆婆家條件一般，還各種刁難，最後她實在忍受不了直接起訴離婚了。過程也是一波三折折騰了近兩年才塵埃落定，離婚後她帶著女兒住在孃家，為此兩個嫂子也是不怎麼待見，所幸父母自己有房子還能讓她們娘倆有個安身之地。但這也不是長久之計，所以不得不開始相親。

不過分.

　　你提多少彩禮是你自己的問題，別人無權說什麼，接不接受就要看對方了。

　　“彩禮”是現在婚姻裡一個為人詬病的話題，有人質疑這是在賣女兒。其實我覺得，彩禮這個東西不應該被妖魔化，自古以來就有“彩禮”一說——男方下聘，女方納彩是一種習俗，也就是男方需要給女方一定的金錢或者物品來作為心意的表示：感謝岳父岳母對妻子的培養，同時也表示自己有這個能力成家立業、生兒育女。

　　於是，要“彩禮”成了很多女方家庭的首選。

　　

“來而不往，非禮也；往而不來，亦非禮也。”——《禮記.曲禮上》

　　很多要彩禮的人家卻選擇性地遺忘了傳統裡除了納彩還有“陪嫁”一說，這其實相當於禮尚往來，男方證明了自己的財力和心意付出了彩禮，女方出嫁的時候也要帶上自己的嫁妝和收到的彩禮一起去往夫家，這些錢的主要作用一方面是為了給女兒在夫家立足之用；另一方面也是給未來他們的小家庭作備用金之用。這也是一種“禮尚往來”，代表兩個家庭之間的禮節和敬意。

　　當然了，在以前的社會如果是窮苦人家是付不出豐厚的嫁妝的，那麼這種“彩禮”就真的是在賣女兒了，這是那個時代的無奈，同樣被“賣”出去的女兒也無權再回去接濟家裡，因為“買賣”的關係，這個女兒已經和這個家沒有了關係。

　　現在的社會彩禮已經被很多人扭曲了，光向男方提出納彩和要求房子等的要求，卻絕口不提嫁妝的事情，那麼這樣肯定是不行的，女方要保障，那麼誰來保障男方的權益？這樣就造成了原本兩個恩愛的人出現了嫌隙，影響到本該幸福的婚後生活。

　　言歸正傳：

　　題中所說的女要彩禮，8萬也罷，80萬也罷，這是女方的自由，男方能接受就接受，接受不了可以拒絕，結婚嘛也是一個互相商量的過程，有商有量的才是過日子嘛。

　　首先，請問一下，你能回報多少嫁妝呢？

　　並不是說33歲離婚有孩子就不能要彩禮，也不是說你收8萬就不算多，確實比起那些動輒20萬+的彩禮來說，8萬少多了，很多人都負擔得起，數字還挺吉利。

　　既然都是一個”禮”字，你不能光收別人的，也得回禮啊是吧？而且這個錢並不是揣到你自己兜裡的，是要到你們的小家庭的。

　　其次，離異有孩子，你能保證在新的婚姻裡投入多少的真心呢？

　　有了孩子就必然會分心，每一個正常愛孩子的母親都是這樣，即使進入了新的婚姻，也會把重心放在孩子身上，生怕孩子因為自己的再婚心理上覺得不平衡。

　　很多離異帶小孩的女人從內心是覺得虧欠孩子的，她們會加倍地對孩子好，同時也不免會牽扯到前夫的問題，畢竟都是孩子的爸媽，你能保證完全公正地去對待這個前夫和現任的問題嗎？

　　最後，你一定要靠彩禮來保障自己嗎？

　　這個不是值不值錢的問題，要彩禮的人大多都是缺乏安全感的，要麼對對方沒信心要麼對自己沒信心，需要錢來傍身作安慰。其實那些東西都是虛幻的，真正自己有底氣的，還害怕對方給你轉身嗎？

　　結語：

　　歸根結底，要8萬不是過不過分的問題，也和你是否離異有孩子無關：

　　一是看對方願不願意接受

　　二則是看你自己有沒有能力

　　

一個33歲的帶著小孩的離婚女人，八萬元彩禮過分嗎？

首先取決於雙方是否真心相愛，是否真的產生感情，是否強烈願意共同一起生活，雙方是否真能接受對方的一切？

如果上述的回答均是“是”，那麼彩禮就不存在多與不多，只有我願意或我接受的選擇！感情是不能用金錢、彩禮來衡量的，真愛是無價的！

婚姻法儘管明確規定，禁止借婚姻索取財物，禁止索要彩禮。但婚姻法在具體落實中，在農村各地習俗中結婚都有要彩禮的習慣。移風易俗，確實還有很長的一段路要走！你不可能為了真愛，等到結婚不要彩禮的那一天吧？

如果是真的愛一個人，是不顧一切的！並不會在乎彩禮的多少！如果你真愛對方，你願意和她走進婚姻殿堂的話，八萬彩禮就不過分，就不多！

一點也不過分，婚姻是你們兩家自己的事。彩禮你想要，他願意給就行！不用管別人怎麼說。更不用管二婚還是一婚！

但是，在此我想提醒題主，稍微向內覺察一下：我為什麼想要8萬塊的彩禮呢？

是為了證明他愛我？

是為了面子？別人都有彩禮？

是為了內心的安全感？

……

女人，不斷整合、強大自己的內心，才是未來婚姻最好的保險。

祝你幸福[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

感謝樓住提問，

首先你提多少彩禮是你自己的問題，別人沒有權利說什麼，接不接受就要看對方了。

“彩禮”是現在婚姻裡一個為人詬病的話題，有人質疑這是在賣女兒。其實我覺得，彩禮這個東西不應該被妖魔化，自古以來就有“彩禮”隨說男方下聘，女方納彩是一種習俗，也就是男方需要給女方一定的金錢或者物品來作為心意的表示：感謝岳父岳母對妻子的培養，同時也表示自己有這個能力成家立業、生兒育女。於是要“彩禮”成了很多女方家庭的首選。來而不往，非禮也；往而不來，亦非禮也。

很多要彩禮的人家卻選擇性地遺忘了傳統裡除了納彩還有“陪嫁”一說，這其實相當於禮尚往來，男方證明了自己的財力和心意付出了彩禮，女方出嫁的時候也要帶上自己的嫁妝和收到的彩禮一起去往夫家，這些錢的主要作用一方面是為了給女兒在夫家立足之用；另一方面也是給未來他們的小家庭作備用金之用。這也是一種“禮尚往來”，代表兩個家庭之間的禮節和敬意。當然了，在以前的社會如果是窮苦人家是付不出豐厚的嫁妝的，那麼這種“彩禮”就真的是在賣女兒了，這是那個時代的無奈，同樣被“賣”出去的女兒也無權再回去接濟家裡，因為“買賣”的關係，這個女兒已經和這個家沒有了關係。現在的社會彩禮已經被很多人扭曲了，光向男方提出納彩和要求房子等的要求，卻絕口不提嫁妝的事情，那麼這樣肯定是不行的，女方要保障，那麼誰來保障男方的權益？這樣就造成了原本兩個恩愛的人出現了嫌隙，影響到本該幸福的婚後生活。

若後續走在一起，祝你們幸福！

她第一次的婚姻失敗已成定局，沒有人想接著失敗，再婚是為了過的更好。33歲帶孩子要8萬的彩禮，我覺得不過分。

原因1、不論因為什麼原因離婚的，願意帶著孩子再婚的女子都是有責任心的，因為有好些人離婚為了自己輕鬆，都是不要孩子的，或者留給父母。而願意帶著孩子，說明她願意承擔這份責任，就是再婚了，也會更好的承擔自己的家庭責任。

原因2、孩子是無辜的，不應該受到父母婚姻分合的歧視。如果是接納了她的孩子，她的內心是感激的，因為她自己也明白，再婚物件和自己的孩子沒有血緣關係，沒有撫養的義務。接納孩子等於是替她分擔撫養孩子的義務，她會因感恩更寬容，家庭氛圍會更和睦。

原因3、在現在的高彩禮中，8萬塊錢已經是很低的了。況且才33歲，如果兩個人好好努力，也就一兩年就賺回來了。在彩禮大行其道的地方，它在某種程度上是一份認可，是你真正願意承擔婚姻的責任，誠心誠意的結婚，才願意花8萬彩禮錢。有些地方的二婚彩禮錢，其實是交由女方處理的，大多數是又用到再婚的家裡了。

請理性的綜合的看待這個問題，任何事情都有雙面性，看你看重那方面了。

彩禮是中國古代婚嫁習俗之一，又稱訂親財禮、聘禮、聘財等。中國舊時婚姻的締結，有在婚姻約定初步達成時互相贈送聘金、聘禮的習俗，這種聘金、聘禮俗稱“彩禮”。在新中國成立之後的一段時間，彩禮和與彩禮相關的訂婚和婚約都受到了批判，曾一度被廢止，但在民間始終頑強存在。

彩禮陋習所引發的社會矛盾正日益受到關注，一些地區為此開展了多種行動進行整治。中華人民共和國婚姻法第一章總則中的第三條：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。

彩禮是否是陋習我不評論，8萬元的彩禮已不是一個小數字，姑且不論男方的條件如何？這8萬元彩禮是你要的，不是男方主動給予的。33歲，年齡不小了，還帶著一個孩子，再婚除多一張嘴巴外，還有上學等撫養責任和經濟負擔等系列問題。這是需要你們共同承擔的，你這沒開始先要了8萬放在你手上，這有點讓男方增加經濟負擔。

你覺得你拿到這筆彩禮你就幸福了嗎？換句話說你的幸福就有保障了嗎？

不過分，你提多少彩禮是你自己的問題，別人無權說什麼，接不接受就要看對方了。

為什麼要彩禮？因為我不覺得二婚就要低人一等，女人就要有自信，看不起自己，婆家也會看不起你，所以該要的一定要，倒不是真為了錢，而是為了今後的地位。

至於8萬彩禮多不多，這真要看男方的經濟條件，條件好，多要點兒，條件差，少要點兒。如果真的在乎你，你不要，男人也會主動給。

如果，連彩禮都不準備給你，那麼婚後也別指望他對你能有多好。錢，有的時候真的能檢驗一個男人對你的重視程度，屢試不爽。

其次，離異有孩子，你能保證在新的婚姻裡投入多少的真心呢？

有了孩子就必然會分心，每一個正常愛孩子的母親都是這樣，即使進入了新的婚姻，也會把重心放在孩子身上，生怕孩子因為自己的再婚心理上覺得不平衡。

很多離異帶小孩的女人從內心是覺得虧欠孩子的，她們會加倍地對孩子好，同時也不免會牽扯到前夫的問題，畢竟都是孩子的爸媽，你能保證完全公正地去對待這個前夫和現任的問題嗎？

當然了，在以前的社會如果是窮苦人家是付不出豐厚的嫁妝的，那麼這種“彩禮”就真的是在賣女兒了，這是那個時代的無奈，同樣被“賣”出去的女兒也無權再回去接濟家裡，因為“買賣”的關係，這個女兒已經和這個家沒有了關係。

彩禮的初衷是好的，但是在市場經濟的環境下被帶偏了。把婚姻想得太美，一點也不市儈當然是不行的，可把婚姻想得太市儈，一點兒也不美同樣也是不對的。畢竟婚姻除了物質還有情感在，而情感往往才應該是婚姻的核心，物質應該是在輔助的位置上。

與其糾結二婚該不該要彩禮，不如多看看對方是否真的值得託付。

在我看來當然是過份，經歷過一次婚姻，你應該已經瞭解到婚姻的內涵是什麼，再婚的時候你要考慮的不是怎麼把自己再“賣”個好價錢，而是應該考慮更實質的內容。

你是個離婚的女人，還帶著一個孩子，你想再婚，優先考慮的是男方的人品，比如他願意接受你的孩子嗎？你的孩子願意接受他嗎？他和你的孩子相處能否融洽，如果他也是個離異的人士，你同樣要考慮對方有沒有孩子，對方的孩子是否能接受你，你和他的孩子是否能相處融洽，你們雙方的孩子是否又能相處融洽。如果大家相處總是有些磕磕絆絆的，要如何促進和改良大家的相處方式讓大家能和諧共處一室，這才是最重要的。

如果大家都相處得挺好的，這不是比彩禮更珍貴嗎？不管是啥關係，談錢必定傷感情，你跟人家收彩禮，人家是不是要跟你談你孩子今後的撫養費？你聽了心裡舒服嗎？

如果對方沒有孩子，他大概率是想要自己的孩子的，你要考慮你是否願意再生養多一個孩子，如果有了你們倆共同的孩子，對你和前任的孩子要怎麼相處不讓他覺得自己被忽視，被嫌棄也是你再婚時需要考慮的。

再婚比初婚要處理的關係和麵對的問題多得多，彩禮卻是最不需要考慮的，你再婚你是希望遇到好人，知道疼惜你和孩子的人重要，還是拿出得彩禮卻對你和孩子不咋樣的人重要？

33歲離婚的女人帶小孩出嫁，要8萬彩禮不是過不過分的問題。而是對方的接不接愛的問題。

一方面，要彩禮是你的自由，不要彩禮也是你的權利。

願不願意給彩禮是對方的自由和權利。你可以要，對方也可以不給。這是一個雙向的理解與尊重問題。前提還是在於你們彼此的意願。當然，你可以把彩禮當成一個附加條件，對方也可以把彩禮視為表達誠意的一種方式。關鍵在於如何定義彩禮。

另一方面，婚姻是各種條件的綜合疊加。

換句話說，既要考慮彼此的情感基礎、年齡因素、身體條件、經濟狀況、社會地位、學歷和社會關係等問題。因此，如果對方願意接納你，他就願意接納孩子。相應的你提出的彩禮只要不超過對方的承受能力，相信對方也會接受。但如果你把自己和孩子等價於彩禮的大小，那麼就等於金錢衡量你們母子的價值，這就相當於把自己的放在了一個非常尷尬的地位。一旦對方不認可這種方式，那麼彼此就難有一個和諧的結局。

第三方面，提出要彩禮只是你單方的訴求，而非雙方的選擇

你基於對自己身份和考慮，或者是因為地域風俗習慣的制約，認為要彩禮是合情合理的。也就是說出嫁要彩禮是對自我的認同，也是對自己的一種肯定。某種程度上，如果不要彩禮，對方或許會認為，對於沒有會出代價的事情，他也就不會重視。所以你可以提條件，而不在於過分與否的問題。但如果對方不接受的話，他就人認為你的要求是過份的。因此，關於彩禮的問題還是要雙方彼此溝通，相互尊重、相互理解、相互接納。

總而方方，一個33歲離婚的女人，帶著一小孩，要8萬彩禮不是必備因素，而是一個可選條件。關鍵中的關鍵，就在於彼此的接納和認可、認同和認定。

這不是過不過分的事情，婚姻是建立在兩個人平等交往的基礎上，相互之間有好感，有共同的話題。結婚後兩個人要共同生活。

對於彩禮錢，首先要考慮對方的經濟狀況，如果對方是有錢人，而他還願意給你，那就沒問題，因為這點錢不會影響你們的日常生活。如果對方只是普通的收入，那麼八萬塊錢對他來說就是一筆不小的數目，如果再因此欠債那就與幸福婚姻的初衷背道而馳了。

他能接受你帶著小孩，能把你的小孩視為己出，那就證明這個男人是個值得託付的人。婚後自然他的錢就是你們的夫妻共同財產，為什麼一定要那八萬錢的彩禮錢呢？沒有意義。

在中國現行《婚姻法》中，就明確規定了“禁止借婚姻索取財物”，要車、要房、要高額彩禮都屬於索取財物。彩禮錢只是地方的習俗，但是這種習俗已經變質，變成了攀比發財的手段，這是一種畸形變化，必須杜絕。

國家現在大力提倡禁止結婚索要高額彩禮，現在是嚴格被杜絕的。中國還有6億人口人均月收入不足一千元，八萬塊，豈不是天價。

婚後好好過日子比什麼都強，婚後拿這彩禮的八萬塊錢去做點小生意難道不好麼？！切莫執著於面子，而錯過了那個能和你一起相扶到老的人。

最後，祝你們能夠早日執子之手，與子偕老！！

我覺得只要別人能接受你，願意付給你彩禮，你按一斤肉一萬算彩禮都不過分。

所以你沒有任何問題，問題在於有沒有人願意接盤，只要別人不在乎，這一切都不是問題。

我們相信你絕對不是個只看中金錢的女人，因為你已經經歷過一次失敗的婚姻，不管你是寡婦，還是被別人拋棄了。

其實，經歷過風雨的你現在更看中別人對你的真情，所以你採取用金錢來衡量別人對你的愛。

我們都懂你。

這無可厚非，如果我們在你的位置上，同樣會做出這樣的決定。

我們都覺得你要的太少了，完全體現不出你的價值，也不可能檢驗出別人對你的愛，畢竟是兩個大活人，還是有過婚姻經驗的青壯年女人。

最關鍵的是現在有錢人太多了，魚目混珠，很難找出一個真心愛你的人。

你要慎重考慮，最好提高彩禮數量，至少翻倍，並且增加遊戲環節和難度係數，只有這樣，才能檢測出他是否能為你付出一切，是否真心愛你。

33歲離婚女人，帶一個孩子，要8萬彩禮，過分嗎？

我感覺不過分。你給，是因為喜歡她，她有這個價值。

你不喜歡她，她一分彩禮不要，你還是不喜歡。

你把媳婦定義在什麼價值，她就會努力達到什麼價值。

記得有一個故事，說一個女孩長得不漂亮，別的姑娘有10頭牛的彩禮，她在普通人眼裡不值2頭牛的彩禮。

偏偏有個男人喜歡她，還硬是給了10頭牛的聘禮，連女孩的父親都認為男人虧了。

結婚幾年後，女孩的氣質超凡脫俗，別人都很驚訝。

男人說：“因為她在我心中是無價之寶，她值得擁有更好。”

被寵愛的女人很幸福，氣質當然出眾。

有句話說的好：你把媳婦當成皇后，你就是皇上。

所以，離婚不可怕，說明她敢追求自己的幸福，勇敢放棄不適合自己的生活。

帶孩子也無妨，更證明她是有責任，有擔當的人。

如果介意，唯一能說明的是，你不夠在乎她。

8萬彩禮，不過是藉口而已。

女人要彩禮，也許只是試探她在你心中的價值。或者對這份感情信心不足。

你喜歡她就給，不喜歡她可以不娶。

二婚帶孩子嫁富翁的有；不再結婚，自己養孩子的，也有。都可以活得很好。

請別歧視帶孩子的再婚女人，她成長起來，你望塵莫及。

你好，一個33歲離婚的女人，帶著一個小孩，要八萬彩禮過份嗎，過份，為什麼呢，下面有幾點。

也不是歧視，本來你離了婚，33歲年齡也不算大，可是你帶一個孩子，這就是麻煩，一般的男人不願意接受。

若是養大對繼父好還不錯，若是對繼父不好，辛辛苦苦養大，是不是養一個白眼狼，得不償失，好多男人有這方面的顧慮，也有願意的，也是極少數。

關見是看你運氣，能不能遇見，想法很豐滿，其實很骨感，不容易，何怳你還要8萬元彩禮，更不可能。

男人又無償給你養孩子，又要給你‘禮，是不是要求太高，要面對現實，想想自己的處境，還要什麼彩禮，有人接受你的孩子都不錯，實屬萬幸，還去講什麼條件。

現在單身漢多，不要彩禮，還是有男人願意，有些男人想法不一樣，總比打單身強吧，這樣才現實。

關見是你有一個小孩，就別要彩禮了，找一個合適的男人嫁了，只要對你和孩子好，比要八萬彩禮強吧，對不對。

離婚不是一個人的責任，

為了將來幸福，

多從上一段婚姻中吸取教訓。

看好了一個人，

過日子需要兩個人共同經營

就別講究彩禮，

如果通過彩禮看對方，

那還是放棄吧。

婚姻畢竟不是買賣！

如果有經濟上的困難

說出來兩個人一起承擔

彩禮多少，並不重要

兩人同心，其利斷金！

彩禮，個人認為，它只是個習俗，也不能太較真了，適當意思一下即可。

對於有些人來說，它是九牛一毛，對於有些人來說，確實有點太沉重了。

兩個人過日子，最重要的是感情，沒感情，談什麼都沒有意義。

用抖音上比較流行的話來說，一個人有多好不重要，對你有多好才是最重要的。

另外提一句，過於看重物質的婚姻，早晚還是會拉豁的，沒有人能保證自己一輩子一帆風順。

風暴來襲時，夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛，這樣的婚姻，在老王看來，也沒撒意思。

最後講句大實話，你覺得自己能找個大款，你有相應的資本麼？

婚姻也好，人際關係也好，原本就是一利益交換，你有相應的硬體麼？即便有，若干年後，你能永褒青春？

那一天，當年覬覦你美色的大款，是不是也

要開始嫌棄了？

33歲的女人，離過婚，帶著一個小孩，再婚想要8萬彩禮，不知道是否過分？

單純講結婚要彩禮，在現實社會已經是個陋習，即使這個陋習不被很多人接受，但它卻是婚姻當中確確實實存在，結婚時女方收彩禮是理所當然的，至於彩禮多少？會因當地習俗而有所不同。

如果你要的彩禮是八萬，而且也是符合當地習俗彩禮的，為什麼不能要呢？你本人擔心的是你結過婚，且帶有一小孩，因此覺得自己沒有資本去要？我的想法對嗎？

如果我的想法是對的，說明你不夠自信，怕男方看不起，同時你個人也不夠優秀。

彩禮對婚姻來說是個試金石，不管你要多少？當然這個彩禮是要男方出得起。

如果男方願意給，說明她在乎的是你人，而不是錢，同時也不在乎你結過婚還帶有一個小孩。

如果他不願意給，說明他在乎錢，也在乎你曾經的過去，即使是你們結婚也不一定會幸福，婚後他們家裡人也會看不起你，生活矛盾較多。

最後，本人認為，8萬的彩禮你儘管開口去要？是好是壞，馬上分曉。

【觀點】如果條件好，真心相愛要80萬都沒有問題的。

第一結婚要生活要過日子，要柴米油鹽醬醋茶，人要活著要吃，現在的壓力和物價就不說了，都知道。再從另外一個角度看，男人和女人都有義務維護一個家庭的幸福開支。第二結婚的目的是什麼？結婚為啥？結婚圖啥？心裡一定要有點筆數。要不然就是天天結婚也不知道自己在幹啥。鬧著玩呢！

最後就想論證一下婚姻彩禮之事，彩禮多少真的不重要，現在的人缺錢嗎？不缺，尤其是結婚的人或者準備結婚的人都是有準備的，大家心裡也清楚，除了裸婚的不說。

談錢之前一定是真心的，另外就是搞清楚你們結婚的打算！不要只顧著談錢最後把人心談散了，就是結婚後也不會幸福，談錢是建立在有真愛真心的基礎上。建議綜合考量！

因為外面的世界比較複雜，讓每個人的內心充滿了警戒，所以就給內心上了一把鎖，這把鎖阻礙了每個人進入他人的內心世界。我們都說婚姻和交往一樣都是一顆心碰撞到了另一顆心，只有真心了，才是開啟對方內心世界的鑰匙，否則不久矣。這是老古人都看明白的事。

“交心”意味著尊重理解對方的真實感受，懂的對方需要什麼，你覺得做到這一點了，別說8萬，就是把家產共享都是完全可以的。

你覺得是不是豁然開朗？

你們覺得是不是這樣的？說一說