他為什麼態度那麼惡劣？因為他欠你1000多元錢，他怕你這次拿到他轉錯的1000多不還他。對此，我覺得有兩種解決辦法

一是給他講明，這是他還你的錢，不認為是轉錯的錢。把它轉過來的多餘的錢還她就行了。

二是讓他去法院起訴。就你們兩個之間的糾紛，來看他去法院起訴他敗訴的可能性比較大。因為他還欠你的錢沒有還呢！即使他沒欠你錢，他轉錯了帳，他到法院起訴，那也是很麻煩的事兒，他起訴贏了，你就聽法院的判決，還給他錢就完了，對你沒什麼損失，你給法院講明原委，這樣也沒人認為你是老賴。

我覺得給你匯錯錢的人，如果他聰明，又大度的話，不但不餓於向下，還要態度十分友好的跟你說：“還了你以前的錢，還帶上了一點利息”，這樣一來，你們兩個說不來，還又成了好朋友呢！現在他還欠你1000多，她自知理虧，他起訴你他又沒有那個底氣，你就讓他折騰去吧！

正確的做法：無論人家態度怎樣，還是應當及時把錢回給他。我們不能跟素質差的人一般見識。做人一定要敬畏法律尊重道德。

非常高興能回答您的問題。

對於轉錯的錢，本身屬於不當得利，你是應當返還的。但如果對方準備進入訴訟程式的，也無需著急，積極準備應訴就好了，訴訟本身對你不會產生影響。在法院判決後，如果認為法院判決本身沒有問題的話，不需要上訴的，積極準備履行生效判決就可以。

其次，法院的立案、判決、執行都是有程式的，一般情況下，如您所說的事實，案件只有1000多元的本金的話，其應該適用簡易程式，簡易程式的審理期限一般在三個月左右，並且會先行組織調解，調解生效後，法院會製作調解書，調解書與判決書享有相同的法律效力。

而且即使判決生效後，在執行階段也會組織調解，雙方一旦達成執行和解，執行程式便會終結、結案。

因此，您不用為此而擔憂，在一系列程式走下來以後，您的氣也該消除了。任何一個程式執行完畢，本案都會終結。

一，你的人品很差。二，他起訴你必輸。三，因為金額不大，才一千多元，你再怎麼賴皮也不會拘留判刑。四，為一千多元如此賴皮的人世間少有。五，對人家影響不大，大不了就是一千多元錢，對你影響極大，品德道德誠信信譽形像，不但影響自己，還波及家庭，影響父母子女。

對方轉錯款了給你，你得到錢就屬於不當得利，如果你不還錢就是侵佔罪。中國法律規定，因不當得利取得的錢財應該歸還失主，但保管錢財支出的必要費用可向失主主張。你可向對方要銀行卡，然後把這筆錢匯給對方。

人家把錢錯轉給我了，我必須分文不少歸還原主，別人拿些錢酬謝我，我可以拿，也可以不拿，我若以種種藉口不歸還，別人態度好與不好都沒有關係，恐嚇我和不恐嚇我也無緊關要。關鍵是別人可以向法院起訴我，起訴理由是：＂非法侵佔他人財物＂。數額較的還是要入刑。所以，不是屬於自己的財物不要沾，撿到財物要歸還。好人好事天天做，助人為樂才是美談。

對方本來就欠你1000元，意思轉錯了不還他還是你的錯[我想靜靜]，說明此人也是個老賴，一時半會就沒打算還你，不然就不是這個態度了。

建議你用強硬態度。不要跟他多扯。

首先做一個簡單的分析：別人把錢錯打給了你，肯定首先是好言好語，希望你還給人家。相信絕大多數人甚至是百分百的人都會這樣。但被你拒絕了。所以人家才說不還錢就起訴。你所說的態度惡劣一定是拒絕之後的事。那麼，你就有了過錯甚至責任了。不當得利！然後，你又在這裡問，是不是又有了點“惡人先告狀”姿勢？從你在這裡問的心態就說明你不想還給人家。那麼人家起訴你沒有毛病。此事從法律角度說，如果對方證據確鑿，你是需要返還給人家的。無論是調解還是審判。

結論，讓他去法院起訴。

如果他啟動的是刑事訴訟，以侵佔罪為由，要求追究刑事責任，一般一千多塊錢法院也懶得立案啦，會要求你們調解，也不會有刑事責任，所以你要做的就是不理他，到法院的時候就說忙，姍姍來遲，不好意思。

如果啟動的是民事訴訟，要求返還不當得利，那你就主張抵扣，用你的債權抵消掉你的不當得利，over，法院也是調解。

既然已放棄了債權 ，你們兩個就不存在債務關係。收到轉錯的錢，你屬於不當得利，應該返還。如果真的受到恐嚇，可以選擇報警。

你如果有這個銀行的信用卡，那就刷了消費掉……然後自動還款關聯，那麼是這家銀行自動划走的又不是你划走的，銀行自己轉錯了，銀行自己划走了……讓銀行處理，等銀行還你你再還對方……一起等……

編輯

不還給本人，就是不正當得利，他可以起訴你，你們也可以協商解決。態度惡劣是他想嚇唬你就範，我覺得好好說話不罵父母，這個錢是可以還給他的，可以適當告誡他要懂得感恩！下不為例！

你為啥要趕快轉回去呢，態度不好的話，就趕快把錢交給警察，讓他和警察對症去吧，好好說話，咱們沒問題，馬上轉回去用來這裡問嗎