不帶孫子，兒子兒媳會給我養老嗎？

首先父母沒有必須帶孫子的義務。由於爺爺奶奶、外公外婆都喜歡自己的孫子及外孫，所以一般都樂於帶，有的爺爺奶奶還與外公外婆爭著帶，為這爭風吃醋。

一是喜歡孫子，二是為兒子減輕負擔，大部分人都會帶孫子。當然有特舒原因，有小數的爺爺奶奶不帶孫子。

至於兒子兒媳會不會養老，從法律上來看，必須要養老，那怕不給他們帶孩子，以及不給他們分家產都得養老。

但是養分幾種，怎麼養那就要看兒子兒媳的良心了，如果你為兒子兒媳付出得多，相應的回報也多，反之回報就少。

就拿我岳父來說吧！他只為自己，不為兒女和老婆，自私得不能再自私了。那以後老了動不了了，作為後人只是不讓他凍著餓著，要說對他好是不可能的。

總之法與情是有區別的，父母為子女付出和回報也是成正比的，所以我們都要反思！

帶不帶孫子，兒媳婦只要不離婚，肯定給你養老。當然了，俗話說，人心換人心，四兩換半斤。養老的方式有各種各樣，沒有親情地只管你一日三餐也是養老，悉心照料你的日常生活也是養老。你自己希望以後享受哪種養老方式，那麼你現在就要選擇到底帶不帶孫子。

從道德上講那肯定是要養的，因為你和老公是一家人，有句話叫不看僧面看佛面，從情感上確實不樂意，因為沒有照顧我，所以沒有什麼感情，沒有無緣無故的愛也沒有無緣無故的恨～所以在能對別人好的時候對別人好點 ，別好的時候不講人情，等到自己不行了，非要人家給你像親生的似的那樣，也是不可能的～

其實，我感覺，刨去親情不說，幫不幫兒子兒媳帶孩子，有時候真的像一份工作一樣呢，你沒有付出，沒有辛勞，等你老了會有份退休金等你去拿嗎？那不成了不付出只索取嗎？人世間有這等好事？？？話說回來，假如你也沒幫你兒女帶孩子，結果後來他們還是養你老了，那隻能說明你的孩子們太懂事了太好了，也不能證明當老人的做的怎麼對換來的呢！和諧社會講究個相互幫助，何況是自家兒女有難處了，作為父母怎麼就不能幫襯一把呢？我就是不懂血濃於水指的是什麼？當然，幫著兒女的前提是自己身體要健康，另一方面帶孩子也不是讓他們卸掉做父母的責任，而是輔助他們帶孩子！父母要有愛心，兒女要有感恩之心！有付出就會有辛苦有辛苦才會有獲得！這是連鎖反應。不管是年輕人還是老人，只想自己過得好，結果是沒有好結果的呢……

別琢磨兒媳了，你咋樣對兒媳，將來兒媳咋樣對你。這就是有因必有果，善惡到頭終有報。

還是琢磨琢磨兒子吧，兒子養老才是正道，畢竟生養這麼多年，他不管你們那也說不過去。

那要看你什麼原因不帶孫子的，做婆婆的要麼出錢，要麼出力，啥都沒有，那自求多福，希望兒媳婦心地善良，不計較!我是兒媳婦，也有兩個兒子，以後也會做婆婆，我公婆從來沒幫我帶過孩子，他們一直在外地，兩個孩子都是我父母幫忙帶大的，一年到頭也沒說給我個一萬兩萬買給孩子吃，我恨過，但是還是說服自己，他們沒義務幫我帶孩子，孩子畢竟是我生的，但是這兩年開始孩子跟我過生日都會包一千紅包，怎麼說了，我們小夫妻生活也還可以，不是想老人的錢，但是做做樣子心裡起碼溫暖些，人和人就這輩子的緣分，他們真老了需要照顧的時候，我們還是會當仁不讓的

不帶孫子，兒子兒媳會給我養老嗎？

不帶孫子，兒子也有義務給您養老。帶不帶孫子，兒媳婦都沒義務給您養老。當然，如果他們夫妻倆過日子能分清楚楚河漢界的話。

帶孫子不是您的責任，所以您沒必要有這樣的顧慮。當然，如果您願意帶且樂得其所的話，帶孫子也不是不可以。

一家人，沒必要分得很清楚，但也不能無底線的付出。

所以作為老人，在愛兒子愛孫子的同時，千萬別迷失自己，別到忘我境地，別不給自己留後路。畢竟，不是所有的兒女都懂得孝道，也不是所有的老人都能老有所養。

要不要帶孫子，是您的自由。不管帶不帶孫子，都希望您身體健康，晚年幸福。

帶不帶孫子，只有你自己願意才行。誰也強迫不了你。但是當然，也要根據中國的這個國情來看。如果兒子兒媳是確實困難沒有辦法帶。那你也只能看情況，適當的給予幫忙。至於說到養老完全靠兒子，兒媳那也是不現實的。作為老人，你首先要考慮自己要過的幸福。去做你自己願意做的事情。要學會盡量依靠自己。少依賴別人。靠別人，你的生活過得就不幸福了。因為你在別人的屋簷下，你就要低頭。

這個問題看似簡單，但直接牽扯到法律層面，我想非專業人士恐怕解答不好。家家有本難唸的經，就是清官也難斷家務事，有些事合情不合理，有些事合理不合情。有人做事被人們點贊，因為他做事合情合理，一般人做不到，這就是說，既合情又合理的事不是做不到的，只是難度大，也就是付出的代價大。

在農村祖輩帶孫輩已是約定俗成的既定事實，若祖輩拒帶孫輩，兒媳就會以“你不帶孩子我們就不給你們養老送終”來回敬他們。做祖輩的也覺得自己做的不和人情，又怕無人養老，就得小車不倒儘量推著。

不知上升到法律層面如何解釋這件事？

現在的人動不動就說養老靠兒子兒媳，第一自己保重身體要緊，能自己獨立生活最好！第二能自己做飯吃最好！能不給孩子增加負擔就不要麻煩孩子。現在的年輕人工作壓力大，體諒一下吧！

老人不帶孫子，正常，法律沒有硬性規定！但贍養老人是法定法律義務！您老儘管放心！時下，老人給子女帶孩子，已成了一種約定俗成的民間規範了！子女們把孩子推給老人，還經常說三道四，是違背社會公德的！客觀的說，從親情出發，老人如若身體健康，退休閒賦無事，有幫兒女一把之心，此事也可以理解！但切勿成為老人的一種理推責任！請年輕的孩兒們理性面對！老有所養，老有所為，老有所樂，三者是相輔相成的！願天下老人們身心愉悅！生活幸福！同時提示孩兒們不要以帶孩子為由過分打擾老人的晚年靜謐生活！閤家歡樂的生活需要三代人共同打造！

不帶孫子，兒子兒媳會給我養老嗎？

不好說，外人不知是因為什麼原因不帶孫子？還有你兒子兒媳的為人也不清楚。

①如果你自己身體健康原因，比如，身體有毛病，無能力照看孫子的話，相信兒子兒媳會理解的。

②如果自己有工作，脫不開身，並且還比你的兒媳工資高，這種情況應主動給兒子兒媳他們說明白，辦法是可以讓兒媳辭職或者說請保姆，保姆工資可以幫他們出一部分。

無論是因哪種原因，自己應儘量想辦法幫兒子兒媳他們照顧一下孩子，咱們都清楚，如今的社會人們生活壓力大，我們做父母的盡力幫助一下子女他們……

不過，我們的子女也不會因我們沒有幫他們照看孩子，就不給我們養老吧！

或者說，社會上不給父母養老的子女，恐怕也不全是因父母沒有幫他們照看子女。實話告訴大家，我的兒女小的時候，孩子的爺爺奶奶也沒有給帶，(由於我們弟兄多，父母十分偏心，總是偏向其他兄弟)可父母老了我們給老人的養老錢一分也沒有比其他兄弟少出……

帶不帶孫子，沒有絕對，但是贍養老人那是絕對要的，因為老人已經把自己的孩子扶養長大，並且娶妻生子，老人的扶養義務已經完成，那作為子女贍養老人就是成年後報答養育之恩的義務！至於帶不帶孫子，老人沒有絕對的義務，可以視老人身體情況或意願具體安排，作為兒子兒媳沒有理由道德綁架老人一定要幫著帶孫子，而帶不帶孫子和兒子兒媳贍不贍養老人更是沒有直接關係，因為這是三代人，不同的扶養關係，試問如果自己的孩子自己都不願意主動的帶，那孩子大了，也可以不用贍養你啊！我覺得這個問題，應該是小輩多思考，把這裡面的關係理理清楚，不要過分的綁架老人，畢竟他們也已是耄耋之年，如果可以自己帶就自己多帶帶，老人稱幫襯個手，但是老人需要贍養照顧的時候，還是要拿出全力贍養的！

兒子有義務給你養老，兒媳沒有。至於兒媳會不會幫忙照顧你，那就要看你之前對兒媳怎麼樣了。有些老人年紀大身體不好不能帶是可以理解的。雖然不能幫忙看孩子，但是對兒媳很好，出於感恩，我們都會照顧照顧的。如果你以前對兒媳百般刁難作踐，那你就指望你兒子吧

不帶孫子，兒子兒媳會給我養老嗎？

你自己說呢？兒子兒媳會不會給你養老，這個事你自己心裡明鏡似的，問別人，別人怎麼知道你兒子是個啥人？爹媽養大了他，他就有給爹媽養老的責任，不管帶不帶孫子，從法律上他就得為你養老。

可是，理上是這個理，從感情上可能他們還會對你有看法，因為在他們需要幫助的時候，你有能力，但卻沒幫，兒子對你有看法，這個也是人之常情。

家庭關係，老少三代，雖然是血緣維繫的，但是親情不能僅僅靠血緣，親人們在漫長的時間裡，通過相處，彼此相親相愛，有難同當，有福同享，相互間產生深厚的感情，才能在需要的時候，真心實意的互相幫助，否則，不講付出，只求回報，世上哪有那麼好的事情？有些父母，與子女處不好關係，有些子女不知道感恩，兩代人的關係很緊張，這種情況，老人到了晚年，生活失去自理能力時，真的會很難的，這不是危言聳聽，你想想，當子女當年有難的時候，你既不出錢，也不出力，你老了那天，兒媳怎麼會管你，兒子有責任給父母養老，那自己養去，媳婦沒責任，人家不管，誰也說不出啥來，法律也沒理由強制於人。

所以人要積德，才有福報，當然也有那種你把心扒出來也不能感化的媳婦，這種人該當別論，她們不會有好下場的，會有報應的。

所以，做父母的，那是你自己的兒子孫子，媳婦是外人，兒孫是自己的吧，有條件該幫還是得幫的，經濟上幫不了，老兩口看個孫子也看不了嗎，如果你真的沒有看孫子的能力，媳婦也不放心把孩子交給你，但你明明能看就是不管，那你老了沒人管你就怨不了別人了，是你自找的。

帶不帶孫子，法律上沒有要求，這屬於人情道義。給你養老是你兒子的事，不要道德綁架你兒媳婦。你沒養育過兒媳婦，也沒幫著養孫子，所以不要指望兒媳婦。你可以老了以後，拆散你兒子和兒媳，讓你兒子來給你養老。

養老找兒子，兒子才是最親人。兒子是棟樑，男人的責任。家裡的男丁，靠男人振興家業。否則都要生兒子幹嘛呢？為何指望媳婦養老？難道娶媳婦就為養老做打算？難道兒子無能，連父母都沒能力養？男人是軟弱型？不是力量型？那女人是女漢子？男人是小男人？[機智][機智][我想靜靜][我想靜靜]