回覆列表
  • 41 # 大象評測

    很高興回答你的問題,這個問題是比較有爭議的。其實主要看用途,一般懂電腦的人都基本看配置,就拿蘋果來說確實屬於高價低配的情況,如果你再上面安裝使用windows作業系統的話,那在同價位蘋果是一點優勢都沒有,所以造就了這句話。但要正真使用蘋果作業系統,來作圖做視訊的話,雪豹還是有一定優勢的。

  • 42 # 不成功的室內設計師

    第一重境界,看山是山看水是水,買電腦就買品牌,mac有名氣。

    第二重境界,看山不是山看水不是水,mac電腦用起來麻煩,還是裝win吧,結果一裝win發現鍵盤不適用,散熱不好,總之同樣價格能買更好的電腦。

    第三重境界,看山是山看水是水,會用mac的操作起來流暢無比,真香

  • 43 # 九龍半島

    很多人吐槽mac配置低價格高,其實仔細看看現有的win電腦,做工和顏值達到mac水平的win本,價格也都是上萬的了,蘋果不是貴。只是產品線單一。本來就不是為了所有人準備的

  • 44 # 耗散以防熵增

    it出身的我對於蘋果除了設計以外真的一無是處,啥軟體都裝不了,就像大巴車中途不停車,所謂的快就是相當的不便捷,上海到北京天津的還得跑去上海坐車,蘋果系統最終一定會崩潰。

  • 45 # 往事如風孔雀君

    Windows是最優秀的桌面作業系統,沒有之一。使用者量遙遙領先其它各種作業系統。幾乎所有行業的生產力軟體、娛樂軟體都會優先支援Windows系統,這是不爭的事實。

    也正是由於Windows絕對領先的使用者量和龐大的開發者群體,也導致了非法企圖的開發者開發了的大量惡意軟體和病毒,用於謀利甚至只是炫耀實力。國內的流氓公司的實力,相信各位都親自領教過了,角度特別刁鑽,讓人防不勝防。

    但是,如果你是一名不懂電腦和軟體的使用者,可能隨便點選一個網頁,後臺就悄悄的安裝了很多惡意的、違法的軟體,彈窗、劫持、後門、病毒。讓人感覺win太垃圾,太不友好。如果你稍微瞭解些,那Windows使用起來沒有任何困擾。我自己的win10,我可以向各位保證,如果有一個彈窗、網頁上有不勝其煩的廣告,我可以當場把電腦砸了。

  • 46 # 踏破賀蘭山榷千堆雪

    98年學的計算機,做的是IT運維行業。用的桌上型電腦四五臺,筆記本四五個也是有的了。最後一個是蘋果的Mac 。

    先說說我對PC的技術水平:

    winDows的廣告彈框、下載亂七八糟的軟體我自己也能處理。給筆記本換個鍵盤、電池、螢幕啥的也沒什麼難度。 你要我寫個簡單的win程式也沒什麼問題。感覺也算是懂電腦吧?

    談談我的觀點:

    臺式PC和筆記本的選購來說,我覺得適合自己就是最好的,打遊戲桌上型電腦7-8千比筆記好得多。 筆記本用來上下班辦公學習比桌上型電腦更方便。

    再說說提出這個問題的,Windows和Mac OS各有優劣之分。Windows可以玩很多遊戲、工具軟體很全面。(比如CDR 印刷品Mac OS沒有,只能用AI)windows的缺點就是使用者量太大,病毒木馬基本都是基於win系統開發的。MAC OS 沒什麼遊戲玩,能玩也是貴出天際了。軟體一般的都比較齊全,但是冷門的工具軟體沒有開發Mac平臺的。系統比較封閉,也不需要裝任何優化軟體。我只用過Mac的筆記本,優點是電量真的用的久。(Mac裝win系統沒有這個優勢)電腦不需要關機,合上蓋子裝揹包裡就行。還有就是程式開發比較好!那好在哪?原生UNIX系統,能媲美的應該是華為的LINUX系統,但是辦公軟體數量Mac OS比華為的Linux或是烏班圖強一些。別談Windows,有幾個公司現在還開發.net 平臺的業務?Linux下的PHP、JAVA、MYSQL不香嗎?都是免費的!!!當年Winphone收費授權把自己的生態玩死了!現在windows基本廢了!物聯網的開發板系統也是Linux類的,中國也不再會大規模放縱國外系統搶走市場導致掐了脖子,所以Linux以後慢慢會流行起來。而Windows系統快要淪落為遊戲機的地步了。

    所以你們可以發現,電腦系統優劣勢都有,買適合自己的就好。不過一般家庭條件好的點的同事問我家裡電腦買啥牌子的,我都會推薦Mac 的。至少孩子無法沉迷遊戲了[我想靜靜]。我玩了十幾二十年的電腦遊戲迷,換Mac都戒了

    說個題外話:最近想配個臺式電腦給我家孩子暑假玩玩大航海四和三國志11,當年我的中國地理和世界知識都是這麼來的。我的Mac系統版本升高了,以前的老遊戲不相容了!(以前可以執行三國10 11)

  • 47 # codexue

    首先選擇哪一款電腦,我覺得完全需要根據個人的需求來,比如我的工作需要我使用Windows作業系統,那就算我買了一個Mac本,也得妥協去安裝一個Windows來使用。同理Mac也是一樣。蘋果和Windows的競爭可以說是沿著不一樣的方向進行的。所以選什麼電腦,看需求。

    其次,懂電腦的人或許更會去思考我需要一臺什麼樣的電腦,Windows/Mac、筆記本/桌上型電腦......這些都是建立在稍微懂點電腦硬體知識、軟體穩定性或者系統使用便捷性等知識的基礎之上的。

    就拿配置來說吧,Windows的配置可謂是五花八門,什麼配置都可以堆成一臺電腦並且安裝上Windows系統,而Mac OS就不行,他對硬體有固定要求,所以熱愛折騰、頂配黨、遊戲黨可能不會選蘋果電腦也是這個原因佔多數。而蘋果電腦的優勢在於工作效率高。配置對於這群人來說,不卡即可,能快速穩定的開展工作即可,效能如果很高,只是一個額外的加分項。

  • 48 # 伊森享特

    買蘋果的產品,對於懂電腦的人來說,蘋果電腦最為主要的就是系統,不可否認,蘋果的系統真的做的很好,系統特別流暢,基本不會出現卡頓,也不用擔心中毒,簡直無可挑剔,而且使用壽命很長。

    對於公司來說,個人感覺可以是身份的象徵,蘋果的產品外觀真的很好看,而且價格也高,可能你買二萬塊買的其它品牌的電腦,別人不覺得有什麼好,只會感覺很貴,不懂到底為什麼貴?但是隻要是蘋果的產品,就算是一萬塊,別人也感覺很好。

    為什麼選擇其它品牌?個人認為:

    首先:做蘋果產品的商家沒有做其它品牌商家的人多,商家肯定是推薦自己銷售的產品。其次,由於蘋果產品的價位普遍較高,導致使用的人數較少,所以會使用蘋果系統的人數也少,人們肯定會買自己習慣使用的產品。最後就是應用,windows系統的應用較多,常用軟體兩個系統基本都支援,但是也有很多行業軟體,根本沒有在IOS系統上研發,導致只能支援windows系統,有很多購買了蘋果電腦的人還要裝雙系統,而買了蘋果的電腦還需要安裝windows系統,這不是自己給自己找不痛快嗎?

  • 49 # 程荃的自我奮鬥

    為什麼有人說真的懂電腦的人反而不會選蘋果?

    回答這個問題之前需要對一些詞彙進行一個定義和解析:

    1:真的懂電腦的人:這是一個非常廣泛的話題,這裡可以拆分多型別的人:

    消費級:比如追求價效比的真的懂電腦的人; 追求極致效能的真的懂電腦的人;深度玩家的真的懂電腦的人

    工業級:追求生產力的真的懂電腦的人

    2:電腦的區分:不能單純的以品牌來作為參考,我們可以從作業系統來定義,或者基於硬體條件來定義。我們普通消費者一般接觸的是消費級的產品,可以大規模量產的消費級的電腦。比如基於macOS的蘋果電腦,基於Windows的眾多品牌電腦,基於Linux的電腦,等等。還有基於硬體平臺的電腦,如基於X86平臺的,基於ARM平臺等等,還有基於雲創作系統的伺服器,基於超算的超級計算機等等,甚至還有工業專用的電腦,系統和硬體。

    那麼我們經過上面的基本分析,可以明確的得出一個結論就是:這個真的懂電腦的人是一個基於需求而購買電腦的人。我們重點來聊聊消費級的

    一般來說現在電腦通用性已經融合度已經非常高,我們選擇電腦的選項非常多,可以參考以下的圖片:

    可以看到,圖片裡面我們可以做出的選擇非常多,這麼多的電腦選項裡面,一個小白選電腦,可能會選擇品牌來出發,聯想?蘋果?華為?小米?等等,非常多。

    從電腦形態來選擇:桌上型電腦(DIY),筆記本,一體機,工作站等。一般來說桌上型電腦可擴充套件(DIY)程度是最高的,我們可以做出非常多的擴充套件。筆記本是移動性最好的。一體機是非常適合文職辦公的辦公室電腦。工作站是生產力追求的工具

    還有很多選項,比如CPU的選擇,顯示卡的選擇,記憶體,硬碟等硬體層面的還有價格,銷量,評論等主觀選擇的層面,需要選擇一個電腦,是一件繁雜的決策過程,真的懂電腦的人會基於需求而做出購買決定的

    至於我們題目的問題,我們在確定真的懂電腦的人是基於需求購買電腦後,就不必在意其選擇電腦的品牌了,蘋果也好,華為也好,DIY電腦也好。

    舉個例子:有5000的預算,那麼選擇蘋果還是選擇其他?其實你出發點已經錯了,你應該是說我是需要電腦幹嘛的?你的需求點在哪?需要桌上型電腦還是移動性好的筆記本?需要放在家裡還是辦公室?需要什麼作業系統?是全新機還是二手?等等問題,在你解決了出發點後,你可以這樣一來,你是否明白了,真的懂電腦的人是怎麼樣選擇電腦的呢?

  • 50 # 洪浪湯姆

    蘋果電腦永遠是給小眾使用的電腦,大眾電腦交流使用相容能等最好選W系統電腦!用蘋果電腦的好處遠遠小於它給你W系統給你帶來的方便!

  • 51 # 撲克老K

    用蘋果電腦的一般有三類人,搞ios應用開發的,這個不用解釋。第二類比較小眾的工作者,因為有些小眾應用確實比windows平臺的好很多。第三類有錢又不願意倒騰電腦的,因為蘋果電腦互動比較類似於手機,對新手小白也比較友好。

  • 52 # FrankManSea

    真正懂電腦的人可能既不用Windows也不用蘋果的macOS,而是開源的Linux。因為他們會從原始碼開始研究計算機技術,是真正的高手。而微軟和蘋果的系統是封閉的,只有微軟和蘋果的工程師才有資格研究,而且每個人只負責分支很小的一塊領域,沿著前輩的腳步往前走就行,很多人談不上是真正的高手。

  • 53 # dalianwmw

    因為搞機械設計,喜歡玩遊戲,所以從來沒用過蘋果電腦。早期的windows確實很煩,重灌系統是家常便飯,xp sp3之後好很多,真正質變是win7和win10系統,只要別太小白基本上只需要裝一次系統,最多恢復一下即可,硬體方面別為了省錢用雜牌子就不會有問題。現在的windows電腦使用已經很方便了,新手可能會受到一些中國產軟體的困擾,稍微懂一點也問題不大。蘋果電腦使用侷限性太大了,不要說搞工程,就算個人又有誰會買一個玩不了遊戲的電腦呢?

  • 54 # 可韓Vlog

    首先從兩個方面說:

    1.DIY,Windows有著眾多廠商生產的配料予以自主組裝,有競爭的市場,得利的就是我們消費者,這也給予了我們多樣選擇性方案,自主優化,自主升級,而蘋果就是自己一家生產的電腦,你聽說過DIY蘋果電腦嗎,如果有這也是大神的操作吧!

    2.溢價性,使用過兩種電腦的人應該都發現過,其實操作起來也沒有什麼不同,而蘋果的溢價性都比較高,打著品牌的力量,推高產品價格。

    如上所述,你會選擇什麼呢!

  • 55 # A14191

    Windows和MacOS都有使用。也有用Android和iOS,都是各有優缺點,都有喜歡和不喜歡的方面,沒有任何一款讓人完全滿意。

    我的觀點是:

    MacOS:適合做(藝術類)設計、高保真等工作。由於外觀和介面高顏值以及使用快捷鍵和手勢,所以看起來“優雅”一點、貌似有格調一點,和高收入人群的穿搭更配一點。但是它不太合適長時間、高強度地處理工作,因此更適合小眾人群。

    Windows:由於安裝Windows的電腦品牌很多,所以外觀顏值和配置參差不齊。但我個人覺得使用Windows工作效率更高(很適合大多數苦逼的“猿類”使用)、使用方式更接地氣,使用習慣更自由,Windows不會強迫使用者必須遵照什麼使用習慣,非常適合大眾使用。Windows的市場佔有量也證明了這一點。

    如果是小朋友,我不建議使用MacOS(不能只看顏值),優先使用其它OS。蘋果更像是一個帝國,感覺使用蘋果的使用者更像是蘋果帝國之下的精緻臣民。

    以後無意再購買蘋果電腦(如果工作需要另論),開放OS優先。不能只看顏值,就如同 為社會做出最大貢獻的人,未必是身材最好、長的最帥、穿得最帥的人。

  • 56 # 天天向上SPIRAL

    並沒有這樣的說法,蘋果開啟了個人電腦時代,一度在顏值和效能上都是絕對領先的,在那個時代PC根本無法和蘋果相比,電影侏羅紀公園開啟了電腦特效時代,當時使用的硬體和軟體均為蘋果,PC無法勝任,正因為蘋果的強大因此自大的採用了封閉路線,軟硬體都依靠自研,造成價格高企應用不夠豐富,與PC是兩條路徑。

    與之相對的wintel聯盟(微軟+intel)主導的PC機早期即完全開放,除了以價效比勝出,度過早期弱勢期後與wintel聯盟共同成長的海量軟硬體廠商成為壓倒蘋果電腦的主要力量,這也是被踢出蘋果的喬布斯被請回蘋果的主要原因,而喬布斯翻盤的產品也不再是電腦而是音樂播放器IPOD,進而在觸屏IPOD的基礎上做出了iPhone。

    蘋果輸給wintel聯盟與索尼錄放機輸給松下共同成為封閉輸給開放的經典商業案例,在各種管理學課程中被一次次覆盤講解。

    如今蘋果在硬體上與PC不再涇渭分明,也是依靠供應商的產業鏈,如今PC的硬體產業鏈更加成熟,也就意味著更高的效能和更低的成本,這是如今的蘋果不得不低頭的,今天蘋果電腦的獨特性更多的體現在外觀、系統、使用習慣和獨佔軟體上。因為早期蘋果強勢和特色的沿襲,蘋果的很多軟體依然強大好用,尤其是用慣蘋果的人不喜歡用PC,另外廣告、創意行業喜歡用蘋果來撐門面,早些年我在上海工作的時候很多客戶很吃這一套,很多公司也喜歡玩這一套,如今數年不工作,不知道環境是否有改變。

    如果不是蘋果的老使用者和忠粉,用PC是划算的,價效比更高,有錢的話玩發燒級硬體,效能和價格也不是蘋果可比,在軟體優化上,WIN10BUG不斷,基本毀在印度工程師手裡了,蘋果如果同樣印度化,未來也不會好到哪裡去,也許這一輪中美脫鉤之後成長起來的中國產軟硬體廠商,才是未來的希望,這大概還要十幾年的時間。

  • 57 # 淡定天涯

    不選蘋果的一般懂的是怎麼裝電腦,怎麼修電腦。因為window系統和蘋果系統不一樣的地方在於。蘋果是自己的系統自己硬體體系,雖然後來改成了intel的x86架構,但如果想裝個windows系統,一般人得學習好半天。但windows從95到現在的Win10,很多人是跟著一步步使過來的。在加上當時的原裝機非常貴,大家都自己攢機,所以一來二去的,對硬體也瞭解了,修個電腦是不在話下的。

    其實也主要是Windows系統不限電腦品牌,裝機量大,大家才覺得懂電腦的不去選蘋果。

    實際上,如果從軟體系統角度來說,蘋果系統在開發上要比window有先天的優勢。不光是預設的開發元件已經安裝,而且開發ios系統用蘋果系統開發的話,要比Windows方便不知道多少倍。像一般的網站開發,可能兩者的區別不是很大,但涉及到java,ruby,php,python等,蘋果的優勢就體現出來了。

    最主要的是,蘋果電腦不用修啊。除非你摔壞了。有點毛病在保修期內也是天才吧就給辦了。試想你自己攢個機器,壞了誰給你修,不得自己修。修不好再花銀子換件唄。所以題主的問題本身就是有問題的。是故意挑起windows擁躉和蘋果的吵起來。就像你跑github上喊一嗓子PHP是最好的開發語言一樣。

    其實如果你不搞開發,不搞專業的設計,用蘋果的意義不大,因為你還得花時間學習怎麼用。但如果用了蘋果,而且還學會了,八成想換回來的可能性也不大。除非你是遊戲沉迷者,辦公室文員。

  • 58 # 嘉文23662672

    就想問問5000塊你能買到什麼配置的蘋果電腦?千萬不要說蘋果電腦配置低也能流暢不卡,那完全就是胡扯。然後自己看看16G記憶體,新款I5CPU,新款AMD顯示卡,這配置蘋果賣你多少錢?這配置自己攢起來沒多少錢,而且一點不卡!

  • 59 # 蘭山之藍

    這個問題其實很簡單,懂電腦的人追求的是價效比,如果拿蘋果電腦和軟體有的確實好用,但它的售價對於大眾群體來說偏高的不是一點點。那麼把買蘋果的錢,拿去裝一套更高效能更具價效比的電腦不是更好嗎?

  • 60 # 玉狐仙傳

    為什麼不用蘋果……因為蘋果在好多遊戲都是渠道服。經歷了戰艦少女R那次分家風波後,我就覺得以後不買蘋果了。

    戰艦少女R那次分家搞得渠道服的玩家基本上都白玩了。官方拿不到玩家資料,乾著急也沒辦法。

    官服玩家的資料,可以直接轉嫁另一個伺服器,基本上不受什麼影響。

    所以打哪以後,我就一直用安卓系統。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • iPad充電器有必要買原裝的嗎?