有錢不一定快樂；因為他(同時)可能有很多不快樂的因素在感染著他(她)，例如親人有病、孩子在學習或者工作上不讓自己省放心等等。但是沒有錢肯定不會快樂；因為沒有錢的話，你連說得過去的日子可能都過不上，更不用說買稍微奢侈一點的生活用品、定期旅遊、找朋友吃飯這些事情了。這些跟快樂息息相關的事情都做不到，何來快樂?

今年我聽過最深情的一句話：貧窮限制了我們的想象！

人生很多小幸福，有時真的和錢沒有多少關係。

但人生的大幸福，包括擇業，擇偶，交友，和錢還真的密不可分。對大部分人來說，有多少錢，就接觸相應的圈子，就有相應的人生。貧窮真的限制了大部分人的想象！從一定意義來說，金錢決定了大部分人的人生。

錢是幸福的源泉！從哲學角度上說，這叫物質基礎決定上層建築，物質文明決定精神文明！

沒有了物質基礎，那麼一切都是虛無縹緲！

那麼有錢就能快了嗎？答案是否定的！財務自由才能快樂！我們可以追求心動女生，她有再多的要求我們也能滿足她，這樣同居的速度會大幅提升！

當一起同居的心動女生開始發各種脾氣的時候，我們也可以揮揮手，告訴她“你走吧，給你自由”！

我們可以開豪車，住別墅，美女相伴！這樣的日子能不快樂嗎。

沒有錢確實影響快樂，但是沒有錢不一定就沒有快樂，“知足常樂”就是證明。有錢不一定就快樂，“都是金錢惹的禍”就是證明。有錢能使鬼推磨，但是，不是有錢就一定快樂。

快樂定義是人類精神上的一種愉悅，是一種心靈上的滿足。快樂是內在的，金錢是外部條件所需，快樂與金錢有一定的關係，並沒有絕對的聯絡。有錢不一定就快樂，但是想快樂是離不開錢的，我們要分清這個辯證關係。

那麼為什麼有錢不一定就會快樂呢？

因為金錢是殺人不見血的刀，在某種意義上來說，錢能使一個人墮落，為了錢而貪汙腐敗，因為有錢而胡作非為，最終將受到法律的嚴懲，何談有錢就會快樂。所以說，有錢不一定就會快樂。但是，沒錢不一定不快樂，而是會影響快樂。沒錢在這裡指的是：不是一分錢也沒有，是不像富豪大款那麼有錢。

有錢不一定快樂，還會因為太多錢了，給自己帶來煩腦和痛苦啊。窮人雖然缺少了錢，但一家人團團圓圓，過上了窮快樂的日子，也是滋潤得很。

有錢能快樂嗎？

不一定！

向現有的貪官，他們家裡裡應有盡有，你問問貪官本人，他快樂嗎？不但不快樂，而且，天天嚇的他自己提心吊膽，可真正快樂的人是，他自己的老婆孩子！

而這次疫情爆發後，你在問問有錢人快樂嗎？

不快樂！簡直嚇出了尿屎，因為，人家有錢，生怕要了自己的命，更有勝者，嚇的是屁滾尿流，直接跑到國外避難去了！

在有，城市裡的許多家庭，看似老人開著高額的工資，一但家中有個不成器的兒女，天天伸手問他要錢，你問問他自己快樂不快樂，不但不快樂，還煩死個人！

即便是平常日子，有錢人也不快樂，錢物一多，生怕家裡進盜賊，恨不得把自己的家門，做成個保險櫃，千萬別飛進去個昆蟲，只要屋裡稍解動靜，嚇的連眼都閉不上！

但是，相對於普通窮人，只要打工掙上錢拿回家裡，全家人就感到非常的快樂滿足，人與人不同，所處的生活環境也不盡相同，快樂二字，也是因人而異地！

有這樣一個故事：

說的是一個有錢人老李與一個窮人老王互為鄰居。

窮人老王做點小生意，忙忙碌碌只能解決半溫飽，

窮人家知足常樂，有空閒一家拉個二胡唱個小曲的，自得其樂，小日子亦過的有生有色。

富人老李日進斗金，山珍海味吃飽喝足，卻整天愁眉不展，心事重重疑神疑鬼，難得露出一絲笑容。

李富太太不解問其夫，怎麼窮人家每天興高采烈，我們有錢人不是應該比他們更快樂嗎？

其夫答曰：婦道人家頭髮長見識短。信不信我明天就可以讓他們不快樂？

果然第二天第三天第四五六七八天，富太太從此就再沒有聽到隔壁老王家的歡歌笑語和吹拉彈唱。

富太太疑惑重重，一頭霧水十分的不解，帶著好奇上窮人老王家一探究竟。

富太太屈尊登門問窮人家的：近日可好？

窮人應答曰：唉！不大好。你家老公大善人呀，看我們家貧窮髮慈悲送了一大筆錢，有了這些錢家裡天天爭吵不休，麻煩不斷，煩死人也。

富太太瞠目結舌，竊喜……

在現實生活中，金錢不是萬能的，有錢只是具備了快樂的物質條件，有錢與快樂之間不劃等號，有錢也未必就真的能快樂。貧窮缺少快樂的物質基礎，但貧窮不一定就註定與快樂無緣。

但有一點是十分確定的，窮的溫飽都解決不了，餓著肚子是很難找到快樂的。

餓死的人，只能到上帝那裡尋找快樂！

看到過很多人說過：“我要是有錢了，就什麼都不怕了”，有的朋友被自己的心理問題困擾，也會說：“有錢了，我就不會有這些毛病了”。而且回答問題的人，大部分也是認為，有錢了會更快樂些，不知道多少算有錢，100萬？500萬？還是1億？

快樂是一種贏得自我尊重和他人尊重的自然經驗，快樂不是自我放縱、逃避事實和追求享樂，我們不可能吸入喝到或抽到快樂，也不能買到穿出快樂，駕駛豪車的富翁並不比坐公交車的臨時工更快樂，假如你有一天中了彩票可能你會快樂一段時間，有研究表明，在經歷了巨大的變化之後，快樂水平會恢復到和以前一樣。

一、金錢和幸福的關係

“有錢人不一定更快樂”，《金錢心理學》由費恩海姆和阿蓋爾合著，書中給出了金錢和幸福的關係約為0.25，當人們收入很低的時候，對幸福的滿意度確實也很低。身無分文的人對於幸福的滿意度幾乎趨於0，在0.25之前是正比關係，到了0.25以後，基本上就沒有太大關係了，也就是說從一無所有，你的幸福指數是一直上升的，等到了0.25以後金錢和幸福就沒有太大關係，而且還會下降，這個現象在數學中稱作“金錢的邊際效應遞減”。

二、幸福城市

2009年和2019年的幸福城市排行榜並沒有北上廣這些城市一線城市，這也符合了金錢的邊際效應遞減。

三、我們如何才能更快樂

我們應該把快樂建立在陪同家人、自我成長等方面，快樂的人不會坐等快樂出現，他們會為快樂創造機會，比如改善技能、學習並富有生產力、更好的瞭解自己，享受周圍的美好事物，培養我們的一些積極品質，如愛的能力、更加寬容避免嫉妒和責備的能力、美學感受力欣賞和喜愛藝術音樂和大自然的能力等。

很多人認為有錢人更快樂，當我們打破一些心智模式，那時的我們，將獲得無窮無盡的快樂。

快樂在很大程度上是一種心態。

人的快樂必要有二個基礎：一是身體較好，沒有大的疾病一一一個經常病痛纏身的人怎麼快樂得起來呢？自然，人生吃五穀孰能無災？小病小痛在所難免；二是要有基本的吃穿保障，哪怕是靠乞討為生也要解吃穿問題一一一個經常處在飢餓狀態中或因寒冷常常處在瑟瑟發抖的狀態中的人，能談得上快樂嗎？

在這二個基礎才能談快樂。但人生活得快不快樂，與錢的多少沒有必然的聯絡。人的快樂很大程度上取決於自己的心態。這個心態的基礎是滿足。這個滿足是指物質和權利、地位的追求。精神追求可以不滿足，技術追求可以不滿足，因為這兩項追求的進步本身就是一種快樂。

有錢，無非是三種原因：一是勤勞致富，二是違法獲取，三是富有的親友贈與。勤勞所得，如不知足，老處於超負荷的勞動中，雖然收穫會讓人一時開心，可累壞了身子會讓人痛苦不堪。非法獲取，財富再多，雖然可一時顯貴，但總會心有不安，還要擔驚受怕，甚至家人還要為財產勾心鬥角，他們能真正開心得起來嗎？古語說：“君子坦蕩蕩，小人常慼慼”，說的就是這個道理。贈與是偶然的現象，也要知足才會快樂。若不知足，也許會嫌別人贈的少了，或嫌別人對眾親友贈送的不公平，或花完了別人所贈又處貧困不開心，再向別索要不得更不開心。

我們常常看見貧困山區的人，雖然他們的物質生活與城市裡無法相比，可他們照樣生活得很快樂。我們常常看不起撿破爛的人，可他們並不覺得低人一等，也過得怡然自得；有很多撿破爛的靠積月累的蓄存蓋起了新房，他們同樣自豪……

這便是知足常樂！

我的回答是能。

我就用我的經歷和感悟分析一下，有了錢真的能快樂。

從社會發展來說，有錢能使人更快樂。

社會一直在發展，大到國家，小到家庭，財富一直都是生活各方面的保障。

要有錢，必須工作。有工作人才不會變懶惰，消極。很多人不想上班，又想一夜暴富，可能嗎？說有錢也不快樂的，大部分都是窮人。有錢人工作很辛苦，但是我覺得是一種幸福，總比我們大部分人又忙又累還沒錢更好。工作只是錢多錢少，並不能因為工資低就不上班了。馬雲說：“我一點都不喜歡錢。”確實是，那只是他的工作和理想。他比較幸運的是遇上了好的時機和實現了自己的理想。現在網上有一個經典視訊：京東老闆劉強東去做社會調查，發宣傳單，沒一個人理他。現在讓他們有錢人從頭開始，放在這個階段，他們也成功不了。對自己別妄自菲薄，只是運氣還沒到。只要不停止賺錢的心，你會賺到錢的。你現在沒錢不代表以後你沒錢，你現在有錢不代表以後你一直有錢。人家王思聰還破產了呢，錢是死的，關鍵看人。對於我來說，有錢就能快樂。雖然我沒錢，但我一直在努力。有錢給自己和家人帶來更多的快樂！

錢不多的人，難以準確回答諸如有錢人到底有多快樂，這樣的問題。

不過以旁觀者清的經驗之談，將平時觀察感悟積累的看法，由表及裡，深入淺出的分析判斷，也可得出八九不離十的結論來。

有錢人快樂與否，不僅取決於物質財富的多少程度，更不可缺少所擁有精神財富的多寡。

物質財富可以使他們快活的過日子，缺少精神財富的支撐，卻不見得他們的日子有多麼快樂。

為財所累的不快樂，是因為財富帶來了諸多方面的問題。奢侈消費，累壞了五臟六腑，為健康擔憂，快樂從何談起？

家庭富有，成為富二代的子女，再不去奮鬥努力，一旦步入五毒俱全的歧途，家庭不得安寧，快樂煙消雲散。

也不是說有錢人就一定沒有無錢人快樂。借用打江山難，守江山更難的經典名言，最易使問題顯而易見。

有錢人有錢之後，需要有壓財的能力，才不至於使錢財成為了禍患。越是有錢，越需要充實自己的精神世界。

精神可以反作用於物質財富的積累。更重要的可以助推自己健康快樂的生活，反之亦然。

有錢人到底有多快樂？我一個掙小錢的真沒體會啊！可要是等我有錢了再來回答這個問題，就來不及了！

但是我喜歡回答這個問題，讓我暢想一回吧！

首先，我給自己買一所大房子，最好是別墅（我知道我俗，一上來就讓人笑話了！），

其實大房子一百五十平就夠了，太大收拾起來費勁！對，我忘了我有錢，可以請人幹！哎呀，不管那麼多了，就一百多平就行，大了空牢牢的瘮人！

為什麼是別墅？因為別墅獨門獨院，不和別人家參和。

像我現在住的老樓，有一回我家樓上租給一個養狗的，十多條大狗養在居民樓裡，一樓道惡臭的氣味，一大早就開始汪汪叫，晚上狗從狗籠子裡放出來，在我頭置上方萬馬奔騰。我靠，我去敲門，還不給我開！

有一回我和鄰居老太太去找社群（我們住的是老居民樓，沒有物業）。社群來人走個過場，推給派出所，我和老太太又去派出所。派出所不管又往社群推。七十多歲的老太太氣的不行，顫瑟瑟地說:“啊你說，哪有把狗養在樓裡，和人同居一室？”所裡好幾個民警，有一個說:“哪條規定狗不能養在樓裡？”

多虧沒過多久，養狗的沒掙著錢，搬走了。

後來，樓主一個人住了回來，又開始往下漏水。一年多我找了二十多回，先頭說給修，後來又不給開門了。

氣的我胡思亂想，我想到潑婦罵街，想到電視裡演的:把自己衣服一扯說:“你到底修不修，不修就說你強姦我！”

某天，半夜三更聽到他回來，就跟了上去，我站在一進門的地方說:“你要是差錢，我出錢！”又說了一句:“你是不是欺負我一個女的啊？”我猛然想起那些胡思亂想，就回家去了。

覺得自己太窩囊了，心一橫，就把水閥關了（在我家裡有個閘門）。這辦法生效，他家沒水受不了，才把地刨了，重做防水，不漏了。

看我說得輕描淡寫，關閘門那幾天煎熬得很，畢竟樓上的樓上還有一家住戶，人家敲了幾回門，我沒給開！

話說回來，我要是有錢，和多少個無賴流氓住一起我都不怕，我不打官司不找律師，我直接找黑社會把他們掐死！

這就是有錢人的快樂啊！

寶馬，大奔，豐田也行，隨便買一輛，省得去我媽家山長水遠不方便，一年少去好幾趟。

這也是有錢人的快樂啊！

嗯，再買個翡翠戒指。

上次和暴發戶朋友逛商場，她買個一萬多的翡翠鐲子，沉甸甸的掛在手脖子上，明晃晃的碩大無比，我覺得真土，要是再戴個扳指，我覺得都趕上慈禧了。

我看有兩個翡翠戒指挺好看，淡綠色的，晶瑩水透，小巧精緻。再一看價錢，一個八千多，一個一萬七。我想想，八千多的有門，可我最後還是按住了那顆虛榮心。

這回，我有錢了，我要買那顆一萬七的！至於祖母綠、帝王綠、帝王紫什麼的，對我來說顏色太深，不好看，有錢也沒必要浪費啊。

別墅也買了，豐田也買了，翡翠也買了，我覺得好快樂啊！

至於吃和穿，我沒什麼特別的欲求，現在就很快樂。

由於我的侷限，只能停留在有錢人買買買的快樂，像那些高雅的，低俗的有錢人的快樂，我就不得而知了。

錢是個好東西，但不是萬能的，錢可以墊高一個人的地位，但不一定提高一個人的品位。錢可叫人錦衣玉食生活無憂，錢可以叫人坐擁豪宅驅車縱馬。但再多的錢，卻買不到月亮填不滿太平洋，買不來快樂，買不來健康。有的人有錢只能躺在病床上，貪官斂財無數，卻整日恓恓惶惶。

多少數目才算“有錢”，多少付出才算快樂，如果是血汗所得，一塊錢也有無限的快樂，如果是不義之財，百萬千萬也見不得Sunny。

賺錢首先擺正心態，快樂自己找。

有錢不一定快樂，沒錢肯定不會快樂。快樂和人的心態有關，和人居住的環境有關。心態好家庭和睦再有錢就會很幸福很快樂。如果你的人品不好，眾叛親離成天活的像鬼一樣勾心鬥角，縱然有再多錢也不會快樂，因為自己心態不能淡然，成天提心吊膽不能心安理得。人最大的快樂就是親人和朋友因你而快樂！這樣的人才會快樂！

有錢人不一定快樂，但是沒錢花的人一定不快樂。首先你有錢了，別人都會高看你，相反你沒錢，別人也會低看你。不是有句話說貧賤夫妻百事哀。

現在這個社會沒錢是萬萬不行的，你的衣食住行需要錢，孩子上學，買車，買房，看病，都需要錢，當你需要錢的時候，拿不出來，你會快樂嗎？

有錢了當然不是絕對的快樂，但是大部分的有錢人，還是非常快樂的，哎，我就是一個窮光蛋，還在這說風涼話，慚愧，慚愧。

沒本事的人，就安穩的上個班，夠養家餬口就行了，至於快樂於否，就要看你的心態了，心胸狹隘的人，得到什麼也不會快樂的。

不一定！喜怒哀樂是不分階級的。有錢人，有有錢人的快樂，也有有錢人的苦惱。沒錢人有沒錢人的快樂，也有沒錢人的苦惱。比如:過去的皇上，都有錢吧，但是他們也有苦惱，動不動就勃然大怒！街邊的乞丐沒錢吧，可當他們討的半碗飯一塊餅時也會很高興！有錢人和沒錢人都有喜怒哀樂，只是各個階層的人追求的目標不一樣，喜怒哀樂的原因不同而已，喜怒哀樂是都會有的！