提問很模糊！我的理解是提問者問：自己離婚了，帶女兒合適嗎？順著這個理解，做出分析解答！

單親父親帶女兒，確實會有諸多不便和弊端，但又不得不帶！孩子年齡如果還小，倒也問題不大，要說最難的就是青春期階段的相處！確實多有不便和無奈！

只能最大限度做好以下幾個方面：

一，青春期女兒生理方面的變化確實不是父親所能引導和關心的！最好提前求助身邊女性家人，親戚，朋友，做好心理疏導和健康知識的傳授，避免初次來經給孩子帶來的心理不適和無為的心理恐懼！

二，青春期孩子情緒和生理雙重促進下，性情容易起伏不定，也容易陷入早戀甚至發生早孕！所以，天性粗心的父親就要多一份視而不見的警惕和關注！一旦發覺孩子有這方面的傾向，就要藉助老師，家人，朋友，做好善後引導！切不可動粗動怒，簡單行事！

三，又當爹又當媽，確實難為父親了！所以，作為父親，要適當多多學習帶女之道方面的知識，和孩子以最舒服的方式生活相處，讓孩子在單親家庭中不缺愛，不自卑，少留遺憾！

父親帶女兒，難題要比母親帶女兒更多，但以上三點在孩子成年過程中尤為重要！

你這個問題應該是撮合離婚了的女兒和一個單親爸爸的婚事。其實這種問題大可不必問計於媒體，因為問了也白問，不會有什麼實質性好建議。好比是問道於盲，徒增煩憂而已。俗話說鞋合不合腳，只有自己知道。關於感情這東西可不是“旁觀者清”。因為感情是最不可摸捉，最不可理喻的東西，有時候自己都說不清，何況是外人呢？

有人說半路夫妻要退而求其次。無非是說什麼感情不感情的，湊合過日子唄。話也不能這麼說，雖然是半路夫妻吧，感情還是很重要的。現在社會，如果把兩個沒有感情的人捏估在一起，是不大現實的，最少也要有一定的感情基礎才能夠談婚論嫁。所以說搭夥過日子也不過是相較於初婚，要求和條件有所放低吧！

因此，離婚的女兒和單親的爸爸能否成事，關鍵還靠他們自己，如果他們自己對眼了，家人再從理性的角度把把關，成其好事也算是不錯的結果。如果兩人不對付，就不要強制撮合，畢竟是現代社會，一不小心就有可能釀成悲劇，好心辦壞事。

關於婚姻大事還是自主的好，凡是包辦婚姻大都不太幸福，作為一個文明的現代人，我們的觀念要做到與時俱進。我們不要做別人幸福的粘合劑，強扭的瓜不甜。我們要做幸福的助推器，成人之美。再從理性的角度把把關，就己經很好了。

這個問題有點懵啊，提問題的人啊要麼小學沒畢業，要麼就是文字大師，把大家搞得一愣一愣的。

我認為標題應該是“離婚女兒和單身父親”在一起生活的問題，這應該沒有任何問題。女兒離婚了，和單身的父親居住很正常。女兒沒有家了，自然會回到父母身邊，雖然她母親不在了，父親單身，但生活在一起也是一個過渡吧，畢竟女兒也有自己的工作事業，也有追求幸福的一員，暫時在一起生活沒有什麼，相反倒能照顧好父親，儘儘孝心，讓父親感受到女兒小棉襖的關愛！別人也不會有什麼閒話。

看標題還有另外一個解讀：離婚女人和單身父親問題，這應該是一個子女角度提出的問題，也就是說離婚的女人和現在單身的父親是否合適的問題，這當然沒有任何問題，一個離婚，一個單身，有愛走到一起很自然，這其中，子女對老人再婚的支援很關鍵，但也要理性，畢竟再婚的家庭更脆弱，在情感和財產的處理上會有很大分歧，所以如果愛，請深愛，在再婚家庭上至關重要，更不要隨意把感情看得如初戀一般。

不管是不是離婚，不管是誰單親，不管是女兒，還是父親，合不合適，看得就是情感，真情，才會讓婚姻更長久。就如一句話說的好：婚姻是鞋子，合不合適腳知道！

祝有情人終成眷屬！

兩種情形，一種是女兒離婚了，她只能回孃家住了，而母親又不在了，只有個老父親。所以她只能與老爸住了，等到找到婆家再搬出去。或者是，不想再婚了，回家照顧老爸的生活起居。這種情形沒有什麼合適不合適的，也只好如此了。短暫的居住沒什麼問題，只是長時間了，老爸也會說的，他怎麼忍心讓自己的女兒一個人過呢，儘快找個婆家。

另一種情形就是那種父女的那種畸形的關係，世界之無奇不有，相信是存在的，但是不合倫理，要受到批評的。

最好是儘快找個婆家嫁出去，如果實在是對婚姻不抱希望了，不想再婚了，要跟老爸住，自己注意一點，避點嫌，別讓人家閒話。

你這個問題太好了。從字面意思理解，你離婚，你父親單身，希望網友支援你們倆在一起。腦洞大開，奇葩。如果不是這個意思，就不存在在一起合不合適的問題。

首先，離婚不是一件什麼好事。不論女兒跟誰，對女兒都是一種傷害，不能給予她一個完整的愛，離婚坑的就是孩子。如果兩個人實在過不下去要尊重他們的選擇。無論女兒跟哪一方，沒有什麼合不合適，無論跟哪一方都是缺一半。單親家庭更要關心孩子的學習生活。由其是實感情生活，精神生活。兩口子離婚對孩子打擊最大的就是精神上的。要做通孩子的思想工作。雖然兩個人離婚了，但是兩個人一定要定期關心孩子，儘量讓她感受到父母完整的愛。人這一生世事難料，且行且珍惜。

你這說的是什麼問題，是女兒離婚了，還是父親離婚了，如果是女兒離婚了，應該嫁人了吧，還怎麼跟父親生活。如果是父母離婚，女兒還小，跟父親生活，天經地義。

離婚女兒和單親父親同住一家沒有什麼不合適的，其它的情況另當別論。

網路世界無奇不有，繼父姦淫繼女多年的，最終受到法律追究，還有更出格的事情報道，親生父親誘姦親女兒，違背常理，嚴重破壞倫理道德的事情。

中國《婚姻法》明確禁止直系或旁系血親登記結婚，法律為什麼要禁止這些行為。按優生優育的角度出發，近親結婚有礙下一代健康，防止畸形、弱智兒的出生。

刑法意義上的強姦罪，主要特徵是違背婦女意志的行為。但對未滿十四周歲的幼女，法律給予特殊保護，無論本人同意或不同意，只要發生性行為，都也強姦罪追究刑事責任。

離婚女與單身爸同住，既不違法，也不違反倫理道德。

問這個問題你的目的是什麼？可以肯定的說你這個人思想有點齷齪。是個人都知道父女是怎麼回事，所以不必跟你浪費口舌。

別誤導別人！離婚女兒有合適的還會再婚，單身父親若有心也合重組家庭！這暫時居住在一起的兩代人，有什麼合適不合適的？！！！

離婚女兒和單親父親，合適麼？

你的意思是離婚後女兒跟著父親合適不合適嗎？

還是另有其他意思，

這問題讓人看了，頭會變大。

1、離婚，女兒和單親父親合適嗎？

答：合適（如果女方放棄監護權）

2、離婚的女兒和單親父親合適嗎？

答：合適（女兒離婚沒有家，單親父親的家也是女兒的家）。

離婚女兒如果不想再婚，單身父親如果不想續絃，父女二人遵守道德倫理，相依為命，沒什麼不合適的。但這也許只是暫時的。除此之外，全不合適！題主問的模糊不清，讓人怎麼答覆？如果你想偷換概念，則為人所不齒，亦天理難容！

提問非常模糊，是一起生活合適還是其他合適不。如果是親生父母，離婚後可以一起生活；如果是單親繼父不可以一起生活，但可以衝破倫理道德的束縛而結合。

很佩服離婚帶走孩子的母親，有的不惜放棄一切利益只為了爭取撫養權而淨身出戶。離婚後，無論孩子跟誰，能一如既往的善待，一路呵護他們的成長，把離婚對孩子造成的傷害降到最低，這樣的父母也是可敬的。

可以，人類祖先都是這樣延續下來的。看看聖經摩押人和亞捫人的始祖就知道人類的起源充滿了生存意識。為了家族香火的延續，解放前這樣的不少，現在少了。如果合適也是可以的。沒有什麼道德不道德的。存在高於一切。

你問想問的是你女兒離婚了，現在跟一個帶小孩的男士在一起合不合適對嗎？

今天現代社會，只要你們家裡人沒意見，兩個人覺得合適那有何不可。兩個人在一起真的要看緣分，有可能他們本來就是一對，只是遇到的時間晚了。不用在意別人的討論跟眼光，說實在話，只要你們喜歡決定在一起，旁邊的人也都會給予祝福，因為你們的經歷也已經很不容易。

很好，親人就該在一起啊！

離婚應該都是不得已的，孩子想跟誰就跟誰。

沒有孩子可能離婚後也會很孤單的。

A家庭離婚後的女兒和B家庭的單親父親很合適。

若年齡皆青春，則陰陽調和，可以做到:一夜十八仗，起床再打一甲仗！

你學的語文都還給老師了，還是被你吃肚裡了?

到底是離婚後，女兒和父親一起住合適嗎？

還是一個離婚的女兒和一個單親父親結婚合不合適？

一個簡單的問題被你搞混了。

我來幫你解釋一下：

提問：離婚後，父親成了單親父親，和女兒住一起，合不合適？

很合適，自己的親閨女和老爸住一起，有什麼不合適的。

天下的父愛不會比母愛少，父愛不僅如山，還是女兒最有力的靠山。

當然了，男女有別，做父親的適當注意一點，跟女兒講清楚，男人和女人是有區別的，特別是女生的特殊時期更要自己注意。

每一個父親，可以餓自己，絕不會虧待自己的女兒，這就是父愛。

每一個父親對孩子都是無私的，特別是女兒，更是寵得不得了。