犯不犯法，有三個關鍵點。

如果女方未成年，無論對方是不是自願行為，你都可能犯了“猥褻兒童罪”。之前在網上看過一個案例：犯罪嫌疑人以遊戲充值為理由，誘騙某少女拍裸照，被以“猥褻兒童罪”的罪名依法逮捕。

如果女方自願，而且你只是拿來自己欣賞，這種情況頂多是私德問題，一般不涉及犯罪。

但是如果你拿給你的朋友看，有沒有經過女方同意，就犯了“侵犯隱私罪”。如果你公開傳到網上，就有可能犯了傳播淫穢罪。

前段時間，羅志祥偷腥事件帶火了一個詞：多人運動。多人運動，在中國其實是違法行為，專業名詞叫做“聚眾淫亂罪”。

聚眾淫亂罪的客觀條件主要有兩個：一是多人，即3人及以上；二是淫亂，包括但不限於違反道德規範的性行為。

因此，如果你拍照的時候，還有第三人在場參與，那麼有可能犯了“聚眾淫亂罪”。

總而言之，這種事雖然是個人行為，但儘量還是別幹，因為太不安全。

只要不傳播，是不違法的。如果你發出去了，就違法了

參考法律條文：

【治安管理處罰法】

第四十二條 有下列行為之一的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款：

（五）多次傳送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他資訊，干擾他人正常生活的；

（六）偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私的。

【刑法】

第二百五十三條　【侵犯公民個人資訊罪】違反國家有關規定，向他人出售或者提供公民個人資訊，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

第三百六十四條 【傳播淫穢物品罪】 傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品，情節嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。向不滿十八週歲的未成年人傳播淫穢物品的，從重處罰。

女方自願拍，是她自己拍還是別人給她拍？

當然只要是自願，誰拍就不重要，重要的是：是不是傳播。這個是非常重要的一個節點。

如果傳播了那就違法，如果通過傳播獲利了，那更是罪上加罪。所以說就像你在家裡自己看三級片兒，沒事兒！你到外面兒放就有事，你通過放獲取利潤，那就更有事了。

至於問題而言，只要其是在自家，一個人做一些無聊之事，甚至一時興起，做出一些不雅的事情來，哪怕其拍下隱私照片，自娛自樂而為，哪也是在其隱私權範圍，均無可厚非。

倘若其將隱私，在網路上公開傳播，引人圍觀，在朋友圈到處散佈，引人議論，而且在社會上造成嚴重不良影響，其這種行為，已超越了法律紅線，就是屬於嚴重違法，更是國之法律所不容的犯罪行為。

所以，我們每個公民要嚴格遵守國家法律，在法律允許範圍內做事，要自尊自愛，萬萬不可因為一時興起，而做出讓其悔恨終身的事情來。

對於當今的社會我實在搞不懂，也許是我的封建思想比較嚴重的問題。但我仍然堅持認為，無論男女，都不能太隨便，都必須保留一些比較傳統的東西。尤其是作為女性來說，最基本上應該將“知羞恥，守婦道”記在心上，否則，自己就會變得過於隨便，就有可能導致自己身敗名裂。

世界上的美好事物有很多，譬如，大自然美麗的風光；再譬如，生活中的美好時刻等，如果喜歡拍照，這些都是可以拍的。但為什麼要拍隱私部位呢？難道隱私部位的“風光”或“風景”比自然界裡的風光或風景還美嗎？恐怕未必吧？既然隱私部位的“風光”或“風景”不美，還幹嘛要拍呢？是不是吃飽了，撐得慌？唉！實在無語。

當然，個人有個人的自由，自己想拍就拍吧！只要不進行傳播，是不違法的。儘管違反道德規範，但別人也無權干涉。不過，切莫進行傳播，否則，有觸犯法律規定了。

怎麼拍都不犯法，問題是拍完之後的存放方式。

自己儲存起來沒事時欣賞欣賞，與他人無關；

發給男朋友或老公，或許可以得到更多的愛；

發給別人呢？就有可能涉嫌

——非法傳播淫穢物品罪

自己自願拍的，不犯法，因為這也是一種美，一種藝術，在這個世界上什麼隱私照，裸體照，都屬於藝術照的一種，只要是你自願拍，自願允許公開發表的，沒有誰會說你犯法，但是在別人不願意的情況下，你去偷拍或者強行拍別人隱私照就不可以，那樣你會侵犯別人的隱私權。

沒人能寫明是自願就很麻煩，比不了美術寫生，攝影作品期間需要合同做保證。這是自願。除此以外就是非自願行為，或者誘惑，或者強迫，或者就是當事人女方好奇作祟（好奇也算短時間的願意）總之。這些都侵犯個人隱私，屬不屬於違法需要證據和法院界定。

當然只要是自願，誰拍就不重要，重要的是：是不是傳播。

這個是非常重要的一個節點。

如果傳播了那就違法，如果通過傳播獲利了，那更是罪上加罪。

所以說就像你在家裡自己看三級片兒，沒事兒！

你到外面兒放就有事，你通過放獲取利潤，那就更有事了。女方自願拍，是她自己拍還是別人給她拍？

當然只要是自願，誰拍就不重要，重要的是：是不是傳播。

這個是非常重要的一個節點。

如果傳播了那就違法，如果通過傳播獲利了，那更是罪上加罪。

所以說就像你在家裡自己看三級片兒，沒事兒！

你到外面兒放就有事，你通過放獲取利潤，那就更有事了。

女方自願拍下隱私照是否犯法要有條件：

第一、女方成年，且精神正常的情況下，自願拍下隱私照，是不犯法的。如果未經其本人同意，私自傳播，這就違法了；如果經其本人同意傳播，這也不違法。

第二、女方未成年，或精神有疾病，無論其是否自願，如果拍下其隱私照，那都是違法的。

先舉一個例子：

6月11日晚，“疑似滴滴司機性侵直播”的輿情突然傳遍網路，引起輿論的廣泛關注，乃至使整個出租汽車行業承受巨大壓力。後經警方調查發現：犯罪嫌疑人車某、郜某二人系夫妻關係，2020年6月10日凌晨，二人以營利為目的，通過非法直播平臺APP，以網約車司機迷姦女乘客為噱頭，公開進行色情表演，吸引他人觀看。目前，犯罪嫌疑人已被鄭州市公安局抓獲。同時，經滴滴平臺核實，犯罪嫌疑人車某、郜某均非該平臺網約車駕駛員。

舉這個例子，也就是想先說明一點：拍隱私照的目的是什麼？

如果是自己拍，留著紀念，則想如何拍就如何拍，任由自己。

如果拍隱私照是用於傳播，並以此獲利，則涉嫌傳播淫穢圖片，是違法行為。

就像上面兩位，本是夫妻，兩人世界合理合法，但如果公開進行色情表演，吸引他人觀看賺取利益，不僅挑戰社會公序良俗，突破道德底線，而且已經擾亂社會治安秩序，觸犯了法律。

所以，拍照的目的和用途是關鍵。

另外，鑑於頻頻曝光的因拍隱私照被敲詐勒索事件，對於女孩來說，不建議拍隱私照。因為一但電腦、手機丟失照片遭到洩露或被人盜取了隱私照，則追悔莫及。

主要是你拍來幹啥？

拍出來 做 屏保 嘛

做屏保 沒有人會管你，即使你天天舔屏都無所謂！只要你不主動讓外人看到！

當然女人自願拍隱私照，自我欣賞不犯法，但我認為是嚴重的違背了民間俗規，是一種不貞不潔的表現，可以說離違犯法只一步之遙了。如果你拍出自己齷齪照片，散佈於社會，可依傳播淫穢罪論處。也可判勾引罪和違害社會罪。

女生願意做的應該不違法吧，不過現在最好不要用手機拍私密照片，因為現在好多app都要訪問手機的資訊、相機等程式，就連傳到電腦上一樣有些軟體也可以訪問別人的電腦。

女生自願拍下不算違法，但你拿著照片去網路上散播就算違法。就像造刀的匠人違法嗎？不違法，但你拿著那把刀去砍人，那你就是違法了。

問題有兩三個關鍵詞是自願、拍、隱私照。首先自願的，沒有在外作用，個人意志行為，處分自由是民法的一個原則，不犯法。拍，是一個行為，雖然是隱私，但是是個人的，沒有牟利的傳播，也就是沒有社會危害性，當然不犯法。

自願肯定可以啊，自己肯定有權對自己啊。但是被迫自願肯定不行啊，是自願的就行。但是儘量少做，都說網路現在不安全，小心隱私被盜。

這個是有界定的，首先，如果是在沒有被人挾迫的情況下，自願拍的且沒有用做牟利渠道，或者網路上傳播，危害網路文明安全，是不會構成違法的！相反，如果拍下隱私照來獲取利益，或者在不獲利的情況下在網路上傳播，也是有違法了相對的法律法規的！

這個事情就是要看用途是用來幹嘛。

1.如果只是單純的自己拍照是沒有問題的

2.要是用此型別的照片在網路上面傳播的話是違法的，是不可取的。

每個人都有隱私，意味著每個人做人的尊嚴，雖然法律沒有明文，做為一個有道德的人應該絕對保護，倘若故意暴露那純屬是即對別人不尊重，對自己也不尊重，是卑賤的靈魂…

這個要看怎麼看啦。

自己拍下隱私照，自己留著欣賞，或者給自己的老公男朋友欣賞，無可厚非。自己的身體自己做主，沒什麼問題。但是畢竟是人體私密部位，還是隻能私底下自己珍藏了。就跟你自己在自己家，想裸奔想裸睡都沒人管你，也管不著你。

但有一點，不能公開哦。

你如果把私密照到處傳播，甚至賣給外面的網站或者媒體賺錢謀取利益，那就跟傳播淫穢物品無異了。

但如果你的私密照片拍下後，由於其他原因被盜取，並傳播到了網上，那就不是你的錯了。你也是受害者，畢竟應該沒人會主動把自己的私密照放到網上去吧？之前陳冠希事件，那麼多女星的私密照都被曝光了，那也不是她們的錯。

其實現在這個社會很開放也很包容。有很多人喜歡拍下自己的青春美好的樣子，留下作為紀念。我覺得只要自己樂意，都是可以的。一千個人就有一千個哈姆雷特，每人的思想和認識及態度都不一樣，人生觀世界觀價值觀也各不相同。自己想做就去做吧。

人生得意須盡歡，莫使金樽空對月。獲得快樂暢達點也未嘗不是一件好事。

自願拍下隱私照並不犯法，熱戀中的情侶很多時候都會拍隱私照，但是得注意保管，避免隱私照流傳出去，造成不必要的損失。

像陳冠希事件，照片並不是他故意傳出的，而是修電腦的人竊取並傳播，所以傳播者需要承擔法律責任，而拍照者不需要承擔法律責任。

還有種情況就是拍隱私照片者，故意傳出或者利用照片對當事人進行威脅恐嚇等手段的，就構成了犯罪，這個時候需要承擔法律責任。