-
1 # 飛鳥留痕2O16
-
2 # 廣法居士
他打了那麼多年,看來也並
沒撈到什麼好處!反倒耗費
了自已的精力,得不償失!
美國要發動戰爭總有藉口找。
如誣衊人家有化武,結果又
有什麼結果?美國喜歡制裁
別國,打壓與他理念不同的
國家,強行長臂干涉別國的
內政,惡意製造分裝,動亂,
暴行等等,造惡太多,才招
來風災、火災、流感、瘟疫、
雷霹國旗等惡果報應!
至於以戰爭罪起訴它,難以
成行,小國家不敢,人民都
怕惹它,它太強勢,太惡劣!
只有因果能治它!因果一成
熟,不需要人去報,惡果必
自招!所以疫情成了全球第
一!可惜川普,蓬佩奧們還
不知醒悟,還在繼續造惡!
這樣一來,災難不知何時了?
真的,誰也幫不了……
-
3 # 嚴德榮
起訴美國戰爭罪,僅靠特朗普目前口頭承認,是很難起訴的。但從今年的防控疫情看,中國社會主義制度有無比強大的優勢,而資本主義國家制度的劣根性已充分暴露顯現。起不起訴,我認為:按照現在美國的資本主義制度往後看,他侵略伊拉克軍事”霸權”的強暴罪行,將會被人們和歷史永遠記載,是抹殺不掉的。即使不起訴,遲早一天也終將會走向滅亡!
-
4 # 大史官
理論上是可以的!實際操作起來很難!伊拉克有權起訴美國戰爭罪!但是,伊拉克應該到哪裡起訴呢?到聯合國的國際審判法院嗎?聯合國都在美國的控制下,不受控制的不給簽證,實在控制不了了,退群!前段時間,美國推出世衛組織不就是例子嗎!如果還想起訴,就再編造一個藉口,在發動一次伊拉克戰爭!這就是美國!
-
5 # 浪遏飛舟389999
狗咬狗,一嘴毛,總算咬出了真像。美國以一把洗衣粉說成伊拉克的生化武器,悍然發動了伊拉克戰爭,打垮了伊拉克軍隊,推翻了隡達姆政府,可憐的隡達姆成了美國屠刀下的冤鬼。既然堂堂的美國總統川普都認為伊拉克戰爭是非法的戰爭,遭受了巨大戰爭損失與民族災難的伊拉克人民,完全可以以此為證據,起訴美國政府,要求戰爭賠嘗。但美國奉行的是霸權主義,,就是國際法院也不敢依法判決,即使判決了美國也不會認罪,也不會賠嘗。對這個一付“我是流氓我怕誰,我想打誰就打誰”醜惡行為的地球村村霸,只有全世界人民團結起來,美中國人民都覺醒起來,進行掃黑打惡除霸,才能改變世界上目前這種狀態!
-
6 # 對未來的樂觀主義者
對付美國說說就好,你再起訴他他就退出聯合國,再說就原子彈打你!這世界本身就是強者吃弱者,別人國家的事少管一點,埋頭苦幹把中國建設到比美國更厲害時打他就是了,一定要學習鄧小平理論,暗度陳倉!美國的事少說少管!
-
7 # 永春噠
不是起訴可不可以的問題?而是有沒有用的問題?應該起訴美國反人類罪的罪行不低於100項,但是你在世界範圍以內,去哪裡起訴?國際法庭都是美國控制的?你起訴100遍也沒有用的,特別重要的是現在還有相當一部分像狗一樣的國家,跟著美國起鬨,另有一大部分國家由於國力的弱小,連屁都不敢放一個,你叫誰來起訴?難道就是中國和俄羅斯兩個國家有用嗎?在聯合國起訴要少數服從多數的,所以永遠也起訴不了美國。
-
8 # 一公里的微笑
美國是講法制的國家,美國的法人特朗普都已經承認了,那不是穩穩的勝訴!伊拉克人民站起來全世界人民站起來!必須讓美國伏法!
-
9 # 河南白光
起訴不起訴一個樣,但,帝國主義是資本主義的最高階段,它走向滅絕是一定的,必然的,等著吧!這一天很快就來到了,未來世界赤色的!
-
10 # 朱老師說歷史
不得不說,美國現在的總統特朗普真的很有力量,自從在美國總選舉中接手了總統職位以來,很多好的美國內部資料爆發了,“自己選的總統,哭了也要給他收拾殘局”。 這是因為,最近老人暴露了美國2003年攻擊伊拉克的內幕,鮑威爾和布什驚慌失措,被自己的“天秀總統”殺害了。 一定是瘋了。
美國為什麼要發動伊拉克戰爭,其動機也是“司馬昭的心為行人所知”。 眾所周知,伊拉克是一個自然資源非常豐富的小國,地理位置也受到了神的關注,國內的石油資源也僅次於沙特,但結果伊拉克是個不發達的小國,國內開採石油的能力值得研究,國內測量的油田大部分都沒有被開採。 看到這塊肥肉,美國怎麼能忍受呢?不拿到油田,就不合美國的做法,發動伊拉克戰爭是有理的。
從伊拉克戰爭爆發到現在,已經過了17年。 美國沒有提交事實證據來證明伊拉克隱藏了大量的危險武器. 美國的代理人不是無力的。 伊拉克沒有美國這種危險武器。 直到今天,終於在美國總統特朗普的推特上,承認美國為攻擊伊拉克創造了藉口。
伊拉克戰爭的本質是美國利用霸權主義和機會奪取伊拉克石油資源,打掃自己成為世界第一大國的道路。 今天,特朗普的爆炸,雖然想從今年8月對總統選舉的宣傳活動中恢復選民的支援,但他說真的不應該說錯話。 對前國務卿布什和前國務卿鮑威爾來說,心臟再次感到吃驚。 如果特朗普不遵守常識,就會爆炸美國內部資料,美國宣傳部真的很忙。
-
11 # 一線天
小布什發動侵略伊拉克的戰爭,以莫須有罪名推翻前伊拉克政權,給伊拉克人民帶來沒完沒了的戰火災難,生靈塗炭,民不聊生,這已經是件國際上臭名昭著的事兒了,眼下只不過是特朗普在美國政壇的內訌中又把小布什的劣行給扭出來示眾噁心一番罷了!實際上,在2016年大選中,當小布什的弟弟,佛羅里達州州長傑布-布什,競爭共和黨的總統候選人時,也是共和黨候選人之一的特朗普就用伊拉克戰爭問題來懟過小布什的弟弟。他說,你家父兄兩個總統把美中國人給忽悠到中東打了兩場戰爭,死了不少人,你還好意思再出來當總統。很明顯,從特朗普的言語中可以看出,即使在美國的精英層,對小布什發動的伊拉克戰爭也頗有微詞,多少也給以了非議。事實證明,小布什以及布萊爾誓言旦旦要給伊拉克人民帶來和平幸福的承諾完全就是一派胡言,這兩"布"已經成為讓伊拉克人民墜入戰火深淵的罪魁禍首,是歷史的罪人。當然,美國是當今世界老大,現在要以戰爭罪起訴小布什總統是不現實的。然而,無論起不起訴小布什,反正他已經是罪人了,關於對伊拉克戰爭的評說,相信歷史早晚會給世界人民一個公斷的!
-
12 # 地瓜土豆視界
特朗普終於說了一句真話,而這句話是已故的伊拉克前總統薩達姆.侯賽因最想聽到的,遺憾的是斯人已逝,帶著奇怨恐難瞑目,但也無可奈何。本來薩達姆之死已被塵封,但是,讓鮑威爾氣瘋了的特朗普不顧美國國家利益,為總統連任打擊民主黨候選人拜登,勇敢的自揭“蒼疤“,大有同歸於盡之感。
當年美國國務卿,科林.鮑威爾在聯合國大會上,以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為由,提出讓伊拉克銷燬化學武器,中遠端導彈,並展示一小瓶“炭疽”樣本,並說這就是伊拉克擁有化學武器的實證。
蓬佩奧近日發表宣告稱“將會抵制國際刑事法庭,採取措施反擊國際刑事法庭對美軍的審判“,6月1日蓬佩奧還預演即將採取的行動,他說“你將在未來幾天看到一系列宣告,它來自美國各部門“。
讓特朗普說出伊拉克戰爭是小布什政府的錯,而科林.鮑威爾在聯合國大會上展示的證據就是“洗衣粉”的梗,是作為同陣營的共和黨人鮑威爾指責特朗普動用美軍正規部隊進入城市平亂,火燒眉毛之際來自同黨人的指責,不啻於重磅炸彈,特朗普的應對會越來越難。
如今,國際刑事法庭以“戰爭罪”起訴美軍在阿富汗濫殺無辜,那就有可能某一天起訴美國政府顛覆伊拉克政權。在疫情,騷亂的雙重打擊下,特朗普政府有搖搖欲墜之感。不過,在應對國際刑事法庭起訴美軍之事,大概率不會得逞,但是,國際社會能夠針對美國邁出討公道的步伐,值得鼓勵。
-
13 # 小幽聊職場
不會起訴
從《獨立宣言》的誕生美國獨立到現在還沒有哪一位總統因為戰爭獲罪。
小布什政府為了攻打伊拉克找藉口只是一個幌子而已,也是代表美國大財團的利益。
事件回顧17年前,當時的美國國務卿鮑威爾為了配合小布什發動伊拉克戰爭,對全世界稱發現了一個裝有白色粉末的試管,拿出證據是一種“新型大規模殺傷性武器”。
其實大家都知道,美國只不過是找了個理由而已,目的是為了鞏固美元石油的霸權,阻止薩達姆想用歐元結算石油的做法。
普京曾經質疑鮑威爾的證據:“有可能是洗衣粉”。
美國政府後來一直對當年發動伊拉克戰爭的理由一直閉口不談,並且否認外界的指控。沒想到到被自家總統爆料,這還是歷史第一次。有時候覺著老特挺可愛的!敢作敢當!
美國可以僅憑主觀的懷疑就可以發動戰爭,誰給它的權力。強大的軍事力量、科技力量為美國政府保駕護航。美國就敢挑釁,我怕誰!
當年的科索沃戰爭也是由當時的美國總統克林頓發起的戰爭,導致南聯盟解體,最後也沒有人起訴美國。
年初,老特下令炮轟伊朗名將蘇萊曼尼,理由是;蘇萊曼尼密謀襲擊4個美國大使館,對美國在當地的人員和設施構成“迫在眉睫的威脅”。
結語因此,即使特朗普承認當年小布什政府發動伊拉克戰爭的理由是編的,伊拉克也不會起訴美國戰爭罪。
-
14 # 人類文明史鑑
首先我們來看就算要起訴美國,誰來起訴美國,也就是說原告是誰?第二哪個法院來判處,當然這毋庸置疑是國際法庭。那我們來看第一個問題就是誰是原告呢?特朗普說小布什當年發動伊拉克戰爭,要告美國也得是伊拉克一方出面,可當初美國打伊拉克為的是推翻薩達姆,當時也就是現在的伊拉克政府也是默許的,因為正是美國出手推翻薩達姆,才有了今天的伊拉克政府,所以伊拉克也不會出面去對自己的“恩人”下手,並且現在伊拉克也沒這個想法。
所以我不得不說特朗普現在是狗急跳牆,為了自己的政治利益不惜出賣小布什,對自己國家利益出賣換取自己的政治利益,這真的是太不要臉了。就算當年小布什發動伊拉克戰爭是非正義的,但好歹你也是美中國人你怎麼能對自己國家利益和形象當眾做出出賣呢?如此下三濫的人就算當上總統也沒前途,因為不知道維護自己的國家的人是一個沒有愛國情懷的,這樣的人連任對國家也沒好處!
那麼為什麼特朗普突然出賣小布什?原因是美國前任國務卿鮑威爾說要把自己的票給拜登,這特朗普就不高興了,就出賣鮑威爾和小布什對當年的事情“解密”,這未免有點像小孩子過家家你推我一把我還你一下的把戲。說穿了就是想報復鮑威爾,所以對這件事我個人覺得事情過去已經過去了,薩達姆也死了伊拉克也建立新政權了,已然成為歷史就沒必要揪著不放。再說了這件事本來就是特朗普因為鮑威爾不投他票,他想當眾給鮑威爾下不來臺純屬報復心理,不必當回事。
-
15 # 自牆不稀
任何理想的實現都需要有實力來支撐的!美國前國務卿鮑威爾在聯合國拿著一個小瓶就說伊拉克有化學武器,生化武器,當時俄羅斯普京就一針見血的指出,說不準是洗衣粉吧!但就是這麼一個小瓶,美國還是聯合了許多國家要的薩達姆的命!世界就是這麼殘酷,就像動物世界一樣,弱肉強食,真理只在天堂,實力才在人間!現在美國把這話說破了,承認了,這事就是我乾的!人家有底氣,人家有強盜的底氣!為什麼呢?實力,實力才是真理!就是全世界都知道是美國乾的,我們又能拿美國怎麼樣呢?它的盟友會吭聲嗎?其他的國家又能把他怎麼樣呢?經濟制裁他嗎?他不制裁你就好了,我們能去打他嗎?他軍事比世界上任何一個國家都強,誰都不敢碰他?所以啊,我們只有洗洗睡吧!薩達姆沒有生化武器,其實在國際社會,是個沒有公開的祕密而已!美國要去打伊拉克,無非是想控制石油,實現他不可告人的目的而已!
美國憑藉強大的經濟和軍事能力,打著人權的幌子,要去解放別人!打阿復汗,打伊拉克,打利比亞,這麼多年過去了,這些國家的人民解放了嗎?想得到他們得到了嗎?其實這些所有的一切都可以在美國的價值觀裡面找到答案:沒有永遠的朋友,只有永遠的利益,有利即有用,正確!美國為什麼會不遠千里地去解放一個國家?要給這個國家人民自由,要給他們幸福,為什麼呢?還是對他有利,不然美國他是傻逼,他會幹!
-
16 # 雨天沒傘
前美國國務卿科林·鮑威爾6月7日在接受CNN採訪時,指責總統特朗普偏離了美國的憲法,是美國民主的威脅,並指責特朗普的謊言和攻擊性言語損害了美國在世人面前的形象。
隨後特朗普便在社交媒體上痛批鮑威爾是“罪魁禍首”。稱美國當年對伊拉克發動戰爭,鮑威爾的理由是:伊拉克擁有大規模殺傷性武器。可事實是他們卻並沒有,但我們還是發動了戰爭!
特朗普的這一表態,徹底撕下了美國的遮羞布,作為美國總統親自承認了,17年前對伊拉克發動戰爭的藉口都是編造的!同時也證明了這場戰爭的非法性,完全屬於侵略行為,美國犯有戰爭已罪毋庸置疑。
儘管之前美國官方一直不肯承認,但這記耳光被自己總統打的確實響亮,根據這一事實,完全可以起訴美國,並要求美國政府對伊拉克做出賠償。雖然起訴的結果對於沒有任何道德可言的無賴國家,並不一定能夠成功。但最起碼能讓全世界人民更加進一步地看清美國的醜惡嘴臉,他的種種行為,日後必將會受到應有的懲罰!
-
17 # 花木童說史
“情報誤導”當然只是個藉口,但這並不重要。伊拉克戰爭的正當性已經有了定論。僅憑這一點,伊拉克人就可以以“戰爭罪”起訴美國。
其實不僅是伊拉克,其它不少國家都在起訴美國。比如最近委內瑞拉發生了一起美國僱傭兵勾連瓜伊多,意圖發動政變的事件。委內瑞拉政府就打算把美國告到國際刑事法庭。
去年美國“暗殺”了伊朗革命衛隊高階將領蘇萊曼尼,伊朗也準備上訴國際法庭,並有意將大統領作為第一被告。
老美是豪橫的霸權者,所謂的“美國優先”就是赤裸裸的踐踏國際法。阿富汗此前就以戰爭罪起訴過美軍,而海牙國際刑事法庭(ICC)也受理了比案,併為此展開了調查。
然而在取證階段卻遭到了美方的強硬阻撓,ICC法官弗洛格不僅連美方的“國門”都入不了,還遭到美方的有關人員的威脅。
美國前國安顧問博爾頓就非常直白地發出警告,如果有人要調查“美中國人在阿富汗所犯下的罪行”,那麼美國將對相關的檢察官、法官實施制裁,包括凍結資產等措施。
更令人瞠目結舌的是,博爾頓口出狂言:“在我們看來ICC已經死了,即便沒有如果按此趨勢,我們也會讓它自動消失!”
這分明就是一套“強盜”邏輯,對別人高談闊論各項“遊戲規則”,而自己卻不受任何約束。即便是燒殺搶掠,也被視為天經地義。
但這又有什麼辦法呢?你想講道理,但人家卻拿“拳頭”說話。負責調查美軍“戰爭罪”的ICC法官弗洛格,迫於各種壓力已經遞交了辭呈。
-
18 # 歷史評說
既然特朗普親口承認了伊拉克根本就沒有大規模殺傷性武器,那麼是不是意味著伊拉克可以起訴美國呢?完全沒有問題,但是有必要這麼做嗎?
在美軍的幫助之下,伊拉克薩達姆的殘酷統治被終結,終於伊拉克人民不會因為說錯一句話,得罪一個人而慘死街頭。
應該這麼說,雖然美軍進入伊拉克的理由非常的無厘頭,但是美軍切切實實為伊拉克人民謀取了福利。
伊拉克足球運動員,終於可以擺脫由於沒有踢贏比賽而被大太子烏代,投入大牢的恐懼。不過這個辦法我倒覺得可以用在中國男足身上。
更何況現在的伊拉克的領導人哪個不是美軍推翻薩達姆政權之後的受益者??沒有美軍進入伊拉克推翻薩達姆政權,現在統治伊拉克的沒準是薩達姆還是他的小兒子呢,怎麼可能輪得到這些老兄?
所以這些掌握國家話語權的人,感激美軍還來不及呢,怎麼可能去起訴美中國人呢?金主爸爸不認識了嗎?美國大腿不要抱了嗎?
說句實話,伊拉克的老百姓,尤其是年輕人,對薩達姆也沒有任何的好感。大家只要看一看,和伊拉克一樣,同屬海灣地區產油國的科威特,沙特,阿聯酋等中國人民過的日子。
再對比一下,薩達姆統治下,伊拉克人民過的什麼日子,大家對薩達姆就不會有任何的好感,只有濃濃的恨意,巴不得薩達姆早點死翹翹。
作為一個產油國,在薩拉姆上臺的初期,伊拉克人民的日子過的挺不錯,連公交車據說都是賓士的,可是架不住薩達姆是個好戰分子,莫名其妙的打了一場兩伊戰爭,把國家多年的積累給打光了,緊接著又悍然入侵科威特。
在我的印象中,作為一個80後,悍然出兵侵略他國,並且吞併對方的只有兩例,一個就是深受網民喜愛的普京大帝,俄羅斯入侵烏克蘭,吞併克里米亞地區。
還有一個案例當然就是伊拉克吞併科威特,國際社會之所以不敢對俄羅斯動手,那是因為俄羅斯的實力足夠強,能夠擁有毀滅地球的能力。
反觀伊拉克,沒有這個實力,那就得做好面對疾風的準備,被美國為首的聯合國軍一陣暴打之後,伊拉克精銳盡喪。
在國內加強對人民的壓榨,人民日子苦不堪言,而薩達姆及其家人的日子過得奢華無比,他的兩個兒子更是心狠手辣,手上沾染了無數伊拉克人的鮮血。
可以說,在薩達姆執政的後期,由於薩達姆的暴政,再加上外部環境的制裁,伊拉克人民的生活陷入了谷底。大家對薩達姆其實是敢怒不敢言,這才有了美軍進入巴格達之後,伊拉克人民載歌載舞,推翻薩達姆雕像的名場面。
伊拉克沒有新聞,也就是說,整個伊拉克的日子逐漸平穩,原本的恐怖襲擊汽車炸彈,這些惡性事件也逐漸減少,人民的生活安定了,政壇的惡霸被清除了,國家的寄生蟲沒有了,整個國家欣欣向榮,向上發展。喝水不忘挖井人,伊拉克人怎麼可能去起訴美中國人呢?
更何況特朗普這個人可是一個甩鍋大師,他前面說過的話,翻臉就會不承認。作為一個政客,他有1000種理由,否認自己的說法,你幾乎抓不住他的痛腳,起訴有意義嗎?
-
19 # 苦善禪根1
大″布什"與薩達姆,結仇。薩達姆把伊拉克最著名的大展覽館門前地上刻上"布什"的像,讓人踩踏,小"布什"發誓報仇。小"布什"上臺後為控制中東,打擊伊拉克,正好藉口有殺傷性武器,這就是著名的美國國務卿鮑威爾,拿包洗衣服粉當"殺仿性武器"的假"證據"為藉口,便野蠻的聯合英國發動了伊拉克侵略戰爭。
伊拉克沒有生化武器,這個已在伊拉克戰爭結束得到證明,英國已讓前首相布來爾道謙,而美國至今沒有人提。
這回布什指責了川普,所以川普就把這事抖落出來,打壓。
其實沒一個好東西,互相撕咬一嘴毛。都是虛偽的"西方文明",流氓哲學,野蠻邏輯。
美國是當今世界″霸主",獨來獨往,大多時候拉幫″盟國"欺負別人,諸多的國際機構都是以美國″毅志"設立,他說了算。雖然眾多的國家反對美國,但沒有一個國家可以直接抗衡美國。儘管美國已在阿富汗,伊拉克,利比亞,敘利亞,犯下許多″戰爭罪",″反人類罪",聯合國等機構說說而已,不能把它怎的,這已是很勇敢了,是提醒眾人類看清它們的一副醜惡嘴臉罷了。
-
20 # 欲靜心不寧
其實,這個起訴在伊拉克戰爭結束後就可進行,因為,美國發動戰爭的公開理由,是伊拉克製造並藏有大規模殺傷性武器,可到了今天美國也沒有在伊拉克找到大規模殺傷性武器的蹤影。
這麼多年過去,為什麼沒人起訴呢?
首先,由誰來發起訴訟?伊拉克作為主權國家,其政府是當之無愧的訴訟者,現在伊拉克的執政者是什葉派穆斯林,推翻遜尼派薩達姆政權是他們勾結美國及多國聯軍所為,起訴美國就意味著伊拉克戰爭是非法、非正義的侵略戰爭,現在的伊拉克政權自然屬非法政府。若伊拉克現政府起訴美國等於自掘墳墓、自我否決,這種傻事他們是不會幹的。
其次,當年參與、支援伊拉克戰爭的國家除北約各國外,一些重要的中東國家、澳洲、日本、南韓等等都參與其中,即便伊拉克國內民眾組團向國際法庭提起訴訟,能得到國際社會多少支援,根本沒有與霸權主義和西方勢力及其走狗抗衡的資本,縱然訴訟成功,贏得判決,能得到什麼,面對一群無賴流氓什麼也得不到,等於白費功夫。
第三,國際法庭只有判決權,而沒有執行力,一個正義的判決結果,最多得到的是少數幾個國家的口頭聲援和支援,以及對侵略者洋洋灑灑地譴責和聲討,侵略者的罪行難以得到清算,伊拉克人民近二十年來遭受的死亡、痛苦和磨難還將繼續下去,絲毫改變不了伊拉克目前的現狀。而且,美中國人照樣理直氣壯地找各種理由搪塞,連一聲道歉都不會有。
最後,我們要說,今日的特朗普公開伊拉克戰爭噱頭真相,是對前總統小布什的警告和威脅。近來包括小布什在內的四位美國前總統,針對當前美國國內抗疫和種族歧視抗議活動政府處置不當,分別發表了不利於特朗普政府的宣告,作為打擊報復,也許這位特朗普先生接下來還會公佈有關奧巴馬、克林頓、卡特三位前總統的什麼醜聞、糗事,甚至在任期間籌劃的重大國際陰謀等。
面對美國這個國家,尤其是當前的美國,不確定性太大,凡事沒個準頭,變數隨時發生。特朗普治國無能,但,他卻抓住了美國各利益集團關鍵命門、把柄和要害,包括這些前總統,也許在他的要挾、威逼利誘之下,還會連任下屆總統。也有可能他沒把握好分寸,尖銳地激化了矛盾,致某人、某集團於死地,到了無法挽回的地步,在總統競選前或當選後被暗殺,因為,他太過危險。若連任失敗,他的下場十有八九是坐牢,因為,他在本屆任期內,胡作非為,違法亂紀太多,而且,得罪了不少不該得罪的人。結果如何,我們拭目以待。
回覆列表
對於美國兩黨的相互攻擊,對於特朗普的信口開河,對中國多次的無理指責,特別是這次疫情責任無端的甩鍋和自我貼金,人們都嗤之以鼻,毫無可信度。
那麼這次特朗普把發動伊拉克戰爭責任作為對民主黨一種攻擊,仍是美國兩黨鬥爭的延續,能夠作為起訴美國的一項鐵證嗎?
可能不能,首先是民主黨絕不會承認,再說當時特朗普並未參政,是無法掌握這一核心機密的,它的可信度有多高,值得商榷。
其實,美國曆史上發動的每一次戰爭,都有美國政客提出質疑,這種黨派鬥爭,人們早己司空見慣了。
誰也不認為特朗普的每一句話都值得可信,都是鐵證,既然如此,他哪一句是假,哪一句是真?這由誰來判定?誰又能判定?
即是有某一國際法庭願意受理訴訟,但又有誰會來訴訟?這種毫無勝算的,即使成立也註定是馬拉松式的訴訟,可能對美國也是不會產生什麼影響的。
還有一點,薩達姆的國際名聲也實在太差,註定沒什麼國家為其說話。