這個問題我是這樣認為的，美國的大疫情，大動亂，大騷亂，大抗議種族歧視政策，使得美國這個國家千蒼百孔比發生戰爭還殘酷，大規橫感染人數，大規模死亡人數，實現了有一句俗語，天有不測風雲，人有旦夕禍福三十年河東，三十年河西，美國幾百年來得意洋洋，稱王稱霸，霸權主義在全世界各個角落都有美國的影子，事不揍巧人算不如天算，這次病毒等於美國這個國家發生了一次中等規模以上的戰爭，美國特朗普政府作天作地，作惡多端，人在做天在看，特朗普遭到了報應，美國的經濟已倒退到了三十年代，四十年代，美國一波疫情還沒有結束，第二波疫情接著來臨美國加州百姓為什麼要不顧病毒感染要自由死也值得呢？這個主要罪魁禍首就是美國總統特朗普，特朗普一再強調美國是安全的，請美中國人民放心美國民眾相信特朗普說的話，做好自己的防護措施，然後事不原為疫情越來越嚴重，加州百姓失業人數增加，天天在家沒有錢攢一天三頓飯也吃不飽吧？因此加州百姓寧可感染病毒死人也要自由，要工作，要自由，美國特朗普政府騎虎難下，要復工復產就全然不顧什麼病毒感染了，美國百姓民眾只有走拚死吃河豚魚了。

第一、街頭抗議不僅是對自己的不負責，更是對社會帶來了風險

昨天看到一個視訊，美國街頭抗議者在高喊要自由的同時，還不羈的讓其他人向他咳嗽，這種行為真是讓人大跌眼鏡！甚至有的人認為因為疫情死亡人數是假的。截至2020年5月2日，美國累計確診病例已超過110萬+，死亡人數高達6.5萬+，每天確認病例以萬數在增加，這些聚集在美國街頭宣揚要自由的人，無疑給抗疫帶來阻礙，與增加了感染的風險。如果他們繼續這樣下去，可能會給美國帶來更大的安全風險。

第二、寧要自由，也不願被隔離在家

實際話講，崇尚自由是每個人都向往的，別說美中國人嚮往，我們中中國人也一樣嚮往，但是我們中中國人不會那麼瘋狂地拿自己是生命開玩笑，更不會給他人帶去麻煩。而美中國人想要的自由不一樣，是那種完全無拘無束隨性而為的自由，有點不可思議！再加上美國政府的各種刷黑鍋和不作為，深深的影響美國居民的情緒，最終導致居民上街遊行抗議，美國政府有很大的責任在裡面。

第三、積蓄不允許他們一直居家隔離

崇尚自由的美中國人，他們掙多少錢花多少錢，儲蓄很少，當面臨經濟壓力時就會不知所措，特別是疫情持續時間太長，沒有工作等於是斬斷了一切收入來源，現有的一點存款不足以維持幾個月的生活，所以在情緒上焦躁是難免的。

綜上

美國居民高喊要自由來抗議居家隔離，雖然美國政客屢次把黑鍋甩向中國，身為中國子民的我們看了很生氣，但是仍祈禱各個國家的疫情能早日過去。要是從一開始，美國政府的人積極抗議，不要整天想著那是哪個國家的責任，打口水戰爭，我想美國的疫情也不會發展成全世界感染最嚴重的國家。

自當地時間11日晚開始，美國弗吉尼亞州夏洛茨維爾市爆發了10年內最大的白人至上主義暴動，截至12日暴動已致3死35傷。

25年前的洛杉磯，也同樣爆發了一次種族問題引發的暴動。

那次暴動從1992年4月29日開始持續了四天，在這期間共有53人死亡，1萬人被逮捕，財產損失約8~10億美元。是美國自1960年以來，最嚴重的暴亂事件。

導火索

▲1991年3月3日，洛杉磯街頭4名白人警察毆打黑人青年羅德尼undefined金的畫面被一名市民喬治undefined霍利迪記錄了下來，該視訊在電視臺播出後引起了軒然大波，4名警察遂因刑事罪遭到加州地方法院起訴。一年後的1992年4月29日，以白人為主的陪審團判決“被告無罪”。判決結果一出隨即成為了暴動的導火索。

暴動開始

1992年4月29日，暴動開始，暴徒開始攻擊白人，搶劫商鋪，打砸過往車輛，並四處放火。

暴動主要集中在洛杉磯的中南部地區，但此時這裡的警察卻撤退了。警隊副隊長莫林事後解釋：“我們沒有防彈背心，也沒有頭盔盾牌，什麼也沒有。”

只能說根深蒂固，這次是導火索。黑白矛盾赤裸裸又暴露出來了。

美國，一個崇尚自由的國度，一個披上自由外衣的資本主義國家。這個國家的本質就是離不開資本家的統治。資本家的一個重要心態，那就是自私，一切都是以實現自身利益最大化為出發點，為了達到目的，他們可以強搶掠奪，不擇手段。那麼在這些資本家的薰陶下，多數中、低層民眾為了自身的利益，也隨時間的發展變得自私起來。他們不用去想什麼國家利益和集體利益，他們有的為了獲得資本家的小恩小惠而違背自己的良心道德（特別是在競選上面），他們只懂得享受，不懂得付出。他們的幸福感完全建立在自己的任性

和自由上面，在他們看來自有高於一切！！！所以，只要是稍微對他們不利的事情發生，他們就會大規模的遊行、示威，而這個奇葩的國度在無能的時候也拿民眾的遊行示威作為民眾的自由為藉口而任之發展！所以，在這個國度，在廣大民眾看來，自由就是一切權利之首，何曾想他們只是那些資本家進行政治鬥爭的一顆顆不起眼的棋子罷了！！ 他們也許學習了匈牙利的詩人裴多菲的名詩 “生命誠可貴,愛情價更高。若為自由故,兩者皆可拋”，可這些無知民眾又何曾想到當初的場景是否與現在一樣呢？

美國暴發大規模的反封鎖抗議浪潮，是美國多年來積累的矛盾。因為警察暴力執法使黑人死亡而引暴的。種族歧視造成的黑人貧窮，侵犯黑人人權是美國長期存在的問題。只是暴發的時間是抗疫時期，就顯的格外引人注目。這就讓中國人感到很不解。為什麼美中國人認為追求"個人權力"比個人生命更重要？。這是由於東西方的價值觀和文化的不同。西方人認為人的生死是由上帝和法律決定的，所以西方人對疫情的態度是認其自然。即使疫情嚴重也不能放棄“個人權力“。在西方的價值觀中人權和自由是人的基本權力。疫情的隔離措施侵犯了人身自由的基本權力。所以他們要堅決的反對。這實際上是西方人在生命和自由中選擇。西方人由於價值觀的影響，他們往往選擇自由。所謂"不自由，吾寧死"。當有人問抗議的人感染病毒會死的不怕嗎？。他們會說讓誰得病是上帝的選則，沒有自由，生命還沒什麼意義。對於我們東方人而言，"人命關天“，人要是死了，要自由還有什麼用。我們對於"死"的認識比西方人要深刻，怎麼死的意義是不同的。人的死有重於泰山有輕於鴻毛之分。因此東方文化承認人有選擇"死"的權力。有的人活著以經死了。有的人死了還活著。這就是東方人生死觀。正是這種不同的文化背景，產生了東西方對抗情隔離完全不同的兩種態度。中中國人認為不聽從勸告私自外出感染病毒是非常愚蠢的，害人害已。從這個意義上說我們抗疫取得重大勝利也是我們文化的優勢。

西方人反對隔離還有一個重要原因就是經濟原因。美國有近四幹萬人失業這是一個沉重的負擔，壓的川晉喘不過氣。美中國人有一個習慣就是每個月都做家庭預算，每一分錢有明確的支出和原因。這確實是一個好的方法高效而且推動消費，刺激經濟發展。美國能成為超級經濟大國，美國家庭功不可末。這種工業文明產生的家庭消費觀有一個致命的弱點。沒有抗重大意外的能力。所謂"大災，地主家也沒有餘糧。"這就使不少美國家庭生活不活正常生活。因此美中國人將在"生活"和工作中選則。

還有一個次要原因，那就是美中國人的生活習慣和性格也決定了他們難以適應居家隔離。

美國加州爆發大規模遊行反居家政策，是民眾追求絕對自由，和復工緩解經濟壓力等原因促成的。

1.美中國人對自由的追求，到了不顧一切的程度。

加州州政府出於對疫情防控的需要，堅持居家令，但是特朗普出於選舉和經濟的需要，對各地要求復工的示威，推波助瀾，明確支援。於是，在自由的感召下，很多加州人走上了街頭，遊行示威。

2.經濟壓力，讓底層人民和中產階級希望政府趕緊復工復產

只是在過程中，有更多的美中國人會被確診，更多的美中國人將失去生命。

你好:謝謝邀請美國加州爆發大規模反封鎖抗議潮,州長出面譴責也沒用、寧死也要自由；這是因為美中國人崇尚自由開放,喜歡享受率性而為、長時間宅家隔離,讓本不愛多於存錢的美中國人來說、無疑雪上加霜；經過幾個月的苦熬,政府原先的各種福利有很多斷了鏈、中層和低層的美中國人民面臨生活的窘迫,長期壓抑積累的怨氣和不滿、在此刻爆發了,所以才出現反封鎖抗議潮。

1:美國是世界上最發達國家,這毋庸置疑！國家各種社會福利讓美中國人民沒了後顧之憂,因此不愛存錢也是美中國人的習慣、因為它們根本不用擔心自己遇到突發事,如疾病,失業、車禍,養老等、完善的後勤保障體系是它們的一顆定心丸。

2:2020年一場席捲全球的新冠肺炎疫病毒,最先在中國‘燃燒`、中國在抗疫的同時,告知了以美國為首的西方國家、而當時西方人正在看中中國人的笑話；殊不知新冠小姐有‘飛海越洋`的本領,在到達歐州後迅速在人群傳播蔓延開來、讓本可以完全控制的特朗普政府、由於不作為浪費了許多寶貴時間,因此病毒無情的‘燃燒`了起來、擴大和席捲至整個歐州大陸。

3:幾個月宅在家的美國民眾,面對一天天的煎熬隔離、眼中看不到政府控制病毒和抗疫的希望,而且還時不時爆出有人感染增加重新整理紀錄、更致命的是政府各種福利基本斷了炊,這讓一向自由慣了的美國民眾怒不可遏、生活上的沒著落,讓心忐忑更加深了民眾對政府的怨氣、特朗普政客們不關心民眾疾苦,心思沒放在聯合大家舉國家之力來抗擊病毒、而是在疫情間還不忘自己是世界霸主,到處惹事生非、刷刷存在感,還聯手西方國家對中國實行極限施圧、並汙衊甩鍋中國。企圖轉嫁在國內抗疫不力的負面輿論,然而這回事與願違。

4:幾個月持續抗疫,美國還是耗費了自身資源包括公共,人力資源及財政、長時間停工停產導致國內國庫空虛告急,民眾的基本生活沒法得到確切保證,這直接是引發大規模反封鎖抗議源頭；綜合多種因素下來,美國政府若不能調整應對之策、解決目前存在的問題矛盾,相信還有更大的示威遊行會席捲而至、因為真正核心問題就是美國自己的內部矛盾,而以特朗普政府及政客們為首的顯然沒有意識到問題嚴重性、更甭提解決了……！

2、其次針對這次新冠肺炎疫情防護來說，西方國家防護力度不夠，一方面與西方政府和媒體有關，另一方面與西方百姓傳統思維有關。

（1）西方人認為戴口罩就是有病，甚至世衛組織都沒有做出強制規定戴口罩的做法。

（2）從總統到衛生部長等政府官員都沒有以身作則，沒有重視疫情，認為不需要戴口罩，不重視疫情。甚至對自己說過的話不負責任，比如川普說消毒水能殺死新冠肺炎病毒，為什麼不嘗試下喝喝消毒水呢？

（3）西方國家認為自己就是世界的中心，所以當中國發生疫情後，西方國家除了嘲笑，旁觀，並沒有對本國疫情做好充足的準備。

（4）西方國家的總統，比如美國，大部分都代表上層人士的利益，所以他們發表的宣告，做出的舉動看似很不合理，甚至可笑，或者對百姓不管不顧，實際上都與他們背後的財團有莫大的關係。如果做出錯誤的決定就需要找人來背鍋，比如發動口水戰，戰爭來轉移人民的注意力。例如特朗普，他的地產和酒店業因為封鎖令而關閉，一個月損失了幾十億美元。

（5）西方國家的總統代表的利益是上層階級的利益，不如中國等社會主義國家，代表的是最廣大人民的利益，一切以人民的利益為重。比如荊州分洪、汶川地震，溫家寶總理都要親臨現場，與人民在一起。武漢疫情，李克強總理，習大大都要到現場給人民加油打氣。

西方國家的總統可能認為，經濟與他們有關，與他們的政治前途有關，但是百姓的生命與他們沒有任何關係。

（6）美國的體制，三權對立，難以形成這種全國一盤棋的聯防聯控機制。

美國要向某個州調集醫務力量、警務力量、軍事力量以應對這種突發的重大公共危機其實是相當困難的：美國作為一個聯邦制國家向來強調聯邦權力與各州權力的制衡。

在美國聯邦政府的權利是有限的，不可以隨意干涉各個州的行為，聯邦政府的主要負責國防、稅收、外交、國民福利、對外貿易和郵政等方面。州政府、州議會和聯邦政府、聯邦議會是平行機構而非上下級關係。

因此，總統並不能完全左右國家政策走向，各州都擁有相當的自主權，作為資本主義國家的美國很多資源並不掌握在政府手中，所以美國政府要調集全社會所有資源用於疫情期間的安撫民生工作並非易事。

如果由於復工導致疫情進一步蔓延擴散，那麼各州州長難免會揹負責任。可如果不復工呢？州長不能解決人們的現實生活問題，處理不當就可能出現內亂，後果要比疫情嚴重的多，因為美國是槍支氾濫的國家，如果暴亂，後果不堪設想！所以州長面臨兩難抉擇。

但是，特朗普集團為了自己的政治前途，為了能連任總統，也就順應民意，鼓勵“自由”的大遊行。

3、西方人普遍沒有積蓄，隔離就意味著沒有工作，也就沒有錢，也就需要餓著肚子，所以反正都是死，倒不如當個飽死鬼。因此，他們反對隔離。此外，如美國加利福尼亞州，看上去很富有，但實際情況是負債率太高，每個人都揹負著高額的債務在過日子。在這樣的情況下封鎖了一段時間，民眾開始受不了了。

此外，即使沒有錢，該欠銀行的錢，得還，該支付的稅，得交。

綜上，此外，中中國人從小就意識到，沒有國哪來的家，為了大家，犧牲小家。但是西方人認為，自由比生命重要，個人高於一切，年輕人為了自由不顧老年人的死活，為了最求他們所謂的自由去損害別人的自由，自我、自負，自私，完全沒有團結意識。

最後小編建議西方國家學學魯迅先生寫的《科學與民主》這篇文章。

主要是美中國人關於自由的觀念與我們不同，在他們根深蒂固的認知中，自由是高於一切的，哪怕這種自由以付出生命為代價也在所不惜，他們也不會去考慮自由會給社會和他人的安全帶來多大隱患，他們一向是以自我為中心的，只要自己痛快了，傳不傳播病毒跟我又有什麼關係呢，並且我不傳播也會有別人傳播，這恐怕是大多數美中國人的想法吧。只能說，以移民為主組建的年輕國家在關鍵時刻的凝聚力跟我們歷經五千年曆史走到今天的新中國相比有天壤之別，他們缺乏民族認同感與國家歸屬感，看看直到現在美國還以每天兩萬多的速度增長，就知道他們在整體防疫方面做的有多糟糕。中華民族的吃苦耐勞，隱忍在重大危機來臨時體現的淋漓盡致，儘管我們也存在這樣那樣的問題，但是老祖宗留給我們的傳統美德我們沒有丟，所以如今的中國在各方面都能領先世界，美國如果繼續這樣的態度面對疫情的話，或許整個2020他們都很難將疫情控制住，這不光是美利堅合眾國的災難，也是全世界的災難，只希望他們能早日清醒，生命面前，多一份仁慈與敬畏，才是一個民族立足於世界之林的根本！

無限制的自由，實質是自私，帶來的是無政府主義和無序

疫情是一場大考，每個國家的執政能力，制度優劣，文化特色，立場站位都暴露的一清二楚。其中對比最明顯的就是西方發達國家的精英主義，國民的自由主義。和中國的以人民健康為重，和國民的個人利益服從國家利益的奉獻主義。

美國的精英主義其實就是為富人服務，美國感染病毒不是免費治療，所以有錢人能看起病，這對富人有利，對窮人沒利，所以富人可以活，窮人不容易活下去。

美國民眾的自由主義，這其實是美國的教育和宣傳這麼多年引導的結果。其實這是美國的底層民眾被誤導了，自由和民主是富人追求的，富人最希望自由，因為他們有錢，不希望被管制，被約束。富人也最喜歡民主，因為民主才能讓他們發出聲音，可以參加國家事物，干預國家權力執行，看看美國的參議院，眾議院都是什麼人就知道了。

美國普通群眾的民主和自由其實是美國富人長期引導教育的結果。

一是富人需要自由民主，但是富人人數太少，無法和國家權利對抗，所以就引導群眾民主自由，這樣就有大量的人要求民主自由，可以一起對抗國家權利

二是底層的民主自由帶來的是不團結，每個人都要求自由民主，每個人強調個人的需求，最終就是底層的一盤散沙。但是富人由於企業間的利益糾葛，反而因為共同利益容易團結起來，所以，底層的民主自由，反而有利於富人的統治。

三美國的大規模示威遊行是富人階層放任的結果甚至是某些人暗中支援的結果，因為特朗普的一些舉動，引起了富人階層的不滿，是富人階層暗中支援民眾的遊行示威，所以導致示威遊行規模越來越大。

四過度的自由主義帶來的是混亂和無政府主義。防疫這件事，需要的是政府的統一排程，協同安排，但是美國民眾長期受到所謂的自由民主的洗腦，在目前防疫形式嚴峻的時期還要遊行，最後帶來的結果是疫情更加嚴重，還是這些社會底層最受傷，這其實是美國搬起石頭砸自己的腳。

五、美國是富人統治，美國普通大眾更害怕出現集權和獨裁，防疫死亡只是個體死亡，但是如果由富人獨裁，可能會產生更可怕的後果，美國國民更擔心某些人借防疫的藉口來實現個人獨裁，所以，美國群眾才會抗議。這是可以理解的，死亡並不是最可怕的事，看看德國納粹乾的事，就知道因病而亡並不是最可怕的。所以，美國群眾遊行示威也是可以理解的。

面對日益嚴峻還沒有辦法看到高峰的新冠肺炎疫情，美國多州不得不實施建國以來從來沒有實施過的封城措施，下達居家令、隔離令等等，希望民眾居家防疫減少疫情的傳播，然而習慣了自由熱鬧喜歡到處走動的美國民眾，有人似乎是不買賬，美國部分民眾以經濟及崇尚自由作為出發點，不顧嚴重的疫情公然違反居家令的限制，甚至沒有戴口罩堅持出門示威集會，要求政府必須取消這一系列的居家隔離令。

美國多個州連日來爆發示威抗議潮，明尼蘇達州一個自稱解放明尼蘇達的組織，不顧居家令的規定在州長蒂姆瓦爾茲的住所前示威，數百人開車或步行到州長的家門前，一路上他們揮舞國旗和海報示威抗議要州政府立刻解放明尼蘇達州，針對美國多州近日爆發反居家令示威，總統特朗普在連發三條推文用大字母寫道解放密歇根州、解放明尼蘇達州、解放弗吉尼亞州。

特朗普說示威民眾的行為在他看來是負責任的行為，他說完全可以理解他們。畢竟示威者們是和他一樣認為某些州的隔離措施和居家令太嚴苛了。之後他再一次告訴媒體在不久的將來可能幾個星期內美國經濟就會重啟。除了再次信心喊話說美國很快就會重開市場重啟經濟之外，特朗普甚至表示，他希望很快就能夠恢復政治集會，因為這是告訴人們事情的最好方式，對國家來說這也是很棒的事。特朗普還希望他即將舉辦的這場集會將會是歷來最大的集會。

特朗普想要恢復政治集會的想法其實不難理解，因為還有不久就是美國總統選舉了，尋求連任的特朗普能不能夠蟬聯，很大程度還要看他會怎麼妥善地處理這次的新冠肺炎危機。回看美國多個州爆發示威潮這個事件，發生示威的三個州。他們的州長都是來自民主黨，而特朗普他是共和黨，有評論就批評特朗普支援這三個州的民眾示威其實是有政治目的

是在為他的總統選舉爭取支援度，在美國確診人數登上全球第一名之後很多州市在不得已之下才宣佈居家令讓民眾好好呆在家中，但西方國家一向習慣了自由，想要去哪，就去哪，想做什麼，就做什麼，對他們來說自由本來就像是空氣一樣存在，現在突然被限制了怎麼可能可以忍受呢。不管怎麼說，美國的疫情現在還是十分讓人擔憂逐步，逐步解放甚至馬上解禁，會不會讓之前的努力功虧一簣還是個未知數，而我們也只能好好觀察了。

美國加州爆發大規模反封鎖抗議，一來是這些人對疫情沒有充分認識到病毒如果隔離得當是可以防控少得病少死人。

二來與美國政府的不作為或是宣傳力度不夠也有關。

三是加州人民眼裡的總統瞎指揮設有領導能力，失去了耐心，信心。由於美國政府總統對疫情的隱滿。加州人民根本對這樣的總統說的話勸當放屁。主要是加州人民根本不相信這樣一個政府，所以州長遣責喊破嗓子也沒用才寧死也要自由。

“生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，二者皆可拋！”，這首詩是西方人寫的，也說明了“自由”在西方高於一切！

美國和西方國家一貫宣揚“自由、民主、人權”，這是資本主義制度的三大法寶，美國和西方國家也以此為標準來判斷一個國家是不是自由民主的國家。

在其他文章裡我曾經說過，美國的衰落是必然的，而這次疫情和愚蠢的特朗普政府為它的衰落踩了一腳油門，加了一下速。

既然生命是第一位的，美國民眾為什麼還要遊行要自由，要復工，而不是呆在家裡避免被傳染？

首先美國是負債型國家，大部分人是負債式的人生，寅吃卯糧，平時的工資都在還房貸、車貸、信用卡，根本就沒有存錢的概念，這種情況下的弊端就是不能抗壓天災人禍，一旦有事，就會出現資金斷鏈問題。

我們曾經經常聽這樣的故事：說是中國老太太和美國老太太不同的人生，中國老太太攢一輩子錢，買套房，卻住不了幾年。美國老太太在二十多歲，貸款買套房，住了一輩子，自己貸款也終於還清了！這就是寅吃卯糧生動的例子，享受是享受了，但是經不起風吹草動，沒有抗災能力。

其次，要自由的目的，還是要復工，恢復經濟，恢復工作！沒工作，就沒有經濟來源，如果國家不採取救濟措施，就會餓死在家裡。而美國政府同樣也是債臺高築，已經高達24萬億美元，哪還有閒餘資金來救濟普通百姓呢？所以說，與其坐以待斃，還不如拼一把，恢復自由，恢復經濟。

最後，特朗普集團為了選情，為了自己的政治前途，為了能連任總統，也就順應民意，要全國恢復經濟重振計劃，特朗普深深知道，民眾一旦因為飢餓而暴亂，後果要比疫情嚴重的多，因為美國是槍支氾濫的國家，如果暴亂，後果不堪設想！

實際上，美國總統特朗普非常巧妙地利用了與各種州長的往來。 最初，特朗普提倡延長封鎖，但加利福尼亞州州長團結一致9每個州都想發展自己的經濟。 17日，美國總統特朗普宣佈重啟美國。 加利福尼亞州州長希望延長封鎖令，這使公眾清楚地知道這些政治人物完全參與了政治活動。 於是他們上街遊行。目前，已經有17個州參加了這次要“自由”的大遊行。

這些人要求特朗普再工作四年，甚至有人拿著槍在街上游行。 現在，美中國人民迫切需要自由，並且認為封鎖與美國憲法不符是完全違憲的。 作為總統，特朗普實際上是在鼓勵這種行為，希望人們走上街頭逮捕那些濫用權力的州長。所以說，特朗普實際上也是這次大遊行要“自由”的推動者！

不作不會死，讓我們靜觀美中國人要“自由”、要“民主”、要“人權”的遊行，會給美國帶來什麼樣的後果，會不會引起疫情二次爆發，我們拭目以待！

一道道亮麗的風景線，將會在美國氾濫起來！

生命誠可貴，

愛情價更高，

若為自由故，

兩者皆可拋。

人，可以為政治而活；

人，可以為經濟而活；

人，可以為理性而活；

人，可以為審美而活；

人，可以為社會而活；

人，可以為宗教而活；

人，可以為自由而活；

人的思想是不可控的，唯獨可以控制思想的是信仰！！！

為信仰而活，無可厚非，希望美國民眾的自由能找到與現實相容的最佳點，祝福他們！！！

這個對每個人的感受都不一樣，如果依我看，這樣放開，可能真得很危險，但是如果封鎖時間太長，每個人都有可能受不了，患抑鬱的人可能會大幅增加，也有的可能會因捱餓而失去生命。如此沒有自由還有失去生命，那麼寧可自由，即使失去生命也無憾了。

只要高度自由，不管其它！這是偉大美國任性的體現！所以在世界上領導層更是領羊軍！我不合適不幹！我無利不行！我想怎著就怎著！誰也不服！誰也不能管他！為了自由法律無效！合理的約制無效！所以他們擁護不著普的特！助長不靠普逆行上！給正義，給社會給世界及大的動亂令人生畏和驚訝！疫情這般嚴重卻無人問！無人管！令人生恨！

特殊時期自由權和生命權由你自己決定，如果你要自由權連生命保障都沒有又有什麼用？

一場疫情體現了一個國家的制度優越性，體現領導一個國家的實力表現，同樣是疫情為什麼有些國家能控制得住，有些國家任由發展氾濫下去，這就顯現一個治理國家的能力，給你N個自由連生命都沒保障那還有什麼意義。

美國離我們十萬八千里隔著太平洋，誰知道他美國怎麼回事，沒長翅膀不會飛，要是會飛就好了，可以飛過去看個究竟，吃著地溝油操著老美的心。侵略我們的是日蘇，

相比於哪些有宗教信仰的國家，美國可以說是個沒有信仰的國家，儘管多數是歐洲人的後裔，信仰基督教和天主教的人不少，但相比於歐洲少多了。

但話返回來說，自由就相當於他們的信仰。

曾經有一句經典，叫雖然我不認同你說的話，但我誓死捍衛你說話的權利。

所以，像這樣一個來自世界各國移民的國家，建國也才一二百年，能有多強的歸屬感？再說了，那些最初的移民基本都是冒險主義，投機者，所以他們傳承下來的東西里，三從四德，仁義禮智信，比起個人至上微不足道。

因此，那麼多人把自己的利益放在第一位，一點也不難理解。

遲早有一天，是會轟然崩塌的。

他們打心底裡，是利益至上的。

美國的暴動是資本主義國家發展的弊端，美國的利益集團長期壓榨美國底層人民所爆發的平民憤怒，美國的歷史僅僅只有幾百年，且相當多的人口是近一百年移民至美國，對於國家認同度不高，打著民族自由的旗號，到處充當“世界警察”的角色。

總統制只不過是利益集團的權利交換，風水輪流轉，不是共和黨就是民族黨，“驢象之爭”，暴動的年份恰巧又是2020年大選之年，以特朗普為代表的執政黨要想連任，勢必在輿論上要給民眾做以導向，但拜登為首的政黨，勢必不會放過這次良好的機會，藉此疫情及“黑人之死”引發的暴動大做文章，其中的利害關係之複雜，不禁讓人感嘆❗