勤勞起碼會有所收穫，即使不能大富大貴，也基本可以讓自己衣食無憂。

但是懶惰，有可能會造成自己衣不蔽體，食不果腹。

題主所說的天時地利人和與深山鬧市都是少數情況，做人也沒有必要那麼消極。努力一定會有努力的意義。

這不是在說教。試想，要做成任何一件事情，是不是就得先去做呢？不去做就永遠不會有做成的時候。這就是努力的意義。

無數事實也證明，很多很成功的人，都是經歷了很多失敗過來的，不用我列舉，想必題主自己也一定有所瞭解。

遇到困難，遇見失敗，這應該只有奮鬥過的人才有的經歷。有時候，失敗也是寶貴的獲得。它會讓你知道怎樣及時調整方向，吸取教訓，為今後的成功打下基礎。所以說從長遠考慮，也是有益的。這也是懶惰不付出，永遠體會不到的。

結語：不要因為暫時的不成功就否定所有的努力。付出努力了，還窮，大多時候都是暫時的。請相信一句話：越努力越幸運！

最後，祝題主越來越幸運！

因為狗懶了沒屎吃，所以人懶了就沒飯吃，小蜜蜂在短短的生命裡，都在忙來忙去為了誰？生活，就是生下來只要活著，就地幹活，誰不用幹活知道嗎？死人不用幹活。成功靠的是百分之一的運氣，加百分之九十九的努力。實踐出真知，鬥爭長才幹，不要老是抱怨，命運不好，只能說您的圈子決定您的命運，想改變命運，請跳出您那個小圈子，近朱荀亦，近點者黑，加入品德高尚，有正能量的圈子您就會變強大起，去勇敢接受生命中遇到任何事情，排除萬難，去爭取勝利。

貧窮未必因為懶，懶人肯定是完蛋。

勤勞未必能致富，不勤肯定不沾板。

要想人前很光鮮，人後絕對別偷懶。

不要偷奸別耍滑，才能贏得收穫滿。

懶惰能致人貧窮、(就算天上掉餡餅、若不及時出手、別人也會撿走的。)

但貧窮不是懶的代名詞、它包括了方方面面的負面因素。(如、非人為能力能夠抗逆的天災人禍、生活所處的環境:、社會地位與層次、以及所從事的職業是分不開的。″曉駕炭車輾冰轍、心憂炭賤願天寒"就是最好的寫照。)

勤勞、能維持溫飽、卻難保致富。"富”、是勤奮加智慧的結晶品。(若從事經營的是非環保、難以持續的過剩產業、就算曰以繼日拼命工作、也只會是白圖勞。只有產業和產品能與市場相對接、再加上勤奮方能壯大自我、富足腰包。)回答完畢、謝謝閱讀。

你看看抖音上一個叫王小丫的農村女孩，徒步旅行快兩年了，現在應該是百萬或千萬富翁了吧！我也是聽說，不太確切，但她粉絲超過三百萬，經常有企業打賞給她。我只是偶爾看過她幾次，感慨人家是挺能吃苦。

就是1000萬放到那，讓我徒步旅行，我也不會去，

所以你問的話還是有一定道理的，窮和懶有時是掛鉤的，勤，只要方向對了，是能致富的。

窮可能只是窮一時，但是懶肯定是窮一輩子，而且有可能還沒活到到一輩子完，就提前餓死了。

勤勞了不是必定會致富，但是衣食無憂足矣。

就如你所說，天時地利人和是成功三要素，機遇固然重要，但是也在於自己的努力，不然機遇來了也抓不穩。

很多白手起家一步一步走出來的成功人士，沒背景沒家世，靠自己的吃苦耐勞精神，打拼出自己的事業。

也有很多普通人從一無所有兩手空空，靠自己的辛勤付出，達到了外有資產內有存款。

不去試一下怎麼知道自己行不行，如果早知道這些就是命中註定的，那些成功人士也就不用那麼辛苦了，坐等命中註定的成功豈不美哉。

努力了不一定會有回報，但是不努力絕對是沒有回報的。

當時過境遷你回頭再看，也許你會慶幸的說，幸虧我當初的努力奮鬥，才有了我今天的滿意。

一勤天下無難事，勤勞是能致富的，特別是在沿海地區只要你勤勞就能小富，懶人只能貧窮害家害自己，現在國家穩定是大家發家致富的好機會，勤勞是能致富的。

勤勞不一定能讓自己大富大貴，懶惰肯定能讓自己走向貧窮。全叔認為，只有正確認識貧窮、懶惰、勤勞、致富的關係，你就會從中得到啟發。

當我們瞭解了對富裕生活的定義後，我們就有足夠的信心去追求富裕的生活，因為富裕的生活我們是能達到的。

擺地攤也不是一擺就靈，不要盲目的認為誰都可以賺到錢。你還要有機靈的頭腦，更需要不怕辛苦的勤勞雙手，滿足了這些，相信完全可以實現自食其力，過上富裕生活。

確實被連長講中了，他回去農村後，繼續保持懶惰，懶得沒有結婚，懶得把原來父母留下的房子也賣掉，成為我們村最頭痛的一名長期需要資助的貧困戶。我想這就是由於懶惰造成的嚴重後果吧。

窮和懶不是現在才掛上鉤，從古到今都是掛鉤的。不管是從事什麼行業的成功人士，沒有哪一個是坐享其成，衣來伸手，飯來張口，遊手好閒就能成功的。他們的付出要比常人的多出很多倍，他們都是通過自己努力拼搏，摸趴滾打，流血流汗才換來的成功。古人云：“大富貴靠命，小富貴靠掙”。你不勤奮，你就溫飽都不能解決，你必須得窮，你靠政府，靠什麼人都不能富，就是國家的低保都不是拿來養懶人的。所以懶必窮。 勤勞能不能致富？“富”沒有一個標準，對普通老百姓來說。曾經有句古言語：“不括風不為冷，不欠帳不為窮”。也就是說在農村，只要不欠帳，小有結餘就算富了，這樣的標準，只要勤快是可以達到的。但是如果要想達到幾千萬，幾百萬的標準，光靠勤快是不能達到的，在勤的同時還要你有才能，野心，人脈，智慧等多種因素才能達到。所以勤勞不一定大富大貴，但不勤勞小富小貴都不能達到。

財富是勞動得來的。懶，不去勞動，自然就沒有財富，根據這道理，人們自然就把窮和懶聯絡上了，懶就會窮。有人說，公司領導，天天坐辦公室，他們不勞動，照樣富了，所以說，懶不會窮。

領導不勞動，指的是他們不生產，沒有動手。可他們謀劃，算計，排程，一刻沒停，他們付出的是腦力勞動。他們不指揮，公司就會停轉，就會虧，甚至倒閉。

懶於動手，懶於動腦，財富創造不出來，自然就窮了。

勤致富，懶致窮。天道酬勤。

並不只是現在窮和懶掛上鉤了，而是窮和懶一直就有關聯。

窮有兩種，一種是物質上的匱乏，一種是精神上的貧瘠。懶也有兩種，一種是身體的懶惰，一種是思想的懶惰。

無論是哪一種窮和懶，其實都是正向相關，都是互為因果。

舉個例子：身體懶惰，天天早上賴床不起，天天晚上熬夜不睡，身體狀況會越來越糟糕，尤其現在電子時代，天天捧著個手機，刷刷網頁，刷刷小視訊，陶醉於三分鐘兩分鐘的即時滿足，很快就把一天時間混過去了，一無所獲，還弄得自己頭暈腦脹；不學習，不思考，想賺錢，還怕挨累，而且腦子空空，根本也想不出來什麼賺錢的辦法，沒知識，沒經驗，沒毅力，還不肯吃苦，這種窮，不就是懶導致的嗎？

並不是屁股決定腦袋，出身決定一切，而是認知層次決定自己的思維方式和行為方法，認知層次低的人，看不清事物本質，遇到阻礙就只會怨天尤人，這種人，出身於貧民階層固然是很難成功，就算是個富二代，也一樣會是個廢物，敗家子。

也不是一輩子奔波勞碌，努力就沒有意義了，這是典型的懶人思維，首先，付出努力了，不見得一輩子永遠奔波勞碌，量變積累到一定程度，就會發生質變的。其次，努力究竟有沒有意義，要努力了才知道。躺在床上空想，當然什麼都沒有意義，因為一切根本都不是真實發生，真實存在，那還有什麼意義可言？

還沒有開始努力，就對自己說，我的命不好；還沒有試過勤勞，就懷疑勤勞並不能致富，這不就是為自己的懶找藉口嗎？

光看見李佳琦，薇婭一場直播就賺了多少，有沒有仔細看一下他們的工作狀態是什麼樣的？他們的成功是由於命好嗎？

建議，還是勤快點吧，懶是病，得治。

這個提問問得很好！為什麼現在窮和懶掛上鉤了！是當今社會很嚴重的一個普遍現象，越窮就越懶！特別是在山區農村，住在農村有田有地不種，拿來變荒山，年紀輕輕就指望吃低保，這是個社會重大問題，雖然國家有扶持，可扶持不是養懶人。

因為懶所以造成窮！靠勤勞的雙手致富這是肯定的，想要過上好日子也是沒有辦法的辦法，說到這些，肯定有人會保持反對意見，想要致富哪裡是光靠勤勞二字，這樣的反對是正確的，想要致富，還得配上既聰明又有智慧的大腦。

如果你有一個聰明智慧的大腦，肯定是不用靠勤勞的雙手，去賣苦力幹活致富的，特別是現在的網路時代，大把人不用出戶年賺百萬或者更多大有人在，可是你要想想，他們也不是一天兩天就辦得到的。

不出戶能賺錢，難道這些人就不需要天時地利？一個字，要！天時地利，不光是指那些還沒有出生就有幾個億幾十個億等著你出生的那種，只要你懂得，天時地利就在你身邊。

話又說回來，要是我頭腦笨就活該窮了？所以越是沒有先天條件的我們必須要勤勞，靠勤勞的雙手發家致富的也大有人在，就連亞洲首富李嘉誠先生，年輕的時候照樣賣過米、送過米，哪家買了多少米，能吃多少天，他都會用小本子記得一清二楚，難道這些就不是靠勤勞的雙手致富好例子嗎？

總結一下，我們沒有本錢沒有先天條件，必須得靠勤勞的雙手把本錢掙到足夠，只不過是靠勤勞的雙手致富比別人來得更辛苦一點，就算不能大富大貴，肯定也不會窮！

貧困和懶根本掛不上鉤！勤勞能致富也難！

我親見身邊一些農民，一直很勤勞，可是養不起一個大學生！更別說致富發家！

以我個人經歷認為原因有多種。一是政策原因，比如糧農在土地有限，價格管控之下若僅僅只種糧食，那一家人夠吃已是不錯了！但是有頭腦的一部分農民種糧同時，也開展養殖業。也有部分硬勞力出門打工！既便如此也就是比純糧農要好而已！

第二個原因，許多人很勤勞，但是都因少知少識！，只可以做普通勞工！雖然他一直很勤勞，可是同樣也不能致富！當然，有許多其他的原因也讓許多人勤勞不富。比如因病拖累，因故拖累等等！

雖然自古有三百六十行，行行出狀元之說！現實中也確有其人其事其行，但是都不僅僅只有勤勞一項而決定的！

要想勤勞致富，你要有學習的能力，也要有經濟常識，同時也要有膽略，最後加上勤勞才有可能致富！

但是窮和懶只有一少部分人！不是代表絕大多數人的！

我認為勤勞不一定能致富，懶也不是致窮的主要原因。原因有如下幾點：

一、縱觀大千世界那少數的有錢人，哪一個是靠自己勤勞才致富的。人家都是有一定的家世背景。或後期有強大的政治背景，都是有相互的經濟利益掛鉤的。自己再有個強烈的發財願望和清晰的上升路徑。不得不說，勤于思考使用各種手段發財致富，這也是勤勞哈。

二、我見過好多勤勞的農村勞動者，一大早就出門幹活，或幹農活或打工，天黑了才回來。一天到晚也不停歇的。吃最簡單的，穿最樸素的。月月如此、年年如此，一輩子也就這麼過來了。沒見誰因此發財致富的。反而是那些出入與各種場所，結交各種重要人物的人才有可能發財。當然了，天天勤勞幹活的可能在思想上沒有勤勞思考如何發財，不做事、交際比較多的人他們才勤于思考怎麼發財，因為天天見識的多了，身邊的榜樣也多了。

三、懶，也要有懶的資本啊，什麼事都不做吃什麼喝什麼，家裡有老本能啃，也是一種幸福不是。很多人都降低自己的生活標準、節約開支、減少慾望、在家修身養性。這是當下流行的生活方式，也是佛道家提倡的清靜無為。

人是掙不到超過自己知識層面的錢的，你的認知所在的領域能做好就行了，要麼努力學習更高更多的知識。

手懶的要貧窮，手勤的要富足

——聖經箴言

窮和懶一直是掛鉤的，不是現在，一直都是，從古到今 。

宋代文學家王安石寫過一篇文章叫《傷仲永》。

(一)天才需要勤奮，勤奮成就事業，獲得財富。從古到今也沒有一個人的致富不是靠勤勞所得。

的確有的人生在富裕的家庭，有個好命。

可是這個人如果整天無所事事，什麼都不幹 ，時間久了，就是家庭有再多的錢財，最終也是會消耗殆盡的。

劉禪只知道吃喝玩樂，劉備為他留下的基業 ，被他敗光,還留下“樂不思蜀”的成語。

“中國實業之父”——盛宣懷，其繼承人盛恩頤 ，不幹正事把他的所有家產敗光，只留下幾間祠堂。

（二）勤勞讓我們能讓我們擺脫貧困，致富的確需要我們膽識，智慧 和運氣。

但是你知道人生獲得巨大成功的十大因素是什麼?勤奮、膽識、智慧、樂觀、自信、志氣、積極、上進、拼搏、信念。

把勤奮放在十大因素的前面，說明了我們首先勤奮才能成就後面這九個因素。

業精於勤，荒於嬉;行成於思，毀於隨。勤奮是你通往成功的必經之路.繞著走的他必使你走向窮困。

達芬奇16歲去義大利畫家韋羅基奧哪兒學畫畫，老師讓他每天用不同角度畫雞蛋。達芬奇畢竟是個天才，沒幾天就膩了。他問老師為什麼不學畫些難的，老師告訴他：只有從不同角度觀察事物，才能有不同體會，畫出更好的畫，並且能更加有耐心。

達芬奇心領神會，一年，二年，三年......達.芬奇畫雞蛋用的草紙，已經堆得很高了。

他的藝術水平很快超過了老師，終於成為偉大的藝術家。

達芬奇如果沒有勤奮，他成不了天才，也畫不出《蒙娜麗莎》這部曠世奇作。

所以不要質疑你的智商，只是你的勤奮還沒有用到家。俗話說:“一份耕耘，一份收穫。”

別在你的世界留下“懶惰”這兩個字，他會讓你的人生蒙上塵埃。

從古至今不論是什麼行業獲得成功的人，沒有一個是遊手好閒、坐享其成就能成功的。每位成功的人都付出了比常人多出無數倍的努力，都是流血流汗流淚奮力拼搏得來的結果。人天生帶有一個劣根性，就是“懶”，這個原因導致部分人喜愛衣來伸手、飯來張口、好吃懶做的生活。人如果不勤奮不努力工作那麼就只能“窮”了，“窮”的原因雖然有很多很多，也許是時運不濟，但是“懶”一定“窮”，所以“懶惰”必然“窮困”。我們來說說：“勤勞致富”說實話，在社會上我看到許多農民兄弟辛辛苦苦地勞作，付出地艱辛比任何行業工作的人都多，掙來的錢財卻差強人意，比不上都市裡的白領，每天在辦公室裡吹著空調，喝著茶，打著電話就把錢給掙了，月收入比農民兄弟掙得多。還有每天夜裡三、四點在無人的街道辛勤掃地的叔叔阿姨們，他們的收入也很低很低……幹最苦最累最髒的工作，拿最低最低的工資……由此我開始懷疑人生，懷疑“勤勞致富”，日思夜想之後得出一個結論：“勤勞致富”只能是擺脫貧困的一個方法，人只要勤勞，必定能脫貧。家庭條件差的，勤勞可以改變貧窮的困境。家庭條件一般的，勤勞可以讓生活質量變得越來越好，豐衣足食沒有問題。家庭條件富有的，勤勞可以讓家族事業更上一層樓。勤勞不一定致富，但是偷懶必定不會富有。所以不管是貧窮還是富有，勤勞都是人的基本素質。古人云：“小富由勤，大富由天”

勤勞致富這個觀念應該是不允許質疑的，尤其是在大力提倡鼓勵小農經濟為主導的社會，但凡稍有勤奮的想法付諸於行動，致富的可能不敢希翼，但一定能夠脫貧一定是可能的。因為在農村基層工作將近三十年，關於這一點有著很深的感觸。

記得好像是嚴復有句話：窮則變，變則通，雖然這句話很難讓普通老百姓掛在嘴上，但是一些常語，比如地肥養勤人，早起的鳥兒有蟲吃比比皆是，都在說明一個道理，或許是因為現在的中國出現了兩種人，在這兩種人對社會的感知而引發的對勤勞的認知不同的觀念下，促使了對勤勞的不同感受。第一種人是自打包產到戶開始後有一點實打實的立命之本，那就是分配到自己名下的土地，土地對於中中國人來說其感情是最為深厚和有一種靠山淵源的，另外一種人就是已經遠離了土地所有權的城市一族，按照中國傳統的小農意識，這種人是有點像無根之木，當城市當中的這群人（可以說稍有成功的人），意識到了土地的重要性，轉向對土地的擁有（以各種方式對現有的土地進行改造），有開發、有轉型，構成了對土地固有屬性的改造，無形中就對小農構成了威脅，當這種威脅到達了一定程度，就會在意識的層面上對勤勞致富的認知會有很大的改變，因為資本的豐盈滾雪球似劇增，尤其是在泡沫經濟發酵當中，看不到一點實打實的勤勞影子，所以說，在這種社會背景下，勤勞只能是脫貧的手段，而不有致富的可能，首先小農致富的可能性，已被城市一族因對土地的擁有權而壟斷，限定了富的層次和層面。

不論能否致富，只要勤勞，一定能夠脫貧這個認知在當下的政策下一定能夠實現。勤勞自古以來是中中國人骨子裡永不抹滅的民族基因，我們也不消說其他種族的懶散與不文明，首先在我所認識的人群當中，不乏一些靠山吃山靠水吃水的人，他們對扶貧政策當中的低保金的認領，遠遠要比扶貧政策的廣義大得多，這種思想作祟，也同樣使得某些人對扶貧政策只是救助金狹隘的認識，再加上執行過程當中確實有一些人情低保戶，人情救助資金戶的出現，迫使一些人說出扶貧政策只是個別人的政策，而非國家舉動，這種對扶貧政策的偏見，同樣助長了勤勞是愚昧笨拙的認識。

蒼天不負有心人，說的就是勤勞必將獲得收穫，這是個千古不變的道理，至於勤勞是否能夠致富，在我以為取決於整個社會對勤勞的認知。

為什麼現在窮和懶掛上鉤了？懶只是窮的原因之一，還有性格，知識文化，人脈，所從事的行業，環境，家庭都有影響，不過對大多數人來說，懶只是窮的主要原因。勤勞真的能致富嗎？能，不過是小富，個人體會小富後要向上一步就要足夠的思維深度了與運氣了。

說窮和懶掛勾，只有百分之零點幾的道理，百分之八十的人都不懶而勤勞了一輩子，還是剛能解決了溫飽，捎有三災五難也就爬不起來，百分之八十的人受了一輩子，也富不了，這是實話，不要立起說話腰不疼。沒有調查，就不要胡說

窮與富是相對的，如果比上世紀70年代比，現在沒有一個是窮人，因為沒有哪個說沒有飯吃沒衣穿，連討吃的都比過去富裕，現在的社會更不好說，一百萬跟一萬比，一百萬富而一萬窮，一億與一百萬比，則一億富一百萬窮，照此類推。你能說窮的就懶嗎？所以，窮與懶不能掛勾。