-
1 # 鄭光鱭
-
2 # 蒙山小豬
中醫黑與中醫吹這是兩種比較極端的說法,都不可取。
先說中醫黑,那些黑中醫的人要麼是所謂陰謀論把中醫說成是不科學,要把中醫徹底抹殺,用西醫完全替代中醫的人,要麼就是沒有試過中醫、道聽途說中醫無效的人,或者被那些偽中醫騙過的人。針對此問題,我們暫且不論誰對誰錯,我們先想一下:什麼是中醫?中醫到底對我們的身體健康與保障生命起了多大作用?首先,這所謂的中醫,是我們中華文化的寶庫,是我們中華文化的精髓,在過去的幾千年,我們中華民族一直都是主要以中醫(還有藏醫、苗醫等)作為基礎醫學來預防疾病、治療疾病甚至挽救生命,為我們中華民族的延續做了很大的貢獻,即便是在清朝末期,我們也有四萬萬人,也是世界上人口最多的國家,我們這麼龐大的人口基數當然歸功於我們醫學,中醫。所以,刻意的摸黑中醫就是不尊重事實。
再說中醫吹,之所以有中醫吹之說是因為有人無論怎麼黑中醫還是有人信任中醫,然後有極個別的人就利用別人對中醫的信任來吹噓中醫的神奇療效來達到獲取利益的目的。其實,中醫的療效並不神奇,學過中醫的人自然明白其中的道理,中醫是我們的祖宗根據陰陽五行、人與大自然的和諧相處結合我們人體自身的特點再通過食物(中醫稱為中藥)的合理利用來調解我們的身體,使我們的身體達到一種正常平和舒適的狀態的一門醫學。之所以很多人覺得它神奇,是因為對它的不瞭解。如果你真的瞭解它了,就自然而然的接受它的,就不會再覺得神奇了,而且中醫中藥對身體是有預防作用的。
總之,不管那種醫學,能治病救人就不該被排斥,尤其是中醫存在了幾千年,也治病救人了幾千年,被黑實在是說不過去。只有一種說法,那就是故意為之。
-
3 # 古針堂
中醫不是想黑就能黑也不是想吹就能吹的,中醫保護我們的祖先數千年,然後才有了我們這些自以為是的不肖子孫,不知傳承和發展,為了利益,忘祖背宗。
-
4 # bobo284465576
對於一個醫療體系來說,黑與吹都不正確。
中醫西醫都信化學,信物理,信心理。這是他們共同之處。
西醫重細部,中醫注巨集觀;這是他們不同之處。中西合璧是未來。
-
5 # 秦寶鳳石
中醫吹,基本都是文盲級別的(相對於生命科學)。中醫黑,基本都是教授博士級別的。對待這兩種情況該怎麼看?畢竟是要選邊站的。凡是不選邊站的當然都不是中華民族的人,因為事比關己啊。我做為一箇中醫粉。我也得選邊站啊。我選中醫黑,反對中醫吹。中醫黑可以促使中醫發展,是中醫能夠實事求是。珍惜生命健康。中醫吹,只能瞎吹鬍謅。不利中醫發展,不知敬天愛人。不利省體健康。所以理性考慮才是正道。
-
6 # 手機使用者56423737806
中醫黑懂科學,中醫吹懂生命。數理化是科學,自然與生命和諧共存進化適應本身就不是科學。生命環境地理氣候物種之類不能用科學來定義,科學百年相當於萬年對物種的滅絕和自然的破壞,但傳統中醫卻不會,物亡人絕是基本理念。
-
7 # 五味子H
個人觀察中醫黑大多數是有一定現代醫學水平的,中醫吹大部分是一些中醫愛好者。真正高水平的西醫醫生很少黑中醫,即使對中醫觀點不太認同,也持謹慎態度發言。真正的中醫很少自吹,因為在入這一行的時候,老師或者師父都教過他。
-
8 # 使用者1096079246374
中國幾千年的封建專治,留下好多東西,練丹,太極神功,奇們盾甲,易金經,跳大神,周易,地動儀,鐵布衫,刀槍不入,三綱五常,等等國粹,不能扔了[大笑]
-
9 # 吹皺滿塘水
黑和吹是一個事物的二個極端,都不正確。客觀評價中西醫各有所長,也各有所短。讓二套系統並行,給中國人多一項醫療保障應該是好事。
-
10 # 新建路75號藥師
中醫黑和中醫吹都不理智,相對來說中醫吹更不靠譜。為啥呢,因為很大一部分中醫吹都是無腦吹,根本不懂中醫,也不懂西醫。客觀來說中醫在大多疾病領域不如西醫,這是基本的事實。接受過正規醫學教育的人都能認得清。一味的誇大中醫是不負責任的。另一方面講,中醫黑們也問題頗多,他們仗著自己接受過較高層次教育,以勝者姿態蔑視中醫,但往往玩的確是雙標,只看見中醫的黑點,無視中醫的價值。總得來說二者皆不可去。
-
11 # 酒店門牌開關DIY
都不太懂,中醫有作用也有侷限,黑不對吹也不負責,人體很高深,現在瞭解的還很有限,科學的態度:有效就用,有問題就改,能治好病就是好醫學,不要拘泥於什麼方法。
-
12 # 淡泊173515314
這問題問的有意思,非左即右,中國講究的是中庸之道,什麼事都不能過,過猶不及。你這不是黑就是吹,哪個也不科學。中醫就是中醫,沒有必要吹,也沒有必要黑,幾千年能流傳至今,是有道理的,體現了中醫中藥學強大的生命力。最科學的說法是,中醫和西醫治療的方法不同,藥理不同,但目的都是一個,救死扶傷,治病救人!
-
13 # 殘影無處不在
幼兒園感冒的小孩,喝中藥的不到1%
少年強則中國強,年輕一代又一代,都沒喝中藥的習慣,中醫則一定會邊緣化。
還一個致命的問題:
中醫歷來無法速成(它是經驗醫學,全靠平時累積經驗,它不靠檢查,不靠裝置監護,也不搞練習模型,中醫博大精深,沒有20餘年時間的積累,那是平凡的中醫,效果和西醫沒有區別)
-
14 # 出棋不意
黑和吹哪邊更懂醫學?
首先說,這兩種行為都是不理智的,這既不符合陰陽生克的古典哲學思想,也不符合當代馬列主義的科學辯證唯物主義思想。所以這兩種行為都是有失偏頗的,都不值得肯定。
但是黑和吹有一定的共性,也有一定的區別,所以也不是不能做個比較。實際上這個問題並不難推敲,在此之前,我們首先要搞清楚黑的目的是什麼,吹的原因又是什麼。
一、黑的
1、親身經歷,受過傷害。
這屬於有親身體驗的型別。但可惜運氣不太好,所以被坑了,所以自己就再也不信了。然後就可能會引發幾種可能:A、自己“頓悟”了,不希望別人再上當,所以成為一個反面宣傳者。B、自己被坑了,產生了報復和仇視心理,所以成了一個反面宣傳者。
所以,雖然是一樣的表現,但是出發點不同,可能是善意的也可能是惡意的。所以,黑的並不一定都是反面人物。
2、環境使然,人云亦云。
這屬於比較喜歡從眾如流的型別。這種人本身可能根本就沒接觸過又或者根本就不懂,但是因為身邊有很多黑的,所以也就跟著黑了。
這種人主要是基於從眾的心態,只是不想讓自己看起來很另類。所以這種黑的往往攻擊力不高,而且比較容易倒戈。
3、自以為是,自命不凡。
這屬於“有兩手”的型別。這種人往往學識不淺,而且有一定的獨立思考能力。所以自以為自己什麼都懂,自以為自己比別人都要開竅,所以“黑”是一種炫耀,用來彰顯自己的與眾不同。這種黑的攻擊力比較高,而且比較固執。
4、職業所在,爭搶生意。
這就不用多說了,比較容易理解。但實際上這只是少數情況,在業內真正持對立態度的是少數,真正爭論不休的反而是業外人士比較多。
吹的和黑的基本上可以對號入座,所以就沒必要再那麼詳細的羅列了。借用上面的框架簡單說:
1、親身經歷,受過惠澤。與黑的經歷正好相反,所以自己就信了,所以想讓更多的人受到惠澤或者因感恩而吹之。
2、環境使然,人云亦云。近朱者赤近墨者黑,環境既能使一個人成為黑的,當然也能使一個人成為吹的。
3、自以為是,自命不凡。在吹的裡面同樣有這種存在。
4、職業所在,爭搶生意。不多說,只是少數情況。
所以,黑和吹其實是有不少共性的,這都不是科學的態度和理性地行為。
那麼回到主題,黑和吹哪一方更懂醫學呢?
這個問題其實就簡單了,我認為吹的要更懂一點。這是因為雙方的目的不同,所以他們的手段也就不同,所以難易程度也就不同。
一、黑的目的是阻止別人相信,所以他要做的工作就是挑毛病。挑毛病是可以不需要專業知識的,完全可以自己想象著來,甚至直接用簡單粗暴的抬槓方式都是可以的。
舉個簡單的例子:比如我們去買一臺電視機,我們完全可以沒有任何專業的電視機知識就可以說這臺電視機的長寬比例設計不合理,或者說厚薄輕重等不符合潮流。
二、與黑相反,吹的目的是讓人相信,說服別人是需要有一定的專業知識或相關見識的,至少有舉證的義務。
比如同樣是買電視機,吹的至少需要論證一下電視機的長寬比例做成這樣有什麼好處。比如說現在的影視作品流行16:9的比例,所以這臺電視的設計正合理——哪怕說現在流行16:9的背景牆,也勉強說的過去,但卻不能抬槓“這樣做就是好”。
所以正常情況下吹的應該更懂一點——當然,這並不是說所有的黑都不如吹專業,任何團隊裡面都可能有那麼幾個精英。
不吹不黑,中西結合才是王道。
目前國家已經正式從法律的角度進行了規範,是不可以攻擊誹謗的。因為這不僅僅是一種職業,更是中國幾千年流傳下來的文化傳承。
我們應該理性地看待這個問題,正是因為它的博大精深,所以容易出現被人利用的情況。不能因為一小波人的招搖撞騙,坑害了另一小波人,就否定了整個行業,就帶偏了所有中國人的正確認知。
-
15 # 使用者55484482030
中醫黑和中醫吹雖著時間的推移,患者心裡最清楚,黑的一刀把患者宰死了,吹的把天吹破了患者病沒有好轉,誰還相信你呀。學中醫做醫師首先要從德、善做起。
-
16 # 漢字拼音化科學
中醫吹大部分人是無證的中醫,也大部分人不太懂中醫,這些人吹是為了錢。而中醫黑的大部分人是受到過中醫騙或體驗過中醫療效又或感覺中醫理論的玄,沒有看到與現代科學有關,特別是中醫故步自封,頑固的不與時俱進,從而反感中醫。
實際上,還是有少數的有效的中藥的,如大黃利便可以排除人體內殘留的有害物質等。
但一些頑固的中醫不思進取研究中藥的有用部分,對明顯糟粕也當寶,確實讓人反感。
-
17 # 好大叔
中醫黑和中醫吹都不懂醫學!中國人開啟國門,接觸到外界精彩世界之後,隨著見識的增長,思想和判斷力卻沒有隨之增長,所以你會發現我們正處於一個迷茫的時代,一種是接觸到西方先進科技的時候對自己文化的全盤否定;一種是帶著賭氣性質的抵制西方文明,盲目鼓吹國粹(這兩種人群中都有一些為了各自利益別有用心的人在帶節奏)!作為一個頭腦冷靜,有自己思維和判斷的人,要學會科學客觀看待問題,笑看一群愚昧無知的人在那狗咬狗!
-
18 # 金酉
看了樓下的帖子,感覺籠統而談。我不知道什麼叫中醫吹,能否舉一箇中醫吹的例子,讓我們見識見識。
開啟網頁,中醫黑的帖子撲面而來,究竟是什麼人在黑中醫?有良心的中國人稍稍反擊一下,就是中醫吹?
謊言重複一千遍就是真理!如果讓中醫長期被黑下去,中國人長期被洗腦,最終受害者是自己。這絕不是意氣之爭。
-
19 # 獨許東君第一支
中醫黑和中醫吹都是偏離了中醫,而且偏離的距離差不多,唯一的區別就是一個向左,一個向右。中醫黑是拒絕瞭解和承認中醫,中醫吹是不做了解的承認。
-
20 # 袁聰
中醫黑和中醫吹都是一路貨色,本質上、本性上沒有什麼兩樣的區別和對待,都不懂得中醫,都是外行人。
真正意義上懂中醫的人,既不黑中醫,更不吹中醫,中醫自然科學博大精深,浩瀚無垠,變通無極、玄學無窮、奧妙無比、學無止境,中醫精神、中醫品質、中醫科學、中醫精髓永遠、永恆在路上探索追求、醫技無限………
回覆列表
中醫黑和中醫吹,都是不懂醫學的表現!
中醫在中華民族的發展過程中發揮了巨大的作用,這是誰也無法否定的!科學是在不斷探索中前進和發展的,中醫也是如此。黑中醫與吹中醫都是對中醫的“不尊重”,中醫也要與時俱進,適合當前社會的多元需求。
中醫與西醫相結合,相互“取長補短”,相互揚“長”避“短”,這才是醫學與治療的正確選擇。這次抗擊新冠病毒釆用中西醫相結合的辦法,取得良好效果,就是明證!
所以,既不能中醫黑也不能中醫吹,正確的選擇是:中西醫相結合!