我來到南方後認識了兩個朋友，一個叫小偉，一個叫小彬，因為房租便宜，我們三個擠在一個不太大的房間裡，夏天熱的要死，冬天又冷的要命。

說實話，我從小到大都沒有在這樣差的環境裡待過，當時我的內心只有一個聲音，趕快在工作上幹出點起色來，這樣就能離開這個小房間了。

和我有著同樣想法的還有小偉，他比我小三歲，但是努力程度卻一點都不輸我，一有空就學習，而且經常思考怎麼樣把自己所學和工作聯絡在一起。

小彬與我們兩個人恰好相反，他下了班就拿起手機打遊戲，除了吃飯和洗漱，幾乎不會離開他的那張床，天天都是如此。

有一次無意中聽到他和家裡人通話，不知道電話那邊說了什麼，只聽到小彬振振有詞的回了一句：

“大多數人不都是這樣嘛，白天上班，晚上回來玩遊戲放鬆放鬆，哪還敢指望上班賺錢，餓不死就算挺好了。”

小彬說這話的時候，小偉也在一旁，他看著小彬，嘴角露出了一絲難以察覺的笑容，我內心也是一樣，對小彬說的話深表排斥。

大半年之後，我率先離開了這個小房間，又過了半年，小偉也換了工作，搬到了新的公寓，前段時間聯絡小彬，他還住在那裡，仍舊過著白天上班、晚上打遊戲的日子。

比較可悲的是，小彬工作三年多，月薪只上漲了800塊，而比他上班早了三個月、和他從事一樣工作的小偉，月薪已經快摸到萬元的門檻兒，足足是他的兩倍還多。

或許正如小彬所言，大多數人上班，僅僅是為了維持一個“吃不飽卻也餓不死”的狀態，可能也確實有一部分人對這樣的現象習以為常，他們看到張三這樣、李四這樣，於是自己這樣也沒什麼不好。

在我看來，這其實並不是什麼不上進、不努力的表現，真正的原因在於：一個人能忍受什麼樣的生活，決定了他會做出怎樣的努力。

我見過很多進城打拼的鄉下年輕人，他們不在乎吃的好不好，穿的是不是名牌，甚至不管工作是不是體面，每天的收入大概能有百十塊，一個月算下來四千出頭，刨去日常開銷，每個月能攢三千塊甚至更多。

這樣其實也挺好的，他們能吃得了這份苦，也能攢下錢，而且他們也很努力，但是礙於學歷、專業技能的缺失，使得他們的上限變得非常低，所以他們能夠忍受這樣的生活，並且從來不去抱怨。

而那些每個月收入幾萬的人，他們吃穿玩樂全都要好的，出門講究排場，這樣也無可厚非，因為他們的收入擺在那裡，能夠支撐他們去享受這樣的生活方式，不一定就存在驕奢淫逸之說。

真正尷尬的人，就是那些既想要過有質量的生活，但卻懶得努力之人，他們嘴上說著上班苦累薪水低，但實際上卻還是要靠著這點薪水來過活。

說到底，他們不去努力的根本原因就在於，自己還是能夠忍受當下的生活，他們口中所說的“有質量的生活”也僅僅是追求，而非必需品。

當一個人特別渴望從一種環境進入另一種環境，或者說從一種狀態跳脫到另一種狀態時，那種力量會推著你往前走，你甚至都不願意停下來休息片刻，還哪有時間去抱怨上班呢？

換而言之，當你發現手頭唯一的能夠讓自己攀爬的繩子就是自己的工作時，你就會覺得上班是一件多麼重要的事情。

而透過一個人對於生活的容忍程度，還能看出這個人對於人生的態度。

通常來說，上述那些抱怨上班工作的人，往往都和“渣男”的價值觀類似：不主動，不負責，不努力。

這個“三不原則”正是體現出他們的行為，哪怕自己身在谷底，你給他扔下了一根繩索，讓他向上攀爬，可她即便是看到這根繩索在眼前搖晃，也不願意去伸手抓住，更別提向上爬了。

其實我們的人生哪有那麼多“薪資翻倍”、“升爵加冠”的機會啊，誰都是一步一個腳印的緩慢前行，只不過這個積累的過程沒有被人注意到罷了。

我家之前裝修的時候，衛生間的水路要改，需要在牆上鑿出路線，於是我找來了很多工人“看活兒”，但是都因為價格不理想而走了。

最後只有一個年輕人留下了，二話不說，換上衣服拿起工具就開始幹，之後我問他：

別人都走了，你怎麼沒有走啊？

這個年輕人說了一句：我出來就是賺錢的，儘管和理想價位差了點，但好過閒過一上午，而且下午有機會，我還能再做一份，一天下來就很划算了。

年輕人和我的年紀差不多，但是我卻很佩服他這個想法，出來就是賺錢的，只要是賺到錢就比閒過好，這個道理可能每個人都知道，但是實際生活中，又有誰將其應用呢？

其實我並不想把上班這件事妖魔化，儘管上班確實有很多不如意的地方，但是對於大多數普通人來說，上班其實真的就是一個讓自己逆襲的最佳路徑。

不要說什麼“打工不如創業”、“上班就是吃不飽也餓不死”，沒有誰天生就是當老闆的命，而且上班上好的人也不在少數，那些年薪百萬的高管不就是很好的例子嗎？

很多時候，真正的問題並不在於外部環境，往往就在於我們自己，你能忍受什麼樣的生活，願不願意為更理想的生活努力，這其實就決定了你的上限究竟有多高。

有多大的能力吃多大的飯、安於現狀、守護好當下的幸福、別要這麼多的孩子、最多兩個。心是最重要的、不安心、什麼樣的生活也談不幸福。好高騖遠、這山望著那山高、對自己的人生有毫無意義、只徒爭煩惱！。實際些、安下心來、做好當下的生活是真！

現在確實就這樣的，社會環境潛規則造成的！！在拼爹拼媽拼乾爹的年代就這樣子，，，誰造成的呢？反正不是我，我沒這能耐，，往上看往上想，想通了就對了，，幹活去了，，，

在我看來這很正常，做為商人本來就是一個利益最大化的個體，能理解，但是作為打工者，卻很不爽，付出努力跟得道的回報很難成正比，但又沒有什麼辦法，這是社會的常態，所以就變成了購買力低下得那部分人群

收入被提高了，工資被平均了。社會地位中產階級了。政策制定者不要辦工窒裡出文件，要深入基層，多為基層人著想，要為人民服務，不要只為權貴服務。買事求是一點，一切都好了！！！！

如今社會，很多人上班，就是吃不飽餓不死，僅此而以不好嗎？因為他明白自己只有這麼大的能力，不偷不摸不害他人這樣也行啊，比那些好吃懶做又愛虛榮，甚至是啃老賭博還欠一屁股賭賬強百倍。

這位朋友。不知道，一個月掙多少錢，你才能吃得飽呢？我真難以想象在現階段中國還有吃不飽的人。我個人認為只有吃不好的人，沒有吃不飽的人。

事實如此！有些人養孩子就更難了！全國這樣的人有多少特別是那些打工的人工資一個月倆三千你說怎麼生活而且多少年了就是沒有人管！在看看領導和那些有錢人的家庭生活！而老百姓的生活呢？更是天下最辛苦的人！可實際生活呢？

這是當今社會普遍問題，我個人認為極具缺乏象馬雲，董明珠才人領頭羊精神，一事業缺人才是沒前途的，但缺了道德作根基的事業最終是走不長遠的。

就這社會。只有拼死拼活才有隔夜糧。因為咱們沒有在國企央企上班，自己又沒有大本事，祖上還不是富豪，不要抱怨誰就怨自己吧。幹吧哥幾個

我認為筆者問得還是相當有水平的，他說的“吃不飽餓不死”，明白人一看就懂，而有些人竟然沒理解，單純的理解為像過去那個年代吃不飽，穿不暖，竟然有一個網民說，只要老實上班，就能吃飽，還有一個網民說，只要勤勞，吃得飽，吃得好。根本沒有理解題主的意思，就好比在多少年前有人說，“撐死大膽的餓死小膽的”，這個話也不難理解，可是有人卻理解為真的餓死了，這裡指的“撐死”，是指發了大財的，“餓死”是指非常窮的。

所以吃不飽餓不死的意思，題主是拿這個來形容，是指你既發不了財，但也窮不死，能有口飯吃就不錯了，就跟吃飯的意思差不多，吃不飽但也餓不死，這是我的理解。總感覺錢不夠花的，因為需要花錢的地方太多了，在這裡就不一一列舉了，而且也不細說了，我覺得大多數人都是這種狀態，富不了也窮不死，吃不飽也餓不死，槽子有草餓不死驢。嗯，所以那個網友說的，只要勤勞就能吃飽，就能吃好，說明她沒有理解題主的意思。而且以前很多的答題問，為什麼現在這個社會越勤勞越發不了財？或者越勤勞越賺不到錢？所以有的網民理解力我也是服了！

我用經濟學結合政治經濟學的方式解答。經濟學指用變通了的商業原則來解釋勞資關係；政治經濟學是指投資者和管理者涉嫌用侵害勞動者合法權益的辦法打破投資者、管理者與勞動者之類的微弱平衡，也就是說投資者與管理者涉內外勾結，利用生產者與消費者之間的資訊不對稱，假借打破大鍋飯的名頭，用人為製造就業市場和消費市場恐慌的辦法讓自己的利益最大化。

勞資關係的本質就是：資本家用把自己與勞動者之間的僱傭關係忽悠成是合夥人（股東）的關係的辦法讓自己的利益最大化。至於管理人，管理人的本質就是資本家豢養的藏獒。企業管理人也可以叫經理人或經紀人之類，本質是用於執行對勞動者進行特務統治的政治工具和行政工具。以酒店的質檢為例，質檢的本質就是類似於明朝東丶西廠的特工組織，也可以視作類似納粹德國的祕密警察組織－蓋世太保的存在。也就是說，管理人權利過大這件事足以證明資本家與員工之間根本不是合作關係，勞動合同就是證據。勞動合同的本質就是“合法的不平等條約”。

站在政治經濟學的角度來看，“少數人的富有建立在多數人貧窮的基礎之上”的論述是極為準確的。這是因為“打破大鍋飯，實行按照分配”落到實處就是一個剝削制度法制化、常態化的動態過程。也就是說，當蘇維埃式工會存在的正面價值被全盤否定後，企業管理人團的腐朽、沒落已經如破堤的洪水般無法被阻擋。而這才是導致大多數人努力上班，卻吃不飽也餓不是的真正原因－本應被精減的管理團隊並沒有真正被精減，而投資人團只關心自身利益。

中國工薪階層的人佔相當一部分，他們的收入隨然有幾千塊錢，但是在城市裡生活那隻能夠吃夠用沒有存款，農民佔更大一部分他們的收入也是每年夠吃夠用。總理在工作報告裡說的太好了，現在還有六億人只掙一千多塊錢，但是平均工資真還不低，大家會明白是怎麼回事了。

很多人僅僅是在生存，而非生活。生存的概念是活著。而生活則不一樣，生活是有追求的，而這種追求是超越生存的模式，在活著的基礎上有更高的追求。其中就包括享受。

這個是國情，也沒有辦法，這個雖然是全球第二經濟體，單人均GDP就真的嚇死人了，想吐的感覺，特別某些官員還天天吹噓，美國疫情低於7.5萬美刀年收入就有補貼，這什麼概念

這個還是大多數人，市場經濟存在這個群眾也正常，這個群體的後代大部分很優秀，不怕苦，勤奮，懂事，以後下一代他們如果奮進就是他們的天下，中國的傳統說法叫富不過三代！富豪的孩子成本高，有腦無康，有智無實！社會基層發展以後要靠真實的才智才有空間！

這麼大的國家，沒有戰亂，基礎設施這麼完善，雖然生活艱辛，但能吃飽、不餓死，還不知足嗎？不知道是怎麼想的。

慾望需要實力支撐的。少做白日夢，知道不。

那還想要幹什麼？這就是大多數的人生，能活著就不錯了，難道還想像非洲黑哥一樣天天打仗搞屠殺？除了幾個歐洲小國家是混吃等死，大部分地球人都是艱難度日。

你要不滿意，投胎可是技術活，只能怪自己。

說很多人吃不飽純是放屁在7幾年家裡來了客人炒盤花生米，炒盤雞蛋算是好菜了，現在來了客人還能拿出手嗎。現在你肯吃苦找一份適合自己的工作就餓不著你。[酷拽]

古代同樣也是這樣啊，古代的農民吃什麼？自己種的米，養的雞生蛋，運氣好可以打個野味。他們好像過得比我們現在還慘。

對比一下我們現在的農民，我認識一個單親母親，她是個農民，但她能讓兩個兒子上完大學。這意味著什麼？意味著你說的這些餓不死吃不飽的人只是不夠努力，而不是社會的問題。

我記得我18年落魄時在廣州一個月的伙食費最多的時候是一千三百多，標準在一千內，一線城市都才花這麼點錢，我就搞不懂你們是怎麼花的錢。

反正我是想不通現在這種盛世，還有青壯年會吃不飽的，都是自己懶惰造成的，怎麼能怪社會？

要麼，就是把錢花在了吃飯外的事情上，比如充到網遊裡面去了。要麼，就是打腫臉充胖子，別人結婚隨禮隨很多錢。那都是自己造成的。