個人觀點，經濟蕭條下，特別是全球規模的經濟蕭條下，以下三樣東西最緊缺：

1.現金或硬通貨（如黃金）儲備

“危機”“危機”，既是“危”，也是“機”。特別是持續3-5年的極度惡化的經濟蕭條，是非常令人不願意碰到的事情。但如果手頭有足夠的現金或硬通貨儲備，每一次大的危機都是自己“破圈”的絕佳機會。

看過“濤動週期論”的朋友都知道，一個人一生中有望暴富的機會只有三次。沒有資產價格的暴跌以及隨後的增長，拿來的機會暴富？

2.多元收入和保險

因此，古人所說的“狡兔三窟”真的很有道理，永遠不要把雞蛋放到一個籃子裡。

因為，life is like a box of chocolate, you never know what you get next.

《阿甘正傳》裡面的名言，說的是“人生就像一盒巧克力，你永遠不知道下一塊是什麼滋味”。這裡多說兩句，歐美的巧克力跟我們的巧克力不一樣，通常是一盒裡面有多個不同的形狀和味道，而不是我們的巧克力，經常是一盒一個味道。

別的所謂“斜槓”收入的多元收入暫且不說，因為每個人的情況都不相同。但至少在工作之餘要定投基金，然後給自己和家人買一份重疾險，是每個畢業的成年人都必須要做的事情。

3.情感連結

危機之下，親情友情彌足珍貴。

英雄好漢也會難倒在一分錢之上。如果沒有足夠值得信賴的親情和友情支援，很多人可能會熬不過最困難的那些日子。

雖然這些看似平淡如白開水的情感連結在日常生活中無足輕重。但是，關鍵時刻會救你的絕對不是你的二奶三奶和酒肉朋友，而是那些平時似乎面冷語糙的家人和多年未聯絡但仍然把你當朋友的人。

以上三點，不僅僅對經濟蕭條時期有用，對於一些極端惡劣的情境都有效，比如戰爭，比如地震等自然災害，比如今年的疫情。

以上乃一家之言，僅供大家參考。

在此次疫情中，很多國家特別擔心經済衰退，甚至引發經濟大蕭條?就是因為如果疫情導致人類的活動受到扱大限制，那麼生產供應鏈全部會斷裂，每個家庭的消費慾望都會被壓縮到最低眼度。在經濟意息的持續影響下，很容易引發大蕭條時代的來臨

那麼在此情況下，什麼東西最緊缺呢?其實主要就是三樣

1.工作最緊缺。在蕭條底下就業機會不足。工「無法正常開工，商店無法正常開門，服務業無法獲得足夠客戶，休閒旅遊等等行業極其菱縮。這就造就了就業機會和崗位嚴重不足，人們大量失業找尋一份工作是非常艱難的事情，很多人只能靠社會教濟而過活。越是服務業發達的國家，在經濟蕭條時越雄過去。越是農業發達的國家，越容易過去。

2.基礎生活用品短缺。人們每天都在為衣食住行而憂心神神。沒有足夠的食物，沒有足夠的生活設施，冬天沒有足夠的取暖。連主食都如果都不能保證，怎麼可能還保證肉食牛奶等其他副食品的供應呢?因為在蕭條時，所有的社會活動都收縮到僅僅維持最低限度的程度。例如物流可能缺少燃料，就無法做大規模的物品交煥和運輸。即使農產品成熟後，也無法決如期銷售出去。本地可能消化不了這麼大的量，但無法交換到更遠的地方。那麼更遠的地方仍然是物質短缺

3金錢是最缺乏的根本。人類自從進入到金本位銀本位等，貴金屬貨幣時代和信用貨幣時代。在經濟大條時，普遍是物價高，大多數中下層普通居民手中是沒有錢的。他們只能以自己的第力去換取每天或者每週最基本的生活保障。手裡沒有儲，也無法投資。工作還不那麼好找，所以中下層居民的絕對貧困是大蕭條時代一個主要特色。

　　在經濟蕭條下，一般來說經濟活動是比較萎縮的，社會的活力明顯不足，人們一般都為最基礎的衣食住行而努力。此時最容易引發的就是社會的不穩定，表現為對外的戰爭，以及內部的抗疫。

　　為什麼在此次疫情中，很多西方國家特別擔心經濟衰退，甚至引發經濟大蕭條？就是因為如果疫情導致人類的活動受到極大限制，那麼生產供應鏈全部會斷裂，每個家庭的消費慾望都會被壓縮到最低限度。在經濟衰退的持續影響下，很容易引發大蕭條時代的來臨。

　　那麼在此情況下，什麼東西最緊缺呢？其實主要就是三樣:

　　1.工作最緊缺。在蕭條底下就業機會不足。工廠無法正常開工，商店無法正常開門，服務業無法獲得足夠客戶，休閒旅遊等等行業極其萎縮。這就造就了就業機會和崗位嚴重不足，人們大量失業。找尋一份工作是非常艱難的事情，很多人只能靠社會救濟而過活。越是服務業發達的國家，在經濟蕭條時越難熬過去。越是農業發達的國家，越容易挺過去。

1.是珍惜手裡現有的財富，切勿大手大腳；

2.是珍惜一份好的工作，別亂跳槽；

3.是努力調整自己、提升自己，伺機而動抓住機遇，尤其是要顧好自己的心態，不能使心態崩塌，凡事要看開一些。一切都會好起來，樂觀地面對生活，沒有什麼難不倒我們的。

疫情之後，可能會發生兩種情況。一種是通脹，很好理解，各國大放水導致錢變毛了。另一種是，經濟發展動力不足，放水沒有用，幾乎所有商品價格下跌，大量城市人口將會失業。

如果真的發生經濟蕭條了，最缺的有兩種——錢和工作，而其他商品方面，沒有什麼特別的，很珍貴，但不會緊缺。如果真的發生了大蕭條，那麼很多人都會失去工作，失去生計之後，也就沒了錢。

大蕭條經濟會如何呢？參考1929年-1933年的美國，道瓊斯指數下跌了將近90%，失業率從2.5%飆升到25%。國民收入暴跌了一半，商品貿易額下降了三分之二，農業收入降低了60%。

很多家庭在大蕭條時期考慮的唯一問題是下一頓飯在哪裡。

大蕭條時期生產什麼東西可能都不太好賣，商品過剩和商品緊缺同時同在，比如城裡的窮人又吃不起蘋果，但是農村的蘋果爛在樹上沒人去賣，因為賣蘋果的錢可能還不夠負擔路費的。

大蕭條時期，很多人是喝不上牛奶的，但是奶農產的牛奶卻賣不上價，只能倒掉。這一幕在大蕭條時被奉為經典場景，令人驚訝的是，現在又在開始發生了。威斯康星州奶農被迫倒掉數十萬加侖牛奶，不過這次是因為學校停課、大家去購物變少，突發原因導致的奶賤傷農，但是如果疫情長時間不結束，可能就會比較麻煩了。

蕭條時期，緊缺的東西其實不是多，更多的是因為購買力下降而產生的商品過剩。

如果說站在投資或生產的角度，我們這時候需要關心一下哪些東西會更好賣。這包括兩個部分：一個是每個人都要用到的生存必需品，另一個是能提高人們收入的培訓班和特殊商品。

什麼是生存必需品的。比如米麵糧油，各類基礎糧，這些每天必須要吃的。比如，洗衣粉、洗潔精、衛生紙這些每天必須能用的，這些的銷量不會減少，只要人活著就得吃。

另外，由於很多人失業，很多人降薪，原來消費水平可能會下降。所以類似方便麵、榨菜，這些富足時候不怎麼吃的產品會賣的更好。

而一些非必需品的消費會減少，比如說不必要的衣服、鞋子、帽子，或者一些輕奢侈品，女性包包，可能買的人就少了。因為有限的收入會更多的用於購買生活必需品，因為如果失去工作、如果降薪了，錢要省著花，這些非必需品就少買一點吧。

還有一種會賣的比較好的產品，是可能會提高人們收入的商品。舉幾個例子。比如各類職業技能培訓班，各種考證班，應該賣的都不會太差，當人們失業後，很可能會再學習一些技能，好讓自己更容易找到新的工作。

再比如口紅。經濟學上有著名的口紅效應，當經濟下行時反而口紅會賣的好。因為對於女性來說，使用顏色鮮亮的口紅把自己打扮得美一些，既有助於女性提升自信，也有助於她們找到新工作，所以即使發生蕭條，口紅的銷量也不會下滑。

千萬不要出現大蕭條，我們一直在經歷通脹，有時候會抱怨錢變毛了，但是與通脹相比，蕭條的傷害才是更大。

這個問題的答案，可以看下電影《大空頭》。

講述的就是08年美國次貸危機。印象最深的是，影片最後時分畫面，“勁風吹過，片片報紙滿天飛，大街已是物是人非”，這大概就是“大蕭條”吧。

經濟蕭條最緊缺的是流動性！流動性！流動性！說3遍。

蕭條下，供給急劇下降，需求也急劇下降，從股市，到普通實體市場，沒有交易，沒有流動性，緊接著就是員工失業，公司倒閉。再往下迴圈一次，就是產品供應不足，導致物價反而上漲，引起通貨膨脹。造成這個因果迴圈，還有一個因素是信用體系的斷裂。

破局的關鍵，就是增加生產力，重新勞動。奧巴馬政府也是這麼幹的。

所以，有沒有發現，資本主義越來越趨近社會主義，而社會主義也越來越借鑑學習資本主義。世界是共通的。

總結了這個點，總要從實踐中思考問題。

由於房地產是中國重要經濟支撐，而國家的基調也是“房子是用來住而不是炒的”，加上個人負債率近幾年都很高，這個基本國情導致中國下行壓力很大。

疫情呢，又加大了這個下行壓力。

所以，很多人會覺得現如今的2020年會不會也是“經濟蕭條時代”？

今年報告會議講述最多的就是一個“穩就業”。

回答這個問題，還是要看我剛講的流動性問題。

怎麼看，從供給和需求層面看。

供給上，貨幣寬鬆和財政寬鬆雙管齊下。無論是1萬億抗疫特別國債，還是“減稅降費”，都一個道理。

需求上，基調是“擴大內需，增加消費”。別小看我說的這8字，可有大機會。這個基本盤，會帶領今年1年的股市走向。

政策現在是通過各種辦法刺激流動性，所以現在會出現經濟蕭條嗎？不會的。

糧食如果漲價，那麼他的邏輯一定是通脹。所以你看到之前聯合國說“糧食因為疫情可能會短缺”，但是A股市場並沒有給出很大的反應。

蕭條，是需求和產出之間不匹配引起的經濟失衡。需求萎縮和產出過剩互為因果，導致經濟陷入死迴圈。蕭條不是通脹，蕭條期間因為產出過剩需求萎縮導致物價下跌，美國大蕭條時期農場主倒掉牛奶已經成為蕭條的代表畫面，可以說明農產品是不缺的。在美國大蕭條時期，還伴隨著銀行的擠兌，很多中產階級一夜返貧。因此歷史上大蕭條期間最缺的是錢！現金！

現在銀行有了存款保證制度，新的經濟理論也使無限量印刷紙幣成了一種刺激經濟的手段，如果再有蕭條，可能現金不會缺少了。但是現金不代表購買力，大量印刷紙幣恰恰代表著現金購買力的下降，因此現代蕭條期間最缺乏的是購買力！單一貨幣、房地產、股票都不代表購買力！購買力應該是當時緊缺商品的購買能力，例如饑荒時代的糧食，不久前的口罩，戰爭時的藥品。一個普通人如何擁有這種購買力呢？我覺得沒有特殊工具的情況下想獲得這種購買力需要構建一個組合，組合裡可以有黃金、人民幣、美元、日元、其他主要貨幣、基金、實物、土地收益權等，這個組合不該超過家庭財產的15%。相信這樣一個組合應該可以保證家庭短期的支出了。提供一個簡單的例子，黃金5%，國外房地產基金3%，國外分紅保險2%，一籃子現金3%，酒類實物2%，僅供參考。

經濟蕭條的定義：經濟蕭條（depression）：當經濟衰退（recession）連續超過3年，或者實際GDP（實際國民生產總值）負增長超過10%時稱為經濟蕭條（depression）。

經濟蕭條，會加重財富二八分化，財富會向富人聚集，富人越來越富 ，窮人越來越窮，在這種情況下，毫無疑問，最精確不是商品，而是實際消費潛力，消費潛力最直觀的體現就是普通民眾手中可用於消費的貨幣多寡。那麼，經濟蕭條的環境下，最緊缺的是什麼？　我認為有四點最缺：

第一，現金

物價再便宜，也得要錢買，而我們的收入減少了，也就是實際購買力下降了，這個時候，就是要悟緊口袋，盡最大可能減少一切不必要開支，守好現金流，因為，等經濟復甦前，機會出現時，你手裡沒錢，即使出現了好機會，也只能望洋興嘆！

第二，好身體

經濟不好時，人的情緒也會出現消極，很多人患得患失，睡眠不好，因此，保護好身體，所謂，留得青山在，不怕沒柴燒。

第三，加快學習步伐

人與人之間天生的差距其實不大，成功與失敗之間，發財與貧困之間往往只是一念之間，所以，要加快學習，提高自己的認知能力，亂世機會多，但只屬於少數準備好、研究好人。

第四，膽識

每一次經濟低迷、危機，其實這當中蘊含了大量新的機會誕生，但更重要的是，機會來時，要敢於下狠手，很多人都發現了新大陸，但敢於下狠手的卻寥寥無幾，也因此，成功的人總是少數。

世界本沒有億萬富翁，闖蕩的人多了，便有了，希望你也有一試的勇氣與決心，即使失敗了，回頭一看，老子努力過，拼過，此生無悔入華夏，來世再做中中國人，幹就完了！

最後，祝願大家能夠在經濟不好時，調整好情緒，即要有窮一時能忍的心態，也要有富甲一方的豪情壯志，世界從來沒有救世主，能救你的永遠只有你自己。

全世界超過三百萬的新冠感染者，美國無節制的印刷美鈔，阿根廷再提債務重組，這些事情的發生讓一些思慮比較重的人擔心大蕭條情況的發生。上世紀美國大蕭條我們沒有親眼見過，但是在課本、音影上面看到過各種慘景。如果真的經濟泡沫在疫情中破滅導致經濟蕭條什麼樣的東西會緊缺呢？

食物是保證我們生命存活的最基本的物質，若是沒有食物，一個人活不過一週。

可能會有人認為經濟蕭條並不影響農作物的生長，不存在缺少食物的情況。實際上農作物以及一些肉、乳製品的產量確實不會減少，但是這些東西在經濟蕭條的時候無法正常的運輸到需要的人的手上。

前段時間，因為美國的疫情導致一些乳製品產商不得不將牛奶倒入下水道，他確實可以將這些東西運到貧民窟給需要的人，但是誰會去做沒有利益的事情呢？而且還會花費很高的運輸和儲存成本。

在保障最基本的生活所需之後，需要的就是娛樂了。疫情導致中國在1月底到3月這段時間交通管制，很多人都只能呆在家裡。農村食物自給自足，城市食物有政府統一調配，在食物這一塊上大多數人都是不缺的。這個時候最缺的可能就是娛樂了。

網上有傳聞說今年年底的小孩出生率肯定極高，雖然有玩笑的意味，但是在巨集觀經濟上也確實有相關的研究，例如：馬斯洛需求層次理論中提到最基本的需求中就包括性，在某種程度上性也是是娛樂的一種。

民眾難以獲得生活物質

1929年的經濟大蕭條，美國有700萬人非正常死亡，絕大多數為營養不良和自殺。千百萬人必須像畜牲一樣才能活命。

其實經濟蕭條時期，生活物質從真正意義上來講是不緊缺的，但很多資本家和農場主焚燒大量穀物、傾倒掉大量牛奶。

因為人們缺乏金錢購買生活必需品，而資本家又不願意免費給民眾提供物質，導致物質大量過剩而被傾倒。

每當經濟衰退，首先就是不好賺錢了，企業容易倒閉，個人容易失業，降薪是必須的，在這個時候大家發現怎麼沒錢了，你無法去購買以前的奢侈品了，以前那些花裡胡哨但是價格不菲的精神慰藉的消費都會被砍了。

所謂的花裡胡哨價格不菲的精神慰藉消費就是價格遠遠大於實際功能的商品或者服務，現在有錢人原因蒐集古董，價值不菲，但是沒什麼用 ，這個玩意比買個豪車要費錢多了，這個時候這種消費就沒有了。

對於普通人來說，你之前跟風的奢侈品，用幾個月換來的奢侈品消費也會終止，你之前的出國旅遊等都會被砍掉，而作為更普通的人，下個館子都不太可能了。

美國經濟大蕭條是指發生在1929-1930年間，投資與消費大幅度減少，銀行與金融機構大面積倒閉，整個美國的經濟處在一個極其低迷的狀態。由於歷史久遠，我們沒有辦法在金融市場中查找出發展最好的行業，但從美國曆史中我們看到：由於政府警力無法完全保持治安，各個群體為了保持自己利益，便會僱傭私人武裝形成黑幫(《教父》系列電影)；人們消沉時對娛樂、精神麻痺、短暫快感的追求，黃賭毒氾濫；人們精神壓抑、無所事事，為追求短期快感，電影院、酒吧、迪廳、娛樂城就成了最為繁榮的場所。最突出的就是好萊塢正式成為全球電影業的老大。

在以往，或許很多人沒有體驗到失業的狀態是什麼樣子的，畢竟改革開放40年來，中國的經濟一直處於高速發展階段，經濟上漲，只要你不是太懶，應該不至於找不到工作。

不過此次疫情，讓很多體驗到失業的感覺了，這次疫情從1月份停工，到3月份復工，中間間隔僅僅只是兩個月而已，就已經很多人都撐不住了。畢竟沒有收入來源，而各種支出卻沒有停下來，所以這次疫情對於不少貸款一族以及月光族真的是生不如死。

這次短短兩個月相信讓不少人都知道了存款的重要性，在危機時，只有存款可以解救你，所以如果全球疫情繼續發展下去，一旦真的出現經濟蕭條，那麼此時什麼最緊缺，不用說，肯定是——錢，畢竟長時間的失業狀態下，你沒錢根本活不下去。

當然還有一種情況，不得不考慮，就是一旦長期的蕭條，保不住會發生戰爭，這種情況之下，光有錢沒用，最好還要有糧食，因為戰爭之下，一切資源向軍資靠攏，糧食生產肯定會受到影響。

點右上紅字“關注”，獲得更多的理財資訊和技巧分享。

從巨集觀的角度來說，經濟蕭條時最缺的就是購買力消費能力，而解決方法無非就是儘快的引導和刺激消費。

為什麼大家都不再購買呢？消費能力都去了哪呢？

其實這是一個惡性迴圈，因為在經濟危機的初期，很多企業為了減少成本，就減少了招工，甚至不斷的裁員，慢慢造成社會上失業的人越來越多，即使沒有失業的人也感覺前景不太樂觀，因此減少了消費。

當大家都減少消費，企業生產出來的商品就難以銷售，企業進一步收縮，經濟情況進一步惡化。

所以在經濟蕭條的情況下，最需要的就是消費力。

回到上面的例子，在上世紀30年代全球爆發的第二次世界大戰，最根源的原因就是經濟，因為戰爭是是短時間的刺激消費的好辦法，真可以套用一句話，大炮一響，黃金萬兩，戰爭需要大量的軍費支出，不斷的擴充戰備，也拉動了工業生產，這些其實是在拉動就業。

現在當然不會隨便發動一場戰爭，所以常見的方式就是大量的發放貨幣，貨幣寬鬆，大家手上的錢多了，希望這樣能夠刺激消費。

還有一種常見的方式就是把居民的消費變成政府的消費，比如大規模的基建，這就是國家在花錢，同樣起到了刺激投資刺激消費的作用。

經濟蕭條的情況下，應該是一些生活必需品最緊缺，比如糧食。因為在蕭條的經濟環境下，人民收入減少。根據需求理論，我們首先要保證的就是生理需求。

經濟蕭條下，人們的避險情緒增長，消費信心不足。這個時候，生活必需品和黃金等避險類資產需求往往會大幅增長，由此造成此類物品可能會比較緊缺。

在經濟蕭條下，一般來說經濟活動是比較萎縮的，社會的活力明顯不足，人們一般都為最基礎的衣食住行而努力。此時最容易引發的就是社會的不穩定，表現為對外的戰爭，以及內部的抗疫。

　　為什麼在此次疫情中，很多西方國家特別擔心經濟衰退，甚至引發經濟大蕭條？就是因為如果疫情導致人類的活動受到極大限制，那麼生產供應鏈全部會斷裂，每個家庭的消費慾望都會被壓縮到最低限度。在經濟衰退的持續影響下，很容易引發大蕭條時代的來臨。

　　那麼在此情況下，什麼東西最緊缺呢？其實主要就是三樣:

　　1.工作最緊缺。在蕭條底下就業機會不足。工廠無法正常開工，商店無法正常開門，服務業無法獲得足夠客戶，休閒旅遊等等行業極其萎縮。這就造就了就業機會和崗位嚴重不足，人們大量失業。找尋一份工作是非常艱難的事情，很多人只能靠社會救濟而過活。越是服務業發達的國家，在經濟蕭條時越難熬過去。越是農業發達的國家，越容易挺過去。

　　2.基礎生活用品短缺。人們每天都在為衣食住行而憂心忡忡。沒有足夠的食物，沒有足夠的生活設施，冬天沒有足夠的取暖。連主食都如果都不能保證，怎麼可能還保證肉食牛奶等其他副食品的供應呢？因為在蕭條時，所有的社會活動都收縮到僅僅維持最低限度的程度。例如物流可能缺少燃料，就無法做大規模的物品交換和運輸。即使農產品成熟後，也無法如期銷售出去。本地可能消化不了這麼大的量，但無法交換到更遠的地方。那麼更遠的地方仍然是物質短缺。

　　3.金錢是最缺乏的根本。人類自從進入到金本位銀本位等，貴金屬貨幣時代和信用貨幣時代。在經濟大蕭條時，普遍是物價高昂，大多數中下層普通居民手中是沒有錢的。他們只能以自己的勞力去換取每天或者每週最基本的生活保障。手裡沒有儲蓄，也無法投資。工作還不那麼好找，所以中下層居民的絕對貧困是大蕭條時代一個主要特色。

　　我們看到在英國宣佈去抗疫時，第1件事就是宣佈給受影響的國民每月固定補貼。就是怕疫情引發失業率高漲，導致就業不足，而很多家庭儲蓄又非常少，將會陷入到貧困之中，那麼無法度過疫情。

　　尤其是英國，服務業是極其發達，中小企業數量比重又非常高。疫情對於中小企業的衝擊是最大的，因為他們對於供應鏈的斷裂是無法對抗的。而服務業又是在疫情中受災最嚴重的行業。所以英國的經濟衰退會快於的衰退，而且其衰退的程度會更深一些。

　　現在疫情在西方還處於上升期，我們無法估量此次衰退會導致英美和歐洲，是限於經濟衰退還是會導致大蕭條，這一切都需要其抗擊疫情的力度和最後的控制結果才能定出來。到4月底就基本可以預測。

經濟蕭條下什麼東西最緊缺？

要回答題主這個問題必須要先明白經濟蕭條的特點：

經濟蕭條（depression），一般是產出劇烈降低，還通常伴隨著長時期的企業普遍破產、高失業率、企業信心降低和低投資。

一、新冠疫情會導致經濟蕭條嗎？

這個時候談這個問題，肯定避免不了現在的新冠疫情，就是疫情會不會引起經濟蕭條。目前看，全球多數國家都已經實施閉關鎖國，停產停業，甚至居家隔離的防疫策略。這就不可避免的造成產出劇烈降低，一些脆弱的企業倒閉，大量的人員面臨失業，企業信心降低。因此現在應該屬於被動的經濟蕭條期。

二、經濟蕭條期間最為緊缺的是什麼呢？

企業大面積停產倒閉，必然導致失業人口劇增。各項消費意向減少，但是生活必需品卻不會。四大基礎消費衣食住行，唯獨“食”不能少、不能等。所以，食品才是最緊缺的。

韓非子曾說：“吃飯就是最大的政治，腸胃決定人生幸福。”雖說現在表現還不是特別明顯，但隨著疫情的發展，食品問題絕不可忽視！

每當經濟衰退，首先就是不好賺錢了，企業容易倒閉，個人容易失業，降薪是必須的，在這個時候大家發現怎麼沒錢了，你無法去購買以前的奢侈品了，以前那些花裡胡哨但是價格不菲的精神慰藉的消費都會被砍了。

所謂的花裡胡哨價格不菲的精神慰藉消費就是價格遠遠大於實際功能的商品或者服務，現在有錢人原因蒐集古董，價值不菲，但是沒什麼用 ，這個玩意比買個豪車要費錢多了，這個時候這種消費就沒有了。

對於普通人來說，你之前跟風的奢侈品，用幾個月換來的奢侈品消費也會終止，你之前的出國旅遊等都會被砍掉，而作為更普通的人，下個館子都不太可能了。

所有人都只為了最基本的生存而活著，追求基本的食物，以前饅頭都沒什麼人吃，現在窩窩頭都被搶著吃，《西西里的美麗傳說》當中可以見識到一頓食物可以換取的東西有很多。

所以這就是最近為什麼越南等國家都禁止糧食的出口，越來越多的國家都禁止糧食出口，都是為了避免當這種極端情況出現的情況下自己的國民沒有飯吃。

現在我們便宜的大米等基礎糧食，價格會不斷走高，反而是以前高檔消費，比如車子的價格是暴跌的。

另外就是藥品，基本的要求，人在生存狀態最值錢的就是身體，最不值錢的也是身體，身體沒了什麼都沒了，現在各國都急需藥品，和醫療物資，也是如此。

再一個就是工作，工作崗位尤其珍貴，其實今年我們的情況也是不要輕易跳槽，有份工作就是勝利，不降薪就是加薪。

經濟蕭條的情況下，有一份穩定的收入是最難能可貴的。

經濟蕭條了，原先的企業經營困難，要麼艱難度日，要麼破產裁員。這種情況下，人們失業的可能性就會越多。

經濟蕭條的情況下，人們又普遍不願意投資，這樣投資創造的就業就會少的多，就出現就業難。

相對而言，這一次經濟蕭條是在政府強力干預、進行疫情防控下的經濟蕭條，並不是單純的經濟週期。要想解決經濟蕭條的前提條件，是首先控制並結束疫情。

在這種情況下的經濟蕭條，人們最好的方式還是以持有現金為主。但是，國家會通過各種貨幣手段督促大家來消費。比如說美聯儲直接降息為0，然後通過推動不設上限的貨幣量化寬鬆政策，讓美元貨幣氾濫。如果你忍受不住，就得拿出來投資。可是，投資會面對風險，這就是經濟的悖論。

如果你現在失業了，失去了穩定收入來源，可以通過申請國家的失業金或者救助來渡過難關。不過，大家要知道疫情總會過去的，失業人員可以趁現在是自由之身，認真調研市場，強化個人能力，在疫情過去以後積極創業，畢竟經濟蓬勃發展期會有更多的創業成功機會。

經濟蕭條下，我認為比起物質上的東西，最重要也最緊缺的就是就業和走向成功的機會了。對於年輕的一代人來說，他們最大的資本就是年輕了，如果不能在這個時間裡有一個好的工作，好的發展機會，等糊里糊塗幾年後，他們不僅一無所有，而且也不再年輕了。

經濟蕭條下什麼東西最緊缺？這個問題關鍵看怎麼定義經濟蕭條，在歷史上出現經濟危機的時候，嚴重程度不一樣，經濟表現也會不一樣。

這次新冠病毒疫情已經對全球經濟形成了重要影響，但是這種影響和經濟週期造成的經濟蕭條是不一樣的，原來的經濟蕭條一般是指農業欠收，或者工業品嚴重積壓，這一次疫情的衝擊主要是針對服務業，所以表現會不一樣，因此對需求的定位也不一樣。

我們看到，歷史上經濟蕭條時期，大家大部分是需要生活物資，比如糧食，食用油，以及衣食住行需要的基本生活用品，但是這一次，我認為過多的囤積這些物資是沒有作用的，因為目前來看，無論是農業生產還是工業生產，都可以充分供應老百姓需求，相反有可能還會出現供應過剩的情況。

這一次最緊缺的，我認為主要體現在服務上，不是一些實物類的東西，而是一些服務類的需求，如果你有機會可以考慮如何解決，如果你能有好的點子或做法，都有可能成為人生贏家。

1、醫療類

現在看，醫療類服務是最缺的，美國都開始放寬對醫護人員的簽證，希望全球的醫生能夠幫他們提供服務，而且醫療類的防護物資也比較緊缺，但是我估計不長時間就能解決，比如口罩，法國準備從中國進口10億隻，口罩供應緊張已經開始緩解，但是醫護人員卻解決不了。

2、教育類

這次疫情受影響最大的是教育，到現在很多學校仍然沒有復學，世界上其他國家的學校也都停課了，因此疫情期間或過後一段時間，如何解決各階段的教育問題，可能會面臨比較大的困境，遠端教育不夠成熟，集中教育不夠安全，教育服務面臨著缺位現象。

3、體育娛樂類

我們看到，現在體育娛樂類的服務專案已經成為第三產業的重要組成部分，日本奧運會被迫延期，所有的影院都處於停業狀態，連百老匯也關門了，但是人們的娛樂需求只可能短期受壓抑，長期看早晚需要釋放，所以體育娛樂類的服務有比較大的缺位。

4、餐飲旅遊類

為了防止新冠病毒傳播，大家需要避免聚會，因此餐飲旅遊類的服務基本停擺了，中國現在雖然開始陸續恢復，但是仍然不可能達到原來的水平，如何解決大家的餐飲旅遊需求？這也是一個非常大的市場。

總之，我認為這次疫情對經濟的影響，和以往的經濟危機有很大的區別，不像原來一樣，主要是影響大家衣食住行，現在主要是影響服務行業，但是服務行業下來的人員又不可能被第一產業和第二產業消化，只能改變服務方式或模式，因此大家最缺的不是物品，而是服務。

經濟蕭條下當然是“錢”最緊缺，不是有句話叫“現金為王”嗎？

不過奇怪的是雖然一直在說經濟蕭條啥都不好做、啥都不賺錢，但房地產卻異常的火爆，什麼地王，什麼幾百人搶購幾十套房，搶房如搶白菜，也不知道這些人的錢從何而來？從房地產上看根本看不出經濟蕭條反而紅紅火火一片盛世繁榮。

前段時間曾看到搶購大米的，有的家庭發動全家老少去超市搶大米，手推車上裝滿十幾袋50斤的大米，全家人一年都吃不完，待到這黃梅天都要發黴，真的得不償失。有旁觀者說：拼命搶啊，把老庫存都搶完，超市開心到不得了，出完庫存都上新的！果然後來超市在促銷新大米，價格比搶購的平均一袋要便宜十幾二十幾元，那些搶購者後悔莫及。

物資緊缺是最直觀表現，人儘量減少甚至不敢消費，無法從銀行貸款消費，銀行也不敢房貸，消費減少造成商品流通減少、製造減少，物價上漲，製造、流通、消費、迴流被打破，最終惡性迴圈。

感覺最缺的的信心和信譽，民眾對國家和銀行的信心不足，大多數官方政策無法傳達並影響到民眾，需要時間慢慢找回信心。經濟蕭條下多一些實際行動，少一些空話，用實際行動換回信心。