考研和考博有著本質的區別。

首先兩者的選拔方式就不一樣。考研採取的考試方式類似於高考，但是又區別於高考。考研的選拔方式為：初試+複試，二者進行綜合評比。而考博現在大部分已經採用申請考核制了，完全拋棄了筆試環節。雖然均為選拔研究生，但二者的方式和意義完全不同了。

碩士研究生選拔更看重的是這個學生的綜合基礎能力，基礎知識的掌握情況。因為碩士從事的主要是基礎研究，有導師指引不需要有太高的創新能力，所以還是採用了以筆試為主的選拔方式。

而博士研究生選拔更看重的的是，這個學生的創新能力，思維發散能力，到了博士這一環節，導師只是你的引路人，正所謂“師傅引進門修行在個人”。在保證畢業的前提下，導師一般不會干涉你的課題方向。以後的發展如何全在你個人的努力。所以，常常會看見博士生總是早出晚歸，常常徹夜難眠，頭髮大把大把的掉。~~~~(>_<)~~~~

要說是考研難還是考博難，仁者見仁智者見智，成績好，會學習的，考研so easy。

鑽研能力強的，頭腦聰明的，發文章感覺很簡單的，考博也不再話下。

我認為這兩個考試沒有可比性，性質不太一樣。

考研就像高考，主要是筆試，複試比重比考博要小多了。而且碩士複試，主要還是考你的專業知識或者英語知識。只要你複習到位就可以了。筆試和複試的分加起來，只要是分夠了，就可以上。

但是博士就完全不同了，考博主要看你碩士階段積累的科研成果，還會看你的本科學校、碩士學校的層次，如果你沒有科研成果，老師給你的分就會很低，這個不是通過備考可以解決的。

不管是考研還是考博，難不難看得還是你自己的心態。

心態好的人，會把壓力化為動力，自然覺得輕鬆。

心態不好的人，會被壓力束縛，就會覺得做啥都難！

毫無疑問肯定是考博難了。

我們當學生開始，不論是小升初、中考、高考、考研，考試的規模和難度在不斷提升，但總體而言其實都是一種型別的考試，考博則完全是另外一種型別的考試。

之前的所有考試，都是有範圍、有重點、有考試大綱、有明確的考試路徑的。

換言之，之前的所有考試，考的都是在一個固定的範圍內你的學習能力，所學習的東西和考察的範圍都是一個固定值。

而考博的不同之處就在於他考察的是一個人的綜合能力、學術能力和學術潛力，這種考察是完全沒有範圍和大綱的。

所以很多考博的人，在考博複習時還是遵循著之前的考試複習習慣，到處找參考書目，找考試大綱，找考試重點，覺得像以前以上按部就班的複習就能通過考試。

結果等到進了考場一拿到試題，整個人都懵了。

有的考博專業課整個試卷就一道大題，讓你談談對本專業某個前沿問題的認識或是對本專業某個實驗設計的改進方案。

有的考博專業課的試卷設計則乾脆就是一個微縮的畢業論文路線圖，如果腦子裡對自己將來讀博的專業方向和研究方向有一個清晰的認識，根本寫不出來。

即便有幸通過了初試，考博的複試跟考研的複試也完全不是一個概念。

在複試裡導師問的問題基本上還是考研中的實際問題，而不是像考研複試時主要問的是一些基礎性的認識和看法。

如果非要打比方的話，從小升初考試一直到考研，基本上還是一種坐而論道的考試，只會問問你這個東西到底應該怎麼做。

而到考博的時候，則完全就是一種實際操作的能力測試了，會讓你真正的把這個東西做出來給大家看看。

光動嘴皮子和真的去做，你覺得哪個難？

考博難還是考研難，這個就仁者見仁 智者見智了。考研是通過什麼方式呢？考研是通過全國統一的碩士研究生考試統一招生，他包括初試和複試，只有你的分數線達到了國家線，你才能有機會成為一名碩士研究生。考研之前，我們需要複習半年到一年的時間，他包括必考科目英語和政治，兩門專業課，專業課主要是考數學和你所學專業相關的一門課程。每一科都需要達到國家的最低錄取分數線才可以。考研最難的科目其實是英語和數學，所謂得數學者得考研。如果你想考研，希望你早早準備數學和英語。現在碩士研究生又分為專碩和學碩。專碩相對來說簡單一些，而學術稍微難度大一點，這主要是體現在數學上。

博士研究生之前也是通過每個學校的統一考試進行選拔，報名之前需要通過報考導師的同意，否則報名無效。這是之前的情況，現在規則不一樣，現在基本是稽核制了，對於考生的要求提高了，一般在碩士期間有好的成果才可以，一般有sci論文，和之前有一篇核心期刊就可以報考要求明顯提高了，如果你碩士期間沒有什麼成果，那你申請好的學校貌似會有些困難了。有句話說的好，沒有畢不了業的碩士，沒有考不上的博士，我是不贊同的。總而言之，現在都不好考，但要非得說一個，那碩士較難點，因為準備週期較長。如果你同意我的觀點，請關注我一下，謝謝。

在讀研期間接觸過很多博士，我認為考研要比考博難，有一句話可以來形容中國的博士教育，那就是寬進嚴出。像在北航這樣的學校，博士畢業的要求越來越高。

隨著教育制度的改革，以後的趨勢更趨向於考核制，如果你有讀博的想法，通過報名來參加目標院校的直接考核，如果你在碩士期間發表過優秀論文或者本科期間成績等各方面很優秀，完全可以通過考核，當然據師兄說博士的考試要求也沒有那麼高。

而且考研是全國統考，考博是院校自己規定時間，一個人可以同時報考多個學校。可想而知，博士要比碩士好考。

最後提醒大家不是所有的人都適合讀博士，做選擇前想好自己要走的路。

這個應該是很好比較的吧。

現在很多學校，尤其是985高校，已經開始了考核制博士，也就是說考核制是不需要通過國家的考博的，直接就是面試，講述自己的碩士工作。這個一般你提前找好導師，導師都會幫助你的，比如專業課會考點什麼，指導修改PPT等，一般上不是特別差的，都能通過，但是畢業就比較難了。博士三年，一般都需要見刊2篇SCI，這個要求還是比較高的。所以，博士是屬於寬進嚴出型別的培養模式。

碩士研究生， 一般除了保送的，都需要通過考試。這個考試的難易程度取決於你所報考的學校，和你的生源地沒有什麼關係。因為，你是在和全國的人同報考那所學校那個專業的人競爭，其他人就沒什麼關係。當然，國家線是根據全部考研人數的分數來確定的，所以這個分數線還是比較低的。通過研究生考試，一般就比較容易畢業了，雖然也有學校對碩士有畢業要求，但導師都會幫助你達到要求的。碩士屬於嚴進寬出型別的培養模式。

很多人都認為考研比高考難，其實考研要比高考簡單。之所認為難，是因為沒有好好複習，高考可是三年時間為一個考試，考研你只是複習了幾個月，並且還沒有認真複習，怎麼會取得好成績呢？

當然，兩者都不簡單。

但總的來說，肯定是考研難啊！

俗話說：“沒有畢不了業的碩士，沒有考不上的博士。”

考博相對來說容易一些，我這裡指的是你對導師和學校沒有太高的要求，那基本上都很簡單，找一個剛剛評上博導的知名度不怎麼高的導師，提前聯絡一下，只要他覺得你可以，那基本上就沒什麼問題了。

筆試面試什麼的都只是個過場，普通學校的博士是需要考的，也就是全國統考一個英語你要過線，其他的都是學校自主命題，跟老師打好招呼他願意接受你了，那基本上都會提前給你說考什麼的，到時候寫個差不多就行了。

但頂尖學校的博士就沒那麼容易了，因為他們不參與統考，都是申請稽核制的，就是你遞交申請，學院領導小組一起稽核，不要你那就真的不要你了，沒任何迴旋的餘地，畢竟博士就是招聘學術助手，你不合適那就沒戲。

但說考研的話，那就是第二次高考。

而且這個還不太一樣，因為它沒有高考“公平”，研究生老師招的大多數是保研的學生，因為就像上文說的，招聘嘛，總是需要適合當老師助手的人才行，根本沒人care你的考研成績。

普通學校或者普通211還好一點，頂尖211和985那基本上沒可能了，即便考研人家也是優先選擇本校考研的學生，最後刷了一個遍才輪到你，你需要和幾千上萬人去爭一個名額。

所以綜上所述，考研比考博難！

①首先來做個科普，研究生分為碩士研究生和博士研究生，我們通常所說的考研指的是考碩士研究生，考博是指考博士研究生。

②其次我們從考上的角度來說的話，考研要難於考博，因為考研人數每年都在幾十萬的增加，每年都基本有1/3以上的考生當陪跑，而考博人數目前還是比較少的；另外從考題難度來說也是考研試題較難，對於考數學的專業，數學更是一道硬菜，學不好會被他人拉開很多分。

③再從如何考的角度來說，考研有保研和統考之分，上面說的考研不易就是指統考，不過保研的話也是名額很少，並且要求大學四年學習成績和其他各個方面都要優異；而博士的話只要在研究生階段和導師關係不錯，並且自己有繼續深造的打算的話，那麼一般導師都是希望自己學生讀博的，導師可以推薦你到其他學校讀博或直接收你做他的博士生（這樣要求你的研究生導師也有資格帶博士研究生）。

④然後從畢業角度來說，考博要比考研更加不易，一般學術沒什麼水平的話，博士很難畢業，推遲畢業的博士研究生每年都有大批，而對於碩士研究生來說畢業則相對容易了許多。

考研難在需要長期系統的複習，需要長時間的堅持，很考驗人的毅力。

而考博更關注研究生期間的成果，是否能聯絡到博導，考驗的除了學習、科研、人脈，可能還有運氣……

很多學碩的研究生有直博的機會，相對來說比專碩容易一些，專碩研究生想考博的話，就需要提前準備了，按照博士的錄取率來說，考博相對考研難度要大很多。

近幾年隨著一線城市人才聚集，本科生，尤其是普通院校的本科生，在職場上已經不具備什麼競爭力了。導致近年考研人數逐年攀升，2016年177萬人報考，2017年201萬人報考，2018年238萬人報考，2019年290萬人報考，2020年，341萬人報考。今年，因為受新冠疫情影響，第一季度GDP同比下降6.8%，許多小微企業因遲遲無法復工復產，從而倒閉登出的也不在少數。經濟受創，應屆生就業更是難上加難，因此，2021年的研究生報考人數突破400萬幾乎是可以預見的。

雖然碩士研究生數量也在逐年擴招，但擴招的人數相較於暴增的報考人數來說，依舊是僧多粥少，而且擴招也只是面向部分專業，比如今年的擴招就主要傾向醫學、公共衛生、人工智慧、生物製藥、網路安全等領域，並非所有專業都會擴招，大部分人文社科類專業，其實並不在擴招之列。

看到這樣的資料，大家恐怕就要問了，考研現在競爭這麼激烈，一年三四百萬人考，考博總不會也有這麼多人吧？

從整體的競爭程度上來說，每年考博的總人數，肯定是沒有考研多的，畢竟你要考博，總得先成為碩士吧？

碩士研究生的入學考試，由教育部統一組織，初試筆試，全國都在同一時間考，報名門檻也不高，只要你是個本科生就能報名參加初試，過了初試參加複試，最後根據你的筆試面試排名，確定是否被錄取。

博士研究生的入學考試則不同，由各招生單位自己組織，考試時間、考試內容、考試形式，都是各單位自己定的，所以時間也不統一。

目前國內博士招生，對外招考的方式主要有兩種，一種就是傳統的考試製，你是碩士，報了名就有資格參加初試，過了初試參加複試，根據總成績排名錄取。另外一種就是“申請稽核制”，這種招生方式並不同於歐美地區高校的申請制，申請稽核，一樣要考試，只是前期會先刷一波材料。專家組，會根據所有考生提交的材料打分，取平均分，從高到低排名，按照一定的入圍比例，只讓比較優秀的一部分考生來參加考試。

根據教育部、國家發展改革委、財政部聯合釋出的《關於深化研究生教育改革的意見》和《教育部辦公廳關於做好招收攻讀博士學位研究生工作的通知》等相關檔案精神，為深入貫徹繼續深化我校研究生招生體制改革，進一步完善高水平科研支撐拔尖創新人才培養機制，積極探索和構建符合研究生培養規律的招生機制，許多院校已經開始逐步推行申請稽核制。博士招生申請稽核已是大勢所趨，相信用不了多久，所有院校會全部以申請稽核方式招生。

申請稽核的材料稽核階段，專家組評分主要參考的就是教育背景、學術成果、外語水平、個人陳述和研究計劃這幾個部分。如果申請稽核全面推行，本碩出身於普通院校的考生，想考名校博士，將難上加難。

你越是名校出身，越能接觸到更好的教育資源和平臺，越有機會發表權威期刊論文；反之，越是普通院校出身，越沒有這種機會。

到了考博階段，很大程度上，還是看你前期的積累，有些同學單純問考博難不難，比考研難還是簡單，這樣的問題沒有任何意義。申請稽核的招生制度，對於普通院校出身，手裡也沒有過硬學術成果的同學來說，是不太友好的。

如果你正在準備考研，以後有志於讀博，那麼，最好碩士就考個好學校，否則，碩士畢業再想考名校，只會更難。

還有一些專業，博士點本身很少，能招博士的，要麼就是綜合類名校，老牌985，要麼就是國內這個領域佔據前沿的專門類院校，這樣的專業，一位導師，一年報個十幾二十個屬於正常水平，有些名師，甚至可能會報五六十個，競爭程度絲毫不亞於考研的名校熱門專業。

現在的局勢，想考博，越早考，越有可能上，名校出身，有文章，有成果，就可以衝擊下名校的申請稽核；普通院校出身，手裡也沒有過硬學術成果，那就趁現在考試製還沒完全取消，抓緊準備，爭取一擊必中。

考研難，研究生考試要經過初試和麵試，初試的成績首先要過國家線，還要看你報的學校的錄取線。兒子前年考的浙大，也去浙大複試了，還是有點欠缺，最後調劑到了人大，其中的煎熬讓我們看著都心疼。兒子今年秋天就轉博了，不要考試，還是跟著自己的導師讀的，我也不知道太多，就是孩子的經歷，肯定是不全面的。

我感覺還是考研難一點，畢竟是從本科到碩士要統一進行考試的，當然保研除外，畢竟參加考試的人還是大多數。

考博這方面，現在基本都是申請稽核制度了，一般來說如果碩士期間發過文章的話，會有很大的概率通過面試。

我認為還是考研相對難點，考博要慎重[我想靜靜]都是淚

當然是考研難。

不是有一句話嘛，叫沒有畢不了業的碩士，也沒有考不上的博士。從這句話就可以知道，博士還是很好考的，但是想畢業就很難了，所以說博士實行的是“寬進嚴出”。與之相反，碩士畢業是比較容易的，但是入學考試比較難，所以說碩士實行的是“嚴進寬出”。

以我個人為例吧，我本科是一所排名稍微靠後的211高校，專業也並不是我們學校的王牌專業。考研的時候想考當地的一所知名985高校，每天起得比雞早，睡的比狗晚，但第一年還是沒有如願。於是頂著巨大的壓力在家複習一年第二年才考上，而且因為第一年數一沒有考好，所以第二年換了一個考數二的專業，才得以壓線低分飄過。

研一基本就是上專業課，成績中等偏上吧，因為我是跨專業的，基礎知識還是差了太多，大部分知識都是靠死記硬背的；研二的時候跟導師一起做課題，上手也很慢，但是好在畢業的時候還算順利。

我們學校有保送本校讀博的機會，只需要參加校內組織的英語和專業課考試即可，不需要參加全國的統一考試。專業課考試的難度跟期末考試差不多，英語考試稍微難一些，但基本上過線就可以了；如果沒過線也沒關係，可以找導師開個證明，證明你的英語能力還不錯。也就是說，只要想讀博，基本上都可以讀。其實導師也是想讓你讀博的，因為一個課題從碩士時開始做，一直到博士畢業，課題有連貫性，容易出成果的。

碩士畢業後我就直接讀了本校的博士，博士一共讀了5年，其中有1年申請上了國家公派留學的專案，所以在國外待了一年。這5年，除了前一年有一些專業課程外，剩餘的時間基本就是：做實驗，處理資料，寫文章，被拒，改文章，做實驗，處理資料，寫文章中度過的。。。每天在實驗室的時間基本上是早8晚10，因為實驗做不出來，投稿被拒，被導師批評這些每個博士都會遇到的問題，晚上躲在被窩裡哭了無數次，每每想起來都是一把辛酸淚啊。

前些天看到一個問題，如果有機會你願意回到10年前嗎？我想了想，10年前既包括我考研的2年，還包括讀博的5年，還是算了吧。

國內的考試，從小升初到考研，大概都沒有超越中國傳統的“應試教育”的考試模式。

相比較而言，我覺得高考的難度甚至於都是要高於考研的。

而博士目前的錄取方式，我覺得是與傳統的“應試”模式完全不同的。

所以考博的難點其實並不在於如何去針對考試內容和範圍去複習備考，甚至於有的博士考試根本就沒有考試範圍，整個試卷都只有一道題：讓你隨意談談自己知道的某個科研前沿的問題。

所以說，考博的難點，我覺得最大的在於思維的轉變。

我見過太多的人在考博前就是抱著書做以往的真題，或是跟老鼠一樣滿學院亂竄，像跟老師套交情打聽考試題目。這其實都是以往“應試”模式的慣性。

而如果你真的科研水平非常硬，發SCI猶如探囊取物，對本學科的科研前沿瞭如指掌的話，那考博根本就不用複習。能發SCI的還過不了考博英語？

我見過最淡定的哥們，下午兩點考試，一點五十五還在實驗室。還是他自己的導師下午上班去實驗室的時候一抬頭髮現他怎麼還在，怒喝一聲：還不趕緊去考場！

這哥們這才哦一聲，脫白大褂，翻准考證，施施然去了。

考完接著回實驗室做實驗。

面試的時候各位導師問的都是：

你昨天實驗做咋樣了？

哎你那篇SCI咋還沒發出來之類的問題……

最後專業第一順利錄取。

然後錄取的第一年各項成果加起來就夠畢業了……

考博不幸竟升學厄，這個偎依仁者見仁智者見智收尾。考學是穿什麼長法呢子？考上是穿越舉國上下聯結的學士博士生考合招生，他包括免試和數複試，才你的生死線達到利落社稷縷，你才能有機遇成為一名博士小學生。考上先頭，我們需要複習多日到一年的歲月，他包括必考課英語和數法政，兩門理論課，函授課嚴重性是考古人類學和你所學正規化相關的一門教程。每一司城市需要達到江山的倭錄取生死線經綸呱呱叫。考學最難的課實際上是英語和數人學，所謂答數大師可升學。只要你想考上，希望你早早兒準備公學和數英語。如今博士留學生餘分為專門洪大和學碩。專碩相對來說些許少數，卿墨水略光潔度阿爹點，這非同兒戲是體現加盟人學君主。

碩士進修生有言在先卻是越過每個黌的合而為一測驗進行選拔，報名事前需要穿報考教職工的首肯，不然報名空頭。這是事先的晴天霹靂，今天參考系非一樣，現根本是稽核制闋，於考生的要求提高完結，等閒加入博士裡邊有好的果實幹才好生生，一般而言有sci輿論，和事先有一篇重點刊物捱上佳報考要求明顯提高了局，使你博士裡頭沒有什麼結晶，那你申請得天獨厚的母校貌似會有些難題煞尾。有文句脣舌說的十全十美，沒有畢不了事業的學士，沒有考不上的碩士，我是非贊同的。一言以蔽之，如今城淺考，單要要說一番，那博士同比難關，蓋準備更年期相形之下瑜。一經你可我的出發點，請關注我一度，致謝。

首先，就您的這個問題而言，我得指出一個問題。其實不管是碩士研究生還是博士研究生，都是屬於研究生。所以您的問題應該是：是考取碩士研究生更難還是考取博士研究生更加困難?

針對這個問題的話，其實還真的是因人而異。因為有的人本科很強，在本科學習過程中學習優異，可能就直接獲得了推免的保研資格。但在碩士的學習過程中，因為考博需要發表期刊論文等等，如果不擅長做學術的話，其實考博還是十分困難的。但是如果考碩士研究生的過程中，付出了許多努力，考取碩士後因為擅長學術直接獲得了博士研究生的推免資格的話，對他們而言肯定是碩士研究生更難一些。

但是就我個人的看法而言，考博士研究生的難度肯定是大於碩士研究生的，原因如下：

1.碩士研究生大部分是參加統考，只要你學習足夠努力，二本院校的學生花費一年時間逆襲985 211 的例子數不勝數，這個是隻靠努力加一點天賦就能實現的。但是考取博士研究生的話，現在多數985都已經施行申請考核制，不僅對出身有要求（比如上交要求必須是985，華科還是武大要求本科211等等）如果你不夠這些條件，連考取的資格都沒有。事實上對個人碩士期間的成果就有了更高的要求，沒有好paper，幾乎沒什麼話語權和申請優勢。當然還有一些985某些學院沒有施行考核制，那你要明白除去本科直博，碩博連讀的外還有幾個公開招考名額了？報考難度無疑相當大！

考研難還是考博難？這個問題其實可以換成：是做題考試難還是科研探索難？

我們先來聊一聊考研和考博的要求和錄取標準，然後再來看是考研難還是考博難。

一、關於考研

考研的過程包括筆試和麵試。筆試考試科目一般為兩門公共課：政治，英語。兩門專業課，或者數學+一門專業課。考研筆試的本質還是對已有的課本知識進行學習，複習，考核的過程，與中小學的學習考核方式並無太大的區別，只是內容有了變化，但是知識也是已經被前人發現並歸納的知識，只需要記住並會解題即可。至於考研面試，如果沒有對師長不敬，態度誠懇，表現良好，沒有重大錯誤的話一般都會過。所以考研的錄取方式依然是中國人熟悉的學習考核過程，就像加了面試過程的月考，期中考，期末考，高考等考試方式一樣，筆試分數夠高，面試沒問題基本上就會被錄取，所以說考研還是在考如何做題考試。

二、關於考博

當前教育部已經在逐漸取消博士統考，42所雙一流大學已經取消了博士統考，改為申請-考核制，隨著以後教育的發展，博士統考逐漸退出，申請考核制的博士將成為主流。那麼申請-考核制的標準是什麼呢？一般兩方面的能力最為重要：①碩士期間研究成果，即發表論文的能力②英語聽說讀寫能力，英語六級，雅思，託福等能力。這兩方面在申請博士時是特別重要的。那麼碩士期間論文的發表就不是說一個人做題好，成績好，就能發表的了。科學研究是一條磕磕絆絆的路，你的實驗過程中，會有很多不確定的因素，有很多未知的知識，都需要你去探索，科研是發現新知識的過程，哪怕是讓人類的知識範圍向前推動一小步都需要付出很多努力，這需要你的科研熱情，英語能力，動手能力，創新能力，是對一個人科研的綜合鍛鍊，只有在碩士期間經歷了這樣的鍛鍊，才能發表出一篇不錯的論文。有了論文才有了申請博士的敲門磚，當然如果碩士期間有一兩篇SCI論文的話，英語能力也不差了。論文+英語就能幫你申請到博士了。所以我們博士的考核內容是考核一個人的科研能力（創新能力，英語水平，科研熱情），而不是考核誰更會做題，更會做卷子。

三、那麼到底是考研難還是考博難？

這取決於個人，如果你覺得你是一個考試型選手，擅長做題，背誦，做卷子，那麼考研對於你來講只需要去努力學習課本知識就好了，並不是很難；如果你不是一個擅長做題做卷子的人，那麼考研對於你來講，會比較吃力。

如果你讀了碩士之後，感覺自己很喜歡做實驗，搞科研，有熱情，又有發表的論文，那麼考博對於你來講就是提交了一份博士就讀申請書，和導師見了面聊了聊研究方向和研究成果，很輕易就進入博士隊伍了，是水到渠成自然而然就讀了博士，因為你的努力其實都是你喜歡做的事，你樂於科研，憑藉碩士期間的研究成果得到了博士導師的認可，所以自然地申請到了博士。如果碩士期間沒有任何發表的論文的話，那麼想申請到一個博士來讀還是很難的。

這個需要根據自己的實際情況去判斷，這就是我回答的是考研難還是考博難，這取決於你是一個什麼型別的人。

考研一般考的是數學、英語和專業課。其難度主要在於這些課程的紮實程度、掌握程度。需要進行大量相關知識點的系統複習，並需要進行不斷的刷題，掌握答題技巧及考題範圍。 考試結束之後，分數線基本上也是統一、公開、透明的。接著是聯絡導師、面試等。 學校和導師一般也是按照最終排名來錄取。即使導師不想要女生，但是女生排名考前，也不得不錄取。

考博士呢，情況就複雜些，需要先聯絡導師交流面試，導師基本同意了你再去報考。有的導師會提前根據聯絡他的學生情況，跟單位提前申請學生名額。一般導師同意後，考試基本不會有大問題。 多說點，考博士基本跟武林中加入一個門派類似，你拜在這個老師門下，以後的職業生涯基本有這個門派的標籤。

總體來說，考研的難點在於考試本身的難度。考博士的難點在於找到合適的同意接受你的導師。