西、中醫各有各的長處。西醫通過檢查的資料來分析病症，中醫通過望聞問切以及經驗來判別病症。西醫主打快，從病理出發，能快速地解決問題，但不治本。中醫主打穩，從生理機能出發，穩中求勝，雖然慢了點，勝在治本。

但是現在真正的中醫難求啊！現在所謂的中醫專家、中醫世家，有幾個是完整傳承的？中醫，真不是靠學院裡學的那麼簡單。一箇中醫大學教程四年，這四年的時間在西醫看來是能畢業了，有個單位再找個人帶下，很快就能獨當一面了。可是，這四年的時間，在中醫這裡只是個入門啊！恐怕四年連“穴位”、“藥性”、“藥理”、“察言觀色”、“搭脈”，都搞不明白。然後稀裡糊塗地就畢了業，稀裡糊塗地成了一個偽中醫。

中醫已經斷了傳承，現在的中醫連中醫的精華都不復存在了。別說一個四年大學教程畢業下來的，就是祖傳三、四代的都不見得有中醫的精華存在！培養一個西醫主治醫師十來年的時間夠了，而這個時間在中醫這裡還不夠格出師。中醫的培養都是打小就耳聰目染，手把手教出來的，好多徒弟都成家立業了才有獨當一面的資格。培養一個真正的中醫醫師真的需要耗不少的時間。現在生活的節奏那麼快，有幾個人能沉下心來去學習啊？

說個例子：二十年前，我弄了一個治療《風溼關節炎》的藥方，然後就帶著藥方去我們那裡的中藥店去買藥，老闆家是祖傳三代的中醫世家，可他竟然看不懂藥方，說我這藥方是治療胃病的！我當時就懟過去了：“你既然說是治療胃病的，我把方子給你，你去治胃病，出了任何事兒你都兜著。”他當即就閉嘴了。事實證明我用這個方子治好了十幾個風溼、類風溼的病人。當然我不是醫生，治療的也不是外人，都是自己家親戚，當初弄這個方子就是為了治療我媽的風溼腿，每到颳風下雨她都難受的不行，沒少受罪花錢，所以才想到弄這麼一個方子。當然治療的都是自己人，也無從考證，隨便怎麼說，不反駁。

中醫因為慢，斷了傳承，所以沒落了這是事實。西醫比中醫快，更能適應現在生活的快節奏，所以更比較容易被現在的人所接受。各有千秋吧！

中醫看病說的都是內涵、是本質，而西醫看病說的都是些症狀的表現形式，因為它的命名的方式不一樣所以很難讓病人自己有一個比較，腎氣不足也好、腎陽虛也好、腎陰虛也好它是中醫的疾病命名方式它可以治療，但西醫認為它沒有什麼器質性病變我只能看到你是不是貧血了我給你化驗一下對症治療一下，其實中醫和西醫的思維方式不一樣所造成了不一樣的處理方法，中醫的思維方法是一種經驗和傳統的哲學方法力求的是辯證關係和疾病的本質的方法，而西醫是臨床是科學的發現而存在著唯有科學才能真正實現疾病的治療方法，所以兩個方法融合才能找到真正解決問題的方法，揭示了楊振寧先生所說的：“科學的終結是哲學，哲學的終結是宗教”的人生感悟生活的得道之言。我是一個學習醫學全科的人雖然沒有進入臨床實驗但我始終有一個從醫的情節，在自己出現坎坷的時候、在自己經歷了自己的身體健康出現問題的時候、在自己回頭看了自己曾經學醫的時候學到的東西，在自己痛苦時閱讀《道德經》的時候終於明白了老子的治大國如烹小鮮的哲學思想，體悟到了疾病的預防、治療的好方法及讓同胞智慧的力量。

一個合格的中醫成長可能要十數年或數拾年，經濟社會的影響，很多美容養生保健打著中醫的牌子去騙錢，其中90%跟中醫毛關係都沒有。最讓我記憶深刻的是老婆的一個同事（日化用品公司），離職後找了個培訓機構，兩個月後，一個"高階中醫理療師"證拿到手。就敢去美容中心給產婦做產後盆底康復！！！如此舉不勝舉，中醫市場的混亂造成了多少“中醫劣跡"。

我從醫也有十多年了，因為專業的原因，很少開中藥處方，關係很好的朋友或親人，仔細辨別後才開藥，效果也還行。也用西藥給病人解除疼痛。中西醫有相通之處，也有分歧之時，合理運用雙方的優點為病人解決疾患才是正途。

你沒讀過四診八綱，陰陽五行，六淫七情。我給你解釋不了"氣血虧虛，腎陽不足"這種對於你來說抽象的東西。中醫是經驗醫學，不容易速成，也沒有現代醫學這種細化的專藥對專症，所以現在的一大部分中醫人（包括我）都只是在中醫邊緣遊走而不得其徑，可見培養一名優秀的中醫可能二三十年才得一代，而培養一批優秀的臨床醫生則只要5~10年，從而中醫傳承更加困難。 近現代曾有廢除中醫的口號和現象，但中醫一直存在，沒有被淘汰，說明中醫是有存在的必要，要不然日本南韓也不會把很多"漢方"申專申遺。

中醫的發展是國家促進的，希望今後一代代中醫人務實創新，去粕存精，繼續為人民的健康作貢獻。

首先宣告，無論中醫還是西醫我都沒有學過，我個人認為，如果你是腎陰虛、腎陽虛還是氣血不足，保健專家稱亞健康，西醫查沒毛病。這樣就需要中醫調理，特別是一些慢性病患者，在西藥治療的同時，配合吃點中藥可以延緩併發症的發生。

無論中醫和西醫都有各自的優點和不足。舉個例子不知道是否恰當，在農村出生長大的人都知道澆地吧，西醫和中醫就如同兩個人同時澆地，假如壟溝裡跑水了，西醫看到後，會毫不猶豫的抄起鐵鍬在其他地方挖一鍬土，把跑水的豁口擋住，一鍬土不行用兩鍬土繼續擋，直到把豁口擋住為止，這種方式見效快，且效果明顯，可起到立竿見影的效果。不足之處，假如一鍬土沒擋住，再來一次還是不行，豁口越衝越大，導致無土可擋，最後只好放棄。

而中醫澆地，假如一看水流不暢，他會先把壟溝的障礙物清理一下，然後綁一個拖把，用鐵鍬跟著流水慢慢往前推，遇到不暢的地方順便培點土，然後用鐵鍬將拖把繼續往前推，一直把拖把推到頂頭，這樣推出來的壟溝裡面非常光滑，水流也比較順暢了，澆地跑水的問題得到了根本的解決。但是，假如水勢較猛，還繼續慢悠悠的用鐵鍬推拖把，會導致後面水滿四溢，其後果很嚴重。

題主的病如果對中醫有懷疑，也可以先看看西醫做個體檢，然後再決定看中醫或西醫。

開啟窗戶說亮話，看中醫還是要到正規醫院去看，看中醫看完後，不放心，可以到西醫確診一下，再到中醫哪裡看看有什麼辦法好法子，比方說，突然哪裡腰閃了，嘴歪了，中醫的鍼灸，拔火罐，貼膏藥確實有奇效。如果哪裡突然不舒服，我還是建議到正規醫院去看，而不建議去中醫小診所去看。不管看任何病，當然我們要區別這些中醫的身份。我的意思是說，如果看中醫，最好到正規中醫院去看，畢竟有法律責任，和醫療責任在哪裡擺著呢，出了問題也能夠找到門，如果到一些沒有中醫醫師資格，打著中醫招牌的神棍巫醫哪裡去看，看好看不好咱先不說，出了問題，不僅打官司耗時間費力氣不說，法院只會幫你索賠些錢，你的身體受到損壞卻無法幫你恢復的。實際上，我說的這些都有事實依據的，我也不舉例了，說多了可能又被指責為詆譭中醫，指責為負能量。天地良心啊，我並不是詆譭中醫，而是在這裡一遍又一遍的呼籲要規範中醫醫療環境 。

畢竟，醫學屬於科技，如果中醫要發展自己的科技含量，只有排除淘汰那些巫醫巫術法術，走先進的高科技之路，才能走出一片輝煌廣闊的大路，才會前途似錦 。同時，中醫也不可能回到明清時期，是不是啊，發展自身，總是好的，並沒有壞處，也不會給中醫醫學這個歷史遺產造成什麼損失，因為中醫醫學書籍在哪裡擺著，已經傳承下來了，現在需要的是推陳出新，發揚光大。通過科學發展和科技發現，挖掘出中草藥和一些礦物質的有效成分，能夠治好一些絕症，即弘揚了中醫醫學，同時又會推動整個醫學發展，何樂不為呢？

個人很不喜歡拿中醫對症西醫的診斷。因為兩種模式的診療思路是不同的，雖然大目標一致，但實際治療目標不一致。一個以改變症狀為主，一個是以改善內環境為主。

中醫所有的治療都是講究辯證，好比種果樹，什麼性質的果樹，和什麼土質是先天的。疾病的發生在中醫的治療思路就是，改變土質，讓果樹來適應。所以中醫的很多診斷都是圍繞你的身體體質來的，裡面多會帶一些虛呀，虧呀，不足呀，或者盛呀，等等描述你體內環境的詞語。表達的就是你內環境的不平衡。

所以可以理解成，中醫對待疾病的處理是“治本”，就是把問題根源來處理，而且不管什麼病可能得到一樣的分型。治療的方法可能就是一樣的，因為他們同屬於一種分型。

而這一分型的處理就按照這樣的方式來進行。可以理解成鬆土，施肥。

西醫的話是診斷疾病的，而且診斷也比較直觀。你比如面板裂了就是面板裂傷，這個很好理解。心臟跳動的節律不齊，那就說心臟節律不齊。不會在診斷裡面去深究其導致不齊的原因，當然治療時候可能是會去追究的。

然後依然從果樹來做比喻。因為這樣可能理解比較直觀一些。

果樹生病了，中醫就在改變土質問題讓它適應了。西醫不也一樣，西醫把病了的枝條修剪掉，你在這片土地上生病，說明你不能適應這片土地，把那些不能適應的修剪掉，讓能適應的留下來，然後慢慢去適應。要還是不行怎麼辦，很簡單砍了，然後嫁接能適應的品種。

為什麼西醫醫療事故高發，因為他直接在改變人體，折騰不住就容易出事，而且特別快。果樹被砍了，嫁接的活不過來不就完了，到這個是有成功率的。需要老師傅，然後選擇適合的時機，然後還要果樹生命力頑強。而中醫就是一直在翻土，澆水，施肥，可能一陣子看不見什麼太大的變化，土質改變了，果樹適應了就好了，到有可能土質改變了，果樹堅持不到那個時候就不行了。這就是已經盡力了，而且也突然，發展比較緩慢，可能也不會有人責怪，至少對他造成了一些改變，能堅持到現在還是鬆土，施肥，澆水的功勞在裡面的，所以中醫的糾紛很少。因為沒有直接對病人造成根本的傷害，是遵從自然發現的一個過程。

所以你說的氣血兩虛，腎陽不足是什麼？是你對土質的不適應。那麼中醫肯定是需要給你來鬆土、施肥、翻地給你調理。

而到西醫，你這些症狀也是對土地不適應呀。好的，那就讓你適應。適應是一種什麼過程，就是有些不舒服，那就嘗試著去放鬆自己，如果真的很不舒服，哪裡吃一些藥物幫助你度過一下，過了你就舒服了，你就習慣了，也就適應了。

這兩治療他不一樣的地方從根本上就可以被說起。所以可能兩個都是一樣的目的，可處理的方式方法不一樣。到最後得到的結果我是有差異的，接受完中醫治療的人，西醫一看，喲你吃這麼多藥，得肝損傷了吧？接受完西醫治療的人，哎呀，你這場手術可是元氣大傷，看你虛得不行，得要好好調理調理。

而我們國家的醫療發展體系已經很明顯的闡述了這一切，提倡中醫結合，每個縣城都會有至少兩家醫院吧，一家叫中醫院，一家人民醫院。

你覺得呢？

其實中醫與西醫是相互補充的，在中醫中疾病往往包括功能性和器質性的。所謂功能性的，就是咱老百姓所說:“到醫院化驗檢查，我沒啥毛病，但我總覺的不舒服。如兩脅脹、頭暈、沒精神，口苦等等，這些往往都是機體功能失調所造成的。

氣血兩虛常常表現為:乏力，精力不足，不想多說話，面白無華，腎陽虛表現為:怕冷，尤區腰膝部為最，面色皎白，舌胖苔薄，上邊似有水液般，男子可有陽具虛萎，女子帶下清稀若多症狀；當然了這些只是預警身體出現了不適的症狀，有時還沒有達到器質性的疾病，所以要及時調整它，來防患於未然。可以飲食、運動及生活規律上調整，如多食補氣血的食物，少食有伐陽氣的食物，作息規律，適量運動。也可配合理療、藥物有助於功能的恢復。

所謂器質性疾病，就是咱上醫院去化驗做檢查，會出現一些實實在在的疾病，像血脂高而引起高血脂(中醫名為痰濁)，血糖高而引起糖尿病(中醫名為消渴)，血壓高引起高血壓(屬中醫頭痛、頭暈)，腎病等等，這些是可以通過化驗、檢查可檢測出的，而有一些身體上的小毛小病是無法通過儀器檢出的，所以中西是相互補充的，西醫重實質性病變，中醫既有功能性的(看不見摸不著的症狀)也有器質性的(看的見摸的著的)。

西醫是按照指標來定義是否能成為病的，也就是有個標準。但忽略了人個體、季節時間、所住地域的差別，也就是中醫講的三因制宜。中醫大多數情況下，是辯證論治，注意是證不是症。出現某個證狀就意味著身體出現問題了，西醫所謂的亞健康狀態都在這個範圍內。亞健康就是西醫也覺得有問題，但達不到設定的指標，不能稱為病。據統計75%的人是亞健康狀態，而這一部分人最適合中醫調理，因為這個狀態西醫手段了了，基本都是多喝水，多吃水果蔬菜，適當鍛鍊身體，或者開點營養品。這個邏輯講清楚了嗎？

氣血兩虧，體弱無力，不勞動恢身疲憊不堪，滿身痠痛。如果要伴隨抵抗力差，中醫說，是發百病之根源。現代醫做肌電圖等任何查不出毛病，說沒有問題。中醫也被淹沒，那就只有受吧？

眼下新冠病毒是西醫下的定義。那麼中醫是什麼定義呢？中醫說瘟寒。而2003年的沙氏也是冠狀病毒。但西醫對兩種病毒有不同的定義。那中醫呢？還是那個瘟寒。一樣的，新冠病毒目前取得價段性勝利，西醫還在努力研究，疫苗，治療藥。而中醫好象大功告成，沾沾自喜，幾個老者喝茶論英雄了。不見有論文在世界雜誌刊物上發表。兩個冠狀病毒，一箇中醫診詞。三家治藥單位的藥，治療效果有所差距，到了總結會變了，變成治療效果最低的為標準90%，看來中醫以的不嚴謹是中醫得不到尊重比原因之一。改革吧，中西醫結合，用更科學的診詞，更精準的中藥。象屠呦呦一樣，把青蒿通過科學的方法，提練出青蒿素。

回2121:你認為大醫就決定能認病和治病:你的看法是錯的，我舉兩個人給你參考:一個是重慶新橋醫院，檢查了一個病人，拿到檢查結果去問專家教授，專家教授看了結果說，你沒什麼大問題，不要怕，你的病能治好。我說:這人的病很嚴重，他說:你想信我嘛還是相信你們自已？我無語了(是不好與他爭吵)，他便開藥，開了藥2986塊錢。回家服了一道，服後10多分鐘，病人在床上痛的打袞，我用甘草水讓他喝了，等了10多分鐘才好轉。二是有人在14年去永川原地專醫院，病人是腰桿痛，去了先抽查血照片照心電圖腦電共好幾樣花掉幾大百後說沒事，又去專門照腰桿，等到下午3點多才取到片找醫生說是腰肌勞損，摔過筋斗或使過重力。我當時差點和他吵起來，我知道這人幾年都沒擔過啥，也沒摔過筋斗，哪來腦肌勞損。我還是剋制了自已，等醫生開藥，西醫藥498元回家來就叫她吃了一道，大藥在10多分鐘就受不了了，那漢水通一通的出，人坐都坐不穩，受不了得很。我起緊用綠豆漿給她喝，過了8分多鐘才好轉。那些藥全部扔垃圾一樣的扔了。我說的這兩點是決對事實，親眼所見，後一個人最後還是服用中藥按腎虛腰痛治療才好了。

西醫都是按症狀在哪個位置，就成哪個炎，比如腎陽虛，氣血虛，可能會出現慢性腹瀉，就診斷慢性腸炎，查可能也查不出啥，還有一個慢性腎上腺功能減退證，類似於腎陽虛，中醫的名門之火，實際上就是腎上腺。參考，腎上腺素和附子。搶救時西醫用腎上腺素，中醫用附子。其他的不到腎功能不全，貧血，白細胞偏低，基本說不出一個所以然出來，統稱亞健康。

凡是找中醫問診十有八九都說你氣血兩虛，溼氣太重，先開幾付藥吃吃看看怎麼樣？再來號號脈，行有好轉我再給你開三付吃完看看，怎麼著也得叫你連吃九付藥，多少錢先不管，三九二十七付一個療程，病好有起色，再開六付，連服三個療程就可以啦，這得遇到真醫。萬一碰上庸醫那你也只能自認了。

西醫也有他的侷限性 ，一刀兩斷，行則生，否則死，不養成大病不動刀，就像現在美國現狀一樣，都說美國製度好

西醫先讓你去做完雜七雜八的檢查花費一萬幾千元之後，告訴你說沒有什麼毛病，可以回家休息了。然後你總是覺得自己有病，人沒有精神，有氣無力，睡眠多夢而且嚴重的時候還失眼煩燥不安。在中醫來說，這樣的問題只要服用一些中藥湯劑或者是中成藥就可以調理好的疾病，但西醫要讓你真的損傷了內臟之後，發現炎症甚至是癌症之後才會醫治。

現代醫學儀器找不出你身上哪裡資料不在儀器設定的正常範圍內，而你自己又常精神萎靡不振、常覺倦怠，漸之納食見差。西醫醫生的結論肯定是:亞健康。治療，…？？多休息，合理運動。

即:儀器查不出原因，人又力疲神倦，都歸屬:亞健康。

中醫:經四診的結論:(如題)。

氣血兩虛？心臟沒問題供血正常，肺沒毛病氣也正常，中醫的氣血兩虛就是毫無根據的猜測，什麼是心血虛他自己也說不清楚

一群不懂中醫的人在聊中醫！人家感覺身體不對勁，需要看醫生，那肯定是出問題了，中醫說腎陽虛虧，與此相關的症狀，在西醫裡多數叫性功能障礙，當然除此之外，腎陽虛虧還會導致精神萎靡，體力衰微，氣虛納呆，免疫力低下等症狀。。西醫檢查一般不會讓你去檢查腎臟，而是做血常規，肝功能，尿常規檢測等。

器質性損傷了，檢查資料有差異了，西醫就有了判斷依據。

氣血兩虛，腎陽不足，西醫還真沒對應的名稱，最多叫亞健康吧，多休息。中醫也沒把這叫什麼病，陰陽失衡了。

父親有過類似的情況，沒力氣，懶得動。西醫看了，讓多休息，吃點營養的。照這個醫囑，一直不好。後來吃了益氣養血的中藥，好了，他的話就是：換了個人。

未病，但是有不適感，或者病後調理，中醫藥還是要有辦法一些。

有病了到正規醫院去檢查，如果檢查結果都沒有問題，就是覺得不舒服，那就找中醫調理一下，這方面中醫還是有些效果的，但千萬不要一開始就找中醫，那樣可能耽誤你的病的治療。